КПРФ окружают разнообразными спойлерами

В «Трудовую Россию» объединились несколько небольших коммунистических организаций. Фото с сайта www.ркрп.рус

В КПРФ резко отреагировали на учредительный съезд «Трудовой России», который прошел неделю назад. Дескать, проект, составленный из леворадикальных организаций, создается властью под выборы для усиления давления на партию. «Трудовая Россия» опровергла роль спойлера, указав, что ее вряд ли зарегистрируют до начала кампании. В любом случае политическую минимизацию КПРФ проще проводить в условиях ее окружения как электоральными конкурентами в лице, например, «Коммунистов России», так и идеологическими.

На сайте КПРФ вышла статья о том, что против нее мобилизовали старый левый проект «Трудовая Россия». «В политических кулуарах такие проекты называют спойлерами. Их задача – не победить, а «откусить» критически важные проценты у наиболее сильного игрока на этом поле – КПРФ», – говорится в публикации.

Мол, пока КПРФ «пытается собрать под свои знамена весь протестный электорат, «Трудовая Россия» выходит на сцену с радикальной риторикой, чтобы дезориентировать неискушенного избирателя». Радикализм «трудороссов», к примеру, проявляется в «громких призывах к забастовкам и созданию «советов снизу», которые призваны перехватить самых активных и недовольных, уводя их от реального голосования в сторону маргинальной повестки».

Напомним, что учредительный съезд «Трудовой России» прошел еще 22 марта в гостинице «Измайлово» в Москве. В ближайшее время организаторы обещают подать документы в Минюст. Создание этой партии началось в апреле прошлого года с создания оргкомитета, а теперь у «Трудовой России» истекает отведенный на его существование годовой срок. Возможно, что именно с этим и было связано решение поторопиться провести съезд. Первым секретарем ЦК партии избран представитель молодого поколения радикальных марксистов Станислав Рузанов, а вовсе не гораздо более известные в левой среде Виктор Тюлькин или Дарья Митина. Кстати, это можно считать неким сигналом, ведь акцент на обновлении всего и вся – это фирменный стиль нынешних администраторов внутренней политики.

При этом «трудороссы», судя по всему, заранее знали, в чем их могут или станут обвинять. Поэтому в заявлении делегатов съезда отмечается: «Мы намереваемся юридически легализовать наше объединение в форме политической партии не для того, чтобы заменить собой профессиональных бюрократов в Госдуме или в региональных парламентах. Наша задача в том, чтобы своим собственным примером шаг за шагом способствовать вовлечению трудящихся в политику, а в идеале – привлечь их в массовом порядке к управлению государством». Заявление звучит двусмысленно: с одной стороны, дескать, и не стремимся на выборы, а с другой – если попадем, то всем покажем.

Однако в последнем случае еще до середины июня «Трудовая Россия» должна успеть зарегистрировать свои отделения не менее чем в половине субъектов РФ. Это практически нереально, если в том партии не будет помогать сам Минюст. Впрочем, подобные примеры бывали: в 2020 году были внезапно зарегистрированы четыре политструктуры: «Новые люди», «За правду», «Зеленая альтернатива» и Партия прямой демократии. «Новые люди» впоследствии прошли в Госдуму, остальные же действовали на уровне регионов.

Сразу после публикации на сайте КПРФ интернет-ресурсы как «Трудовой России», так и слившихся с ней коммунистических группировок стали хором опровергать возникшие подозрения. «В данной публикации, рассказывающей о прошедшем 22 марта съезде создаваемой партии «Трудовая Россия», содержатся многочисленные неточности, не соответствующая действительности информация и просто абсурдные утверждения», – сказано в одном из таких. А пресс-служба «Объединенной Коммунистической партии» заявила, что «новая создаваемая партия не может быть спойлером КПРФ на выборах в Госдуму, так как «Трудовая Россия», не получив государственной регистрации, не имеет юридического права участвовать в таких выборах». Однако все подобные опровержения как специально сопровождались напоминаниями о том, что прежде КПРФ, дескать, не гнушалась поддержкой и помощью своих соседей по левому движению.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сообщил «НГ», что часть учредителей «Трудовой России» легко идентифицируется: «Это бывшие коммунисты и комсомольцы, которые когда-то состояли в КПРФ еще с 90-х годов. Их по разным причинам либо исключали, либо они сами порывали с партией. Митину, экс-депутата Госдумы второго созыва, исключили за то, что у нее было больше тысячи помощников. Такие люди, как Сергей Довгаль или Денис Зоммер, – это тоже бывшие члены КПРФ, а Владимир Лакеев и вовсе был вторым секретарем Московского горкома. Некоторые из «трудороссов» – это участники пресловутого «мокрого съезда» 2004 года, когда часть делегатов КПРФ уплыла на кораблике вместе с раскольником Геннадием Семигиным».

Обухов подчеркнул, что сейчас эти люди всплыли в новом проекте неспроста. Он напомнил, что у КПРФ есть давний спойлер в виде «Коммунистов России», когда-то была еще «КПСС» и прочие. По его мнению, «Трудовая Россия» – это «очередная «живопырка», которая будет использовать свой бренд против КПРФ, даже и без регистрации этой партии, которая им, наверное, вообще не нужна». Ведь и без нее могут выступать, делать заявления против КПРФ, а также выдвигать кандидатов-самовыдвиженцев в округах в регионах и городах. «Видимо, это все делается в рамках плана по сокращению политического присутствия КПРФ, сейчас уже целый «фронт» создан для борьбы с коммунистами», – заявил «НГ» Обухов. При этом он не исключил, что теоретически «Трудовую Россию» могут и зарегистрировать, поскольку «для администрации президента нет ничего невозможного». 

Глава юрслужбы КПРФ Георгий Камнев пояснил «НГ», что хотя какой-то точной информации нет, в партии обеспокоены тем, что создается новый инструмент для отъема у нее голосов избирателей. «Мы хотим акцентировать их внимание на том, что все подобные проекты создаются не для защиты прав граждан, а исключительно под выборы, чтобы обмануть людей, оттащив их от реальной оппозиции», – подчеркнул он. Камнев напомнил: «Подобные партии-обманки существуют давно, отнимая у КПРФ каждая по одному-двум процентам, в результате чего мы лишаемся нескольких мандатов». Он не исключил договоренности представителей подобных проектов с администрациями регионов и городов для того, чтобы уменьшить результат КПРФ или вовсе ее отодвинуть на выборах в заксобрания и гордумы.