Александр Чернявский
Красноярский концертный зал может составить конкуренцию миланскому театру Ла Скала. По расходам на реставрацию.
Фото с сайта www.fototerra.ru
На берегах Енисея разворачивается скандал, связанный с реконструкцией главной культурной площадки региона – Большого концертного зала Красноярской краевой филармонии (БКЗ). Чиновники местного Министерства строительства и архитектуры не согласились с выводами аудиторов Счетной палаты края, которые нашли серьезные нарушения при проведении реконструкции. Они решили опровергнуть аудиторов в суде. Для региона тяжба между правительством и структурой Заксобрания беспрецедентна.
Реконструкция БКЗ началась еще в 2007 году. И только в декабре с.г. краевая филармония откроет двери для посетителей. Модернизация концертного зала обошлась краевому и федеральному бюджетам почти в 3,5 млрд. руб., что в полтора раза выше первоначальной сметы.
Были сорваны все сроки – вместо запланированных двух лет реконструкция заняла почти пять. Звезды отечественной и зарубежной эстрады, приезжавшие в Красноярск на гастроли, были вынуждены выступать в цирке и во Дворце спорта «Енисей».
Аудитор Счетной палаты края Светлана Алдашова, докладывая на заседании комитета Заксобрания по экономической политике об эффективности использования бюджетных средств при модернизации и капитальном ремонте культурных объектов региона, заявила, что чиновники слабо контролировали процесс реконструкции, что привело к нарушениям законодательства.
«Проектно-сметная документация на реконструкцию БКЗ, разработанная в 2007 году и получившая положительное заключение госэкспертизы, в ходе работ была признана некачественной. В 2008 году был заключен контракт на ее повторную разработку, что выразилось в увеличении сметной стоимости в полтора раза, – говорится в заключении Счетной палаты. – Из шести контрактов, заключенных с ООО «Агат», – основным подрядчиком реконструкции Красноярской краевой филармонии, конкурсная цена увеличивалась по трем госконтрактам. Сроки работ переносились по всем шести госконтрактам». По словам Алдашовой, реконструкция БКЗ по затратам становится на один уровень с Королевским театром Мадрида (140 млн. долл.) и миланским театром Ла Скала (72 млн. долл.).
Впрочем, чиновники отвергли претензии Счетной палаты. «Я считаю, что она не права, и готов это отстаивать. В первой документации строительные работы составляли 400 миллионов рублей. Мы не знали, каким здание окажется внутри», – оправдывался заместитель министра строительства и архитектуры Евгений Диев.
Эксперты полагают, что БКЗ – яркий пример системных проблем в отрасли. «Не знаю, на что рассчитывают чиновники Минстроя, пытаясь опротестовать выводы Счетной палаты. Но их желание доказать свою правоту понятно. Капитальные ремонты и реконструкции – лакомый кусок, – уверен политолог Сергей Комарицын. – Там мало контроля, это черная дыра с высокой коррупционной составляющей. При этом есть два момента, общих практически для всех объектов, находящихся на реконструкции: первоначальные сметы всегда завышаются в разы и никогда объекты не сдаются вовремя. О чем говорить, если построили БКЗ в советскую эпоху за два года, а реконструировали больше четырех».
Эпопея вокруг реконструкции краевой филармонии далека от завершения. Депутаты краевого парламента для вынесения окончательного вердикта решили дождаться решения суда и реакции губернатора Льва Кузнецова. А Счетной палате края предложено включить в план работы на 2011 год проверку целевого использования средств, потраченных на реконструкцию БКЗ.
Красноярск
