Почему в Крыму?

Иллюстрация pixabay.com

Начну без обиняков. Экс-гимнастка и экс-чиновница, философ нашего времени Ольга Глацких из Екатеринбурга дала интервью после долгого молчания. Это та самая, которая объяснила ленивым школьникам, что государство им ничего не должно и не просило их родителей рожать. Я, признаться, успел по ней соскучиться, но Глацких – снова в лучах софитов. На шпильках и в ударе. Готовая в бой и снова в политику. В разговоре со лживыми СМИ Ольга Вячеславовна фонтанировала умом. Дескать, она с детства мечтала стать депутатом Госдумы. Дескать, спортсменам после тридцати тяжело – спорт позади, надо где-то пристроиться, вот государство и запузыривает их в Госдуму. По доброте душевной. Еще Глацких сказала, что войдет в историю, и справедливо удивлялась: почему-то, мол, народ считает, что чиновники не имеют права ходить в ресторан, ездить на море, иметь свою собственную машину, носить украшения, покупать себе сумки. Я, дескать, не понимаю, откуда это. Почему, мол, наш чиновник не должен ездить в Турцию или в Таиланд, почему он должен быть в Крыму?

Да! Да! Почему, собственно, чиновник должен жить на зарплату? С какой такой стати он должен воздерживаться от легкого распила или, скажем, картельного сговора? На что ему в таком случае скупать часы Картье и сумки Биркин? И какого рожна народу есть до этого дело! Чиновник к вам не лезет, ему до вас дела нет, так и вы к нему, калды-балды, не лезьте! И не для того мы Крым спомидорили, чтобы наши чиновники на грязной черноморской гальке облезали. Чиновников на Мальдивы надо или на худой конец в Турцию! Они же нежные. Вон даже украинский президент Зеленский туда мотнул, как только избрался. Молодец, Глацких, умница, а народ…

Эх, народ! Эх, темнота! На этом кончаю.