Владислав Мальцев
Митрополит Онуфрий возмущен нападками СМИ на Украинскую церковь и его персону.
Фото Украинское Фото/PhotoXPress.ru
Сегодня в Киеве пройдет заседание Архиерейского Собора Украинской православной церкви Московского Патриархата (УПЦ МП), на котором должен быть избран преемник скончавшегося 5 июля с.г. митрополита Владимира (Сабодана). Внимание, которое уделяют этому событию и наиболее перспективным кандидатам на митрополичий престол украинские СМИ, беспрецедентно.
Значение УПЦ МП в жизни украинского общества трудно переоценить. По официальным данным Министерства культуры Украины, из 37 209 существовавших на 1 января с.г. религиозных организаций страны 13 053 (35%) относились к этой Церкви. Учитывая большую, нежели в России, религиозность в украинском обществе, это огромный рычаг влияния. Отсюда повышенный интерес к церковным выборам со стороны СМИ.
Популярный украинский телеканал «1+1», например, 9 августа в прайм-тайм выпустил почти часовой «фильм-расследование» под названием «Запроданцы Кремля», в стилистике российской «Анатомии протеста» рассказывающий о том, как «Кремль продвигает своих кандидатов на выборах Предстоятеля Украинской церкви в надежде заполучить Украину». Выгодный Москве митрополит Киевский, говорится в телепередаче, «сможет помочь Кремлю сохранить влияние на УПЦ МП и в конечном счете на десятки миллионов жителей нашей страны».
Можно добавить, что вектор политики, который выберет новый руководитель УПЦ МП, не может не оказать влияния и на ситуацию во всей Русской православной церкви. Как сообщил 2 февраля 2013 года в докладе на заседании Архиерейского Собора РПЦ Патриарх Кирилл, на начало 2011 года в РПЦ, включающей УПЦ МП, было 30 675 приходов. В то же время известно, что число приходов Московского Патриархата на начало 2011 года в Украине составляло 12 043, то есть 39% от общего их числа в РПЦ. Объявление автокефалии, то есть независимости Украинской церкви – а такой вариант вполне возможен при некоторых кандидатах на митрополичий престол, например, лидером «автокефалистской» группы в УПЦ МП считают митрополита Переяслав-Хмельницкого Александра (Драбинко), – лишило бы Московский Патриархат половины общин, резко уменьшив его влияние в православном мире как раз накануне намеченного на 2016 год Всеправославного Собора.
Впрочем, в украинских реалиях куда больше значат связанные с конкретными архиереями Церкви интересы олигархов, активно участвующих в политической жизни. Не случайно в вышедшем на украинском телевидении «фильме-разоблачении» после инвектив в адрес целого ряда архиереев УПЦ МП, якобы действующих по прямой указке Кремля, в число которых включены врио главы УПЦ МП митрополит Черновицкий Онуфрий (Березовский) и управляющий делами Церкви митрополит Антоний (Паканич), вдруг звучит умиротворяющая музыка, и зрителям презентуется «третья кандидатура, которая не устроит Кремль, но будет поддержана украинским православным обществом, – митрополит Винницкий Симеон» (Шостацкий. – «НГ»). Вспомним, что бизнес-империя Roshen Петра Порошенко, ставшего в мае с.г. президентом Украины, в 90-е годы начиналась в Винницкой области, где он как прихожанин УПЦ МП не мог не иметь контактов с местным епископом.
При этом атака на руководство УПЦ МП, начавшаяся с появления первых разоблачительных видеорепортажей в начале августа, переходящая в пиар-кампанию митрополита Симеона, идет не с принадлежащего Порошенко «5 канала», а с «1+1», чьим собственником является олигарх Игорь Коломойский. Однако не осталось незамеченным, что 12 июля последний неожиданно появился в эфире «5 канала», уверяя, что «у него нет конфликтов… с Порошенко». Так что в настоящий момент два олигарха, ставшие еще и политиками – президентом и днепропетровским губернатором, действуют в режиме неких общих интересов и договоренностей. Интерес Коломойского к выборам митрополита усилило направленное 31 июля митрополитом Онуфрием письмо в адрес президента Украины с обвинением батальонов «Днепр» и «Донбасс», созданных весной в Днепропетровской области при финансовой поддержке губернатора, в похищениях и пытках православных священников в Донецкой области.
В борьбу включились и сами кандидаты. Митрополит Александр (Драбинко) снялся как спикер в фильме «Запроданцы Кремля». В свою очередь, появившиеся на прошлой неделе в украинской прессе публикации уже его самого обвиняют в поддержке Виктора Януковича и после победы майдана «визите в Москву, где он… имел широкие контакты с должностными лицами ГРУ и ФСБ». Митрополиту Симеону авторы этих статей инкриминируют то, что он якобы «всегда входил в партию митрополита Павла (Лебедя)… который в конце 2011 года… присоединился к «пророссийской партии» в УПЦ». Черный пиар – оружие всегда обоюдоострое…
Так вокруг выборов главы УПЦ МП сплелись в тугой узел большая политика, бизнес-интересы «сильных мира сего» и амбиции церковных иерархов.
