Повесть о градоначальнике Барнаула, который через три дня после избрания ушел в отпуск

Фото pixabay.com

Буду краток. У нас в Древней Греции лучшим правителем считался тот, кто не мешает людям жить. Ну вот идет в Афинах какая-нибудь знаменитая трагедия Эсхила. А новый начальник больших и малых греческих театров начинает давать советы. Не так сели, мол, товарищи артисты. Не тот репертуар. А почему этот актер упал? Ах, его убили? Как же так, нехорошо, граждане, зовите скорее греческую нацгвардию, будем ловить преступника. Ах, его не по-настоящему убили? Так что же это у вас – неправду на сцене показывают? Так сказать, приписками занимаетесь? И так далее. И тому, как говорят ученые, подобное. Или в Древнем Риме. Идет бой гладиаторов, а на арену вылезает ответственный работник и учит гладиаторов умирать в бою. Что из этого выйдет хорошего? Ничего хорошего из этого не выйдет. Особенно для ответственного работника.

В России все не так. У нас, во-первых, все руководители занимают именно те места, где им лучше всего удается работать на благо России. А во-вторых, у нас и так все налажено, и так все работает отлично. Двойная удача, удвоение успехов. Особенно хорошо это видно на примере Барнаула. Избрали там недавно нового мэра – Вячеслава Франка. А он через три дня после выборов ушел, поговаривают, в отпуск. И не потому, что устал от непосильного умственного и интеллектуального труда. А потому, во-первых, что там и так все прекрасно налажено. И потому, во-вторых, что перед отпуском господин Франк провел совещание, на котором поручил городским службам обеспечить бесперебойную работу всех систем жизнеобеспечения. Ну и все. Дал указания и заветы. А вы, товарищи, работайте. По-моему, так и надо. Идеальный, я считаю, мэр. Берите с него пример, господа начальники. А то ишь.