Все записи

Алексей Филатов 09:03 06.11.2019

Налог на бедность

Налог на безработных, сумевших найти способ занять себя самостоятельно и как-то сводить концы с концами, не прося помощи у государства, в следующем году может быть распространен на всю Россию. До этого он вводился в порядке эксперимента в четырех пилотных регионах: Москве, Московской, Калужской областях и Татарстане.
С 1 января 2020 года добавят ещё 19 территорий, а с 1 июля распространят повсеместно.
По данным чиновников, в качестве самозанятых в пилотных регионах зарегистрировались свыше 250 тысяч человек, но... на сайте ФНС иные цифры.  Информация спрятана за замысловатой формулировкой «Статистика о представленных физическими лицами в налоговые органы уведомлениях об осуществлении деятельности по оказанию услуг физическим лицам для личных, домашних и (или) иных подобных нужд». И на 1 июля этого года (более свежих данных нет) ни о каких 250 тысячах речи не идёт. Зарегистрировались 3914 человек. Ни больше, ни меньше. То есть, в своих панегириках чиновники в 64 раза приукрасили статистику ФНС. И на этом основании принимают решение «расширить и углубить».
Чтобы понять уровень цинизма, надо разобраться, кто такие самозанятые в жизни, а не на бумаге. Это сантехники, электрики и компьютерные матера, работающие в частном порядке; это мамы дошколят, сидящие в декрете и продающие через Инстаграмм торты, пряники и бижутерию, сделанные своими руками; это репетиторы и пенсионерки, вынужденные подрабатывать нянями...
В общем, самозанятость - это не путь в список Forbes, а форма борьбы с безработицей и нищетой. Самозанятые в большинстве своём - это небогатые люди, которые нашли способ не просить у государства.
В любой развитой стране мира определен минимум дохода, до достижения которого люди вообще не платят налоги. У нас же, прощая миллиардные долги африканским государствам, инвестируя в непонятные проекты, раздавая бесплатно оружие в страны с сомнительными политическими режимами и датируя разоряющиеся банки, государство пытается содрать последнюю шкуру с людей, которые просто пытаются выживать самостоятельно.
Говорят, даже вор  не берет последнее. Но это старое выражение.
Более свежее: «Люди - новое золото!» Даже если это бедные люди, которых вынудят зарегистрироваться, чтобы не попасться во время сбыта самостоятельно испеченного пряника или урока математики для отстающего школьника. Ведь это будет грозить драконовскими штрафами.
Внедрять этот налог на бедных будут, похоже, любой ценой. Даже несмотря на рисованную статистику, говорящей об «успехе эксперимента».

Алексей Филатов 15:58 05.11.2019

Не всё, что «Альфа» - надежно...

Очередная утечка персональных данных банковских клиентов. И это, похоже, уже вполне сложившийся рынок. И никто не защищен. На этот раз отличился «Альфа-банк» - на одном из специализированных форумов продают свежие данные примерно 3,5 тыс. клиентов Альфа-банка и около 3 тыс. клиентов «Альфа Страхования». И банк подтверждает утечку данных.
Месяц назад аналогичная история была со «Сбербанком», только тогда речь шла о 60 тыс. клиентов, финансовое учреждение призналось в утечке данных 5 тыс. клиентов (тех, что невозможно было отрицать), но даже не извинилось перед клиентами.
В последней утечке содержатся ФИО, номер мобильного телефона, паспортные данные, адрес регистрации, сумма кредитного лимита или оформленной страховки, предмет страхования, а также дата заключения договора. Недостаточно для моментальной кражи денег со счёта (нет номеров карт и CVV), но вполне достаточно, чтобы мошенники смогли выудить недостающие сведения у держателей карт.
Кто допустил ошибку пока неизвестно. Вполне возможно, речь о сотруднике банка низового уровня. Например, кто-то из кредитного отдела или отдела досудебного погашения задолженностей - те, кто имеет доступ к базам для проверки клиентов. Как в случае со «Сбером».
Но вот я пишу этот текст и мне звонят с незнакомого номера «+7 (950) 440-38-65»‬. Звонит робот с текстом: «Здравствуйте, я Юрий. Моя компания занимается продажей баз данных ООО, ИП и других юридических лиц с номерами телефонов, видами деятельности и другой ценной информацией»...
«Другая ценная информация» - что это? Всё что угодно!
Этот номер, судя по открытым источникам, давно используется для веерного обзвона с предложением разного рода финансовых услуг: от кредитов до работы на рынке Форекс.
То есть, продажа баз данных стала уже почти не теневым рынком.
Тем временем, есть компании, которые занимаются «проверкой контрагентов». Некоторые из них даже работают при ТПП России и региональных ТПП. Своим доверенным клиентам они предлагают «проверить состояние счета фирмы или физлица». Услуга не дешевая, но она есть. И речь будто бы о нарушении банковской тайны... Откуда ещё у них могут взяться такие сведения? Где сосредоточены данные о состоянии счетов сразу из разных банков?
С 2001 года в России существует Федеральная служба по финансовому мониторингу - финмониторинг. Полномочия и возможности самые широкие. Он, в частности, имеет право на «сбор, обработку и анализ информации об операциях с денежными средствами или иным имуществом...; проверку полученной информации об операциях..., в том числе получение необходимых разъяснений по представленной информации; выявление признаков, свидетельствующих о том, что операция ...связана с легализацией ...доходов, полученных преступным путём, или финансированием терроризма; контроль над операциями» и многое другое.
По сути, «в целях проверки» эта федеральная служба имеет доступ ко всей банковской информации всех граждан и организаций.
Если в продаже есть базы сотовых операторов, ГИБДД, регпалаты и многих других «операторов данных», то что дает нам основание полагать, что в продаже не окажется всеобъемлющая база финмониторинга? К тому же, доступ к ней, судя по «эксклюзивным» предложениям на рынке, имеется не только у сотрудников со специальным допуском.
Сегодня персональные данные становятся очень ценным товаром, потребителем которых могут быть как маркетологи, которые будут впаривать вам различные товары и услуги, исходя из ваших предпочтений, предыдущего опыта и платежеспособности, так и банальные мошенники, ищущие способы залезть к вам в кошелёк.
А если есть спрос, то будет и предложение. То есть, обращаясь в банк, страховую компанию, да куда угодно, каждый из нас рискует быть слитым. И пока никто не предложил вменяемого способа реально защитить наши данные.
Сегодня в обществе сложилась установка, что воровство электронных данных и из последующая продажа - это преступление сродни безналоговой продаже баранок в переходе.
Но кража и продажа персональных данных - это преступление иного порядка. Это не просто воровство и мошенничество. Это угроза нацбезопасности не слабее терроризма, так как последствия могут быть очень серьёзными.
Отдельные граждане могут лишиться средств, но так же в базе могут содержаться сведения о «нерядовых» россиянах, представляющих интерес как для преступников, так и для иностранных спецслужб: сотрудниках органов внутренних дел, различных федеральных служб и чиновниках. А это уже информация, позволяющая осуществлять давление на человека и даже вербовать его.
Не говоря уже о том, что финансовому сектору страны такими новостями наносится серьёзный урон.
Такие утечки должны расследоваться, не как преступление в финансовой сфере, а как теракты.
Законодатели должны приравнять такие утечки к преступлениям особой тяжести. И гражданам должно быть понятно, что такое воровство данных стоит в одном ряду с терроризмом.

Алексей Филатов 12:46 31.10.2019

Американская слабость может дорого обойтись России

Журнал Foreign Policy опубликовал объемную статью «Как США могут проиграть войну великих держав.
Американские военные сосредоточены на будущих боях против Китая и России, но это может сыграть на руку этим странам».
Авторы журнала предлагают пересмотреть оборонную политику страны и для восстановления своего военного влияние, которое они якобы потеряли в части Азии и Прибалтике из-за сети ракет и локаторов России и Китая, рассмотреть возможность включения в военную стратегию США использование военной силы в Крымы и на Дальнем Востоке.
Сейчас этого в стратегии нет. И это не инициатива кого-то из власти. Но в политическую риторику США возвращается агрессивная по отношению к России риторика, подразумевающая не только экономические санкции, но и военное противостояние. И это озвучивают не политики-популисты или маргиналы, а авторитетный журнал Foreign Policy («Внешняя политика»), издаваемый The Washington Post Company - одним из эталонов серьёзной, качественной и действительно экспертной журналистики. То есть, это отражение умонастроений влиятельных американских кругов. И вот тут мы можем столкнуться с силой слова.
Как их слово отзовется в США и России мы сможем увидеть очень скоро и, боюсь, для нас это эхо может оказаться слишком дорогим.
В Америке на эту тему начнется дискуссия, будут озвучиваться аргументы «за» и «против», политики займут позиции, которые будут казаться им выгодными для роста своих рейтингов внутри страны... Но работающие институты ситуацию уравновесят. Эти самостоятельные законодательные органы, автономные от Конгресса и Сената администрация и правительство, независимые суды и множество СМИ, отстаивающих очень разные интересы, а потому «по общему знаменателю» свободные, сбалансируют систему. И дальше деклараций дело, вероятнее всего, не зайдет. Да и деклараций на официальном уровне может не случиться.
В нашей иерархической вертикальной системе реакция на данную публикацию и последующую дискуссию, с высокой доли вероятности, приведет к «усилению мер безопасности». А именно: наращиванию военного присутствия на Дальнем Востоке и в Черном море, а также увеличению военного бюджета, который и без того растет в ущерб другим статьям бюджета. К вопросу можно было бы подойти взвешенно и, как это будет в США, прийти к компромиссу и балансу интересов безопасности и здравого смысла, но... для этого надо найти место для дискуссий. Ни в Госдуме, ни в большинстве СМИ его, кажется, нет. Потому готовимся к военным расходам и к традиционному затягиванию поясов...

Алексей Филатов 11:03 30.10.2019

Куда уйдет Рамзан Кадыров?

После недавнего обнародования сюжета о том, как бывший мэр Грозного Ислам Кадыров пытает людей с использованием электрошокера, в СМИ заговорили о скором уходе главы Чечни Рамзана Кадырова с поста главы республики. Ещё бы! О нём и его окружении принято говорить либо хорошо, либо ничего. А тут такое, да ещё и про племянника, да по республиканскому телевидению. Отношение к Рамзану в России, действительно, неоднозначное и многие были бы рады его отставке, но... Как написал Михаил Булгаков в «Мастере и Маргарите», «бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться». Уход Кадырова с поста главы Чечни возможен, но это приведёт не к ослаблению, а, как ни парадоксально, к усилению его влияния. А обнародование таких материалов может происходить не для «минусовки» Кадырова, а, как ни странно, для очищения его репутации - чтобы не всплыло позже, в неподходящий момент.
Интересно другое... На днях Рамзан Кадыров находился в Бахрейне «с рабочим визитом». Бахрейн - стратегический партнер США в Персидском заливе. На территории этого исламского королевства размещена главная оперативная база Пятого флота США в Джуффэйре. Государство живет нефтью, газом и банковскими офшорами.
Если формально, какие «рабочие визиты» могут быть у главы всего лишь одного из российских регионов зарубежом? Не по статусу...
Но две недели назад у Рамзана Кадырова была командировка в Иорданию и в Аммане он встречался с королем Хашимитского Королевства Абдаллой II. Это между Сирией и Ираком...
В сентябре, в рамках визита в Объединенные Арабские Эмираты, Рамзан Кадыров встретился с наследным принцем Абу-Даби, заместителем главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ Мухаммадом бен Зайед аль-Нахайаном.
В августе глава небольшого, но гордого субъекта РФ, встретился с представителем его Высочества Эмира Государства Кувейт, советником Генерального секретаря Организации исламского сотрудничества Абдуллахом Маттук Аль-Маттуком.
Кроме того, в августе у Рамзана Калырова были встречи с политиками из Ирака, Палестины, Бахрейна, Сирии, ОАЭ и других исламских стран.
Не много ли дел с иностранцами для главы небольшого дотационного региона России с более чем скромной инвестиционной привлекательностью?
При этом, внешнеполитическая активность главы Чечни, если судить по его встречам и контактам, выросла по сравнению с прошлым годом приблизительно в полтора-два раза.
Похоже, он фактически подменяет собой министерство иностранных дел во главе с Сергеем Лавровым. Но в вопросах взаимоотношений с исламскими государствами. Дипломатические традиции России, отмечу, исключают такие активные контакты региональных политиков с иностранными властями в обход МИДа. Это значит, что мандат на такие контакты у Кадырова есть и, вероятно, эта его деятельность становится более важной для руководства страны, чем его работа в республике.
Действующий глава Чечни не раз заявлял, что готов оставить свой пост в любой момент и, вероятно, даже сделает это в ближайшее время. Тому не мало косвенных знаков.
Но влияние в республике он сохранит и преемника, скорее всего, назначит сам. И его «уход» станет не просто повышением, а серьёзным усилением его влияния на политическую жизнь России в целом. Министр иностранных дел по связям с исламским миром... А это и вопросы газового и нефтяного секторов, и вопросы безопасности, и вопросы военного присутствия на Востоке.
Вряд ли желающие дожить до момента, когда Рамзан Кадыров перестанет быть главой Чечни так себе это представляли...

Леонид Пастернак 17:19 29.10.2019

Гонконг: автономия протеста

23 октября власти Гонконга официально отозвали законопроект об экстрадиции преступников на территорию «материкового Китая».

На мой взгляд, главным бенефициаром политического кризиса в регионе стал председатель КНР Си Цзиньпин, который действовал крайне взвешенно в отношении протестов. Более того, вся федеральная власть, по примеру своего лидера, продемонстрировала политическую мудрость. Не дошло дело ни до применения военной силы, ни до жёсткого неконтролируемого хаотичного протеста, который мог бы обернуться экономической катастрофой для Гонконга.
 
Очевидно, что сворачивание законопроекта ни в коем случае не означает отказа от схемы «Одна страна, две системы». Напротив, подобными действиями Пекин начал работу над снижением «протестного градуса» в регионе. К тому же, велика вероятность отставки главы Гонконга Кэрри Лам, которую теперь могут выставить главным злодеем и виновником политического кризиса.
 
После того, как акции протеста в регионе сойдут на «нет», федеральная власть применит новую стратегию по снижению автономии Гонконга. Вероятно, менее жёсткую, но более эффективную. Интеграция продолжится. И как раньше, уже точно не будет.

Алексей Филатов 13:55 28.10.2019

Есть ли препятствия у России и США для совместной борьбы с терроризмом?

В борьбе с терроризмом международное сотрудничество играет важнейшую роль. А вот его демонстративное отсутствие вызывает обоснованную тревогу.
Вчера президент США Дональд Трамп сообщил, что руководитель террористической группировки «Исламское государство» (запрещено в России) Абу Бакр аль-Багдади убит в Сирии в ходе спецоперации американских военных.
Блокированный американскими военными, он покончил с собой, взорвав пояс шахида. Вместе с ним погибли трое из его детей.
Трамп также сообщил, что Россия помогла американцам в проведении операции, открыв воздушное пространство над подконтрольными ей районами Сирии для пролета американской авиации. Хорошая новость, говорящая о наличии принципиальной возможности сотрудничества наших стран в борьбе с международным терроризмом, но...
Минобороны России это отрицает, заявляя, что ничего не знает о каком либо содействии пролету американской авиации в воздушное пространство зоны деэскалации.
И вообще, сомневается в реальности проведения этой операции.
Ведь наши военные ещё два года назад убили главаря ИГ, но в апреле этого года он неожиданно появился в видеоролике и призвал террористов продолжать борьбу.
Так что, не исключено, что и в этот раз себя взорвал не Абу Бакр аль-Багдади, а кто-то другой. Возможно даже кто-то из его родственников.
В действительности, уничтожение лидера бандитов - это, скорее, важный символический жест, чем реальный шаг в борьбе с терроризмом.
Пока у них есть социальная база недовольства, поставляющая им добровольцев, а также экономическая база, позволяющая финансировать подготовку боевиков и сами теракты, уничтожение одного из лидеров - ничего не решает. Тем более, что такие организации давно не действуют по принципу вертикального управления, а опираются на сетевую модель функционирования.
Потому-то сотрудничество России, США и других стран в этом деле так важно - в одиночку справиться сложно. И поэтому демонстрация отсутствия такого сотрудничества - тревожный сигнал. Значит, политические противоречия могут быть препятствием даже для тактического сотрудничества в таком важном для всего мира деле.

Алексей Филатов 19:58 25.10.2019

Бизнес – не преступление

Поручение президента исключить применение статьи 210 УК РФ (Организация преступного сообщества) против российского бизнеса пока не исполнено и сроки постоянно сдвигаются. Сегодня об этом пишут «Ведомости», а в кулуарах Госдумы об этом говорят с начала осенней сессии, то есть с середины сентября. Изначально срок исполнения стоял «1 августа». Но почему-то меня такие новости не удивляют. Дело не в неисполнении поручений главы государства. Это как раз явление нечастое. А вот отношение к бизнесу, как к чему-то априори нечестному, злонамеренному и преступному… Возможно, это часть нашей российской ментальности?

Поручение подготовить поправки, позволяющие исключить применение к экономическим преступлениям этой статьи, Владимир Путин дал по итогам прямой линии 20 июня. Страх заниматься коммерческой деятельностью не способствует улучшению инвестиционного климата.
Свои предложения должны были подготовить Верховный суд, Генпрокуратура и СКР. Подготовили. Теперь они обсуждаются специальной рабочей группой, которую возглавляет лично руководитель администрации президента Антон Вайно.
В отзыве правительства, по сведениям «Ведомостей», указано, что предпринимательская деятельность «может служить формой маскировки преступных действий, когда юрлицо изначально создается для совершения таких преступлений, как мошенничество, незаконная банковская деятельность, отмывание денег и рейдерский захват». На документе подпись вице-премьера Константина Чуйченко.
Иными словами, родное правительство исходит и презумпции виновности фактически любого бизнеса. Но разве такое отношение в новинку?
Вспомним статью 154 УК РСФСР «Спекуляция» «…наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества ...в крупных размерах – от двух до семи лет с конфискацией имущества». Теперь то, что было преступлением в Советском Союзе считается просто коммерческой деятельностью.
А ещё раньше – это можно проследить по русским сказкам – человек при деньгах всегда считался злодеем. То злой и нечестный купчишка, то Кощей, чахнущий над златом. А положительные герои – сплошь бедняки да Иваны-дураки.
Недоверчивое и прямо негативное отношение к бизнесу и предпринимателям буквально вшито в нашу историю, культуру и ментальность. Умом-то все понимают – надо бы ослабить хватку и убрать руки с шеи российского бизнеса. Но все воспитывались на одних сказках и имеют плюс-минут одно советское прошлое. А потому… любая предпринимательская деятельность может служить формой маскировки преступных действий. А чем же ещё?
Но бизнес – это не преступление. И чем раньше это будет усвоено, тем быстрее наша экономика станет конкурентоспособной. Хотя и не как в сказке…

Алексей Филатов 15:38 24.10.2019

Стоит ли ограждать подростков от информации о преступлениях?

Если о террористах и других преступниках не рассказывать, то у них будет меньше подражателей. Это правда. Руководствуясь этой простой истиной Генпрокуратура придумала новый запрет. По замыслу надзорного ведомства, надо запретить СМИ рассказывать о преступлениях, совершаемых подростками и тогда быстрое распространение криминальной субкультуры в их среде остановится. «Нельзя рассказывать о способах, как, что происходило с несовершеннолетними», - уверены в Генпрокуратуре. Сложно не согласиться, но на практике реализовать такой запрет невозможно.

Молодежная субкультура уже давно формируется не в СМИ, а в интернете, преимущественно - в соцсетях. А ряд популярных интернет-ресурсов с миллионными аудиториями формально вообще не зарегистрированы как СМИ. А значит предлагаемый запрет никак не отразится на информированности подростков. Единственное, что появится - новый инструмент цензуры зарегистрированных СМИ. По сути, запрещена будет качественная, экспертная дискуссия, а не сама информация - ведь именно в серьезном и ответственном обсуждении происходящего и заключена одна из основных функций СМИ сегодня.

Что такое АУЕ или о том, как какой-нибудь школьник расстрелял своих одноклассников люди узнают и без СМИ. Информация имеет свойство распространяться. Даже в СССР люди узнавали, скажем, о Новочеркасском расстреле, хотя не было такого количества СМИ, ни одно издание не написало об этом тогда ни строчки, отсутствовали как явление соцсети, интернет и даже телефоны были не у всех. Сегодня «закрыть информацию» практически невозможно.


Время запретов, по всей видимости, безвозвратно уходит. А значит с угрозами, исходящими от информации, надо бороться как-то иначе. Возможно, те же СМИ, должны не утаивать информацию, а рассказывая о ней, обязательно должны давать профессиональный комментарий, разъясняющий бессмысленность, как говорят психологи, «девиантного поведения», указывать об ответственности лица и последствиях для него и его близких. А также обязательно информировать о возможностях получения бесплатной, профессиональной психологической, юридической и социальной помощи.

Если бы простыми запретами можно было решить все проблемы, мы давно жили бы как в раю. Достаточно было бы просто запретить всё плохое. Но так это, увы, не работает.

Алексей Филатов 14:50 23.10.2019

Две трети граждан живут «не чуя под собою страны»

Россияне всё больше чувствуют личную ответственность за происходящее в стране, но всё меньше свою способность на что-то влиять. Таковы результаты свежего исследования «Левада-Центра».

Парадоксальные цифры отражают печальную картину. На вопрос о том, в какой мере они могут повлиять на то, что происходит в России, 58% респондентов ответили, что никак не могут. Только 11% опрошенных сказали, что могут влиять на происходящее в полной или значительной мере. Уверенное влияние у наших соотечественников только в семьях - об этом заявляет 61% респондентов. Если смотреть на данные опроса что называется «в моменте», то налицо атомизация общества, отсутствие связи «власть-общество» и, как говорят, политологи, «абсентеизм».

Но если сравнивать с результатами аналогичного исследования «Левада-Центра» 2006 года, то сейчас чуть большее количество людей верит, что влияет на происходящее в стране и гораздо большее количество (29% против 10) чувствует свою персональную (!) ответственность за происходящее в стране.
То есть, ответственность чувствуют, а вот способность влиять - нет.

«Мы живем под собою не чуя страны,Наши речи за десять шагов не слышны» - написал Осип Мандельштам в 1933 году. Ему тогда было 42 года.
Сейчас, кстати, люди именно этой (35+) возрастной категории, судя по опросам социологов, чувствуют ответственность, но «не чуют под собою страны».

Иными словами, с любовью к Родине и патриотизмом с каждым годом всё лучше и лучше. Но, похоже, многие не ощущают «любви» государства в ответ...

Никита Исаев 11:26 23.10.2019

Опросы и жизнь

Прочитал сегодня на НГ очень интересный материал.

Любят у нас всякие опросы. И выводы на их основе делать. И потом верить в эти выводы, наделять их свойствами фактов, оперировать ими в спорах.

Считаю, что было бы большим заблуждением интерпретировать эти данные, сравнивая очень разные страны друг с другом, и делать на этой основе какие-либо выводы об уровне демократичности, продвинутости, лояльности, забитости и т.п. населения этих стран. Не говоря уже о реальном состоянии дел в сфере зарплат и условий труда. А уж тем более – называть какие-то удивляющие интерпретаторов цифры «перекосами» или оценивать положение той или иной страны, как «хорошее» или «плохое».

Если подобного рода исследования и рассматривать с точки зрения какой-то прикладной ценности, то она совсем не в этом. Во-первых, каждая страна уникальна. Во-вторых, ситуация в каждой стране уникальна для этой страны в данный конкретный момент. В-третьих, ответы на поставленные вопросы зависят от огромного количества факторов постоянного и сиюминутного характера, которые к поставленным вопросам часто имеют весьма косвенное отношение. В Сирии, например, идет война, Саудовская Аравия тоже воюет и не очень удачно. Во Франции и Испании (конкретно в Каталонии) проходят массовые уличные протесты. Политические систему разных стран находятся в разных электоральных циклах. Где-то это более важно, где-то менее.

Если такие опросы по странам проводятся с достаточной регулярностью, можно отслеживать динамику колебаний цифр и делать осторожные выводы, как те или иные действия правительств, экономические перипетии, законодательные новации и т.п. отражаются на ответах. Если брать из этого списка и сравнивать между собой исключительно близкие по ментальности, уровню жизни, экономической ситуации и по целой куче других критериев страны, можно делать какие-то еще более осторожные выводы об эффективности тех или иных мер, предпринятых правительствами одних стран и предполагать, что аналогичные меры могли бы привести к аналогичным результатам в других странах.

Сравнивать по ответам на поставленные в исследовании вопросы Боснию с Францией, Саудовскую Аравию с Филиппинами, Испанию с Японией или Россию с Таиландом, не вполне корректно. Я уверен, что подобной цели заказчики и исполнители опроса, как разумные люди, ставить перед собой не могли.

Грачик Саруханян 00:08 23.10.2019

Хокку, как бы …

Страна в перепутье по развитию –
капитализм, социализм, или к черту всякое изм.


Элита готовится к транзиту -
спрятать, вывести или уехать в лондонизм?


А сытые, довольные силовики -
ловят, судят и … тащатся от всего этого.


А народ? - К зиме готовится.

Зима близка…

Алексей Филатов 15:21 22.10.2019

Появится ли новый общественный договор на Северном Кавказе?

Появится ли новый общественный договор на Северном Кавказе?

Федеральный центр выражает недовольство происходящим на Северном Кавказе. Пока устами Счетной палаты. Но сигнал недвусмысленный: текущее негласное соглашение, согласно которому республики получают серьёзную финансовую поддержку, а в ответ обеспечивают тишину, покой и лояльность местного населения, себя исчерпал.


«Меры господдержки, направленные на развитие регионов Северного Кавказа, пока не достигли ожидаемого эффекта. Кардинального улучшения инвестклимата не наблюдается ни в макрорегионе в целом, ни в отдельных его субъектах. Примеров успешно завершенных инвестпроектов крайне мало, напряженность на рынке труда сохраняется», - отмечают аудиторы.


Довольно смелое заявление ведовства Алексея Кудрина, учитывая российские традиции, не могло быть сделано без хотя бы молчаливого согласия руководства страны. И рассчитано оно, судя по всему, на быструю реакцию глав республик. Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкесская республика и даже Ставропольский край в последние несколько лет поставляют не только позитивные новости. Всё чаще поступают сигналы о недовольстве населения местными властями, межэтнических конфликтах и выявлении ячеек террористических организаций. Ситуация сложная, пессимисты даже говорят, что ещё чуть-чуть и рванёт. Центру необходимо «перезаключить общественный договор» на Кавказе, который раньше формулировался просто: «Мы вам деньги - вы нам спокойствие».


Выводы Счетной палаты поддержал Первый заместитель Министра финансов РФ Леонид Горнин: «На сегодняшний день остается открытым вопрос эффективности использования государственных средств, а также эффективности и прозрачности деятельности институтов развития субъектов Российской Федерации». Перевожу на русский: «Господа главы республик, налаживайте работу, выполняйте договор. В противном случае не будет либо денег, либо вас».

Александр Разуваев 19:29 21.10.2019

Дмитрий Медведев полагает, что с экономикой все в порядке

Алексей Филатов 17:58 21.10.2019

Кто примет участие в новой коллонизации Африки?

Россия готова помогать странам Африки справиться с террористами, заявляют российские власти. И у этого решения есть два важных последствия. Первое - прямое, понятное и касается безопасности. Второе - это вопрос лоббирования экономических, а значит и политических, интересов России в Африке. И здесь возникают интересные сюжеты, которые способны заставить Запад пересмотреть свою политику на этом континенте. Сообщается, что самостоятельно африканские страны не смогут победить терроризм, поскольку многочисленные радикальные организации проявляют высокую активность как в Северной Африке, так и в Сахаро-Сахельской зоне, районе озера Чад и на Африканском Роге. Там действует в том числе и «Исламское государство» (террористическая группировка, деятельность которой запрещена в РФ). Российские спецслужбы и правоохранительные структуры будут помогать африканским коллегам в борьбе как с терроризмом, так и с организованной преступностью, наркоторговлей, нелегальной миграцией, отмыванием денег и пиратством. Антитерроризм и борьба с преступностью, без сомнения, дело благое. Тем более, что такая помощь сулит хорошие дивиденды. По факту это будет военная поддержка действующих политических режимов, их закрепление, ведь государственность на этом континенте часто очень слабая. В политологии значительную часть из ныне действующих в Африке режимов именуются «хрустальными» - они очень неустойчивы. Но при российской поддержке станут устойчивыми. И местные элиты будут очень многим обязаны российской стороне. Африка, где население до сих пор живет на $1-2 месяц, богата ископаемыми: от алмазов до редкоземельных элементов, без которых невозможно развитие современных технологий. Африка - это 83% мировых запасов платины (не только ювелирный металл, но и незаменим в лазерной технике и медицине), 76% - хрома (плазмотроны и авиакосмическая промышленность), 25% - циркония (сверхпроводник, используемый в ядерной энергетике, хим.промышленности и медицине), Так сложилось, что африканские режимы не только бороться с преступностью и терроризмом, но и добывать свои ископаемые самостоятельно неспособны. Так что для России их силовая и военная поддержка - это политика интересов. Экономических. Есть ещё политика ценностей, которую практикует Запад: помощь бедным, борьба со СПИДом, спасение лесов и т.п. Эта политика так же рассчитана на получение доступа к ресурсам, но без ставок на конкретных политических лидеров. Но, в случае наличия военной поддержки африканских режимов, такие лайтовые методы влияния будут неэффективны. И теперь вопрос заключается в том, включится ли коллективный Запад в полную силу в «борьбу с терроризмом» на Африканском континенте для того, чтобы отстаивать интересы своих компаний? Составит ли он конкуренцию России в таком формате? Возможно, сейчас мы наблюдаем то, что историки будущего смогут назвать «новой волной колонизации» Африки. И, кажется, Россия пока в авангарде.

Алексей Филатов 16:07 18.10.2019

Полиция теперь ещё и предостерегает...

Сегодня опубликованы поправки в закон «О полиции», расширяющие права сотрудников правопорядка. К списку из 39 пунктов добавилось право объявлять физическому лицу «официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения». Причём, в какой форме это делать (устно или письменно) и каких выражениях - выбор сотрудника полиции. Казалось бы, ничего особенного, но на примере налоговых, Роскомнадзора и прочих органов с правом выносить «предупреждения» и «предостережения», несложно предположить, что для кого-то в полиции это может стать инструментом дополнительного давления на отдельных граждан и организации - для задержания повода нет, а предостережение под протокол вынести можно. За очередным расширением полномочий забывается, главное - эффективность работы полиции, которая давно уже, увы, не милиция. Нас уверяли, что ребрендинг и смена табличек на дверях приведут к тому, что всё заработает иначе, по-новому. Полицейские станут эффективнее, честнее, благороднее и даже более подтянутыми. Но доверие не повысилось, а даже наоборот. Да и всё остальное забылось. К сожалению, вид полицейского большинство людей не успокаивает, а заставляет, от греха подальше, перейти на другую сторону улицы. Это проблема! Не уверен, что дополнительное право выносить предостережение повысит доверие граждан полиции. С гораздо большей вероятностью, пользы в вопросах безопасности это не принесет, а вот разрыв доверия увеличится.  
В конце концов, безопасность - это в первую очередь среда, пропитанная доверием людей друг к другу, а не увеличение количества надзирателей с максимально широким кругом полномочий.

Алексей Филатов 17:12 17.10.2019

России тоже нужен лоббизм

Госкорпорация ВЭБ.РФ привлекла наняла компанию Geopols (Geopolitical Solutions) для PR-сопровождения и лоббирования своих интересов в США. Это следует из раскрытия информации в базе данных американского Минюста, осуществленной по закону о регистрации иностранных агентов. И там «иностранный агент» - это не синоним «врага народа». В Штатах подавляющее большинство иноагентов – коммерческие фирмы, представляющие интересы зарубежного бизнеса, а не НКО, занимающиеся правозащитной деятельностью. В интересах ВЭБ.РФ контракт о найме заключила некоммерческая организация «Международный центр правовой защиты» (МЦПЗ), изначально созданная в 2015 году для представления интересов России в международных судах по делу «ЮКОСа». С американской стороны от компании Geopols контракт подписала ее руководитель Грэйс Фенстермейкер. Так же на российский банк развития будут работать лоббист Мэттью Джей Лауэр и бывший конгрессмен республиканец Джон Суини. Необходимость возникла из-за возможности введения новых санкций в отношении России, которая прописана в проекте оборонного бюджета США (еще не принят) и нескольких законопроектах, подготовленных конгрессменами. Эти документы могут ударить по проектам ВЭБ.РФ. Geopols берется за предоставление российской госкорпорации PR-услуг и исследований, организацию встреч с представителями правительства США и СМИ. Контракт рассчитан на год, начиная с 1 октября. Оплата услуг компании составит $62,5 тыс. в месяц. Всё прозрачно. Лоббизм, с точки зрения российского обывателя, это лишь узаконенная коррупция. Но это, конечно, не так и дело не только в нормативной базе. В той же Америке, где лоббинг регулируется законом, параллельно существует и коррупция. Там, как и в богоспасаемой России, есть и деньги в чемоданах, и борзые щенки, и виллы сомнительного происхождения. Заносят, решают, садятся… Но есть и цивилизованная работа по выстраиванию отношения с лицами, принимающими решения, донесению своей позиции до них, общественному давлению, в конце концов. На самом деле, всем нужны лоббисты, но не все готовы это признать. И уж тем более признаться в использовании таких услуг. В России это не принято. Но вот госкорпорация ВЭБ.РФ привлекает таких специалистов уже много лет. Но всё это только на территории США, где лоббистская деятельность регулируется законодательством. Как решаются вопросы с властью в других странах? Публичной информации об этом нет. Хотя вопросы, конечно, как-то решаются. И за рубежом, и на родной земле. Просто в других случаях отсутствует прозрачность и вместо цивилизованных инструментов прибегают к банальной коррупции. Как российский бизнес решает вопросы выделении земель, получения десятков разрешений, софинансирования проектов? Как-то… Вот потому-то нам всем и нужен закон «О лоббистской деятельности». И для прозрачности, и для экономического роста, и даже для результативной борьбы с коррупцией.

Алексей Филатов 17:37 16.10.2019

Вычислит ли Росгвардия лжецов в своих рядах?

Сотрудников Росгвардии, особенно тех, что выдвигают на начальствующие и командные должности, в скором будущем будут проверять на полиграфе. Чтобы приблизить это светлое время глобальной честности, подготовлен соответствующий законопроект. Порядок и формы внутриведомственных проверок, как сообщают РБК и «Коммерсант», определит глава Росгвардии Виктор Золотов. Законопроект сегодня внесен в Госдуму.
Текст документа предусматривает проведение проверок «в том числе с использованием технических и иных средств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющих вреда окружающей среде». А отказ от психофизиологического исследования будет являться основанием для непринятия кандидата или же немедленного увольнения действующего сотрудника. Депутат Александр Хинштейн. Являющийся одним из авторов инициативы, считает, что меры позволят отсеять «недобросовестных соискателей», выявить уже работающих «оборотней» и бороться с коррупцией. Авторы проекта в пояснительной записке ссылаются на «позитивный опыт» использования полиграфа органами ФСБ еще с 1995 года.
На мой взгляд, ссылка на опыт 25-летней давности, конечно, имеет право на существование, но за эти годы многое произошло. Появились научно-обоснованные психологические методики определения лжи. Самые известные из них разработаны психологом, профессором Калифорнийского университета в Сан-Франциско Полом Экманом и основаны на анализе микромимики. Но есть и другие.
Полиграф же, в действительности, легко обмануть. В авторитетном журнале Frontiers in Cognitive Science семь лет назад было опубликовано исследование «Повторная ложь становится правдой? Влияние преднамеренного контроля и обучения на обман», в котором исследователи из Университета Чжэцзяна (Китай) и Северо-западного университета в Эванстоне (Иллинойс, США) показали, что если человек подготовится к обману полиграфа, то он его обманет. Ключевыми станут правильно выбранный ритм ответов, контроль дыхания и общее состояние нервной системы, на которое можно повлиять даже настойкой пустырника. Знание темы беседы так же помогает. На практике это означает, что проще всего соврать тому, кому действительно необходимо скрыть правду.
Давно это знают Вычислит ли Росгвардия лжецов в своих рядах?

Сотрудников Росгвардии, особенно тех, что выдвигают на начальствующие и командные должности, в скором будущем будут проверять на полиграфе. Чтобы приблизить это светлое время глобальной честности, подготовлен соответствующий законопроект. Порядок и формы внутриведомственных проверок, как сообщают РБК и «Коммерсант», определит глава Росгвардии Виктор Золотов. Законопроект сегодня внесен в Госдуму.
Текст документа предусматривает проведение проверок «в том числе с использованием технических и иных средств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющих вреда окружающей среде». А отказ от психофизиологического исследования будет являться основанием для непринятия кандидата или же немедленного увольнения действующего сотрудника. Депутат Александр Хинштейн. Являющийся одним из авторов инициативы, считает, что меры позволят отсеять «недобросовестных соискателей», выявить уже работающих «оборотней» и бороться с коррупцией. Авторы проекта в пояснительной записке ссылаются на «позитивный опыт» использования полиграфа органами ФСБ еще с 1995 года.
На мой взгляд, ссылка на опыт 25-летней давности, конечно, имеет право на существование, но за эти годы многое произошло. Появились научно-обоснованные психологические методики определения лжи. Самые известные из них разработаны психологом, профессором Калифорнийского университета в Сан-Франциско Полом Экманом и основаны на анализе микромимики. Но есть и другие.
Полиграф же, в действительности, легко обмануть. В авторитетном журнале Frontiers in Cognitive Science семь лет назад было опубликовано исследование «Повторная ложь становится правдой? Влияние преднамеренного контроля и обучения на обман», в котором исследователи из Университета Чжэцзяна (Китай) и Северо-западного университета в Эванстоне (Иллинойс, США) показали, что если человек подготовится к обману полиграфа, то он его обманет. Ключевыми станут правильно выбранный ритм ответов, контроль дыхания и общее состояние нервной системы, на которое можно повлиять даже настойкой пустырника. Знание темы беседы так же помогает. На практике это означает, что проще всего соврать тому, кому действительно необходимо скрыть правду.
Давно это знают и в группе «Альфа». Так, еще десятилетия назад при отборе кадров в спецподразделение использовалось многочасовое психологическое тестирование «на износ», где проверялись и личностные качества офицера и выявлялась возможная ложь при заполнении анкет.
Люди, знакомые с психологией, прекрасно знают, что полиграф – вещь ненадежная и больше подходит для шпионских фильмов и зрелищных телешоу.
Надо смотреть не на опыт прошлого века, а опираться на более современные методики, которые сложнее обойти и обмануть. в группе «Альфа». Так, еще десятилетия назад при отборе кадров в спецподразделение использовалось многочасовое психологическое тестирование «на износ», где проверялись и личностные качества офицера и выявлялась возможная ложь при заполнении анкет.
Люди, знакомые с психологией, прекрасно знают, что полиграф – вещь ненадежная и больше подходит для шпионских фильмов и зрелищных телешоу.
Надо смотреть не на опыт прошлого века, а опираться на более современные методики, которые сложнее обойти и обмануть.

Алексей Филатов 17:34 16.10.2019

Зачем минтруду новый «русский крест»?

Россияне явно зажрались! Так, судя по всему, решили в министерстве труда и социальной защиты населения правительства РФ. Чиновники представили на общественное обсуждение поправки в ФЗ «Об обязательном социальном страховании». По их замыслу, родителя, который оформил отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, но продолжает подрабатывать и в это время не занимается малышом, следует лишить детского пособия от Фонда социального страхования (ФСС).
Оторванность чиновников от повседневных реалий ужасает. Официально средний доход россиян составляет чуть больше 30 тыс. рублей в месяц. Но в реальности, за пределами МКАД многие семьи с детьми (а это три-четыре человека) выживают на 25-40 тыс. в месяц. И это ещё оптимистичная картина. Даже те «копейки», которые выплачивает ФСС в виде пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, для большинства играют значимую роль. Хотя речь идет о сумме 4.5-7 тыс. рублей. Можно ли не работая обуть, одеть и накормить ребенка на эти деньги?
Ребенок – удовольствие дорогое, даже если особо не заниматься его образованием и здоровьем. И пособие должно хоть как-то облегчить жизнь родителям. Если у них есть неработающие родители, бабушки и дедушки, добрые тётушки, готовые сидеть с детьми, пока родители добывают хлеб, это надо только приветствовать. Но в минтруде таких родителей хотят наказать рублем. По сути, они пытаются создать почву для так называемого «нового русского креста».
В конце 1980-х рождаемость в Советском Союзе, в силу так называемого демографического перехода («демографических волн») стала падать. Социально-экономический кризис, последовавший за распадом СССР, добил ситуацию с рождаемостью и в 1992 году демографы зафиксировали так называемый «русский крест» – количество смертей превысило количество новорожденных, кривые рождаемости и смертности на графике впервые в истории нашей страны встретились. Началось вымирание населения. И лишь в 2012 году рождаемость вновь превысила смертность. Сегодня кривые на графике вновь притягиваются друг к другу. И с экономикой не всё гладко. И количество женщин активного детородного возраста идёт на убыль – эхо кризиса 1990-х.
В этой ситуации, задача властей – поиск возможностей увеличения пособий и других мер прямой поддержки семей с детьми. А говорить об экономии бюджета за счет лишения беднейших слоев населения детских пособий, если не глупость, то попытка вновь поставить «русский крест» на рождаемости. Жирный крест.

Алексей Филатов 15:14 15.10.2019

Бедность – порок! Если речь идёт о государстве…

Есть две новости: так себе и хорошая. Первая – бюджет России не способствует борьбе с бедностью. Вторая – «Нобелевку» по экономике в этом году вручили за вклад в исследованиях борьбы с бедностью. То есть, экономическая наука знает, что делать, чтобы нищеты стало меньше. Осталось только взять знания на вооружение…

Вчера вечером Счетная палата во главе с Алексеем Кудриным опубликовала проект бюджета России на ближайшие 3 года. Гос.аудиторы раскритиковали главный финансовый документ из-за недофинансирования образования, здравоохранения, неубедительных прогнозов повышения реальных доходов населения и темпов сокращения бедности.

В документе Счетной палаты говорится, что действий правительства не хватит для выхода на устойчивый рост реальных доходов граждан. А из-за более медленных темпов роста реальных доходов скорость снижения бедности будет ниже. Сейчас в прогнозе заложено сокращение уровня бедности с сегодняшних 12,5% до 11,7% в 2020 году, а к 2022 и вовсе бедным будет только каждый десятый россиянин. Пока же показатель только растет: по итогам первого полугодия 2019 года за чертой бедности оказалось 13,5% населения (19,8 млн россиян).

Всё больше ресурсов уходит на оборону и прочие «закрытые» не гуманитарные статьи. И когда говорят, что государственную казну следует направлять не на очередные ракеты, а на развитие «человеческого потенциала», т.е. здоровье, образование, культуру, чиновники кивают, но делают по-своему. Люди де – новое золото и с них надо получать, а не вкладывать в них…


Как выяснилось, борьба с бедностью будет успешной в случае инвестиций в образование и здоровье. Вчера стали известны лауреаты премии Госбанка Швеции, вручаемой в рамках Нобелевской премии. Эстер Дюфло, Абхиджит Банерджи и Майкл Кремер получили престижную награду «за экспериментальный подход к снижению глобального уровня бедности». Ученые показали наиболее эффективные методы борьбы с этой мировой проблемой, выявили зависимость между «качеством человеческого потенциала» и уровнем бедности. Впрочем, и они не про танки, а про инвестиции в людей.

Изучая последствия расходования средств на образование, выяснилось: традиционные направления субсидий (дополнительные учителя, бесплатные обеды, школьная форма, стипендии) увеличивают охват образования. Но эффективность от каждого вложенного доллара в 15 раз выше, когда те же деньги потрачены на информационную кампанию, объясняющую выгоды и преимущества образования. И в 10 раз больше, если потратить те же средства на… борьбу с паразитами, которые «сдерживают физическое и когнитивное развитие детей, ограничивают прогресс в образовании и задерживают экономическое развитие».


До этого никому в голову не приходило делать борьбу с паразитами в желудках детей приоритетом в расходах на образование. Вот такой «Нацпроект Образование»… Оказывается, чтобы бороться с бедностью, которая тормозит экономику всей страны, надо не просто облагодетельствовать пособиями малоимущих прибавкой в 100 рублей к пенсиям. Забота о культурном уровне, образовании и здоровье людей – это необходимость. Иными словами, бедность – это порок. Порок государства, которое ставит перед бюджетом неправильные приоритеты. Тут сложно не согласиться с Алексеем Леонидовичем.

Алексей Филатов 12:51 15.10.2019

Золотов vs бороды: кто кого «сбреет»?

Глава Росгвардии Виктор Золотов побывал в Чечне. По важным государственным делам. Иных у лидера гвардейцев быть не может. Тем более, в республике Рамзана Кадырова. Теперь ждут последствий, решений и оргвыводов. По неофициальной информации, речь якобы шла и о имеющим место «неподчинение» чеченского спецназа центральному штабу и даже о внешнем виде офицеров, чей образ явно не соответствует главе 8 Устава ВС РФ. Там четко сказано, что военнослужащий обязан обеспечить «своевременное бритье лица, стрижку волос и ногтей». Рамзановские бородачи явно не вписываются...




Десятилетия «отряды Кадырова» жили по своим порядкам, в основе которых всегда были Ислам и преданность президенту республики. Средневековое «вассал моего вассала не мой вассал» является здесь адаптированной версией «вертикали власти». Даже главный гвардеец местным не указ. И визит Виктор Васильевича к чеченским коллегам сродни возвращению Петра I в Россию из Европы с требованиям к боярам: «бороды брить, рок-н-ролл танцевать». Воспринят он будет также - не на ура. В некотором смысле, этот вопрос с бородами - тест реального влияния Виктора Золотова на свои подразделения в самостийных регионах. Ну и тест на реальное влияние Центра на «самый мирный и спокойный» регион России, конечно. Как это не забавно выглядит (ну кому сдались эти бороды?), это важный тест. Особенно на фоне ситуации с полицейскими в Ингушетии, которые на раз-два «сбрили» нового главы Сунженского РОВД, присланного им из другого региона. Просто отказались подчиняться. А там у конфликта много корней, в том числе национальный - чечено-ингушский. Как будет в Чечне? Официальной позиции Рамазана Кадырова пока нет. Кто что или кого сбреет? Есть за чем наблюдать...