Игорь Селезнёв
Фото Reuters
Впервые после парафирования мирного договора в США премьер-министр Армении Никол Пашинян раскритиковал президента Азербайджана Ильхама Алиева за отношение к урегулированию конфликта между их странами. По его словам, сосед позволяет себе слишком агрессивные высказывания и не отказывается от проектов, которые могут угрожать территориальной целостности его страны.
Выступая на 80-й Генассамблее ООН, Пашинян значительную часть времени говорил об урегулировании конфликта с Азербайджаном. По его словам, за последние несколько лет сторонам многого удалось добиться: Ереван и Баку утверждают границу между своими странами, а также парафировали мирный договор. Кроме того, он напомнил о строительстве «Дороги Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP) в Армении, к которому могут присоединиться представители других стран при согласии армянских и американских властей.
«Что все это значит? Все это, дамы и господа, означает – и я рад сообщить об этом всему международному сообществу, – что между Республикой Армения и Азербайджанской установлен мир. В этом мирном процессе очень важна роль президента США Дональда Трампа, чья самоотверженность, последовательность и принципиальность сделали возможным то, что казалось невозможным», – подчеркнул Пашинян.
Вместе с тем он отметил, что «мир – это не отпуск, а работа, каждодневный труд». При этом, по его словам, поддерживать мирную повестку намного сложнее, чем конфликтную.
«В этом контексте крайне важно выяснить судьбу пропавших без вести лиц и решить проблему лиц, которые лишились свободы в результате многолетнего конфликта, что также входит в повестку нашей ежедневной работы», – сказал Пашинян.
Кроме того, премьер-министр Армении отметил, что постоянные упоминания Ильхамом Алиевым так называемого «Зангезурского коридора» не способствуют укреплению мира. «Подобного выражения нет в согласованных в Вашингтоне документах, его никогда не было в армяно-азербайджанских переговорах или документах. Думаю, моему азербайджанскому коллеге имеет смысл уточнить, что он имеет в виду, используя это выражение, поскольку в армянской действительности оно воспринимается как территориальное притязание к Армении и ассоциируется с конфликтным нарративом», – заявил Пашинян.
Помимо этого, ему не нравится, что Алиев говорит о «капитуляции» Армении. С точки зрения армянского лидера, в этом слове есть агрессивный подтекст, оторванный от объективной реальности.
«Но это, конечно, ни на миллиметр не отвлечет нас от празднования достигнутого мира и выполнения заявленных договоренностей… Предлагаю моему азербайджанскому коллеге сосредоточиться на скорейшей и точной реализации достигнутых договоренностей, и для этого важно использование легитимных нарративов», – заключил Пашинян.
Примечательно, что премьер-министр Армении произнес свою речь в годовщину начала второй войны за Карабах. Ильхам Алиев выступил за два дня до этого и напомнил международному сообществу о том, как его страна провела победоносную военную кампанию и восстановила территориальную целостность Азербайджана после 30 лет оккупации. Вместе с тем глава Азербайджана, как и Пашинян, отметил, что армяно-азербайджанский конфликт остался позади.
Как бы там ни было, выступление Пашиняна не понравилось армянской оппозиции. «Он избегал использования слова «пленный». Вместо этого он говорил о «лицах, находящихся в заключении в результате многолетнего конфликта». Это просто позорно… С помощью этой игры слов Пашинян смягчает действительность и служит интересам Азербайджана», – уверен депутат фракции «Армения» Ишхан Сагателян.
В свою очередь, одного из лидеров Республиканской партии Армении Эдуарда Шармазанова возмутили слова премьера о радости от установившегося мира между Ереваном и Баку. «Что тебя так радует, Никол – сдача и потеря Арцаха, тысячи погибших, удерживание армянских пленных в Баку или оккупация территории Армении?» – заявил политик.
Как рассказал «НГ» политический аналитик Аршалуйс Мгдесян, причиной критики Пашиняна в адрес Алиева могло стать их разное отношение к парафированному мирному договору. Для Баку это часть его победоносного шествия, из которого он хочет продолжить извлекать преимущества, а для Еревана – возможность перевернуть страницу и начать все с чистого листа.
«Пашинян ожидал, что стороны будут смотреть вперед, а не назад, откажутся от милитаристской риторики и будут двигаться в направлении мира и созидания. Естественно, в рамках такого подхода, с точки зрения премьера, невозможно упоминать «Зангезурский коридор». Но Алиев считает, что победа Азербайджана в войне за Карабах не статична, напротив, она открыла новые возможности, которыми нужно пользоваться, чтобы развивать успех», – подчеркнул Мгдесян.
Директор Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов считает, что ничего страшного в недопонимании между главами Армении и Азербайджана нет.
«Если сравнить выступления Пашиняна и Алиева, то можно сделать вывод, что оба руководствовались миротворческим настроем. Конечно, некоторые шероховатости в риторике остаются, но со временем они сойдут на нет. Вместе с тем Азербайджан не станет отказываться от термина «Зангезурский коридор», потому что вкладывает в него нечто большее, чем 44 км дороги через Армению. Для Баку – это южная ветка, которая должна соединить его с Турцией. Когда правительство Армении договорится о параметрах TRIPP с США, для Еревана эта тема перестанет быть такой болезненной», – сказал эксперт «НГ».
