Фото агентства городских новостей "Москва"
Следующий год станет для России годом выборов – в первую очередь Государственной думы девятого созыва. Еженедельные опросы и замеры электоральных предпочтений, которые проводят ведущие социологические организации, будут казаться все более значимыми. Впрочем, они и сейчас фиксируют любопытную динамику и обнаруживают показательные расхождения.
Так, например, согласно последнему опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), сейчас за «Единую Россию» готовы проголосовать 36%, это самый высокий показатель за последние месяцы. Второй идет ЛДПР, она опережает КПРФ более чем на процент (10,2% против 9,1%). В ноябре была неделя, когда партии почти сблизились (10,2% против 10%). Но в целом к тому, что у партии Леонида Слуцкого преимущество, ВЦИОМ уже приучил. Показательно, что к коммунистам с ноября приближаются «Новые люди», у них уже 8,2%. И наконец, с конца ноября «Справедливая Россия», если верить ВЦИОМ, преодолевает пятипроцентный барьер. Другими словами, в Госдуме девятого созыва остаются пять партий – прежде у эсэров были проблемы.
Понятно, что на выборах процент считают от тех, кто проголосовал, а не от всех имеющих право прийти на участки (как в соцопросах). Однако регулярные исследования задают горизонт ожиданий, а избирателям подсказывают, у кого есть шанс, кого стоит поддержать, а кто, напротив, утратил динамику.
Данные последнего опроса Фонда общественного мнения (ФОМ) отличаются от того, что дает ВЦИОМ. Разумеется, не в главном: «Единая Россия» и здесь остается лидером с отрывом, за нее готовы проголосовать целых 42%. ЛДПР у ФОМ тоже вторая партия, коммунисты отстают от нее на 2% (8% против 10%). Но дальше социологи расходятся. Согласно опросу ФОМ, и «Справедливая Россия», и «Новые люди» набирают только 4%. Причем за весь год ни разу ни одна из этих партий не набирала больше, а меньше – неоднократно. Это интересное несовпадение.
В случае с эсэрами исследования ВЦИОМ и ФОМ с разными долями оптимизма и пессимизма отвечают на один и тот же вопрос: попадут они в Думу или нет. До конца ноября эти ответы совпадали. Но в случае с «Новыми людьми» кажется, что и вопрос ставится по-разному. Для ФОМ это партия с шатким парламентским статусом. У ВЦИОМ же это не просто гарантированно думская партия (обвалы рейтингов тут редко случаются), но и претендент на третье, а то и второе место.
Такие расхождения в результатах исследований и, как следствие, прогнозах можно объяснить человеческим фактором, например, предположив, что электорат «Новых людей» искреннее отвечает ВЦИОМ, чем ФОМ. В беседе с последними такие респонденты почему-то предпочитают говорить, что «не знают, как проголосуют». Но объяснить, почему это именно так, невозможно. Это область очень поверхностных теорий. На практике же мы видим две разные политические реальности для одной и той же партии, хотя ВЦИОМ и ФОМ опрашивают похожих людей.
Какому опросу верить? Как ни парадоксально, но можно и тому, и тому, понимая, что социологи в России часто умеют получать нужные результаты. Просто кажется, что опрос ФОМ больше говорит нам о том, «как есть». И в этой реальности «Новые люди» по-прежнему не самая узнаваемая и понятная людям партия, они не знают, почему должны предпочесть ее единороссам или коммунистам. Опрос ВЦИОМ же говорит о том, «как должно быть». То есть рисует тот самый горизонт ожиданий. Да, «Новых людей» могут знать хуже, чем ЛДПР, КПРФ и даже партию Сергея Миронова. Но им с 2021 года определена роль в Думе, и нужно, чтобы они продолжали ее играть.
Дарья Гармоненко 
Михаил Сергеев 
