Что казалось свидетелям

Вчера в Мещанском суде Москвы на процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева продолжились прения сторон. Государственный обвинитель Дмитрий Шохин закончил оглашение своей позиции по виновности подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений и перешел к анализу доказательств.

Предыдущее заседание закончилось на оглашении фабулы обвинения третьего фигуранта дела – руководителя АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова. В начале вчерашнего заседания Дмитрий Шохин закончил с сутью предъявленных Крайнову обвинений и перешел к обоснованию своей позиции. «Вина Ходорковского и Лебедева доказана имеющимися в деле доказательствами, – начал анализ доказательств прокурор. – Уважаемый суд, представляя суду доказательства, я не ставлю своей целью рассмотреть все доказательства, которые были исследованы на протяжении месяцев. Я лишь ставлю своей целью вынесение судом справедливого и обоснованного приговора». Далее прокурор рассказал о документах, которые суд исследовал за время судебного следствия по эпизоду с приватизацией ОАО «Апатит» и продажей апатитового концентрата.

По версии обвинения, Ходорковский и Лебедев организовали преступную группу с целью завладения акциями «Апатита». В доказательство этой позиции Дмитрий Шохин приводил показания свидетелей обвинения, которые говорили, что все компании, участвовавшие в конкурсе по «Апатиту», как им казалось, действовали в интересах Ходорковского. Прокурор также привел показания свидетелей, у которых складывалось впечатление, что, когда Ходорковский приезжал на «Апатит», он и являлся основным владельцем этого предприятия, в то время как победителем инвестиционного конкурса было АОЗТ «Волна», возглавляемое Андреем Крайновым. «Документы, приобщенные к делу, доказывают причастность банка «Менатеп» и лично подсудимых к вменяемым эпизодам», – подытожил прокурор.

После перерыва Дмитрий Шохин продолжил представлять доказательства позиции обвинения.