Сергей Миненко Во вторник в Воронежском областном суде начались слушания по существу дела об убийстве перуанского студента Анхелиса Уртадо Энрике. Ранее предполагалось, что суд над тринадцатью воронежскими подростками будет проходить открыто. Однако перед самым началом заседания адвокат одного из несовершеннолетних обвиняемых подал ходатайство о проведении суда в закрытом режиме. Эту просьбу поддержали защитники других подсудимых. После этого суд удалился на совещание, где коллегия из трех судей областного суда под председательством Николая Николаенко приняла решение ходатайство удовлетворить.
Еще один адвокат попросил суд изменить меру пресечения своему подзащитному, находящемуся в СИЗО, в связи с заболеванием подсудимого. Как пояснил защитник, в изоляторе невозможно провести обследование, которое необходимо его подзащитному. Судья Николаенко отложил рассмотрение ходатайства до того, как представители обвинения смогут запросить все необходимые документы из СИЗО. Со стороны обвинения ходатайств не поступило.
Обвиняемыми по делу об убийстве перуанского студента проходят подростки в возрасте от 14 до 19 лет. Как установило следствие, 9 октября прошлого года они напали на иностранных студентов, в результате чего Анхелис Уртадо Энрике скончался от потери крови, его соотечественник 18-летний Александер и 28-летний испанец Марио получили травмы. Кроме того, пострадал студент-воронежец, находившийся в компании иностранцев.
На вчерашнем заседании шесть человек из тринадцати, находящихся под арестом, сидели за решеткой, остальные, для которых суд избрал подписку о невыезде, расположились в зале свободно. На слушании также присутствовали потерпевший Лаваро Александер и представительница родителей погибшего перуанца Карена Рамирес.
Одному из нападавших, 19-летнему Игорю Павлюку – студенту Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, предъявлено обвинение по пунктам «д» и «л» части 2 статьи 105 (убийство с особой жестокостью из хулиганских побуждений по мотивам национальной и расовой ненависти) и части 2 статьи 213 (хулиганство). Ему грозит до двадцати лет лишения свободы. Еще трем молодым людям предъявлено обвинение по пункту «д» части 2 статьи 161 (грабеж) и части 2 статьи 213 (хулиганство). По последней статье проходят все остальные подсудимые. Родители погибшего студента потребовали возмещения ущерба в размере 3 миллионов евро.
