Арбитманиада продолжается!

Это Лев Гурский или Роман Арбитман? Это две книги или одна?
Фото Евгении Гафт

Опять, как в октябре 2008 года, Московский центр Карнеги; опять в президиуме Роман Арбитман; опять разговор о его книге о президенте┘ Но на этот раз – о книге «Контрафактный президент».

Никто тогда, на презентации книги «Роман Арбитман. Биография второго президента России» (см. об этом «НГ-Ex libris» от 09.10.08), не мог и представить, что через несколько месяцев в Арбитражный суд города Волгограда (по местунахождению издательства «ПринТерра», выпустившего книгу Арбитмана) поступит иск от издательства «Молодая гвардия». Столичное издательство, правообладатель товарного знака серии «Жизнь замечательный людей», решило, что использование (пародийное!) в оформлении книги (пародийной же!) элементов ЖЗЛ есть нарушение авторских прав и потребовало: 1) выплаты 1 млн. руб.; 2) уничтожения тиража.

10 марта 2010 года суд постановил: 1) требуемую «Молодой гвардией» компенсацию снизить до 30 тыс. руб.; 2) в уничтожении тиража отказать.

С конца 2008-го до весны 2010-го в СМИ, а также в Интернете проходила оживленная дискуссия как относительно самой книги Арбитмана, так и по поводу проходившего судебного процесса. Роман (не президент!) Арбитман собрал эти отклики, добавил некоторые судебные документы и выпустил книгу «Контрафактный президент». Это издание – книга-перевертыш: с одной стороны тот самый роман о втором президенте России, с другой – история постпубликационной судьбы романа.

Об этой-то «двойной» книге пришли поговорить в Центр Карнеги журналисты, философы, социологи, критики, литературоведы, издатели, журналисты, многие из них стали «героями» книги, участвуя в ее обсуждении в печати и в Интернете.

Социолог Борис Дубин говорил о жанровой природе пародии, ее бытовании в искусстве и важности для судьбы свободного слова в стране. Политолог Владимир Пибыловский указывал на несовершенство существующей системы авторского права в России, благодаря чему и возникла судебная ситуация. Его поддержали историк Александр Филиппов, академик Лев Питаевский, писатель Вячеслав Сухнев.

Особое внимание было уделено взаимодействию литературы и блогосферы (о чем говорил блогер Вадим Кумок) – именно благодаря этому феномену появилась на свет книга «Конкрафактный президент». Сама книга примечательна тем, что она, по сути, не написана, а сложена из сотен реальных цитат. По словам самого Арбитмана, ему было важно «выстроить живой полилог десятков людей и при этом удержаться от позднейших комментариев».

Поскольку, что неоднократно подчеркивалось, говорить о книге «Контрафактный президент» нельзя в отрыве от первой части «дилогии», то обсуждали и «биографию» второго президента России, ее пародийную основу, царящую в ней стихию остроумной литературной игры. Писатель Евгений Попов особо выделял утопичность романа.