Олег Никифоров
Исследователи установили, что леса нашей страны поглощают больше СО2, чем предполагалось ранее. Фото Reuters
В Москве прошла презентация первого ежегодного доклада о климатической повестке России. Исследование было подготовлено центром «Климатическая политика и экономика России» при поддержке Фонда Андрея Мельниченко и МИА «Россия сегодня».
В исследовании отмечается, что Росгидромет публикует специальные доклады о наблюдаемых климатических характеристиках на территории России:
– ежегодно выходит доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации;
– раз в несколько лет публикуется оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Последний такой доклад, третий по счету, вышел в 2022 году.
Согласно этим отчетам, отклонение температуры воздуха в 2022 году от среднего значения за предшествующие 30 лет составило +0,9 градуса Цельсия. С конца XIX века средняя температура увеличилась уже на 2,2 градуса Цельсия; осадки – на 6,5%; сток рек – на 7%. Анализ данных в отчетах Росгидромета позволяет количественно оценить тренды климатических изменений. В среднем за 10 лет:
– среднегодовая температура в России растет на 0,5 градуса Цельсия (в Арктической зоне – на 0,7 градуса Цельсия);
– отклонение от нормы интенсивности и суммы осадков растет на ±2–5%. На юге страны наблюдается дефицит, на остальной территории – профицит;
– масштабы и интенсивность лесных пожаров растут на десятки процентов;
– средний сток рек увеличивается на 1,6%;
– количество выпадающих осадков увеличивается на 1,8%;
– глубина сезонного протаивания многолетней мерзлоты (ММ) в летний период увеличивается более чем на 15%. Сезонное протаивание ММ ускоряется на большей части Российской Арктики. Скорость этих процессов в регионах, где расположены важные объекты ТЭК, оценивается в 13–38% за 10 лет, то есть как очень существенная. На Чукотке и частично в Якутии таких тенденций пока не наблюдается.
Ближайшие последствия
В немецком журнале Stern недавно появилась статья с предупреждением о том, как будут жить немцы, если мир не добьется провозглашенной в Парижском соглашении цели – не допустить увеличения глобальной температуры более чем на 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным периодом.
Журнал утверждает, что добиться приостановления стремительного роста температуры на планете только сокращением выбросов парниковых газов уже не удастся. К 2100 году повышение температуры на Земле достигнет 3 градусов Цельсия, и это будет означать, что ведение сельского хозяйства на значительных территориях Германии станет невозможным. Засухи и нехватка воды повлекут за собой новые международные конфликты и миграцию.
В сложившихся условиях, когда не удается избежать промышленной перегрузки планеты, единственным выходом для сдерживания роста температуры окружающей среды остается изъятие диоксида углерода из атмосферы и его захоронение. Чтобы понизить температуру на 0,1 градуса Цельсия, необходимо, по мнению экспертов, удалить из атмосферы 220 млрд т CO₂. Это пятикратное значение нынешней годовой эмиссии диоксида углерода. На сегодняшний день благодаря различным мероприятиям удается удалять в год не более 2 млн т CO₂. Это означает, что для решения стоящей задачи в мире должна быть создана промышленность по изъятию диоксида углерода из атмосферы, по объему равная всему нынешнему промышленному производству.
В первом ежегодном докладе содержатся данные об ущербах и выгодах от изменения климата для отраслей экономики России. Климатические изменения создают разнонаправленные экономические эффекты во многих видах экономической деятельности (ВЭД). Ряд производственных и инфраструктурных секторов (добыча, транспортировка, сельское и лесное хозяйство) сталкиваются с рисками ущерба для основных фондов и продукции. Другие ВЭД способны извлекать выгоду как из общего потепления (растениеводство, Северный морской путь), так и из реализации политики адаптации, которая формирует спрос на строительные и финансовые услуги. Общий эффект изменения климата на годовой ВВП России при адекватной политике адаптации может составить около 1 трлн руб. через 20 лет при потеплении климата на 1 градус Цельсия.
Преимущества и недостатки
В докладе, в частности, отмечаются такие преимущества потепления климата для российского сельского хозяйства, как удлинение вегетационного периода для растений, улучшение условий перезимовки растений, ускорение роста лесов. В промышленности потепление ведет к расширению возможностей добычи полезных ископаемых на севере.
Благодаря развитию сельского хозяйства и вовлечению в него новых территорий дополнительное развитие получат и промышленные отрасли, которые его обслуживают, в частности производство удобрений.
К негативным последствиям потепления климата в условиях России создатели доклада относят, например, рост электропотребления, что связывают с увеличением количества и активным использованием кондиционеров.
Заслуживает внимания, что в докладе приведен кадастр выбросов и поглощений парниковых газов в России.
Россия является одной из примерно 50 стран, которые ежегодно публикуют Национальный кадастр о выбросах и поглощениях парниковых газов. Этот формат отчетности представляет детальную информацию о динамике нетто-выбросов парниковых газов (ПГ), а также об их источниках и определяющих факторах. Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля (ИГКЭ) является ответственной организацией по разработке Национального кадастра. Статистический лаг в Национальном кадастре составляет два года.
|
|
Потепление климата привело к тому, что в Краснодарском крае уже могут расти бананы. Фото Unsplash |
В соответствии с 4-м оценочным докладом МГЭИК ПГП для CH₄ оценивался на уровне 25, для N₂O – 298. Это означает, что с точки зрения накопления энергии в атмосфере и эффекта потепления 1 т CH₄ эквивалентна 25 т СО₂; 1 т N₂O эквивалентна 298 т СО₂. Но в 5-м оценочном докладе МГЭИК были обновлены оценки ПГП, и теперь они составляют: 28 – для СН₄ и 298 – для N₂O. Именно эти значения МГЭИК рекомендует использовать при составлении Национальных кадастров для пересчета выбросов ПГ в СО₂-экв. Некоторые страны (например, страны ЕС) ранее уже перешли на использование обновленных ПГП.
Во-вторых, по итогам первого этапа важнейшего инновационного проекта государственного значения «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ» (реализовывался в 2021–2024 годы) были разработаны национальные коэффициенты пересчета параметров функционирования экономики в выбросы ПГ. Национальные коэффициенты заменят «типовые международные» значения, которые применялись ранее, в отношении 28% общего объема российских выбросов ПГ. Другим важным результатом стало внедрение спутниковых данных в расчет потоков углерода в наземных экосистемах. Эти совершенствования направлены на уточнение процедуры расчета Национального кадастра и общее повышение качества данных.
Результатом уточнения стало существенное снижение оценок нетто-выбросов на всем периоде с 1990 года. Ранее нетто-выбросы России в 2021 году составляли 1650 млн т СО₂-экв., или 53% уровня 1990 года. В актуальном кадастре нетто-выбросы в 2021 году примерно на 30% меньше – они составляют 1137 млн т СО₂-экв., или 44% уровня 1990 года; а в 2022 году из-за благоприятной пожарной обстановки и более высокого поглощения нетто-выбросы оцениваются в 813 млн т СО₂-экв., или 31% уровня 1990 года.
Согласно оценкам ИНП РАН и РСПП, проект обеспечил экономический эффект, который заключается в потенциальной экономии 6 трлн руб. (две трети из которых – бюджетные средства) на мерах декарбонизации экономики России (ставших невостребованными для выполнения целевых значений Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года вследствие уточнения данных по нетто-выбросам парниковых газов). Экономическая эффективность важнейшего инновационного проекта государственного значения «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ» (ВИП ГЗ) оценивается в 600 руб. на каждый рубль вложенных бюджетных средств.
Презентация доклада и комментарии экспертов
Среди участников презентации, которая прошла на площадке РИА Новости, были заместитель генерального директора Международной медиагруппы «Россия сегодня» Александр Яковенко, ответственный секретарь Российского союза промышленников и предпринимателей по климатической политике и углеродному регулированию Иван Жидких, председатель Совета Торгово-промышленной палаты РФ по устойчивому развитию бизнеса, корпоративной социальной ответственности и волонтерству Елена Мякотникова, заведующий лабораторией анализа и прогнозирования климатических рисков экономического развития Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Андрей Колпаков.
В последние годы климатическая повестка все более отходит на второй план, вытесняемая крупными геополитическими конфликтами. Тем более важно появление научного исследования, посвященного экономическим последствиям изменения климата. Ведь независимо от причин, по поводу которых у ученых до сих пор идут споры, потепление планеты – состоявшийся факт. И предлагаемые методы борьбы с этим явлением, действительно влияющим на многие аспекты деятельности человека, уже оказывают существенное влияние как на экономическую жизнь отдельных стран, так и на их деятельность на глобальном рынке.
Авторы доклада из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН дают рекомендации правительству по повышению уровня эффективности развития народного хозяйства России в условиях меняющегося климата. Как известно, на уровне указов президента России поставлен ряд задач по адаптации экономики к изменению климата, в том числе по обеспечению безопасного и устойчивого развития экономики страны, ее низкоуглеродного развития. Но речь идет не только об адаптации российской экономики к происходящим изменениям, но и о поиске путей увеличения ее эффективности.
В сфере низкоэмиссионного развития президентом была поставлена задача достичь баланса выбросов и поглощения парниковых газов. И как подписант Парижского соглашения по климату 2015 года, Россия должна представить мировому сообществу свои конкретные цели, касающиеся реализации климатической политики. Эти три фактора представляют собой формальный ответ на вопрос о причинах появления данного исследования.
Важным аспектом исследования является анализ уже созданных финансовых инструментов и технологий, которые делают, по сути, процесс вовлечения народного хозяйства как России, так и других стран мира в климатическую парадигму необратимым. В этой сфере сосредоточены уже значительные финансовые ресурсы, и существует круг влиятельных лиц, заинтересованных в ее развитии, что означает существование мировой климатической повестки и в будущем.
В докладе отмечаются так называемые болевые точки для России с точки зрения реализации климатической политики. К ним относятся добыча природных ресурсов, производство электроэнергии (а также теплоэнергии) и транспорт. Предотвращение возможных кризисов в указанных областях напрямую связано с возможностью их адаптации к происходящим климатическим изменениям.
Причем авторы доклада ставят знак равенства между понятиями адаптации и хозяйственной эффективности. В этом плане большую пищу для размышлений дает электроэнергетика. Ведь рост установленной мощности электростанций напрямую связан с ростом потребностей населения. И здесь в условиях России на первый план выходит энергоэффективность.
Другими словами, именно факторы энергосбережения повышают уровень адаптации отрасли в целом к климатическим изменениям. Причем реализация мер энергосбережения намного менее затратна, чем внедрение новых технологий, связанных с солнечной или ветровой электроэнергетикой. Не секрет, что, например, применение в строительстве технологий энергоэффективных зданий позволяет существенно экономить расходы как электрической, так и тепловой энергии. Примеры постройки таких зданий с использованием для отопления геотермальной энергии в России уже имеются.
При обсуждении доклада эксперты отмечали и значение климатической повестки в сегодняшнем глобальном противостоянии между Востоком и Западом, Севером и Югом.
Так, отмечалось, что первоначально Запад намеревался с помощью дозированного трансфера технологий борьбы с потеплением, в частности технологий солнечной, ветровой, водородной энергетики, привлечь страны глобального Юга на свою сторону.
Однако практика показала, что технологическую составляющую климатической повестки перехватил Китай, ставший поставщиком новых технологий по всему миру.
Именно это обстоятельство явилось одним из поводов для выхода США из Парижского соглашения. Россия же через механизмы БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества создает для себя возможности использовать климатическую повестку для оказания влияния на страны Юга и привлечения их на свою сторону в противостоянии со странами Запада.
