Владимир Лысенко: «Главы регионов превратились в инструмент Кремля»

Гонка за пост президента РФ в ближайшие два месяца станет главным политическим событием для региональных элит. Ведь от хода и, главное, от результатов голосования будет зависеть положение руководителей субъектов Федерации в новой иерархии вертикали власти. Об особенностях нынешней президентской кампании «НГ» рассказал политолог Владимир Лысенко.

– Владимир Николаевич, насколько соответствует демократическому электоральному процессу ситуация, когда руководителями штабов одного из кандидатов в президенты являются крупнейшие чиновники регионов?

– Меня удручает ситуация, когда главы регионов на сегодняшний день фактически превратились в инструмент Кремля. Сначала этот инструмент использовался на выборах депутатов Госдумы, а сейчас работает на избрание Дмитрия Медведева. Таких эксцессов в демократических странах придумать невозможно, но что касается нашей страны, то она в этом плане все больше скатывается к авторитарному режиму. Неслучайно Путин очень жестко контролирует региональную вертикаль, и если раньше часть губернаторов не вступали в «Единую Россию», то сейчас практически все уже там. В этой ситуации очевидно, что Дмитрий Медведев имеет наибольшие шансы и близко никого нет, кто бы мог бороться за президентский пост. В то же время важно, кто займет второе место. И очень важно, что есть демократический кандидат, которым я считаю Михаила Касьянова. Это вопросы, которые важны для завтрашнего дня – когда выборы закончатся и начнется новый цикл борьбы демократических и оппозиционных сил за переход к демократическому правлению.

– Можно ли вообще ожидать каких-то неожиданностей от этих выборов или они будут такими же прогнозируемыми, как парламентские?

– Ожидать чего-то неожиданного от этих выборов нереально. Все уже запрограммировано, даже население довольно быстро сориентировалось, что есть не только любимый Путин, но сейчас и Медведева любить надо. Единственное, что могут быть вариации несколько в другом отношении – например, обустроить все так, чтобы выборы выглядели «красивыми». С моей точки зрения, Кремлю было бы выгодно, чтобы Касьянов поучаствовал в выборах и занял бы 3–4-е место. Поскольку его все хорошо знают в мире, европейские политики бы сказали: смотрите, Касьянов прошел и довольно солидное место имеет, значит, в России хоть какая-то демократия есть... Конечно, для Кремля сегодня мнение Европы – это не самое главное. Но Касьянов в этом плане будет лакмусовой бумажкой для страны – ждать ли каких-то демократических шагов от нашего руководства. Если Кремль все-таки пойдет на то, чтобы он занял какое-нибудь неплохое место, значит, у них здравый смысл существует. Если оставят только одних своих, включая Жириновского и остальную команду, значит, ничего не будет меняться. Они будут дальше увеличивать свои финансовые и личные ресурсы, а также уменьшать возможность других политических сил участвовать в политической жизни страны.

– Какие обязательства в этой ситуации Кремль накладывает на глав регионов?

– У меня такое ощущение, что Кремль уже давно перешел от алгебры к арифметике и уже есть цифры – в каком регионе сколько должны получить голосов. Это очень жестко отслеживается главами субъектов Федерации. Сейчас у Кремля сложная задача – чтобы Медведев не получил больше, чем Путин. А то политическая игра будет очень серьезно испорчена. Губернаторы сейчас ломают голову, поскольку прибавлять они умеют, а отнимать еще не научились. Я думаю, что Кремль и «Единая Россия» будут жестко смотреть, а кто же теперь не справится с обратной задачкой, кто не сможет дать меньше голосов, чем получил президент, не переборщив при этом. А то ведь народ у нас такой: сказали проголосовать за нового лидера – все, тем более под знаменем Путина, с удовольствием за Медведева и проголосуют.