0
2793
Газета Non-fiction Печатная версия

06.09.2018 00:01:00

За царя и советскую власть

Как же хочется оценить события Гражданской войны уже сегодня

Тэги: история, политика, гражданская война, советский союз, хх век


Сотня лет – период, явно недостаточный для осмысления таких эпохальных и трагических событий, как Гражданская война, начавшаяся в нашей стране в 1918-м и закончившаяся примерно в 1925 году. Через 100 лет после своей Великой революции французы лишь окончательно установили республиканскую форму правления, а более или менее взвешенные оценки жертв появились только в XX веке. И хотя наши статистические службы уверяют, что продолжительность жизни растет, нам все же хочется оценить события Гражданской войны, интервенции, их причины сейчас, ибо, что решат потомки, мы не узнаем. Если отдаться на волю медийных волн и в целом подчиненного им общественного сознания, то болтанки не избежать: в СССР некоторые думали, что при царе жилось лучше, а ныне многие почему-то считают, что и пожили только в Советском Союзе. «Представления об утраченном «золотом веке» переместились из дореволюционного периода во времена противостояния двух держав. Размышления о колбасе утратили свою актуальность, вершиной российской государственности были названы времена, когда СССР определял политику половины земного шара», – пишет Дмитрий Лысков в работе «Политическая история Русской революции». Такие представления естественны, но не истинны. Якорями, удерживающими нас поблизости от условной точки объективности, являются воспоминания участников событий и новые добросовестные исследования, которые, к счастью, издаются приличными тиражами. Прямо сейчас все более очевидным становится, насколько опасно впадать в заблуждения относительно собственной истории. И хотя позиции исследователей по отношению к интерпретируемой системе событий разнятся, из них и складывается относительно объективная точка зрения. Именно сейчас вспоминается подзабытый ныне гуру исторической психологии Вильгельм Дильтей с его «историческим разумом»: «Я сам являюсь историческим существом; тот, кто исследует историю, идентичен тому, кто творит ее».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Киргизия и Узбекистан обменялись территориями

Киргизия и Узбекистан обменялись территориями

Виктория Панфилова

В Ферганской долине меняется сама логика пограничной политики

0
2229
Землетрясение в Венесуэле укрепило новую власть и временно помирило США и Кубу

Землетрясение в Венесуэле укрепило новую власть и временно помирило США и Кубу

Надежда Мельникова

Делси Родригес признана Трампом замечательной, и ей простится задержка с проведением выборов

0
2127
Об отношении общества к цензуре песен

Об отношении общества к цензуре песен

"Негативное влияние" искусства – допущение, которое приняли за аксиому

0
1998
Скажи мне, веточка малины…

Скажи мне, веточка малины…

Елена Вадюхина

Михаил Пришвин хранил "младенца в себе до глубокой старости", что и сделало его мудрецом

0
2362