"Великий почин" начинается с Питера

	"Единство", возглавляемое Сергеем Шойгу, на деле оказалось гостеприимным по отношению к "Отечеству". Фото Дениса Тамаровского (НГ-фото)

ЧЕМ БЛИЖЕ 27 мая - а именно на эту дату назначено проведение учредительного съезда, на котором общественно-политическое движение "Единство" должно превратиться в партию, - тем больше заявлений о том, что те или иные организации хотят объединиться с "медведями". В свое время о возможности такого коллективного вступления в "Единство" вел переговоры с его лидерами председатель Партии российского единства и согласия (ПРЕС) Сергей Шахрай. Но получил отказ.

Объединиться с пропутинским движением мечтал и Юрий Лужков, проигравший "виртуальной политической структуре" парламентские выборы. Правда, лидер "Отечества" хотел политического альянса с "Единством" на паритетной основе. Не вышло. Главный российский "медведь" Сергей Шойгу объяснил через журналистов московскому мэру, что "Единство" - хоть молодая и не совсем опытная организация, но довольно честолюбивая: не нравится ей, когда одни и те же люди перебегают из партии в партию из конъюнктурных соображений.

О предстоящем альянсе с "Единством" заговорили даже те, кто накануне прошлогодних выборов в Госдуму категорически отвергал это объединение. В частности, лидеры движения "Наш дом - Россия" Виктор Черномырдин и саратовский губернатор Дмитрий Аяцков. Однако эту информацию тут же опровергли лидеры "Единства", объяснив уже в который раз, что они против любых автоматических объединений с кем бы то ни было.

Каково же было удивление многих несостоявшихся "медведей", когда они узнали, что в минувшее воскресенье в Питере местные отделения "Единства" и "Отечества" уже договорились "о конструктивном взаимодействии" и "об объединении усилий во имя консолидации общества". Больше того, оказывается, Борис Грызлов пригласил местных активистов "Отечества" принять участие в региональной конференции "Единства" 20 мая, которая, по его словам, завершит подготовку некой "питерской модели" к общероссийскому съезду "Единства". Сообщение о скоропостижном и весьма неожиданном альянсе на основе "Единства" двух, еще недавно серьезно соперничающих между собой политических структур подтвердил обозревателю "НГ" и пресс-секретарь Бориса Грызлова Сергей Олейник. По его словам, у некоторых общественных организаций есть реальный шанс до 27 мая войти в "Единство" всем своим составом, поскольку устав движения все же предусматривает и ассоциативное членство. Но только на региональном уровне. В этом и заключается смысл так называемой питерской модели, которая, возможно, будет широко применена в самое ближайшее время на территории России.

Почему об этом не было заявлено раньше и почему другие региональные структуры дружественных "Единству" объединений получали неизменный отказ - вопрос, как говорится, интересный. Во-первых, речь идет о чисто идеологических соображениях: все "великие почины", все самое позитивное и конструктивное должно сегодня исходить из Санкт-Петербурга. В этом заключен великий сакральный смысл будущей путинской партии. Во-вторых, принимая политические структуры под свою крышу только на региональном, а не на федеральном уровне, "Единство" одним ударом как бы убивает двух зайцев: получает реальную базу на местах, лишая тем самым своего политического "друга-соперника" главной региональной опоры. В российских регионах, где работают местные отделения "Единства" и "Отечества", никаких "идеологических противоречий", на которых сегодня настаивают федеральные лидеры "Отечества", на самом деле не существует. Фактически они давно действуют сообща, и остается только закрепить этот альянс де-юре. Если так пойдет и дальше, то лужковское "Отечество" очень скоро превратится в политструктуру, не выходящую за пределы Садового кольца. Недаром проект создания "питерской модели", о которой заявил Борис Грызлов, вызвал резко негативную реакцию со стороны руководства политсовета движения "Отечество". В Питер срочно прибыл ответственный секретарь движения Александр Владиславлев, и в скором времени со стороны "Отечества" следует ожидать новых политических заявлений о невозможности такого союза. Однако в этом случае движение Юрия Лужкова может просто расколоться.