Артур Блинов. Августовский «ракетный кризис» в отношениях между Москвой и Тбилиси, обстрелы и вооруженные вылазки на югоосетинском и абхазском направлениях – в последнее время участились военные сводки из Закавказья. Порой кажется, что Тбилиси просто необходимы инциденты того или иного рода, ссылаясь на которые он напоминает миру, и прежде всего Соединенным Штатам, о его «проблемах». Эти инциденты помогают подкрепить запросы на помощь – не только экономическую, но и военную.
Не обходится и без проявлений встречного «великодушия» со стороны Тбилиси. Одним из них является возрастающее грузинское военное присутствие в Ираке. Так уж случилось, что в Ираке ныне наблюдается движение в двух направлениях. К примеру, Польша в последние месяцы сократила свое присутствие в этой стране с пехотной бригады до примерно 500 человек. Новый премьер-министр Великобритании Гордон Браун недавно объявил, что контингент британских войск, дислоцирующийся в районе Басры (на юге страны) и насчитывающий 4500 человек, к Рождеству сократится на 1000 солдат. Позднее он уточнил, что уже к весне в Ираке будет не более 2500 британских военных. Как дал понять Браун, к концу 2008 года военное присутствие Великобритании в Ираке может полностью прекратиться.
В то время как некоторые ближайшие союзники Вашингтона сворачивают свое участие в иракской войне, Тбилиси, наоборот, стремится к его наращиванию. Если в 2003–2006 годах численность грузинских войск в Ираке не превышала 850 человек, то в этом году она выросла до 2000. Грузинский контингент, разумеется, не единственный из стран постсоветского пространства и Восточной Европы. Однако из 25 000 солдат 18 государств этого региона, первоначально прибывших в Ирак, сейчас осталась примерно половина. Одни совсем ушли из коалиции, другие сократили участие. Грузия подменяет их своими бойцами.
Возрастает и боевая нагрузка грузинских военных. Если раньше они были заняты почти исключительно охраной «зеленой зоны» Багдада – самой безопасной части города, то теперь грузинским военным доверены посты в районе беспокойной ирано-иракской границы. Газета «Нью-Йорк таймс», сообщившая о перемещении грузинских войск в этот район, отмечает, что они используют метод, необходимость которого только сейчас осознали американские командиры, – пытаются наладить контакты с местным населением, в том числе оказывают ему бесплатную медпомощь. Это, впрочем, не дает полной гарантии от инцидентов с так называемыми «импровизированными взрывными устройствами».
Грузинский воинский контингент стал вторым по численности после британского среди неамериканских участников коалиции. С учетом приближающейся эвакуации англичан и сокращения других контингентов не превратится ли в будущем коалиция в «американо-грузинскую»? Это было бы, разумеется, преувеличением. Но вполне уместен вопрос о причинах такого поведения Тбилиси, о мотивах его стремления играть все более заметную военную роль в Ираке.
Ответ на него дают сами грузинские солдаты. Один за другим они пояснили беседовавшему с ними американскому журналисту, что видят непосредственную связь между их миссией в Ираке и «интересами безопасности Грузии». Иначе говоря, они рассчитывают, что в ответ на содействие на войне американский союзник поможет Грузии вступить в НАТО. А далее, можно понять, в Тбилиси рассчитывают на содействие со стороны альянса в решении проблем Абхазии и Южной Осетии.
Внимательность Тбилиси к призывам Вашингтона скрывает практический расчет. Грузия старается создать ситуацию вовлечения Североатлантического альянса в неурегулированные конфликты на своей территории – перспектива, которая вряд устроит большинство участников альянса. И уж тем более Москву. И еще один очевидный вывод: США, в свое время направившие военных инструкторов в Грузию, явно готовили военнослужащих этой страны не просто к защите ее собственной безопасности, но и для использования грузинских войск в самых горячих точках.
