Екатерина Трифонова
Дума займется вплотную источниками финансирования СМИ. Фото Бориса Бабанова (НГ-фото)
По словам Казакова, «законопроекты будут вытекать из концепции», поэтому с нее-то он и начнет. Речь идет об идеологическом воспитании граждан и создании идеологической парадигмы государства, сообщил Казаков в беседе с корреспондентом «НГ». Помимо прочего Казаков вступился за подлинную, не фальсифицированную историю: «Происходит ее деформация – например, когда Европа приписывает победу в Великой Отечественной войне Англии и Америке, а Россию отодвигают на второй план. Появилось множество псевдоисториков, которые корявят (стиль сохранен. – «НГ») нашу историю и подрывают тем самым имидж страны. Я предлагаю вводить для этих людей уголовную ответственность».
Парламентарий придумывает наказания для СМИ и НКО, получающих иностранное финансирование. Он предложил в этом случае закрывать издания и общественные организации. Идея не встретила на Охотном Ряду безоговорочной поддержки. К тому же, напомним, подобный законопроект год назад вносили единороссы – но после череды скандалов его рассмотрение повисло в воздухе. Документ забрали на доработку, однако больше никто о нем не вспоминал. В беседе с «НГ» член комитета ГД по информационной политике Борис Резник возмутился: «Мне самому не нравится, когда иностранные силы оказывают влияние на нашу политику, но запрещать – не самый лучший путь. Разве после этого мы сможем называться свободной страной? Есть другие варианты: возражать таким СМИ, вступать с ними в полемику и теснить диалогом, но не силой».
Казаков утверждает, что его выступление интерпретировали неверно – он говорил о масштабной программе по защите идеологии. Как подчеркнул в разговоре с «НГ» его секретарь Максим Захаров, «запрет таких СМИ и НКО – лишь одна из мер, чтобы избежать повторения событий в Украине»: «Поскольку недавний визит сенатора Маккейна доказал, что информационным полем владеют журналисты, которых поддерживают США. Так что нам нужен не один закон».
«Ограничения для прессы и НКО – лишь элемент моей основной задумки, – утверждает Казаков. – Поскольку они являются точками роста, активными участниками провокаций цветных революций. И необходим целый ряд мер, в том числе контроля этих зон: выработка для них особого порядка работы или вообще их запрет. Например, нужен специальный закон, который позволит отследить эти финансовые потоки. На данный момент я могу назвать организации, которые принадлежат нероссийским компаниям, – «Ведомости», «Лента.ру», «Газета.ру». Но доказать, что они спонсируются Западом, не могу. Нет четко сформулированного понятия, над которым я с коллегами планирую начать уже работу».
Между тем, по мнению председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, существующих законодательных ограничений вполне достаточно, а запреты для СМИ или НКО вызовут очередной шквал критики в адрес России: «Если запретить финансирование организаций, которые получают гранты, – среди них окажутся благотворительные и научно-исследовательские. Это ударит по некоммерческому сектору и даст возможность всему миру тыкать нам, что в России уничтожают гражданское общество и свободу слова, что мы катимся к тоталитаризму. Поэтому я против такого масштабного подхода. Главное, чтобы журналисты соблюдали действующий закон и принципы моральных норм».
Ярослав Нилов уверен, что запрет на финансирование можно обойти: «Даже если мы запрещаем финансировать СМИ и НКО из-за рубежа, мы понимаем, что можно их финансировать через коммерческие структуры. Также по разным договорам деньги будут приходить, поэтому обойти этот процесс будет несложно». «ЛДПР всегда выступала за свободную прессу, – утверждает Ярослав Нилов. – Мы даже пытались внести поправку о свободном доступе журналистов в места принудительного содержания. Разумеется, никакой цензуры быть не должно. Журналисты сами должны следовать профессиональной этике, но делать это на так называемой свободной площадке».
Дарья Гармоненко 
