Неведение о семьеведении

Фото агентства городских новостей "Москва"

Наконец-то обнаружен и выведен на чистую воду главный враг всех отечественных школяров. Околобульварные СМИ подхватили муху о новом учебном пособии для 5-9 классов под названием «Семьеведение» и раздули из нее слона таких гигантских размеров, что он скоро загородит собой не только все проблемы образования, а и государства российского в целом.

Чем же не угодил рассказ о семейных ценностях самым разным людям – от газетных борзописцев до известного поборника законности сенатора Андрея Клишаса? И что их всех, таких разных, объединяет?

Бродского не читал, но решительно осуждаю

Все началось с одного бдительного священника по имени Павел Островский. И вот в кои-то веки попалась нашему отцу Павлу информация в интернетах, что вышел новый учебник по предмету с непонятным названием «Семьеведение», написанный депутатом Ниной Останиной (председателем комитета Госдумы по вопросам семьи), психологом Ксенией Мосуновой и авторским коллективом людей компетентных, труд которых рецензировали люди с учеными звания в сфере педагоги и психологии. То ли батюшка устал от тем богословских и решил заняться темами мирскими, но решил он загуглить, не кроется ли за авторами книги какой-нибудь крамолы.

И представьте себе, выкопал! О чем тут же раззвонил во всю ивановскую в своем Telegram-канале. Дескать, числится за этой самой Мосуновой псевдонаучная деятельность, и изучала она родологию, не зарегистрированную как официальная наука, и называла свои изыскания, основанные на учениях какого-то философа Карла Густава Юнга, новым течением – «ансестологией». В общем, понятно, что она может написать для наших детишек…
Правда, сам учебник святой отец прочитать и не удосужился – не смог найти, по его словам.

На божий гнев тут же слетелись любители жареных тем. Ну, и пошла писать губерния – караул, наших деток будут пичкать всякой эзотерикой, инфоцыгане уже дорвались до самого святого, школьных учебников! Никто новую книгу и в глаза не видывал, но версий, одна страшнее другой, нагородили во множестве. Дело дошло даже до полномочного представителя Совета Федерации во всех главных судах, известнейшего сенатора Андрея Клишаса, который и рубанул сплеча – мол, не хочу, чтобы по таким учебникам учили моих детей.

Иллюстрация из учебного пособия «Семьеведение». Фото Автора

Когда волна первого хайпа немного схлынула и все желающие смогли ознакомиться с текстом, неожиданно выяснилось, что никакой эзотерикой или лженауками в «Семьеведении» и не пахнет. Наоборот, самым простым и доступным для школьника языком рассказывается, почему семья настолько важна для человека, какие имущественные и правовые обязанности она возлагает на всех ее членов, как надо вести себя с родными и близкими, и прочие «новые песни о главном».

Журналисты одной из популярных столичных газет все же попытались выдавить из себя критику уже самого учебника, но получилось очень коряво и натужно. В вину авторам, в числе прочего, поставили «старомодность» – дескать, в вашей модели типичной семьи папа работает каким-то инженером, а мама – преподавателем, ну что это за примеры для детишек в нашем бурном цифровом веке, такого уже нет давно. Наверняка поборникам прогресса хотелось увидеть что-то более модное и близкое к московской полубогемной тусовке. Например, папа работает диджеем в ночном клубе, а у мамы свой канал 18+ на «Онлифансе», ну или салон татуажа. А вы тут со своими скучными инженерными проектами магистралей и уроками виолончели…

Психолог раздора

В общем, найти эзотерику и инфобизнес в книге не удалось, как ни искали, поэтому пришлось удовлетвориться мелкими придирками. Осталась главная мишень – та самая Ксения Мосунова. Ей припомнили всё, чего было и чего не было. Как же человек, занимавшийся непонятно какими псевдонауками, мог стать соавтором детского пособия?

Иллюстрация из учебного пособия «Семьеведение». Фото Автора

Если подробно изучить биографию Ксении Мосуновой, то можно обнаружить там метания молодости, от работы в банке до открытия собственного бизнеса. Уже потом обнаружилась страсть к психологическим наукам, было получено соответствующее образование, появилось увлечение трудами выдающихся психологов и философов – Зигмунда Фрейда, Жана Пиаже, Карла Густава Юнга (да-да, того самого, из диванного расследования священника Островского). Юнг, между прочим, считается светилой научной мысли и основоположником аналитической психологии. Когда у молодой психологини закончился период увлечения юнговскими экспериментами в области влияния предков, она сосредоточилась на обычной научной психологии, где и преуспела. Об этом красноречиво свидетельствуют переподготовка в Институте психотерапии и клинической психологии и публикации в «Научном аспекте», «Вестнике науки и образования» и в прочих изданиях, в том числе и сетевых.

Иллюстрация из учебного пособия «Семьеведение». Фото Автора

Остаться с Останиной

Надо отдать должное Нине Останиной — она не стала опираться целиком и полностью на проверенные десятилетиями кадры в виде благообразных докторов наук и прочих лауреатов. Все они грешат тяжеловесностью подхода и излишне заумным стилем изложения. Новый учебник хотелось бы сделать более доступным для учеников средних классов, чтобы у них не возникала зевота и неодолимая тяга уткнуться в свой любимый смартфон.

Вот для этого председатель комитета Госдумы и пригласила нового яркого соавтора для главы о генеалогии, если же она успела понаделать шума своими экспериментальными книгами на эту тему. На сей раз никакие из них в учебник не попали; весь он словно пришел к нам из советских детских книжек, чья простота, доступность и увлекательность изложения соседствовали с обязательной поучительностью.

Иллюстрация из учебного пособия «Семьеведение». Фото Автора

Учебный хайп
Этот скандал, выеденный из пустого яйца, показал, насколько в современном информационном мире важна не суть, а яркая скандальная форма. В этом смысле хайпующие блогеры и журналисты даже сыграли на руку авторам школьного семейного пособия, обеспечив бесплатный пиар. Ведь теперь о нем узнали даже те, кто уже давно закончил обучение и даже детей своих отправил в самостоятельное плавание. Теперь всем хочется хоть одним глазком глянуть, что же там понаписали молодая яркая псхологиня в паре с невозмутимым социологом-кандидатом наук из Государственной думы. Неплохой старт для семьеведения, учитывая, какую ставку на традиционную ячейку делает наше общество.

Хайп и информационная шумиха вспыхивают внезапно и на следующий день обращаются в пепел, лишь только рукописи не горят. Учебник по главным в жизни ценностям, несомненно, будет одобрен Министерством образования после тщательного изучения. Его и писали для долгих чтений, а не громких одноразовых заголовков.