Геннадий Петров
Возможно, Камала Харрис еще не оставила надежду побороться за Белый дом. Фото Reuters
Соперница Дональда Трампа на прошлогодних президентских выборах Камала Харрис удивила Америку. Она отказалась баллотироваться на пост губернатора Калифорнии, который, если верить соцопросам, был у нее практически в кармане: ее рейтинг среди избирателей штата высок. Некоторые комментаторы в США сочли, что Харрис метит выше и теперь будет баллотироваться в президенты на выборах 2028 года. Но более вероятно, что она решила временно уйти в тень, чтобы не мешать ее Демократической партии выйти из кризиса, который этот политик во многом сама же и вызвала.
В своем видеообращении Харрис сказала, что в течение шести месяцев размышляла о том, выставлять или нет свою кандидатуру на пост губернатора Калифорнии на выборах 2026 года. И по прошествии полугода она пришла к выводу, что в ближайшее время ее деятельность «не будет связана с выборной должностью». В планах Харрис – выпустить книгу о президентских выборах 2024 года (уже есть и название: «107 дней», столько, сколько длилась ее прошлогодняя избирательная кампания) и поездить по стране. «Я с нетерпением жду возможности выслушать американский народ, помочь найти демократов, которые будут бесстрашно бороться (вероятно, за избрание в Конгресс на выборах 2026 года. – «НГ»), и поделиться более подробной информацией о своих задачах на предстоящие месяцы», – сказала она в своем обращении.
Харрис не подтвердила, но и не опровергла предположения, будто в ее планы входит борьба за право стать кандидатом от Демократической партии на президентских выборах 2028 года. О том, кто сможет принять в них участие, размышляют уже сейчас. Например, госсекретарь Марко Рубио несколько дней назад в эфире телеканала Fox News сообщил, что, по его мнению, неплохим преемником Трампа будет нынешний вице-президент Джей Ди Вэнс. Этот человек, по выражению главы американской дипломатии, «может стать отличным кандидатом» от республиканцев на выборах 2028 года. Но будет ли его соперником Харрис? Положительный ответ вовсе не очевиден.
Харрис считалась фаворитом выборов губернатора Калифорнии. Она родилась в этом оплоте американских демократов, здесь же сделала свою карьеру. Перед тем как стать вице-президентом, Харрис прошла путь от окружного прокурора Сан-Франциско до сенатора от штата. Большинство калифорнийцев на выборах 2024 года отдали предпочтение ей, а не Трампу. Неудивительны поэтому результаты июньского опроса Калифорнийского университета, согласно которым ее кандидатуру на пост губернатора готовы поддержать 41% избирателей штата. Ближайшие преследователи, экс-конгрессмен Кэтрин Портер и бывший мэр Лос-Анджелеса Антонио Вильярайгоза (оба демократы), отстают в разы. Конечно, до ноября 2026 года, когда состоятся выборы губернатора, еще много времени, но все же шансы Харрис выглядели предпочтительнее, чем у всех ее конкурентов. Тем не менее она предпочла уйти с дистанции.
«Харрис решила временно исчезнуть с политического небосклона. Реши она баллотироваться, ей пришлось бы быть на слуху у всей Америки. Тем самым она навредила бы всей Демократической партии, которая пытается выйти из кризиса, последовавшего за прошлогодним поражением», – сказал «НГ» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
Харрис популярна только в своей родной Калифорнии. А среди сторонников Демократической партии по всей Америке по-прежнему сильна тенденция обвинять в проигрыше Джозефа Байдена и Камалу Харрис – президента, который слишком поздно снял свою кандидатуру, хотя было давно понятно, что он не сможет переизбраться, и вице-президента, оказавшуюся неспособной тягаться с Трампом.
Уйти в тень именно сейчас для нее предпочтительнее еще и потому, что в Конгрессе идет расследование, инициированное республиканцами, которое может прийти к выводам, способным «похоронить» перспективы Харрис как политика. Напомним, есть веские основания считать, что Байден как минимум за полгода до президентских выборов по состоянию здоровья не мог выполнять свои обязанности (см. «НГ» от 02.06.25). Значит, кто-то подписывал за него президентские указы, фактически руководил страной. «А ведь если Байден был недееспособен, то, согласно закону, его должна была заменить вице-президент. Ей он обязан доверить право подписи. Но этого не произошло. Это может быть растолковано как свидетельство того, что даже Байден не считал Харрис достаточно квалифицированной, чтобы хотя бы частично исполнять функции президента», – сказал Васильев.
В этих условиях взять тайм-аут, не исключив при этом для себя участие в президентских выборах 2028 года, является для нее мудрым решением. Сейчас Демократическая партия пытается исправить свою репутацию, ищет новых политиков, которые могли бы от ее имени бросить вызов Трампу и его преемнику. «Но если и к 2028 году никого не найдется, а так вполне может быть, не исключено, что демократы обратятся к Харрис, по принципу «старый конь борозды не испортит», – полагает Васильев.
