Владимир Скосырев
Индийские солдаты охраняют от террористов правительственные учреждения в Кашмире. Фото Reuters
Кашмир – это оазис прохлады и отдохновения для индийцев, спасающихся от летнего зноя. Но он стал и яблоком раздора между Индией и Пакистаном. На этой неделе сотни людей в пакистанской части Кашмира вышли на митинги, осуждая решение Дели, принятое шесть лет назад, лишить Кашмир статуса штата Индии. Требования выглядят абсурдными, ведь речь идет об индийской территории. Но дело в том, что Пакистан, как, впрочем, и Индия, претендует на весь Кашмир. Из-за него соседи воевали дважды. А в мае обменялись ударами ракет и бомбежками с воздуха.
Как передает агентство АР, участники демонстраций в пакистанской части Кашмира выкрикивали антииндийские лозунги, не стесняясь в выражениях по адресу премьер-министра Индии Нарендры Моди, который 5 августа 2019 года ликвидировал штат Джамму и Кашмир и превратил его в союзную территорию, которая подчинена непосредственно Дели. На словах манифестанты требовали восстановить полуавтономный статус Кашмира, а на деле имели в виду перекроить границу между двумя государствами и передать весь Кашмир, где большинство населения – мусульмане, Пакистану.
Конечно, митинги протеста проходят ежедневно во многих странах. Но тут на карту поставлена безопасность двух государств, обладающих ядерным оружием. Тем более что Индия и Пакистан в мае едва-едва не переступили порог большой войны, когда били по позициям друг друга ракетами и авиабомбами. Это столкновение произошло после того, как боевики, скорее всего проникшие из пакистанской части Кашмира, убили 26 туристов-индусов. Дели возложил ответственность на Пакистан, Исламабад отверг обвинение. Ситуация очень шаткая. Дели заявляет, что не потерпит новых терактов и не оставит их без ответа.
Предупреждение серьезное, но Пакистан, словно не слыша его, продолжал нагнетать страсти. В пакистанской части Кашмира лидер общественных и религиозных группировок призвал предоставить кашмирцам право на самоопределение. То есть на отделение Кашмира от Индии. Этот лозунг, который может еще больше усилить напряжение, нашел поддержку в Исламабаде. Заместитель премьер-министра Пакистана Исхак Дар заявил, что поддерживает стремление кашмирцев «освободиться от индийской оккупации».
Между тем газета The Indian Express дает весьма беспристрастный репортаж о положении в Кашмире. По ее данным, ситуация в экономике и в области безопасности за шесть лет улучшилась. Дели разрешил возобновить деятельность местных политических партий. Одна из них – «Национальная конференция» во главе с Омаром Абдуллой – сформировала местную администрацию. Абдулла совершил поездку в Дели и поставил перед центральной властью вопрос о восстановлении для Кашмира статуса штата (до 2019 года он именовался штатом Джамму и Кашмир). Этот демарш успеха не имел, и отношения между Дели и Омаром Абдуллой остаются «натянутыми».
Возникает вопрос: раз Индия и Пакистан не могли до сих пор найти общий знаменатель, может, великие державы в этом помогут? В период холодной войны Советский Союз и США занимали позицию по разную сторону баррикад. Москва поддерживала Индию, Вашингтон – Пакистан. В 1965 году, после второй войны между Индией и Пакистаном, глава Советского правительства Алексей Косыгин успешно сыграл роль посредника. Мир был восстановлен, индо-пакистанские отношения в какой-то мере нормализовались. Пока в 1970 году в Восточном Пакистане не вспыхнуло освободительное движение, которое поддержала Индия. Пакистан потерпел поражение. Образовалась независимая страна Бангладеш.
Таков бэкграунд. Фредрик Грэр, старший научный сотрудник Национального университета Австралии, говорит, что во время последнего индийско-пакистанского вооруженного конфликта в мае попытались примирить стороны США. Президент Дональд Трамп даже приписывал себе заслугу в прекращении военных действий. Но Индия отвергла это утверждение. Согласно высказываниям индийских официальных лиц, военачальники Индии и Пакистана вступили в контакт и договорились прекратить огонь. По словам Грэра, Дели крайне недоволен тем, что Трамп принял в период индийско-пакистанского конфликта командующего армией Пакистана. Поэтому Дели не собирается полагаться на помощь США в вопросе урегулирования с Пакистаном.
Грэр анализирует и роль Китая в схватке между двумя странами Южной Азии. Пакистан для Китая – почти союзник. Китай поставил Пакистану свои новые истребители, которые хорошо себя показали в воздушных боях над территорией Пакистана. Следовательно, Пекин абсолютно не подходит Индии на роль посредника.
Автор этих строк неоднократно бывал в Кашмире в качестве газетного корреспондента. В первый раз в спокойное время, когда еще мобильных телефонов в помине не было, кашмирцы показались мне доброжелательными людьми, а вовсе не фанатиками, мечтающими о независимости. Все же в одном я прокололся. Увидел контору, откуда по телеграфу можно было сообщить в корпункт в Дели, чтобы меня встретили в аэропорту. Служащий, очень любезный, дал расписку с печатью, что телеграмма уйдет. Прилетаю – никто не встречает. Потом выяснил – телеграфный пункт был липовый, так иностранцев «облапошивали». Вот и приходит мысль. Раз кашмирцы такие сообразительные люди, может, сами, без посторонних найдут выход из индийско-пакистанского тупика?
