Министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм объявила, что перевозимая танкером Centuries нефть использовалась для финансирования наркотерроризма. Фото Reuters
Береговой охраной США при поддержке Пентагона был захвачен танкер Centuries, шедший из Венесуэлы. Это уже второе судно, взятое американцами в Карибском море в декабре. Но в отличие от первого танкера на Centuries не были наложены санкции, что вновь поднимает проблему законности всей операции США в регионе. Правительство Венесуэлы назвало американские действия «захватом и кражей». Особую сложность ситуации придает то, что нефть, перевозимая на Centuries, по некоторым данным, предназначалась Китаю.
«Соединенные Штаты будут и дальше преследовать незаконное перемещение санкционированной нефти, используемой для финансирования наркотерроризма в регионе», – написала в соцсети министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм, комментируя захват второго танкера с нефтью, который следовал из Венесуэлы. По сообщению газеты The New York Times, груз на судне предназначался для Китая, который является крупнейшим покупателем венесуэльских энергоносителей, хотя с марта официальный импорт был прекращен.
В случае танкера Shkipper, захваченного 10 декабря, у американских военных был ордер на арест: судно находилось под американскими санкциями, ходило под флагом Гайаны, хотя в ее базах не числится, да еще и раньше перевозило иранскую нефть. Centuries же – это совсем другой случай. Его санкции США не коснулись, а американский чиновник, на которого ссылается The New York Times, подтвердил, что ордера не было. Теперь, чтобы оправдать задержание, властями США проводится проверка, был ли второй танкер должным образом зарегистрирован в Панаме, под флагом которой ходил.
Вполне вероятно, что перехват второго судна является посланием президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. Это своеобразная декларация того, что так называемая блокада, которая была объявлена Трампом, коснется всех венесуэльских грузовых кораблей без исключения. Это еще может быть и неявной угрозой Китаю, куда судно и направлялось. В последние годы Пекин стал крупным торговым партнером латиноамериканских стран, а его усиление в «подбрюшье» США не может не раздражать американские власти.
До сих пор остаются неясными как цели политики президента США Дональда Трампа в отношении Венесуэлы, так и его дальнейшие действия. Предполагалось, что все вопросы (или хотя бы часть из них) прояснит выступление главы Белого дома рано утром 18 декабря (по московскому времени). Ожидание речи американского президента подогрел и журналист Такер Карслон. В подкасте Judging Freedom, который ведет бывший судья Эндрю Неаполитано, Карслон заявил, что все американские законодатели были уведомлены о том, что близится война с Венесуэлой и в обращении к нации Трамп якобы о ней объявит. Но президент США не только не объявил войну латиноамериканскому государству, но даже ни разу не упомянул Венесуэлу.
Останавливает Трампа многое. Ему противостоят законодатели, среди которых есть и его однопартийцы-республиканцы. Они вынесли на голосование резолюцию о запрете любых военных действий в отношении Венесуэлы без санкции Конгресса, хотя и не добились ее принятия. Есть опасения, что венесуэльская армия не так слаба, как зачастую представляют, и способна оказать США достойное сопротивление. И все же, возможно, главный фактор, останавливающий Трампа, – это опасение уменьшить свою популярность. Последние опросы показывают, что сами американцы войны с Венесуэлой не хотят.
Согласно исследованию частного университета Quinnipiac, 63% опрошенных выступили против военных действий. Только 25% высказались «за». 53% также не согласны с использованием администрацией Трампа военных ударов для уничтожения в международных водах тех, кого США называют экипажами судов, перевозящих наркотики. Жертвами этих атак стали уже около 90 человек, однако их связь с перевозкой запрещенных веществ так и не была доказана. В этих условиях объявление войны может стать очень рискованным для республиканцев. Изначально непопулярная война может привести к большим потерям или затянуться, и это – в год выборов в нижнюю палату Конгресса США. Они запланированы на ноябрь 2026 года.
Мадуро, со своей стороны, старается демонстрировать, что его не запугаешь, и отступать он не планирует. Осенью ходили слухи о тайных переговорах двух президентов. В СМИ со ссылкой на источники сообщалось даже о предложении Мадуро открыть доступ американским компаниям к месторождениям нефти. Высказывались предположения, что в случае получения гарантий безопасности со стороны Вашингтона венесуэльский лидер согласится добровольно оставить свой пост и бежать из страны. Теперь же по распоряжению Мадуро танкеры сопровождают венесуэльские военно-морские силы. Военные корабли охраняли и Centuries, пока он не вышел за пределы исключительной экономической зоны Венесуэлы. Несмотря на то что подробности переговоров между Мадуро и Трампом неизвестны, текущая напряженность в регионе указывает на то, что президенты так и не смогли договориться.
Можно ожидать, что Трамп продолжит усиливать экономическое давление на Венесуэлу, блокируя ее основные каналы получения доходов. Президент США не готов отказаться от жесткой риторики в отношении Мадуро. Трамп неоднократно говорил, что перспектива войны с Венесуэлой его не пугает.
Венесуэльский вопрос становится дестабилизирующим фактором в отношениях региональных государств. Так завязался спор президентов Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы и Аргентины Хавьера Милея. На саммите блока МЕРКОСУР (общий рынок стран Южной Америки) 20 декабря Лула заявил, что вспышка вооруженного конфликта из-за Венесуэлы может привести к «гуманитарной катастрофе». По его словам, впервые более чем за 40 лет южноамериканский континент испытывает на себе влияние военного присутствия внерегиональной державы, имея в виду войну между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова, которая закончилась поражением аргентинцев. Милей, союзник Трампа, напротив, заявил, что его страна «приветствует давление со стороны Соединенных Штатов и Дональда Трампа с целью освобождения венесуэльского народа». В настоящее время регион практически пополам разделился на страны с левыми правительствами, проявляющими осторожность в отношениях с Вашингтоном, и правыми – поддерживающими идею сближения с США.


