6
23080
Газета СНГ Печатная версия

09.08.2013 00:01:00

К осени Украина может остаться и без денег, и без газа

Золотовалютные резервы страны тают, а новых кредитов нет

Тэги: украина, экономика, мвф, кредит


украина, экономика, мвф, кредит Фото Reuters

Вчера Украина вернула Международному валютному фонду 572 млн. долл. в счет погашения прежних займов. До конца года предстоит выплатить еще более 2 млрд. долл. Сложная экономическая ситуация вынуждает власть расходовать золотовалютные резервы. Национальный банк Украины (НБУ) сообщил, что в запасе осталось 22,719 млрд. долл. Это рекордно низкий показатель, соответствующий уровню января 2007 года. В Киеве считают, что еще не исчерпаны возможности сохранить ситуацию под контролем. Однако меры, которые могут для этого понадобиться, не понравятся населению.
Согласно недавно обнародованным данным Всемирного банка, Украина занимает 136-е место в мировом рейтинге по уровню валового дохода на душу населения: на каждого гражданина приходится 3,5 тыс. долл. Для России этот показатель составил 12,7 тыс. долл., что позволило стране занять 73-е место в рейтинге. Эксперты отмечают разницу еще в одном важном показателе: внешний долг страны в пересчете на каждого гражданина, включая новорожденных. Для России этот показатель приближается к 5 тыс. долл., что пока не является критичным. А для Украины уровень, превышающий 2 тыс. долл., считается тревожным сигналом. МВФ собирается осенью провести тщательный анализ экономической ситуации, чтобы убедиться в способности Киева рассчитываться по прежним внешним займам.
Долги стали накапливаться с 2008 года, когда правительство Юлии Тимошенко под угрозой масштабного финансового кризиса подписало с МВФ соглашение о стабилизационном кредите на общую сумму 16,4 млрд. долл. Из них тремя траншами было перечислено чуть менее 11 млрд. долл., а накануне президентских выборов 2010 года кредитная программа была заморожена. Команда Виктора Януковича, победив на выборах, в 2010 году подписала новое кредитное соглашение с МВФ на 15 млрд. долл. Но из них было перечислено только чуть больше 3 млрд., после чего финансирование прекратилось: МВФ потребовал от Киева провести крайне непопулярные реформы, которые напрямую ударили бы по благосостоянию населения.
Начиная с 2011 года Украина не получала кредитные средства от МВФ. Но в прошлом году, когда истек срок действия предыдущего соглашения, начались переговоры о новом стабилизационном кредите. Они длятся до сих пор. Тем временем наступил пиковый период расчетов по прежним долгам. Без новых заимствований украинской власти приходится нелегко. Золотовалютные резервы тают: если в апреле 2011 года в закромах было 38,4 млрд. долл., то к началу текущего года было уже 24,55 млрд. долл., а к августу осталось всего 22,72 млрд. долл.
Международное рейтинговое агентство недавно ухудшило прогноз рейтингов Украины со «стабильного» до «негативного», что означает увеличение кредитных рисков при ограниченном запасе прочности. Финансовый аналитик Алексей Блинов считает, что в ближайшее время дефолт Украине не угрожает. «До конца года и даже на следующий год в резервах есть ресурс, даже без рефинансирования, чтобы обслуживать государственный долг», – сказал он в интервью «Голосу столицы». Однако золотовалютные резервы Украины, по оценкам эксперта, могут до конца года снизиться до 20 и даже 18 млрд. долл. Этот показатель станет критическим, поскольку запасы не будут покрывать объем трехмесячного импорта.
Экономист, бывший руководитель парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Василий Горбаль заверил «НГ», что на сегодня ситуация не опасна: «У Нацбанка есть возможность предпринять меры, чтобы не допустить снижения объемов золотовалютных резервов». Он считает одной из главных опасностей на данном этапе спекуляции на этой сложной теме. Осенью прошлого года слухи об угрозе дефолта и о грядущем обесценивании гривны привели к финансовой панике: украинцы стали скупать иностранную валюту. И Нацбанку пришлось расходовать резервы, чтобы удержать стабильный курс гривны.
Сейчас снова появились тревожные слухи. Эксперты отмечают, что они усилятся к осени, когда традиционно повышаются цены на ряд товаров и услуг. За прошедшие семь месяцев года инфляция составила всего 0,2%. Поэтому граждане успокоились: по данным авторитетной компании GfK Ukraine, летом инфляционные ожидания населения снизились до рекордно низкого за последние три года уровня. Однако тревога о будущем сохранилась: граждане откладывали покупки, предпочитая копить сбережения в ожидании черного дня. Такой день на рынке могут осенью спровоцировать спекулянты, что потребует от Нацбанка снова тратить резервы для стабилизации ситуации, отмечают эксперты.
В прошлом году унять панику удалось решением о введении обязательной продажи 50% валютной выручки экспортерами, а также паспортизацией наличного обмена валют. Сейчас обсуждаются планы по введению высокого налога на розничные обменные операции. Но эти меры не решат проблему, отмечают экономисты. Они полагают необходимым в сложившейся ситуации привлечь новые внешние займы для рефинансирования старых долгов. Вчера информагентства передали слова экс-советника главы НБУ Виктора Лисицкого, который считает, что до конца года Украине удастся привлечь 10 млрд. долл. внешних займов: «Если взять динамику последних месяцев и прогнозы на ближайшие, то ситуация в Европе, а соответственно в Украине будет улучшаться. Мы страна с открытой экономикой, поэтому ситуация на внешних рынках прямо влияет на экономические события в Украине».
Управляющий партнер инвестиционной компании Capital Times Эрик Найман на своей странице в социальной сети сообщил, что перспективы могут быть не радужными: «Валютные резервы все еще покрывают трехмесячный импорт, но уже вплотную подошли к этому рубежу. Плохая ситуация на международных рынках капитала из-за угрозы ФРС США начать скорое сокращение QE3 (политика количественного смягчения, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик) не дает возможности Украине провести заимствования по приемлемым ставкам. А значит, тем острее встает вопрос получения нового кредита МВФ либо достижения договоренностей по «газовой трубе» с Россией. В противном случае валютный рынок Украины ждет очень сложная осень».
В Украине действительно уповают на новый кредит МВФ, а также на снижение цены на российский газ. Или – на получение российского кредита. Василий Горбаль отметил: «Пока Нацбанк справляется и без притока средств извне. Ситуация вполне контролируемая. Но, думаю, переговоры нужно вести уже сейчас и по всем направлениям». Иначе власти придется ввести режим чрезвычайной экономии, что вызовет недовольство населения.   
Киев

статьи по теме


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(6)


Дмитрий Донбасс 03:33 12.08.2013

Правильно писать не "В" Украине, а "НА" Украине. На эту тему не раз давались разъяснения авторитетными филологами МГУ. Прошу уважаемого автора не поддаваться на "оранжевую" пропаганду и не прогибаться под давлением "оранжевых" - объявив русских иностранцами, "оранжевые", тем самым, потеряли всякое право влиять на русские языковые нормы. А ваша политкорректность (если вы руководствовались ею) здесь избыточна. Да, предлоги иногда являются весьма политической штукой. И сделали их такими именно украинские националисты и самостийники.

ПАНАС ПАНАСЕНКО 11:32 12.08.2013

Учите Дима грамматику, может быть тогда поймёте как правильно употреблять предлоги с с административно-географическими наименованиями. "С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине." (Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")).

Иван Степанов ПАНАС ПАНАСЕНКО 15:26 12.08.2013

на полтавщине, на херсонщине, на окраине - нормальный ряд, который правильно продолжил еще в 19-м веке великий Кобзарь в своем словосочетании " на Вкрайини мылий"

Евгений К Иван Степанов 17:52 12.08.2013

Иван, вы привели цитату на укр. языке для аргументации правил русского? Даже если говорить в этой плоскости - у Шевченко в текстах есть и на Украине и в Украине. Собственно это не противоречит тому что написал Панас - по правилам "в", хотя очень распространено более просторечное "на". Дмитрий, а вы просто хотели спор поднять не важно о чем? Лингвистический коментарий к политической статье? Ну тогда имело бы смысл привести конкретные ссылки, как сделал Панас.

ПАНАС ПАНАСЕНКО Иван Степанов 19:24 12.08.2013

Повторяю, с административно-географическими наименованиями в русском языке употребляется предлог "В". Предлог "НА" употребляется с наименованиями территорий. Как пример островные ассоциации: Об островных государствах говорят по-разному. Для Кубы, Кипра, Мальты, Гаити, Таити и т.п. преобладают "островные" ассоциации, а Ирландия, Исландия, Гренландия или Новая Зеландия ассоциируются в первую очередь не с островами, а со странами или землями, и поэтому говорят "в Исландии", "в Ирландии" и т.д. Если островные страны назвать каким-нибудь непривычным для русского языка словом, то ассоциация названия с островом теряется -- "на Цейлоне", но "в Шри-Ланке", "на Островах Зелёного Мыса", но "в Кабо-Верде" (тж. "на Берегу Слоновой Кости", но "в Кот д'Ивуаре") и т.п. При этом в официальных текстах официальное название страны всегда сочетается с предлогом "в" – "в Республике Кипр", "в Королевстве Тонга" и так далее. У Украины, в отличие от Кипра, Кубы и многих других стран, нет никакого официального названия вроде "Украинская Республика", "Республика Украина", "Государство Украина" и т.п. "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства. Потому, в официальных текстах (таких, где написали бы не "на Кубе", а "в Республике Куба"), следует писать "в Украине", "в Украину", "из Украины" и т.д. Что фактически и делалось в русских текстах законов, международных договоров, таможенных документов и т.п. до недавнего времени пока по политическим мотивам не пошли на нарушения правил русского языка. Т.е. применять к Украине нормы языка характерные не для государств, а для территорий. Вот пример как было правильно: УКАЗ Президента РФ от 24.03.2009 N 324: "...наградить орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" I степени Черномырдина Виктора Степановича - Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине" РАСПОРЯЖЕНИЕ Президента РФ от 24.01.2003 N 34-рп "О ПРОВЕДЕНИИ ГОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ" УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 "О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ" УКАЗ Президента РФ от 06.08.1999 №1007 "О НАЗНАЧЕНИИ АБОИМОВА И.П. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ" УКАЗ Президента РФ от 24.05.1996 №773 "ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ СМОЛЯКОВА Л.Я. ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО И ПОЛНОМОЧНОГО ПОСЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ" УКАЗ Президента РФ от 24.05.1996 №774 "О НАЗНАЧЕНИИ ДУБИНИНА Ю.В. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ В РАНГЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" УКАЗ Президента РФ от 14.02.1992 №140 "О НАЗНАЧЕНИИ СМОЛЯКОВА Л.Я. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ".

Дмитрий Донбасс ПАНАС ПАНАСЕНКО 17:26 14.08.2013

"Дмитрий, а вы просто хотели спор поднять не важно о чем? Лингвистический коментарий к политической статье?" - Нет, зачем спор? Просто хотел напомнить о нормах языка. В России, к сожалению, с этим в органах власти порядка нет, несмотря на неоднократные комментарии профессуры МГУ и других филологов. Поэтому и пишут кто во что горазд. То Путин с Лавровым и Медведевым заворачивают "транспарентный" вместо "прозрачный", то ещё чего-нибудь. Нужен надзорный орган, я считаю, то есть конечная инстанция, которая должна следить за соблюдением норм языка. Это проблема, а к проблеме надо привлекать внимание. Делаю, что могу. Панас, вы, судя по имени, украинец? Здесь, НА Украине. русский язык объявлен иностранным, вот будьте любезны не вмешиваться во внутренние дела носителей ИНОСТРАННОГО языка. Русские же не вмешиваются в проблемы правильности украинского и уж тем более не позволяют себе указывать украинцам, как украинцы должны писать и говорить на своём языке. Кстати, гостелевидение России соблюдает норму "НА". И эта норма не является просторечной, как вы пытаетесь утверждать. В пользу "НА" высказываются не только русские, но и украинские филологи. А профессор Одарченко из США считает, что и на украинском "НА" тоже является нормой. Ссылку конкретную пока дать не могу - не искал, просто сообщила знакомая, она филолог с Украины. А насчёт Розенталя - так всегда есть отличающиеся точки зрения. Например, ещё в 1985 году один из словарей русского языка написал, что допускается употребление слова "кофе" в среднем роде. Ну, и кто из образованных людей стал так делать на этом основании? Так и с Розенталем. А вы, Панас, ТАК вцепились в этот предлог именно по политическим, а не филологическим причинам. Не надо. пожалуйста, это внутреннее дело нас, русских. Вас не касается.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Исламский банк развития выделит Узбекистану кредит в размере 1,3 млрд долл. на различные проекты

Исламский банк развития выделит Узбекистану кредит в размере 1,3 млрд долл. на различные проекты

0
69
Украинскую власть обвинили в контактах с ФСБ

Украинскую власть обвинили в контактах с ФСБ

Татьяна Ивженко

Радикалы проверяют Порошенко на искренность

0
199
Договоренности Путина и Эрдогана "спасли" курс рубля

Договоренности Путина и Эрдогана "спасли" курс рубля

Игорь Субботин

Проблема боевиков в Идлибе ляжет на плечи РФ и Турции

0
228
Разрыв отношений Украины с Россией ускорит разворот на Запад стран СНГ

Разрыв отношений Украины с Россией ускорит разворот на Запад стран СНГ

Многовекторность становится формулой выживания для ближнего круга Москвы

0
201

Другие новости

Загрузка...
24smi.org