1
3857
Газета Блог Пола Кругмана Печатная версия

23.05.2016 00:01:00

У Клинтон подавляющее превосходство над карикатурным соперником

Тэги: трамп, праймериз, хиллари клинтон, республиканская партия


трамп, праймериз, хиллари клинтон, республиканская партия ФОТО ERIC THAYER FOR THE NEW YORK TIMES Кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и ее муж, бывший президент Билл Клинтон, на митинге в Филадельфии.

Грег Сарджент из Washington Post недавно взял интервью у Джоэла Бененсона, главного политтехнолога Хиллари Клинтон, с которым обсудил предстоящие президентские выборы. Как выяснилось, Бененсон не верит, что в ходе общенациональной кампании Трамп сможет повторить тот успех, который сопутствовал ему на республиканских праймериз. Никогда нельзя быть уверенным на 100%, но всем (политическим аналитикам, которые просто ошарашены стремительным взлетом популярности Трампа) очевидно, что на общенациональных выборах в ноябре все будет совсем иначе. Дело в том, что республиканские соперники Трампа сражались со связанными руками, но такого не будет, когда он столкнется с командой Клинтон.

Сарджент очень хорошо все это излагает (читайте интервью здесь: wpo. st/hqda1), но позвольте мне подойти к вопросу несколько с иной точки зрения: задумайтесь над очевидными слабостями Трампа и над тем, почему республиканцы не могут воспользоваться ими, а демократы могут.

Во-первых, его предвыборная кампания основана на расизме. Однако республиканцы не могли обвинить его в этом, поскольку расовые предрассудки на протяжении десятилетий имели ключевое значение для успеха партии. Клинтон, с другой стороны, стала кандидатом благодаря поддержке небелых избирателей, и не постесняется изо всех сил ударить Трампа в это уязвимое место.

Во-вторых, Трамп предлагает чудовищно безответственную политику, которая ориентирована на богачей. Но точно так же поступали и все другие республиканские кандидаты, так что они не могли критиковать его за это. А Клинтон может.

В-третьих, карьера Трампа в бизнесе изобилует антисоциальными и откровенно сомнительными выходками. Республиканцы, с их культом предпринимательства, не могли ничего сказать по этому поводу. А Клинтон опять-таки сможет.

Паралич Республиканской партии в данных вопросах объясняет, почему вновь и вновь республиканцы обращались к проверенной тактике нападения и утверждали, что Трамп не является истинным консерватором, а для избирателей это не имеет никакого значения. Очевидно, что демократы смогут обратить внимание публики на другие и куда более яркие моменты.

И есть еще одна вещь, которая, как я подозреваю, будет иметь наибольшее значение: предвыборный штаб Клинтон может указать на то, что Трамп – шут гороховый.

Он представляет собой совершенно нелепую фигуру, и чем больше мы узнаем, тем более нелепо он выглядит. Так почему же республиканцы не смогли этим воспользоваться? Полагаю, дело в том, что во всех его республиканских оппонентах было что-то нелепое.

Вспомните Марко Рубио: было очевидно, что он – готовый кандидат, симпатичный парень без вредных привычек или опыта, который говорил то, что ему было велено. Его печально знаменитая фраза «Мы должны порвать с…» была не просто отвратительной и глупой (даже в самый первый раз, не говоря уже о следующих), она явно не была чем-то, во что Рубио верил или считал важным. Просто дрессировщики велели ему произнести ее.

Или вспомните Тэда Круза, чья злобность и самовлюбленность выделялись даже на фоне других консерваторов, что делало его объектом для ненависти даже тех людей, которым должны были понравиться его идеи.

В Клинтон, напротив, нет ничего нелепого. Она способна принимать решения на ходу и обладает очень твердым характером. Неужели вы думаете, что человек, который на протяжении 11 часов отвечал на вопросы следственной комиссии, созданной после гибели американского посла в Бенгази, испугается выходок школьного задиры?

Новостные СМИ, я боюсь, попытаются притвориться, что контраст заключается в другом. Мы будем слышать бесконечные объяснения, почему тщеславие, невежество и отсутствие моральных устоев у Трампа демонстрируют его «искренность», которой почему-то не хватает Клинтон. И возможно, избиратели поверят в это. Но я не думаю, что так будет.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM

Опыт демократов дает им преимущество в Тwitter

В команде Хиллари много тяжеловесов: президент Обама, вице-президент Джо Байден, сенатор Элизабет Уоррен и бывший президент Билл Клинтон. Возможно, Берни Сандерс тоже присоединится к этой команде. Скоро Дональд Трамп будет получать удары со всех сторон, и у него нет столько сторонников в Twitter, чтобы остаться в игре.

– Paul Mathis, Вирджиния

Да, Клинтон жесткая, опытная, умная и знает, как трудиться изо всех сил.

С учетом всего этого, почему СМИ все внимание уделяют Трампу? И почему не вся Демократическая партия поддерживает Клинтон или хотя бы не признает, что та знает, о чем говорит?

И почему новостные СМИ освещают любой слух о Клинтон? И почему все думают, что способность нравиться позволит кандидату стать хорошим президентом?

Мне нужен в Белом доме кто-то с твердым характером, умеющий вести переговоры, разбирающийся во внешней политике, проницательный, способный быстро принимать решение в критической ситуации и не боящийся непопулярных мер.

Сейчас Клинтон отвечает этим требованиям. Она знает ситуацию. Она умеет бороться. И знает, как работать с другими людьми.

Республиканская партия и Трамп этими качествами не обладают.

– H., Нью-Йорк

Судьба этих выборов зависит от Сандерса. Он обещает победить Трампа, но все его действия направлены в другую сторону. Он и его сторонники продолжают поносить Клинтон при каждой возможности, и Сандерс продолжает говорить, что будет сражаться до печального конца.

– Ron Cohen, Массачусетс

Единственное, что помогает мне в эти дни оставаться в здравом уме, это воспоминания о том, как тревога и близость выборов 2012 года привели к решительной победе Обамы.

– Sandra, Нью-Йорк

Одно из многих уязвимых мест Трампа – это его неспособность стоять над схваткой.

Когда кто-то пытается нанести ему удар, он чувствует, что обязан ударить в ответ, чтобы защитить свою репутацию. Например, мы недавно наблюдали его разборки с г-жой Уоррен.

Думаю, что группа сильных, образованных женщин должна ежедневно троллить Трампа в Twitter.

– Christian, Франция


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(1)


Владимир Степанов 09:12 23.05.2016

Мировой финансовый олигархат и его сторонники в США всей своей мощью продвигают Клинтон. У Трампа же нет сплоченной позиции вокруг него даже самих республиканцев. Но страна желает перемен, что помогло ему уже стать общенациональным лидером. Большой процент избирателей не доволен обоими кандидатами, но это не гарантирует Хилари легкой победы в отсутствие явных и невиданных ранее манипуляций с выборщиками.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Константин Ремчуков о протестах, страхах власти и курдской нефти

Константин Ремчуков о протестах, страхах власти и курдской нефти

0
1364
Кандидату Трампу  не нужны торговые войны

Кандидату Трампу не нужны торговые войны

Ольга Соловьева

Президент США отложил повышение импортных пошлин на китайские товары

0
1335
"Скандальная" дипломатия опасна  в ядерный век

"Скандальная" дипломатия опасна в ядерный век

Андрей Бакланов

Растет пренебрежение к правилам и процедурам общения между странами

0
1109
За Америку обидно

За Америку обидно

Юрий Сигов

Чем больше будут мордовать друг друга демократы и республиканцы, тем больше они будут наносить непоправимый ущерб имиджу США за рубежом

0
2440

Другие новости

Загрузка...
24smi.org