Все записи

Никита Исаев 13:24 18.11.2016

Алексей Улюкаев и его личное Ватерлоо

Пожалуй, вся эта неделя прошла под знаком ареста Алексея Улюкаева. Черные воронки, 37-й год возвращается – какие только ассоциации у общественности не рождались. Безусловно, событие для современной России уникальное: до этого момента в стране еще никогда не арестовывали чиновников такого высокого уровня. Главы госкорпораций, губернаторы, полковники МВД осуждались. А вот, например, Анатолий Сердюков и Андрей Бельянинов ходили в суд уже как свидетели. Казалось, даже нескромные суммы наличности в доме главного таможенника никого не смутили: «это же просто семейные накопления».

Отвертеться от взятия с поличным и перейти в свидетели уже явно не получится.
О роли личности в истории можно, конечно, долго рассуждать. Но интереснее, и куда важнее, сегодня разобраться в том, сможет ли событие вокруг отдельно взятой персоны кардинально изменить ту сферу общественной жизни, которая была вверена ведомству Улюкаева – экономику.

Начнем с того, что если бы такое событие как арест министра экономического развития случилось в любой другой развитой стране, то реакция не замедлила бы себя проявить. Проще всего наблюдать за поведением биржевиков: при малейшем намеке на появление нестабильности в стране фондовые индексы устремляются вниз, а за ними и обменный курс национальной валюты. Здесь же, наоборот, и биржевые индексы даже немного подросли, и рубль укрепился относительно доллара. То есть людей, имеющих отношение к финансам, это событие вовсе не напугало. Шкала реакции была от нейтральной до слегка положительной. Логика здесь может быть только одна: люди посчитали, что хуже уже точно не будет.

Подобное безразличие к происходящему имело место, возможно, потому что Алексей Улюкаев был одним из самых непопулярных среди всех наших министров. Его должность – одна из ключевых в правительстве, его ведомство ни много, ни мало, ответственно за то, как мы будем жить завтра – впроголодь, или достойно. Поэтому и все шишки за неудачи в экономике закономерно достаются именно ему. Был ли у господина Улюкаева реальный шанс вытащить страну из экономического болота и принести пользу обществу? Безусловно. Причем не только в его бытность министром.

Алексей Улюкаев к этой должности шёл долго: еще в 1991 году он стал экономическим советником правительства РФ. Но ни в должности замминистра экономики, ни в должности первого зампреда Центрального банка Алексей Улюкаев не запомнился какими-либо громкими реформами и знаменательными событиями. И после назначения на должность в правительстве, ему, судя по всему, просто не хватило «запала» и авторитета для проведения в правительстве своих идей. Но для народа причины не важны, а вот факты провалов, которые шли один за другим, остаются фактами.

Первым же делом, в котором Улюкаев мог себя проявить, было обсуждение заморозки накопительной части пенсий. С рыночной и экономической точек зрения заморозка накопительной части – мера исключительная вредная, ставящая под удар финансовые институты. Но к вступлению в должность Улюкаева, решение в правительстве уже было фактически принято. Ничего не оставалось делать, кроме как соглашаться. А вот в следующем 2014 году Алексей Улюкаев фактически проиграл важнейшую битву за влияние в правительстве. Несмотря на прежнюю позицию неприятия заморозки накопительной части пенсии, в решении этого вопроса он уступил представителям социального блока Ольге Голодец и Максиму Топилину, которые инициировали продление заморозки еще на один год. После поражения в экономическом споре представителям далеко не экономического блока, заместитель Улюкаева Сергей Беляков сказал, что ему стыдно за правительство и ушёл из министерства. Сам же Улюкаев со всем согласился и остался. Этот момент, пожалуй, стал его личным Ватерлоо в политике.

С тех пор и лоббирование интересов бизнеса, развивающего экономику, у Минэкономразвития не заладилось. Борьба за сокращение неналоговых сборов (утилизационный, дорожный, торговый) была проиграна с разгромным счетом: ведомству удалось добиться моратория только на 9 из 20 обсуждаемых сборов. Вводить 20 новых сборов – полнейшее безумие, и сразу ясно, что никто на это не пойдёт. Такое количество было заявлено изначально исключительно с расчётом, что значительная их часть будет отвергнута. Так что заслуг МЭРа тут не видно.
Народная нелюбовь к Алексею Улюкаеву объясняется еще и вроде бы не очень значительными по меркам всей экономики, но громкими прецедентами: такими, например, как отказ повысить на 36 рублей до 786 рублей пособия для детей-инвалидов. Понятно, что эта мера кардинально ничего не изменит для детей-инвалидов, но выглядело это как-то совсем не гуманно. Или же громкая борьба с серым импортом санкционных продуктов через страны Таможенного союза: народу совершенно безразлично, как продукты попали на прилавок магазина, главное есть возможность купить желаемое. Минэкономразвития же только препятствует этому. А с заявлениями вроде того, что людям, имеющим доходы в рублях, и расходующих рубли, «должно быть абсолютно все равно, какой там курс» можно целую книгу собрать.

После этого не удивительно, что МЭРу была отведена роль прогнозистов, вынужденных соглашаться с любыми инициативами, возникающими в правительстве, независимо от того, какой эффект они могут оказать на экономику. Так система проектного финансирования, подразумевающая рефинансирование инвестпроектов, которые предлагают банки, очень быстро скатилась к междусобойчику Роснефти, Газпрома и РЖД, пытающихся заполучить очередную порцию денег из закромов Родины. Созданные механизмы предоставления госгарантий представителям малого и среднего бизнеса ради упрощения получения кредитов тоже не ахти как работают. Несмотря на создание Агентства кредитных гарантий, преобразования его в Корпорацию МСП, сейчас только 5% кредитов выдаётся с господдержкой.

К сожалению, прогнозирование и планирование тоже не стало сильной стороной Минэкономразвития эпохи Улюкаева. Про «хрупкое дно» можно и не вспоминать, но стоит отметить, что это дно находилось целых 7 (!) раз. Можно допустить, что в министерстве не ожидали, что падение нефти и рубля будет таким сильным и затяжным, и пришлось переписать разок прогнозы. Но семь раз подряд обещать, что черная полоса позади, и сейчас вот-вот всё наладится – такого не позволяют себе даже шарлатаны-провидцы. По мнению Счетной палаты, все это происходило из-за банальной халатности: МЭР не контролировал подачу информации отраслевыми и региональными ведомствами и пользовался скудными и устаревшими данными. Увы, но МЭР уже себя дискредитировал постоянными пересмотрами прогнозов. В том, что Стратегия-2020 была провальной, нет вины ушедшего министра – она создавалась раньше. А вот тот факт, что Стратегия-2030 не была создана, как это обязывает делать закон о стратегическом планировании, вызывает много вопросов. В интервью Улюкаев констатирует факт отсутствия в стране внятной стратегии развития, и после этого логично было бы ожидать заявления о том, что МЭР работает над этим. Но, кажется, создание стратегии вообще не входило в его планы.

Но на всё это можно было бы закрыть глаза, если бы был хоть какой-то прогресс развития экономики, развития промышленности и улучшения условий жизни. Но вот прошло уже 2 года после начала кризиса, но с нефтяной иглы мы так и не слезли, а экономика продолжает самостоятельно в одиночестве «нащупывать новую модель развития». Показатели продолжают падать: и ВВП, и промпроизводство, и розничная торговля, и реальные располагаемые доходы населения...

Арест министра экономического развития, к сожалению, в этом самом развитии ничего не изменит. Невозможно изменить то, чего нет. Но зато есть шанс, наконец-то получить внятный план выхода из кризиса. Деятельность нового министра должна быть поставлена под общественный контроль, ведь лучше заранее предотвратить безделье и пустое прогнозирование, чем дожидаться такой запущенной ситуации. Перед новым министром должна быть поставлена четкая задача создания новой программы социально-экономического развития, которая предусматривает и развитие промышленности, и сектора МСБ, и самое главное – отвечает на вопрос, где взять деньги на все предстоящие реформы. Также будущий министр должен кардинально изменить подход к системе управления госимуществом (Росимущество находится под контролем МЭРа). Не просто констатировать провалы программы приватизации и избавления от непрофильных активов, а вести планомерную работу с госкомпаниями и добиваться выполнения планов. Последний вопрос не менее важен, чем разработка стратегии, ведь на госсектор приходится порядка 70% ВВП.

Конечно, было бы наивно требовать от нового министра волшебного исцеления экономики, но нам жизненно необходима стратегия экономического развития с чётко прописанными этапами и внятными показателями. Ибо спрогнозировать двадцать лет застоя, и развести руками бессильно - это уж слишком. Мы, конечно, привыкли жить в некотором смысле в театре абсурда. Но пора уже поаплодировать стоя и завершить это представление. Обществу не зря дали заглянуть за кулисы - теперь оно имеет полное право сказать "не верю". А вот восстанавливать доверие граждан к институтам государственной власти - сейчас действительно одна из главных задач руководства с раны.

Алексей Филатов 12:50 18.11.2016

Бонни и Клайд из Пскова.

Грачик Саруханян 13:58 15.11.2016

Процесс замены правительства начался

Средний класс умирает


Знаете, в чём основное различие стран СНГ и России для обычных граждан?

Это наличие среднего класса в России и полное отсутствие его в других странах.
Там или сильные богатые или очень бедные. Иных нет.

Потому что они уехали. В основном - в Россию.

Сейчас это происходит и здесь. Но отсюда некуда уехать.

Из России - некуда уехать.

А в России большой бизнес обижает маленьких.

Пятёрочки, Атаки, Магниты, Верные и другие сожрали всех мелких.

На вещевые рынки и в маленькие магазины посетители давно уже не заходят.

И у народа тоже средства на исходе.

Мелкий и средний бизнес умирает тихо, незаметно.

Раскрученные фермеры кое-как ещё дышат. Но недолго осталось.

Убивает мелких государство тоже.

 В нашей области в этом году в оценках кадастровых стоимостей недвижимых объектов применили как бы реальные, рыночные стоимости.

Мой приятель продает участок 1000 кв. метров с фундаментом дома. За один миллион рублей. Налог за эту недвижимость пришел при оценке земли в один миллион рублей и в четыре миллиона рублей за фундамент.

У другого приятеля есть торгово-офисное здание. Раньше он платил около 30 тысяч рублей. В этом году налог на недвижимость пришел почти в 500 тысяч рублей.

Жалуйся - куда хочешь и кому хочешь.
Каким русским словом можно всё это назвать? Неужели словами министра иностранных дел Лаврова?

Кто виноват? Как всегда, виновно правительство.

И…?

Не знаю. Но, но согласно теории экономиста Михаила Хазина, если в США изменится правительство от демократов к республиканскому, то, следовательно, придется и у нас произвести соответствующие изменения.

Значит, ждём?

Терпим и ждём…

P.S.  Процесс пошел. Улюкаев на вылет.

   Грачик Саруханян
  14.11.2016

Грачик Саруханян 13:00 14.11.2016

РАБОТАТЬ КОГДА БУДЕМ?

Вся страна заражена политикой.

Все мы болели за выборы в США. Результатом выборов удовлетворено большинство жителей нашей  страны. В первый раз за последние 20 лет.

До этого немного болели за выборы в Госдуму. В России, конечно. Результаты выборов никого не удивили, кроме руководства партии «Единая Россия» - они столько не ожидали.

А работать когда будем?

Неужели Президент должен напомнить, что необходимы новые Правила по использованию природного газа в бытовых условиях.

Наверное, да. Инициатива наказуема. Так безопасно. Это говорит вам бывший чиновник, который в силу своего опыта в курсе.

А дома взрываются от газа. А кони скачут. И даже женщины ничем помочь не могут.

Виновников нет. Некого винить. Такие правила по использованию газа, такие правила по поведению управляющей организации (или ТСЖ), такие правила по «Газпрому», как транспортирующему газ до дома.

Работать по обновлению Правил когда будем?

На днях 40 тысяч человек остались без света. Кто виноват? Природа? Нет, конечно. Это означает, что работы по капитальному ремонту не проведены. Так вам скажет любой работник электросетевой компании. У одного в тариф эти работы не были включены, у других не были сделаны по халатности.

Работать когда будем?

Что-то забыли про проблемы в ЖКХ. Жилищный кодекс, введённый 1 марта 2005 года, не оправдал себя. Ответственность за всё возложили на жителей, как бы собственников помещений. В итоге не всё гладко в этой отрасли. Думаю, всем понятно, что дома взрываются от газа, потому что холодно в помещениях. Вот и греют их газом.

В квартире, кроме жителей, никто не отвечает ни за что. Представьте, бабушке поменяли вентиль в кухне. Поставили итальянский как бы, а так - китайское барахло. Включили воду в дом. А там 8 атмосфер давления. Вентиль вырвало, квартиры до первого этажа залиты. Кто в ответе? Да никто. Жилищный кодекс.

Всё думаю, вдруг волшебной палочкой уберут все невзгоды: отменятся санкции, проблемы с Украиной чудом решим – один народ, две государства. В Сирии всех врагов одолеем, даже начнём с Асадом восстановительные работы. С США и Евросоюзом наладятся нормальные отношения. Даже стоимость нефти начала бы подниматься.

А дальше что? Если ещё не начали работать.

И не хотим.

   Грачик Саруханян
     14.11.2016

Алексей Филатов 09:32 14.11.2016

Что будет с ИГИЛ при Трампе?

После относительно неожиданных для многих выборов президентом США Дональда Трампа появилось множество вопросов, касающихся того – что же произойдет в самих Соединенных Штатах и за их пределами в мире? В данном рассмотрении нас в первую очередь будет интересовать вопрос борьбы с терроризмом.
Не секрет, что и эта тема стала предметом противостояния республиканцев и демократов. Так в своих предвыборных заявлениях Трамп прямого заявлял, что «глупая политика» экс-госсекретаря Хиллари Клинтон (главного соперника Трампа на выборах) привела к появлению террористической группировки «Исламское государство». Поэтому, считает Трамп, Клинтон несет ответственность за ИГИЛ.
Кроме того, Трамп заявлял, что Конгресс США должен объявить «Исламскому государству» войну, а также выступил за активное привлечение НАТО к боевым действиям против ИГИЛ. Он сравнивал группировку ИГИЛ с раковой опухолью, расползающейся по всему миру.
Критикуя оппонентов-демократов, находившихся в этот период у власти, Трамп называл «безумием» и «идиотизмом» «одновременную борьбу с Асадом и ИГИЛ»: «Они борются друг с другом, а мы воюем против них обоих. … Я думаю, что для нас ИГИЛ является гораздо более серьезной проблемой, чем Асад».
Известно также мнение Трампа о том, США борются с ИГИЛ «не в полную силу». По словам Трампа он неоднократно говорил демократам (действовавшей власти) – «заберите нефть у боевиков». Но они этого не сделали, - сетовал Трамп.
Конечно, слова словами, а дела делами, но в нынешних условиях похоже, и демократы не хотят отвечать за ИГИЛ.  Не случайно Обама распорядился уничтожить в Сирии лидеров «Джебхат ан-Нусра»: «Вооруженные силы США должны найти и ликвидировать главарей террористической группировки «Джебхат ан-Нусра», которые находятся на территории Сирии».
Специалисты особо отмечают, что Обама дал указание уничтожить лидеров группировки, связанной с сетью «Аль-Каида» сразу после выборов Трампа, хотя ранее администрация Белого дома игнорировала такую инициативу.
Хотя официально в администрации Обамы отмечают, что приказ президента свидетельствует о его беспокойстве по поводу возможного размещения на территории группировки ИГИЛ в Сирии базы для организации терактов в Европе, скорее всего это стремление спрятать в воду концы, свидетельствующие о существовавшей поддержке Белым домом террористов.
Активность сил коалиции во главе с США на территории, контролируемой ИГИЛ, после этого мгновенно возросла. И сразу же появилась информация о том, что в иракском Мосуле в ходе военной операции коалиции ликвидирован один из лидеров террористической организации «Исламское государство» Махмуд Шукри ан-Наими.
Совершенно не очевидно, что США теперь всерьез будут бороться с ИГИЛ «в полную силу», как того требовал до выборов Трамп. Но то, что в течение ближайшего времени эта тема будет разменной картой американского внутриполитического противостояния между победившими республиканцами и неожиданно проигравшими демократами – уже вполне очевидно.

Грачик Саруханян 16:18 10.11.2016

Ура! Есть позитив!

Позитива захотелось? Вот, пожалуйста - Трамп победил.

Американский народ в шоке от этого. Сторонники  Клинтон  не понимают, как это случилось. Ведь этого не может быть, потому что не может быть вообще. А сторонники Трампа тоже в недоумении, так как сами не верили в победу. Даже Трамп выглядит утомлённым.


Зато российский народ как ликует! На улицах у всех радостные лица. Даже поздравляют друзей и соседей.

Общая веселуха.

Включаешь телевизор. А там политики, перебивая друг друга, поют осанну Трампу. Скоро он признает присоединение Крыма. Снимет санкции. Пальчиком утихомирит Европу, и Сирию отдаст на откуп России. Одна только овация в Госдуме и устроенный Жириновским фуршет в честь победы Трампа чего стоят!

И где радость на растерянных лицах украинских политиков? Так и им надо. Нечего тут против нас идти. Лучше отдайте Донбасс и потом сдавайтесь вовсю. Крысы, в лице Саакашвили, уже бегут с корабля Порошенко.

А Трамп - как Путин. Братья по взглядам и интересам. И если сюда добавить еще товарища Эрдогана, то можно много чего… Вплоть до нового раздела Ближнего Востока, по-своему.

Мы, конечно, третий тост в Новый год выпьем за здоровье нашего Трампа. Он приступает к обязанностям президента США с 20 января 2017 года. Но ждать этой даты не стоит. Думаю, надо его чуточку «потыкать».

Давайте проверим его на вшивость. Насколько он готов быть нашим представителем в Североамериканском федеральном округе.

Предлагаю наконец-то взять Алеппо. Посмотрим на его реакцию. Она же будет?! Он увёртываться не может - мол, я ещё не вступил в должность.

Потом напугать натовцев на востоке Европы. Типа, если не уберёте ваши базы, то мы Искандеры установим не только в Калининграде – Кёнигсберге,  но и… И опять посмотрим на его реакцию.

Поиспытаем его немного.
Повоспитаем немного тоже.

Потренируем.

А что? Он же наш.

Почти…
                                                                                             Грачик  Саруханян
                                                                                                           10.11.2016

Леонид Радзиховский 11:32 09.11.2016

Победа Трампа означает, что Путин опять всех переиграл

АЛЬТЕРНАТИВА ДЛЯ ИСТОРИИ.

Вот это и ВОПРОС.

Демократические режимы имеют успешный опыт самоуничтожения - Германия,1933.

Но тогда были времена Большой Истории. Серьезной.

Сейчас - как нас убедили, как мы привыкли думать - времена Пост-Истории, Пост-модерна, Гибридной Истории.

Соответственно и саморазрушение - вроде бы модернистское, комичное.

Ну, вот, Англия выстрелила себе в ногу - но вроде холостыми. Суд взял и тормознул этот Брекзит, Может парламент как-то спустит на тормозах?

Но уж Президента США ни на каких тормозах не спустишь! Никакой суд тут ничего не сделает.

Итак, вирус Саморазрушения - нагляден. Никакие это не "черные лебеди" - если человечество САМО СЕБЯ бьет кулаком в нос, то где же тут Лебеди?!

Итак, что можно сказать, опираясь на СЛОМАННЫЙ КОСТЫЛЬ "здравого смысла" - а другого, АДЕКВАТНОГО ВРЕМЕНИ костыля, у меня, увы - нет...

1. Все это происходит АБСОЛЮТНО НА РОВНОМ МЕСТЕ.

Не было НИКАКОГО КРИЗИСА - ни экономического, ни политического, ни юридического, ни этнического и т.д. - ни в Англии, ни в Америке.

Можно сказать "с жиру бесятся", можно еще как-то - но НИКАКИХ "ОБЪЕКТИВНЫХ" причин - не было.

2. Эти "совпадения" - ТЕНДЕНЦИЯ ОДНАКО.

3. КАКАЯ?

Вот в том и фокус.

4. Или - ОТКАЗ Запада как минимум от всей НЕНУЖНОЙ, ЧУЖДОЙ, ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЙ политики Прогресса, политкорректности, глобализма.

Возвращение из 21 - в 20 век (как минимум!), а то и в 19.

Довольно странно - ведь это как будто ПРОТИВОРЕЧИТ ТЕХНОЛОГИИ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА.

Век Интернета, глобальных финансов, глобальной моды, глобальных средств связи - как кажется ПРОТИВОРЕЧИТ Миру национально-разделенному?

Или - НЕ противоречит?

По здравому смыслу - ПРОТИВОРЕЧИТ.

Но тогда мы сталкиваемся с еще бОльшим потрясением!

А именно - наша наивная вера, что ТЕХНОЛОГИИ и экономика в конечном счете ДИКТУЮТ ПОЛИТИКЕ - эта Вера ОПРОКИНУТА ФАКТАМИ!

Народец БУНТУЕТ ПРОТИВ этих технологий и - опираясь на рычаг демократии! - ОТШВЫРИВАЕТ ИХ!

Технология - ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО! Вы - нужны, хороши, удобны, и т.д.

А решаем МЫ - многонациональные идиоты США!

Между прочим.

Нечто очень похожее было в 1914.

Тогда ТОЖЕ был свой глобализм.

Куда меньший, но все-таки были уже Международные средства связи - тот же телефон-телеграф (гигантский прогресс по сравнению с серединой 19 века!), международные финансы и т.д.

А люди взяли и... С РАДОСТНЫМ РЕВОМ КИНУЛИСЬ ИСТРЕБЛЯТЬ ДРУГ ДРУГА, наплевав на "технико-экономическую НЕВЫГОДНОСТЬ" этого дела!

И начался ЗИГЗАГ Истории.

Длиной в добрых 75 лет.

Пока из 1914 не вернулись... назад в мир МИРНОГО ГЛОБАЛИЗМА - 1989.

5. Но возможен и ИНОЙ вариант.

А именно - все-таки, несмотря-ни-на-что - Люди НЕ МОГУТ СЛОМАТЬ СВОЕЙ ВОЛЕЙ, своим СОПРОТИВЛЕНИЕМ РАДИКАЛЬНО СЛОМАТЬ СВОЮ Историю.

История людей - все равно СИЛЬНЕЕ ЖЕЛАНИЙ ЛЮДЕЙ!

6. ЕСЛИ это так, то НИЧЕГО не выйдет их Хлопушки-Трамп. Покочевряжится-покочервряжится и будет тащить ту же (примерно) политику. Ну, переругается с Мексикой и Китаем - невеликое дело, на самом деле. Ну, поулыбается. Путину. Ну, сделает несколько ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ заявлений в отношении мусульман - чтобы не думали, что он такой уж Карабас.

В общем - пшик.

7. Или ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЧЕГО!

И - против своей воли и своих планов (если они у него есть?), Трамп + Брекзит зададут СВЕРХМОЩНЫЙ тренд, который будет означать и победу Альтернативы для Германии (а уж КАКАЯ там вылезет Альтернатива - один Мефисто знает!) и Ле Пэншу (а чем черт не шутит?!) для Франции.

И т.д. и т.п.

8. А это значит - АЛЬТЕРНАТИВА.

Окно в Другую Историю - распахнули. И радостно в него ПОЛЕЗЕМ.

Кто-то - добровольно и с песнями. Кто-то с ужасом, но следом. НИКУДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ - АЛЬТЕРНАТИВНОГО ШАРИКА НЕТ!

9. Опыт 20 века говорит, что Зигзаг - который ЗАЧЕМ-ТО НУЖЕН Богу! - все равно ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.

И после этого Большого Зигзага - опять же 1914-89 - все ВОЗВРАЩАЕТСЯ на пути свои.

Проиграл Глобализм. И т.д.

... до СЛЕДУЮЩЕГО ЗИГЗАГА!

10. А уж что СЧИТАТЬ "зигзагом", а что МАГИСТРАЛЬНОЙ линией - об этом тоже можно СПОРИТЬ.

Обычно это оценивается на БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОМ ВРЕМЕННОМ ОТРЕЗКЕ.

С ЭТОЙ точки зрения "норма", "магистральная линия" - все-таки Глобализм, уничтожение сословно-расовых барьеров и т.п. неприличная политкорректность.

Но на эти темы можно спорить - История штука неточная... К частью и несчастью.

11. Ну, а возвращаясь к нашим баранам -
ПУТИНВСЕХПЕРЕИГРАЛ.

Это - экспериментальный ФАКТ.

И как бы не складывались отношения с Трампом, какую бы он там не вел политику, какие бы глупости ни были в Сириях-Украинах и т.д., но
НЕ политически, НЕ экономически, А - МЕТАФИЗИЧЕСКИ, Путин НЕСОМНЕННО (может сам того не ведая!) ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ.

Он крепко ухватился за АнтиПолиткорректную кривую, крепко за нее держится ВСЕ ЭТИ ГОДЫ - и она ВЫНЕСЛА ЕГО НАВЕРХ.

Он вполне может проиграть ПОЛИТИЧЕСКИ, Экономически, Геополитически (что под этой чепухой не понимай).

НО!
Дух и Тренд ВРЕМЕНИ он - вольно или невольно - УГАДАЛ РАНЬШЕ, ПРОЧНЕЙ И ТОЧНЕЙ всех других лидеров государств.

Это, уважаемые коллеги - ФАКТ.

Нравится это нам или нет.

Оригинал публикации

Алексей Филатов 10:52 09.11.2016

Семинары для хищников о пользе вегетарианства

Члены Совета по правам человека (СПЧ) при президенте готовят программу антикоррупционного просвещения россиян, подразумевающую проведение своего рода ликбеза для чиновников, сотрудников госкорпораций и других граждан.
По сообщениям СМИ в качестве «полигонов» уже выступили госкорпорации, в некоторых из них проводятся семинары, где разъясняются не только особенности законодательства, но и суть проблемы с учетом специфики отрасли.
На этих семинарах «людей учат находить коррупционный потенциал проектов, контрактов и других документов, чтобы коррупция обнаруживалась не когда уже всё украли, а когда только создаются условия для этого» - заявил председатель комиссии СПЧ по гражданскому участию в противодействии коррупции и контролю за правоохранительными органами Кирилл Кабанов.
Слова исключительно верные, если бы не одно «но!». Вся беда в том, что коррупционный потенциал уже заложен в проектах, связанных с заключением контрактов о приеме чиновников на работу и не имеет документального подтверждения. Речь идет о «проектах» торговли должностями, если конечно претендент на чиновничье кресло не подпадает под категорию «кумовство».Когда чиновник платит за назначение должность, то делает это исключительно для того, чтобы «отбить» свои деньги на новом месте. И не только, а еще и заработать. Иначе зачем ему весь этот «проект»? Это что касается покупателей чиновничьих должностей.
А есть еще и продавцы номенклатурных должностей («менеджеры проектов»). И чем жестче будут антикоррупционные меры, тем выше будут их цены, включающие плату за риск. Это система. И сам Кирилл Кабанов признает факт наличия системного коррупционного бизнеса.
Если уж никакие длительные проверки претендентов на причастность к коррупции в свежеструганных антикоррупционных управлениях и комитетах, созданных повсюду, ситуацию не меняют (кстати вопрос – зачем их тогда вообще создавали?), то семинарами эту проблему уж тем более не изменить.
Хищников уговорами о пользе вегетарианства не переубедить. Единственный способ решить эту проблему – это создание условий для свободной конкуренции при назначении на чиновничьи должности. Такая же проблема и в бизнесе. Но до этого похоже еще далеко. Пока все в руках «решал» и монополий.

Грачик Саруханян 20:04 03.11.2016

Олег Попов умер… от телевизора

Олег Попов умер… от телевизора
В дополнение к моему блогу «Позитива хочется» от 31.10.2016 года, где я пишу   - «Включишь телевизор – всё плохо», сообщаю, что клоун Олег Попов умер …. от  российского телевизора.

Он не привык смотреть такое.

Он ведь жил в Германии с 1991 года.

Он же почти немец.

А что нам зрелище, немцу - смерть.

Его не предупредили?

А на каком канале это было?

А в какой передаче?

Сообщите народу отметкой: «Не смотрите  данную передачу - опасно для здоровья!»

С другой стороны, он умер на родине. Не в далёкой там загранице.

Вечная слава «солнечному клоуну»…

   Грачик Саруханян
   03.11.2016

Грачик Саруханян 18:11 31.10.2016

Позитива хочется

Позитива хочется


Кругом одна отрицательная информация.

Включишь телевизор – всё плохо. Даже Трамп проигрывает. Хоть бы где-нибудь, что-нибудь положительное.

А народу срочно надо хлеба и зрелищ.

Даже самые суровые диктаторы знали - если что, надо дать народу зрелище и хлеб.

Чередовать и подавать всё время, пока не пройдет эта напасть.

Ау! Кто в Кремле за идеологию? Кто нынче за Суслова?

Что это в телевизоре? Где нормальные зрелища?

Прекратите все передачи со звёздами – в танцах, на льду, со зверями. Народ это злит. У него одно говно, а тут одни и те же звёзды и так, и сяк.

Хватит. Если хотят, пусть соревнуются в поле - пашут землю трактором. Или клубнику собирают.

Пусть в грязи борются друг с другом. Было бы здорово посмотреть на Киркорова и Баскова в грязи, кусающихся и падающих.

А в фильмах про ментов и преступников необходимо поменять их местами. Что-то преступники более симпатичны.

На всех каналах одно и то же. Или концерт типа «пир во время чумы», или одни и тоже политики хором ругают кого-то, не находящегося рядом с ними. Или находят каких-то дебилов и полощут их грязное бельё.

Хочется чистого, красивого, позитивного.

Хочется хороших фильмов нашего производства. Хорошего спорта от наших спортсменов. Хорошей отечественной еды.

«Ножки Буша» помните? Скорей всего, придется снова вспомнить их.

Однако на этот раз хочется «своих», хотя бы из евроазиатского союза. И такое название, как «ножки Буша», уже устарело. Срочно надо своё, может быть… ножки Кириенко? (заодно предыдущая кликуха снимется). И надо ускорить этот процесс, пока не появились «Хиларивы ножки» из США.

Стоимость водки уменьшили. Молодцы. Ещё надо уменьшить.

И стоимость хлеба надо уменьшить. Дорого нынче.

Нечего считать потери. Народу нужен хлеб и зрелища.

Давайте все вместе создадим позитив себе и окружающим.

А народу - хлеба и зрелищ.

   Грачик Саруханян
31.10.2016

Алексей Филатов 12:28 29.10.2016

Где работа, а где имитация?

Во время путешествий невольно (издержки профессии) обращаешь внимание на организацию безопасности в общественных местах. На этот раз местом новых впечатлений для меня стал Баку.
В 1960-е годы съемки заморского города контрастов, в котором побывал Семен Семенович Горбунков из комедии «Бриллиантовая рука», проводились именно здесь. Современный Баку предстал таким же контрастным.
С одной стороны, это качественные, со вкусом облицованные фасады зданий, 75-ти метровый государственный флаг весом 310 килограмм. С другой, ненавязчивый сервис местных предпринимателей.
Так в новом шикарном аэропорту у автобуса нас встретили индивидуальные предприниматели с тележками для багажа (традиция часто встречается в экономически слаборазвитых странах) которые под предлогом, что в здании охрана не позволяет брать чаевые, предварительно поцыганив,получили 10 $, бросили сумки перед первым контролем багажа и как ни в чём небывало, пошли облапошивать следующих пассажиров.
Но больше всего на меня произвела впечатление система организации безопасности. Сразу на входе в аэропорт меня поразило количество сотрудников безопасности и новая современная техника проверки. Нас ощупали после входа в грязную зону. Я сразу подумал о том, что нашим законодателям по части вопросов безопасности есть поле для деятельности.
При входе в чистую зону всех пропустили через сканер обуви, после чего я передумал выбрасывать полулитровую бутылку с мутной жидкостью для полоскания горла и проверить качество работы техники и персонала. Меня ещё раз ощупали после промолчавшей рамки и пропустили на самолёт.
Я сравнил этот момент со случаем, произошедшем в Шереметьево, когда я пытался провезти пустую стеклянную банку в ручном багаже. На вопрос контролеров: зачем мне стеклянная банка, уходя в суе я бросил: военная тайна. И вот она реакция службы безопасности нашего аэропорта – не важно, что везешь, важно, что говоришь. Меня догнали перед входом в самолёт (видимо много времени ушло на поиск ответа на извечный вопрос – что делать?), вернули на контроль и вызвали старшего смены.
По такому же принципу я обращал внимание еще на многие моменты организации систем безопасности в Баку. И невольно сравнивал их с московскими реалиями. И я не мог найти объяснения такому парадоксальному явлению: почему в стране, которая по уровню восприятия коррупции находится на таком же примитивно низком уровне (Россия и Азербайджан делят в этом рейтинге 119 место с Гайаной и Сьерра-Леоне) все, что касается обеспечения безопасности людей в общественных местах организовано толково и практично, а у нас – на показуху? В итоге - пыль в глаза, а -деньги налогоплательщиков - на ветер.

Грачик Саруханян 20:49 27.10.2016

Отпрыски элиты

Что же творится с отпрысками элиты?

Свою родину обзывают Рашкой.

Да они так давно обзывают. Просто сейчас обозвали вслух. Им кажется, что все так обзывают.
И вообще, как можно  жить в России, когда везде хорошо, кроме…


Что творится?  По моему,  что-то не сразу очевидное.  Глубинное.


Кажется, прерывается цепочка правления элиты.


Элита всегда готовила себе замену.  Генеральское место займёт сын генерала.  Сын генерала женится на дочке генерала.  И так далее и тому подобное.


Это было так, когда мы жили в закрытом обществе.

Не было возможным отправить  детей учиться за границу и вдобавок ещё дать такую кучу денег, что можно купить пол-института, где учились.


После открытия границы все бизнесмены, чиновники и другие члены бомонда отправили своих детей, а многие и всю семью, жить и учиться в загранице.


«Как dandy лондонский, одет;
И наконец увидел свет».

Изрек бы Пушкин про них.

К чему всё это я?

Да к тому, что они не собираются вернуться назад  и занять кабинеты стареющих чиновников, генералов.

Кирдык.

Кто же займёт эти места? Представители народа? По конкурсу?

Да вы что? Мало того, что они не обучены, они же не знают правил существования элиты: к кому зайти, кому дать, сколько дать, кому отказать и многое другое.

Вот почему так жёстко отреагировали государственные мужи на ситуации с отпрыском из Лукойла, выпускниками академии ФСБ  и другим.

Это просто указка им – проснитесь. Не балуйтесь.  Всё очень серьезно. Эта не игра.

Скоро вам править страной…

   Грачик Саруханян
   27.10.2016

Алексей Филатов 15:05 24.10.2016

Крупнейшая Московская ОПГ

Эту историю мне рассказал один знакомый бизнесмен. Выслушав его, я поймал себя на мысли, что невольно сравниваю описываемые им события с лихими 90-м. Более того, сравнение это, к сожалению, в пользу 90-х. Ибо то, что происходило тогда со всеми бандитскими разборками, стрелками и перестрелками – детский сад, штаны на лямках, по сравнению с тем, что творится сейчас. Речь идет о кадастровых ценах на недвижимое имущество в самом дорогом городе мира – Москве.

Кадастровую стоимость здания небольшого торгового комплекса знакомого бизнесмена оценили в минувшем году в очень нехилую сумму, с которой и требовалось платить налоги. После длительной судебной тяжбы, при помощи очень недешевых адвокатов, удалось доказать, что кадастровая стоимость здания торгового комплекса как объекта налогообложения завышена на 30%.  Бизнесмен выдохнул с облечением – еще бы вместо назначенной кадастровой стоимости здания торгового комплекса в семьсот с лишним миллионов удалось доказать, что стоимость его около пятисот миллионов.

Конечно, можно сетовать на то, что ответчик вернул истцу лишь 10% номинальных судебных издержек (на независимую экспертизу, адвокатов и т.д.), вместо положенных во всем мире 100% (а сколько еще было потрачено времени и нервов). Ивсе же вот оно - справедливость восторжествовала!

Но радость была не долгой. На прошлой неделе в компанию знакомого бизнесмена пришла официальная бумага, в которой было указано, что согласно проекту кадастровой стоимости на 2017 год здание его торгового центра теперь оценивается в миллиард, то есть вдвое дороже прежнего. Вот бы бизнес так рос, подумал бизнесмен, уснул – пятьсот рублей в кармане, проснулся – тысяча. Когда пришла бумага с указанием кадастровой стоимости здания торгового комплекса на 2017 год, в этот же день знакомому бизнесмену позвонили (ну это просто счастливое совпадение) сердобольные люди и предложили помощь.

Речь их была проста и понятна – работаем мы официально и вполне можем сделать так, что кадастровой стоимости здания торгового комплекса на 2017 год … останется прежней. Вот и оказался бизнесмен в роли Витязя из знаменитой картины Виктора Михайловича Васнецова «Витязь на распутье»:
- направо пойдешь – утонешь в судебных процессах, доказывая правду;
- налево пойдешь – на «решал» деньги изведешь, но они в отличие от бандитов из девяностых и слово то держать не умеют (а скорее всего не хотят);
- прямой пойдешь – разоришься.
И жаловаться некому – все под контролем крупнейшей столичной ОПГ.
P.S.1. А в кулуарах говорят, что поскольку в бюджете столицы огромная дыра, и мэр велел выжимать из бизнеса по максимуму.
Вот и весь механизм формирования кадастровой стоимости.

P.S.2. Было бы понятно, если бы налоги с бизнеса шли на решение каких-то важных проблем, например, развитие здравоохранения. Но все же видят куда идут деньги. Опять же деньги пустят на тротуарную плитку и рулоны дорогущей травы.
То ли не все ими замостили, то ли пора обновлять покрытия сразу после укладки, то ли будут плитку и траву менять местами. Иного не дано.
Вот такой нехитрый набор современных способов освоения столичного бюджета.

Никита Исаев 13:45 24.10.2016

Россия и мир: чья экономика рухнет быстрее?

В последнее время новости о взаимных санкциях сменяют одна другую: то слухи о том, что ряд стран готовы выступить за смягчение антироссийских санкций, то новости о новых выпадах и ограничениях в адрес нашей страны. Европейцы сомневаются, американцы давят… а наш президент тем временем на вопросы о вероятности отмены контрсанкций в виде продэмбарго отвечает лаконичное «фиг им!», пояснив при этом, что российская сторона в этой ситуации не стала бы делать что-то подобное, если бы не видела в этом выгоды.

Казалось бы, о какой выгоде может идти речь, если серьезный экономический кризис в России давно уже ни для кого не секрет? Периодически от тех или иных представителей власти мы слышим о том, что все самое плохое позади, и мы вот-вот начнем выкарабкиваться из ямы кризиса. С другой стороны, не только экономические показатели, но и здоровье финансового сектора (без которого при всём желании невозможно восстановление промышленности и развитие высоких технологий) не внушает доверия. Плюс все новые отзывы лицензий банков. Если раньше приходили новости о закрытии совсем никому неизвестных банков, потом стали попадаться банки из топ-300, а теперь и топ-100 лишились неприкосновенности. Удивительно, как наша финансовая система еще живёт... А может, всё-таки, то, что не убивает, то делает нас сильнее, и в итоге мы еще всех переживём? В мире не всё гладко. Тревожные новости приходят то из благополучной Европы, то из стремительно развивающегося Китая. Но можно ли ждать, что «у соседа корова сдохнет?»

С ситуацией в России в целом понятно: денег нет ни у людей, ни у компаний, от этого растёт доля плохих кредитов с просроченной задолженностью. Среди кредитов, выданных юридическим лицам, на 1 сентября 2016 года просрочено 9,7% при том, что в октябре 2014 года перед началом кризиса просрочка была на уровне 4,2%. По кредитам физических лиц ситуация примерно схожая: доля просроченных кредитов за тот же промежуток времени выросла с 5,7% до 8,6%. Всё это негативно сказывается на банках, приводя к перекосам и недостатку средств.

Но мы со своими проблемами банковского сектора не одиноки. Европейская система – фактически колосс на глиняных ногах. В этом году уже неоднократно поступали тревожные новости и предупреждения о новой волне мирового кризиса. И основная причина, как ни удивительно, это тоже плохие кредиты. В основном они накопились у итальянцев, но с тесными европейскими связями проблемы одной страны могут мигом распространяться на все остальные государства. В среднем по Италии доля плохих долгов дошла до 17%! Это намного больше, чем в России, не говоря уже о 5% в США печально известного 2008 года.

В Европе с отрицательными ставками ЕЦБ кредиты выглядят очень привлекательно, за них не надо практически ничего платить, вот и берут их почти все подряд. У нас же средневзевешенная ставка почти в 23% годовых сама по себе является фильтром: кто попало не пойдёт в банк за кредитом, опасаясь не только ухудшения кредитной истории, но и коллекторов с весьма негуманными методами работы. А риск-менеджмент банков делает оставшуюся работу. Шансы получить отказ в банке велики, как никогда. Банкам проще не связываться с заёмщиком, представляющим хоть какие-то риски, чем дать деньги даже под такие негуманные проценты. В Европе ситуация иная. Кредит может получить практически любой желающий, система риск-менеджмента была не рассчитана на повальное увлечение необеспеченными кредитами. Плюс ко всему банкам из-за действующих законов очень сложно взыскивать задолженность, даже если есть залог в виде недвижимости или предприятия. К частной собственности там относятся куда более трепетно, чем у нас. Самая низкая в Европе рентабельность итальянских банков из-за низкой эффективности и раздутого штата только усугубляет ситуацию.
После Брексита ведь именно итальянские, а не британские индексы потеряли больше всего. Если из-за выхода Британии из ЕС будет осложнено движение капитала, то это скажется в первую очередь на «больных» итальянских банках. В таких условиях итальянские банки больше других страдают от низких процентных ставок, удерживаемых в ЕС. У третьего по величине банка Италии доля плохих кредитов более 30%, тут даже ЕЦБ пришлось вмешаться с предписанием к 2018году снизить их объем с 46,9 млрд евро до 32,6 млрд.

Спустя год после кипрского кризиса 2013 года ЕС принял закон, который ограничивает возможность государства помогать банкам, для того чтобы инвесторы и вкладчики тоже разделяли бремя банкротства финансовой организации. Но, похоже, Италия готова нарушить эти правила в одностороннем порядке, и помочь собственной банковской системе путем вливания новых миллиардов евро. Без этого спасти банковскую систему Италии крайне сложно. Так что есть вероятность, что ЕС придётся пересмотреть свои правила. Вопрос только в том, успеют ли они до возникновения полномасштабного кризиса, и будут ли их меры достаточно эффективными?
Похоже, что в скором времени правила придётся переписывать не только ради экспрессивных итальянцев, но и ради расчетливых немцев. В крупнейшем банке Европы Deutsche Bank объемы ничем необеспеченных сделок растут, как на дрожжах. Их совокупный объем в 44,4 раза превышает реальные имеющиеся активы. Попросту крупнейший банк Европы превращается в мыльный пузырь, причем с очень тонкими стенками: Deutsche Bank уже несколько лет подряд проваливает тесты на устойчивость.

Теперь посмотрим, что происходит в Китае. По данным базельского Банка международных расчетов (BIS), отношение выданных в Поднебесной кредитов к ВВП КНР достигло в первом квартале текущего года рекордных 30,1%. Это очень много, ведь показатель более 10% даёт высокую вероятность наступления кризиса в течение 3 лет. Общий объем кредитования в Китае составлял на конец 2015 г. 255% ВВП, увеличившись за восемь лет на 107%. Только корпоративные кредиты составляют 171% ВВП КНР. По прогнозам Goldman Sachs в течение ближайших трех лет соотношение долга к ВВП КНР превысит 400%. Это чрезвычайно высокий уровень для страны с развивающейся экономикой.

Хоть этот показатель «кредитного разрыва» у Китая находится выше отметки в 10% с 2009 года, стремительный рост до 30,1% в первом квартале 2016 года и продолжение этой тенденции внушает опасение. Ведь финансовый кризис в стране со второй по величине экономикой мира точно не останется запертым внутри государственных границ. На это обратил внимание даже Международный валютный фонд, заявляя, что Китаю необходимо замедлить неустойчивый рост кредитования, прекратить финансирование неэффективных компаний, и более тщательно проверять заёмщиков.

Рост кредитного разрыва вызван в первую очередь безалаберным отношением к финансированию, ведь основными заёмщиками выступают государственные предприятия и муниципальные власти, а банки тоже принадлежат государству. В результате выдать кредит, а потом списать безнадёжные долги не составляет проблем. Такой подход может в будущем создать немало проблем.

Так что на самом деле положение России в этом мировом водовороте кризисных страстей далеко не самое проигрышное. Однако господдержка в виде выделяемых просто так миллиардов рублей хорошо может работать только в краткосрочной перспективе как экстренная мера. А если помощь оказывать постоянно, как это делается у нас, то это стимулирует малые и средние банки принимать на себя большие риски. Именно у банков, занимающих в рейтинге места с 11 по 50 наихудшие показатели, именно у них зафиксированы убытки. Малые банки рассчитаны на индивидуальных клиентов и работают зачастую вне рынка. А вот середнякам приходится бороться за клиентов с лидерами, только без господдержки.

Современная мировая финансовая система подобна карточному домику: стоит упасть одной карте, как следом за ней полетят другие. В том же 2008 году кризис начался в США, но больше всего от него пострадали другие страны. И Европа, и Россия ощутили на себе последствия ипотечного кризиса намного сильнее, чем Америка. Так и сейчас, проблемы в одной точке земного шара грозят потянуть за собой вниз экономики почти всех стран. Но фокус в том, что именно у нас появляется шанс выйти сухими из воды, если Европа или Китай столкнутся с реальными проблемами. Наши крупнейшие банки уже привыкли работать в условиях изоляции от иностранного капитала. То есть в некоторой степени антироссийские санкции сделали нашу банковскую систему более независимой. Работая в условиях перманентного кризиса, привыкнешь и не к такому...

Сейчас практически все сколько-нибудь влиятельные мировые игроки несутся подобно потерявшему управление судну навстречу с айсбергом. Но у России в данном случае есть достаточное количество спасательных шлюпок. Чтобы их обнаружить, достаточно только пересмотреть политику ЦБ с карательной на стимулирующую. Нам нужны разные банки: большие, малые, средние, но все они должны быть сильными. Для этого ЦБ должен постепенно снижать ключевую ставку, тем самым стимулируя кредитование, не отбирать лицензии у всех подряд, а помогать рекомендациями и предписаниями проблемным банкам пережить трудные времена. Финансовая поддержка государства должна идти не на удовлетворение любых желаний крупнейших банков, а на защиту вкладчиков. И здесь крайне важно, чтобы в задачи Центробанка, наконец, добавилась ответственность за экономику государства. И в этом смысле у Минэкономиразвития и ЦБ должна быть комплексная программа действий, а не перекидывание мячей друг другу, как это часто происходит сейчас.

Только так, повышая доверие к нашим банкам, повышая спрос на их услуги, мы можем создать финансовую систему, способную остаться на плаву даже в самый сильный шторм. И бесценный опыт, который дал нам нынешний кризис, поможет в этом.

Грачик Саруханян 11:39 24.10.2016

Що, опять Турция?

Глава МИД РФ Сергей Лавров весьма встревожен поведением Турции.

Несмотря на требование иракских  властей  о нежелании видеть участие Турции в освобождение города Мосула от террористов, Турция лезет туда с большим рвением, не забывая  по дороге бомбить курдские позиции в Сирии.

К чему это я, по национальности армянин?

Не верим мы туркам, начиная с 29 мая 1453 года.

Это у нас в крови.

Новые армянские власти попытались протянуть им руку дружбы. В девяностых годах прошлого века первый президент Армении Л. Тер-Петросян  объявил, что нет вечных врагов, а есть вечные интересы государства, и предложил Турции дружить.

Они сразу   потребовали отдать им всё.

Протяни людям палец, они тебе откусят руку по локоть.

Третий президент Армении С. Саргсян вновь протянул  им  руку,  и даже сходили друг к другу на футбол (футбольная дипломатия)… Увы… опять.

Обман у них в крови.

А как иначе бы захватили пол Европы и уничтожили Византийскую империю?!

Русские цари тоже не верили им, и, при возникновении случая, давали команду «На место!».

Нынешние это ещё не поняли.
Если мы хотим с ними дружить, надо им дать должностные инструкции и конечно, инструкцию по технике безопасности.

Под роспись.

  Грачик  Саруханян
    24.10.2016

Грачик Саруханян 13:35 21.10.2016

Памятник Грозному

4 ноября в нашем городе будет установлен памятник Ивану Грозному.

Второй после города Орла.

В стране многих возмущает  сей факт. Образ последнего правителя  из династии  Рюриков не даёт покоя приверженцам правителей династии Романовых.

Раньше, когда город был сильно развит индустриально, а район сельскохозяйственно,  почти никто и не вспоминал про Грозного, несмотря на то, что отсюда 17 лет он правил Россией.
А Малюту Скуратова сейчас в шутку называем первым мэром нашего города.

Но, когда закрылись радиозавод  (телевизор марки «Рекорд»), завод полупроводниковых  приборов, Всесоюзный институт синтеза минерального сырья, комбинат искусственных кож, мясокомбинат, ликероводочный завод, пара ткацких комбинатов,  в совокупности более 50 тысяч работников, то… волей-неволей  вспомнишь и своего давнего, но известного, сурового  гражданина города.

Нам сейчас хочется стать туристическим городом. А вдруг нами заинтересуются китайские туристы?  Мы им покажем, где царь душил жену, где топил другую, где пытал и обезглавливал врагов страны. И потекут к нам туристы.   Ох, поживем.

А что вы хотите? Природа  не любит пустоты.
                                                                                               Грачик  Саруханян
                                                                                               04.10.2016

Алексей Филатов 08:34 21.10.2016

Дети ответят за преступления родителей?!

Говоря о мерах строгости для российских чиновников, общество делает акцент на них самих.  Постоянно идут разговоры о всевозможных  ограничениях, например  запрете заниматься коммерцией , но все равно что-то не сходится в их доходах и расходах. Тогда чиновникам вменяют в обязанности декларировать доходы. Но это те еще комиксы, где зачастую не фигурируют богатства, оформленные на фирмы, находящиеся в аренде или бессрочном безвозмездном пользовании.
«Пашущие за гроши» чиновники и депутаты каким-то образом умудряются выкраивать средства, чтобы отправить своих детей за границу учиться, а родителей не то лечиться, не то наслаждаться райской  жизнью о создании которой  здесь  чиновники и депутаты рассказывают  нам  с таким азартом.  Да и сами они частенько бывают за границей, по сути живя там, и отбывая трудовую повинность тут.  
Да и если бы трудовую.   Некоторые еще и на работу умудряются не ходить. Из раза в раз депутаты думают о том – за что можно уволить своих коллег  -  ярых прогульщиков?
Конечно, есть депутаты и чиновники, которые искренне заблуждаются в своих деяниях.   Но чаще всего  двурушничая депутаты и чиновники действуют вполне осознанно.
Призывая нас к одному, сами поступают с точностью до наоборот.  В своем вранье они зачастую достигают такого совершенства, что порой и сами начинают верить в то, что говорят.
Но главную заповедь  чиновника, сформулированную еще в  XIXвеке Салтыковым-Щедриным   -  "Воровать надо много.  Мало своруешь - так ведь и посадить могут ",  они блюдут  неукоснительно.  А посему чувствуют себя в полной безопасности.
Не случайно некоторые отечественные чиновники топ-уровня пренебрежительно относятся, например, к требованию декларировать доходы. Вплоть до позиции – «не хочу, не буду».
Их защитный татем не пробиваем. Эта категория точно знает, что им ничего не грозит.
А вот если они будут знать, что шлейф проклятья отразится на их потомках, как в свое время на «детях врагов народа», то возможно хоть тогда что-то изменится.
Правда и здесь чиновники могут начать изворачиваться, переходя от фиктивных разводов к объявлению детей приемными. Но если шлейф проклятия будет тянутся до седьмого колена, не важно как записаны дети – свои или приемные, думаю многие задумаются о своих деяниях. Похоже другого стимула просто нет.  
Ведь есть же практика в Израиле (и не только), когда жилье родственников террориста сравнивают бульдозером с землей. Главное работает, и  работает  эффективно.

Грачик Саруханян 08:37 18.10.2016

Моё поколение ...

Моё поколение - из эпохи Брежнева и Путина.

Остальных и не  помним.



                                          Грачик Саруханян
                                                                              18.10.2016

Алексей Филатов 14:44 17.10.2016

Пожелания российским чиновникам

Грачик Саруханян 08:40 14.10.2016

Что-то надо делать…

В нашей стране тревожная ситуация.

Многим в мире  не нравится, что Россия снова становится доминирующим государством  в большинстве вопросов.

Последовали санкции  и  антисанкции. Они оказались болезненными и для населения, и для бизнес-сообщества.

И в такой ситуации  хочется  что-то делать для страны.

Ведь раньше в подобных ситуациях ответственные граждане добровольно  шли записываться на трудовой фронт (освоение целины, БАМ, Днепрогэс и т.д.)  или, не дай бог, на передовую.

А сейчас  -  что  делать-то?

Некоторые мои знакомые записались в партию ПВО (Партия великое отечество) – возглавляемую историком и общественным  деятелем  Н. Стариковым, призывающим укрепить мощь страны, бороться против либерастов, и заново, по-новому открывающему  глаза на исторические события и личности нашей истории.

Однако, когда их партию (ПВО) не пустили на выборы в Госдуму, многие разочаровались.

А побороться-то хочется, прям руки чешутся.

Ну не пойти же им просто так морду набить какому-то гастарбайтеру!

Или покрасить краской выставку дебильного художника с Запада.

Или повесить чучело нашего писателя, не сеющего любовь к своей родине и истории.

Что-то великое, могучее и значимое хочется делать для страны.

Думать надо…

                                                                                   Грачик  Саруханян
   14.10.2016