0
6584
Газета Экономика Интернет-версия

10.08.2007 00:00:00

Арктическая ловушка для Москвы

Тэги: арктика


Широко разрекламированная в официозных СМИ экспедиция к Северному полюсу под руководством вице-спикера Госдумы Артура Чилингарова может нанести непоправимый удар по позициям России в этом пока ничейном районе. Мало того, что она не смогла найти неоспоримых доказательств принадлежности морского дна к российскому шельфу, так еще и возбудила интерес к поиску противоположных доказательств и разработке океанских недр у других претендентов на эти просторы. В том числе у стран, уже имеющих или способных в ближайшее время обзавестись соответствующими технологиями.

Права на участки морских недр в Арктике готовы предъявить не только граничащие с Северным Ледовитым океаном страны, прежде всего оказавшиеся наиболее взволнованными российской экспедицией США и Канада, но и достаточно далеко от него расположенные государства, в том числе Китай, Ирландия и даже Австралия.

То, что экспедиция к Северному полюсу с погружением батискафов, установкой титанового государственного флага, взятием проб и т.д. стала блестящим достижением российских полярников, инженеров и других специалистов, никто не сомневается. Однако в вопросах признания российской принадлежности этого участка морских недр экспедиция нанесла больше вреда, чем пользы. Во всяком случае, в этом уверен замдиректора Института океанологии РАН Леопольд Лобковский.

«Для того чтобы доказать мировому сообществу, что кора хребта Ломоносова – континентального, а не океанического типа, что позволило бы России претендовать на закрепление этих недр за собою, нужно иметь представление прежде всего о глубинном строении, причем на глубину 5–7, а лучше 10 километров, – завил Леопольд Лобковский «НГ». – То, что были взяты пробы грунта с поверхности осадков, ничего не доказывает┘». В этой связи, отмечает эксперт, ничего нового для представления Россией в Комиссию ООН по морскому праву экспедиция не дала. «Пробы грунта у нас и так были, – говорит Лобковский, – достаточно сказать, что несколько лет назад на том же хребте Ломоносова было проведено бурение на 400 метров, только тогда об этом ничего не писали┘». Тем более не могут быть серьезно восприняты пробы, полученные при помощи батискафов. Так что шансы на то, что и очередное представление, которое, как ожидается, будет готово примерно через полгода, одобрит мировое сообщество, «равны нулю».

В то же время поднявшийся ажиотаж вокруг попыток России застолбить за собой более миллиона богатых нефтью и газом квадратных километров океанического дна может нанести удар по нашим позициям. Дело в том, что для научного подкрепления своих претензий, России требуется дорогостоящая техника и технологии, которых в стране пока нет и неизвестно, когда они появятся. Отечественные ученые полны надежд на то, что правительство наконец-то выделит необходимые средства для дальнейших исследований, строительства ледоколов с буровыми установками и т.д. Однако насколько оправданы эти ожидания, неизвестно. Зато и техника, и средства уже есть у других приполярных стран, к числу которых, помимо РФ, относятся также Канада, Дания (Гренландия), Норвегия и США.

Впрочем, США пока не подписали Конвенцию ООН по морскому праву и поэтому не могут предъявлять права на Арктику, однако в том, что они сделают это в ближайшее время, сомневаться не приходится. Тем временем к разделу «арктического пирога» изъявляют желание присоединиться все новые государства, весьма далекие по расстоянию от Арктики. В частности, Китай, Ирландия и даже Австралия все тверже заявляют о том, что арктический шельф должен стать частью мирового наследия и предназначаться для всеобщего пользования. То есть право разрабатывать его богатства должно быть у любой заинтересованной страны.

Ведущий российский юрист по морскому праву, вице-президент Международного Морского комитета и судья Международного трибунала ООН по морскому праву Анатолий Колодкин смотрит на проблему более оптимистично. Выступая вчера на пресс-конференции по международно-правовым вопросам освоения Арктики, он заявил, что любая реакция на российское представление в ООН для России выгодна. «При положительном решении наша страна получит право вести разведку шельфа, а если там есть запасы тех же углеводородов, то и начать их разработку (при наличии необходимых технических средств), – отметил правовед. – В случае же, если решение будет негативным, я порекомендовал бы властям все равно начать разведку – всегда же можно найти исключение┘».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Мошенники убедили пенсионера из Петербурга "защитить" его сбережения на 12 млн руб.

Мошенники убедили пенсионера из Петербурга "защитить" его сбережения на 12 млн руб.

0
242
Цифровые выборы становятся новой реальностью

Цифровые выборы становятся новой реальностью

Дарья Гармоненко

У оппозиционных партий нет приемов против электронного голосования

0
329
Бизнес в России остался без имущественной поддержки

Бизнес в России остался без имущественной поддержки

Ольга Соловьева

Счетная палата нашла особые льготы у микроскопической части предприятий

0
361
Россия планирует закупать электричество в Китае

Россия планирует закупать электричество в Китае

Михаил Сергеев

Запрет на добычу криптовалют не решил проблему дефицита энергии в стране

0
498

Другие новости