Ольга Соловьева
Помощник президента Андрей Белоусов рассказал о «моде» на российские активы.
Фото фонда «Росконгресс»
Россия сейчас находится на пике интереса у иностранных инвесторов, рапортуют чиновники. Частично их выводы подтверждают и сами иностранцы, которые сегодня чаще интересуются вложениями в российские активы. Однако по сравнению с другими странами Россия выглядит для многих инвесторов довольно бледно. Между тем, по официальным данным, рост инвестиций в РФ уже начался. Правда, небывалый в прошлые годы прирост вложений – сразу 2,3% – объясняется лишь умозрительным пересчетом Росстата по так называемым ненаблюдаемым сегментам.
«Сегодня в Россию стало очень модно инвестировать», – рассказал помощник президента Андрей Белоусов. «Метут все, любой российский актив является суперпривлекательным объектом для инвестиций.
Сейчас Россия находится на пике интереса», – продолжил он. Белоусов отметил, что вместе с так называемыми горячими деньгами в Россию идут и крупные инвесторы. Он добавил, что у иностранного бизнеса есть интерес и на покупку корпоративных брендов. «В России уже созданы стабильные макроэкономические условия. Россия сегодня один из лучших развивающихся рынков с точки зрения привлечения иностранного капитала», – подчеркнул Белоусов.
О приросте иностранных инвестиций рассказал и президент РФ Владимир Путин. «За первые три месяца 2017 года приток прямых иностранных инвестиций достиг 7 млрд долл. Это лучший показатель за последние три года», – заявил он.
В целом же инвестиции в основной капитал по итогам первых трех месяцев этого года составили 2,2 трлн руб., увеличившись на 2,3%. «Сегодня складывается ситуация, когда рост инвестиций превышает рост ВВП. Это еще одно свидетельство того, о чем я уже говорил. Экономика вступает в новую фазу роста, формируются условия для ее будущего развития», – отметил глава государства.
Впрочем, по оценкам финансово-экономического блока правительства, текущего притока инвестиций в страну недостаточно. Так, по мнению главы Минэкономразвития Максима Орешкина, России ежегодно необходимы дополнительные инвестиции в размере 5 трлн руб. «Когда мы анализируем полную инвестиционную картину в нашей экономике, мы понимаем, что, для того чтобы выйти на более высокие темпы экономического роста, нам к текущему уровню инвестиций необходимо давать ежегодно более 5 трлн руб. дополнительных инвестиций», – указал он.
Оптимизм российских чиновников частично подтверждается данными иностранных исследователей. В частности, как сообщили в компании Ernst&Young, по итогам 2016 года Россия заняла седьмое место среди европейских стран по количеству проектов прямых иностранных инвестиций. Об этом свидетельствуют данные исследования инвестиционной привлекательности стран Европы, проведенного компанией. В итоге в прошлом году инвесторы вложились в 205 российских проектов, что стало самым высоким показателем для РФ за все время проведения исследования.
Главным инвестором в российскую экономику по-прежнему остается Западная Европа. «В 2016 году на долю инвесторов из этого региона пришлось 98 проектов. Помимо вышеупомянутой Германии активность сохраняет Франция, которая занимает второе место», – рассказывают в компании.
Вкладывать иностранцы предпочитают в производство. Лидером оказалась пищевая промышленность, где началась реализация более трех десятков новых проектов. «Зарубежные инвесторы активно вкладывались в проекты, связанные с производством машин и оборудования (27 проектов), химических продуктов (23 проекта) и электрооборудования (15 проектов)», – указывают в EY.
Несмотря на заметное увеличение оптимизма инвесторов, в целом позиции России в мире выглядят довольно слабо. Так, лишь 12% респондентов EY считают, что Россия является одним из наиболее привлекательных направлений для начала операционной деятельности в Европе. И этот показатель пока далек от рекордных значений 2013 года, когда 20% компаний называли Россию одним из самых привлекательных направлений для начала операционной деятельности. Для сравнения, по итогам 2016-го более половины всех опрошенных указали Западную Европу самым привлекательным регионом для начала деятельности.
При этом Москва заняла лишь 14-ю строчку рейтинга самых привлекательных для вложений городов Европы, по версии респондентов EY. Так, лишь 4% опрошенных назвали российскую столицу в числе привлекательных для инвестиций городов. Для сравнения, Лондон в качестве наиболее привлекательного для инвестиций города назвал каждый третий опрошенный. А каждый четвертый проголосовал за Париж и Берлин.
Не внушают доверия и оценки самих российских чиновников по инвестиционной привлекательности России. К примеру, в конце прошлой недели Агентство стратегических инициатив (АСИ) представило свой ежегодный рейтинг инвестпривлекательности российских регионов. Первое место рейтинга второй год подряд занял Татарстан. В тройку лучших также вошли Чувашия и город Москва.
Однако «почетные места» в виртуальном списке не всегда означают приток реальных инвестиций. К примеру, лидер списка Татарстан по итогам первого квартала привлек инвестиций на 80 млн руб., что на 4,7% меньше показателей за аналогичный период прошлого года. Прирост инвестиций в Чувашию, оказавшуюся на втором месте рейтинга, составил заметные +32,8%, хотя в реальных суммах он был не слишком значительным – всего лишь 8,2 млн руб. Столица по итогам первого квартала привлекла инвестиций на 28% выше показателей прошлого года. Для сравнения, в занявшие четвертое и пятое места в рейтинге АСИ Тульскую и Калужскую области было привлечено по итогам первых трех месяцев свыше 10 млн руб. При этом Тульская область увеличила инвестиции на 1%, а Калужская – сократила на 12%.
Оценки инвестиционной активности в целом по РФ также выглядят противоречиво. В последних сводках Росстата фигурируют две цифры по притоку инвестиций. Первая – это суммарные вложения в первом квартале, которые оцениваются в 2,2 трлн руб. При этом Росстат сообщает, что в этой сумме учтены «досчеты на инвестиции, не наблюдаемые прямыми статистическими методами». И объем этих досчетов может быть весьма произвольным. В наблюдаемом сегменте экономики прирост инвестиций оказывается куда скромнее – 1,7 трлн руб., что всего на 0,4% выше показателей прошлого года.
Такое разночтение говорит о том, что конкретики по источникам инвестиционного роста почти нет. «Это создает высокий уровень неопределенности в отношении цифры как таковой (возможно, она будет пересматриваться позже) и, кроме того, самой природы инвестиционной активности, стоящей за ней», – говорила агентству «Прайм» главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.
«Структура инвестиционного роста по сегментам указывает на то, что в сельском хозяйстве, которое выигрывало от ослабления рубля и санкций, инвестиции снизились на 6,9%. Мы считаем эту новость очень негативной. Кроме того, большая часть роста инвестиций пришлась на транспортный сегмент (он вырос на 21,7% год к году); это может быть позитивным, если источником роста выступает частный спрос, однако эта цифра может отражать и инвестиции в государственные проекты», – замечает Орлова.
Для того чтобы в страну шли инвестиции, необходимо демонстрировать высокие экономические показатели и высокий уровень жизни населения. «В случае России все выглядит немного непривлекательно. Экономика продолжает стагнировать. Уровень жизни населения не растет. Падает ввод жилых площадей. Внешнеторговый оборот РФ также сократился на 11,4%. И на фоне таких показателей, которые любой крупный инвестор будет изучать очень тщательно, можно предположить, что инвестиционного бума, как пытаются анонсировать власти, в ближайшие годы не предвидится», – уверен аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.
Инвестиционного бума не будет, будет бум спекулятивный, полагает гендиректор компании «Форум» Роман Паршин. «Российские активы выступают в портфелях иностранных инвесторов как средство диверсификации вложений и как инструмент для заработка на разнице процентных ставок. Когда этот пузырь начнет сдуваться, мы увидим падение курса рубля и иностранных инвестиций», – рассуждает Паршин.
