Чужое богатство глаза колет

Аналитический центр Юрия Левады провел исследование, имевшее целью выяснить отношение российских граждан к бизнесу и предпринимателям. 1881 респонденту в 46 регионах был задан вопрос: «Деятельность крупных российских бизнесменов и предпринимателей идет сейчас в целом на пользу или во вред России?» Ответы распределились следующим образом: «определенно на пользу» – 8%, «скорее на пользу» – 30%, «скорее во вред» – 32%, «определенно во вред» – 17%, затруднились ответить 13%.

Половина жителей страны, усматривающих в крупном бизнесе вредоносное для России начало, – это очень серьезное препятствие для развития нормальной рыночной экономики. Вряд ли в США когда-нибудь насчитывалось подобное число людей, столь враждебно воспринимающих компанию «Форд» или «Дженерал моторс».

При анализе данных об отношении к крупному бизнесу обращает на себя внимание серьезный региональный разброс мнений за и против (см. табл. 1). Урал и Дальний Восток предстают единственными регионами, где люди высказываются о крупном бизнесе положительно.

Далее, была определена связь между отношением к крупному бизнесу и поддержкой тех или иных политических партий, а также одобрением или неодобрением идеи третьего срока президентства Владимира Путина. Из табл. 2 видно, что среди партийных электоратов положительное отношение к крупному капиталу преобладает только среди сторонников «Союза правых сил» и «Единой России».

В отношении к роли крупного бизнеса сказывается извечная российская нелюбовь к богатству и богатым. В ответах на вопрос: «Недавно вновь опубликованы списки самых богатых людей мира. В их числе несколько фамилий российских бизнесменов. Как вы относитесь к появлению таких сверхбогатых людей в нашей стране?» – было получено следующее распределение: «с гордостью» – 3%, «с удовлетворением» – 6%, «с раздражением» – 20%, «с возмущением, ненавистью» – 25%, «спокойно, без особых чувств» – 43%, затруднились ответить – 3%.

Эти эмоциональные реакции теснейшим образом зависят от того, к какому слою общества относит себя респондент (см. табл. 3).

Что касается электоратов, то здесь выстраивается следующая последовательность:

положительные эмоции – СПС 17%, ЛДПР 16%, сторонники третьего срока Путина 11%, «Единая Россия» 11%, «Родина» 9%, «Яблоко» 9%, противники третьего срока Путина 6%, КПРФ 5%;
отрицательные эмоции – КПРФ 40%, «Яблоко» 40%, «Родина» 55%, «Единая Россия» 40%, ЛДПР 44%, СПС 31%.

В отличие от крупного бизнеса малый и средний российский бизнес, с деятельностью которого люди соприкасаются в своей повседневной жизни на каждом шагу и богатство представителей которого не так колет глаза, пользуется значительно лучшей репутацией, и его полезность для России признается существенно большим числом людей (см. табл. 4). Здесь еще в большей степени, чем в предыдущем вопросе, на ответы респондентов влияет их статусная самооценка.

А вот распределение ответов на этот вопрос по электоратам:

положительное отношение – СПС 78%, «Яблоко» 71%, «Единая Россия» 68%, ЛДПР 60%, «Родина» 53%, КПРФ 45%, противники третьего срока Путина 61%, сторонники третьего срока Путина 64%;
отрицательное отношение – КПРФ 39%, «Родина» 37%, противники третьего срока 27%, ЛДПР 25%, сторонники третьего срока 23%.

Известно, что население в целом мало информировано о социальном аспекте деятельности российских компаний. По результатам одного из исследований ИКСИ РАН (2004 год), 48,3% россиян практически ничего не знают о социальной и благотворительной деятельности крупных российских предпринимателей и более 37% «что-то слышали».

Есть основания предполагать, что события последнего времени обозначают начало широкомасштабного передела собственности и что вскоре мы станем свидетелями вакханалии перераспределения активов в пользу государства и тесно связанных с государством компаний и монополий. Такому развороту событий, безусловно, способствует общественный климат, по преимуществу враждебный крупному частному капиталу.

═