Александра Самарина Госдума вернется к репрессивному закону «О собраниях...» в середине мая. Его несовершенство признал вчера и руководитель одной из подгрупп фракции ЕР Вячеслав Володин: «Безусловно, есть где-то и наша, «единороссов», вина в том, что, принимая законопроект в первом чтении, мы не оговорили, что его авторы, в данном случае правительство в лице Минюста, готовы внести существенные поправки ко второму чтению, о чем мы знали».
Поначалу на внесение обещанных (после резкой критики президента) поправок думцы отвели две недели – вместо положенного месяца. Перенесение сроков в беседе с корреспондентом «НГ» объяснил независимый депутат Сергей Попов: «Возможно, «единороссы» собирались просто проштамповать закон в прежнем виде». Теперь, по мнению депутата, они осторожничают, одновременно стремясь представить «улучшенный» вариант результатом собственных трудов. Не исключено, что депутаты при этом постараются выхолостить поправки, подготовленные Поповым (см. «НГ» за 13.04.04). А чтобы не брать на себя ответственность за «конечный продукт» – окажись он чуть более либеральным, чем того хочет Кремль, или наоборот – слишком «подмороженным», – ЕР собирается обсуждать документ в следующий вторник в обществе представителей Минюста. Ситуация для весьма чувствительных к настроениям властей парламентариев осложняется еще и тем, что президентская администрация и сама еще не определилась до конца по этому вопросу.
Закон мотивирован был исключительно защитой интересов простых граждан, покой которых нарушают пикетчики. Однако сами граждане среди методов воздействия на государство считают наиболее результативными – наряду с выборами – именно митинги, демонстрации и пикеты. А подавляющее большинство россиян (61%) уверены, что вообще не имеют возможности хоть как-то влиять на власть и ее решения. Таковы результаты последних опросов общественного мнения, проведенных 15 апреля фондом «Общественное мнение» среди полутора тысяч респондентов в 100 населенных пунктах 44 областей страны.
По мнению опрошенных, существенно меньшей результативностью по сравнению с митингами обладают забастовки и голодовки (6%). На письма и обращения к чиновникам уповают лишь 5% респондентов. Обнадеживает, правда, что сторонников революции еще меньше – 4%. И огорчает низкая гражданская активность россиян – только два человека из ста готовы изменить действительность путем участия в политической жизни страны. Столько же желающих поправить дела обращениями в СМИ. Сенсационным выглядит всего один процент доверия «судам различных уровней» – в то время как митингам отдают предпочтение 8% граждан: почти столько же, сколько выборам (9%).
Судя по всему, граждане гораздо меньше озабочены негативными последствиями митингов, нежели защищающие их власти: уверенных в том, что пикеты приносят больше пользы, чем вреда, 19%, в то время как сторонников обратной точки зрения – 11.
