Александра Самарина
Вячеслав Лебедев считается с новыми обстоятельствами, но не с корпоративными интересами. Фото ИТАР-ТАСС
Вчера на сайте Верховного суда появились тексты представления ВС по первому «делу ЮКОСа» и постановления по второму «делу компании» – о возбуждении надзорного производства. 23 января президиум ВС приступит к рассмотрению жалоб защитников фигурантов дела. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев считает, что приговор Хамовнического суда в отношении бывших руководителей компании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева должен быть смягчен по причине нарушений в решениях предыдущих инстанций. Защита уверена, что итогом пересмотра должно стать освобождение Платона Лебедева.
Нарушения, допущенные судами предыдущих инстанций, стали поводом для рассмотрения уголовного дела президиумом Верховного суда. Их исправление влечет «назначение более мягкого наказания», – говорится в мотивировочной части постановления ВС. Вячеслав Лебедев отмечает, что президиум Мосгорсуда оставил без внимания изменения последнего времени в Уголовном кодексе. А именно – появление в нем статьи 159-4 – «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», облегчающей участь осужденных. Президиум Мосгорсуда не выяснил и не оценил обстоятельств, связанных с совершением мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, – настаивает глава Верховного суда: «Вместе с тем новый уголовный закон в случае его применения в соответствии со статьей 10 УК РФ улучшает положение осужденных».
Председатель ВС уверен в необоснованности вмененного фигурантам президиумом Мосгорсуда эпизода мошенничества в особо крупном размере: «Такая самостоятельная квалификация действий осужденных ухудшает положение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева». «Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда указанные нарушения в этой части не выявила, в связи с чем ее определение подлежит пересмотру», – постановляет глава ВС. Отмечая, что доводы, изложенные защитой осужденных в надзорных жалобах, также заслуживают внимания и подлежат проверке судом надзорной инстанции.
Напомним, что защита Ходорковского и Лебедева давно требует отменить обвинительные решения в отношении их клиентов. Адвокаты просят пересмотреть приговор Хамовнического районного суда от 27 декабря 2010 года и все последующие судебные решения по «второму делу ЮКОСа» в связи с отсутствием состава преступления.
Адвокат Вадим Клювгант в беседе с «НГ» затруднился с объяснением позиции Верховного суда: «С первым «делом ЮКОСа» более или менее понятно – там было решение ЕСПЧ. Самое очевидное обстоятельство, следующие из сегодняшних решений ВС, – освобождение Платона Лебедева».
Клювгант обращает особое внимание на фразу в документе ВС о том, что все доводы защиты требуют тщательного рассмотрения: «Несмотря на ритуальный характер фразы, важно понимание председателем Верховного суда позиции защиты по хамовническому приговору. Мы считаем приговор полностью незаконным, необоснованным и соответственно требующим полной отмены в связи с отсутствием состава преступления».
Несколько удивляет Клювганта ссылка председателя ВС на статью 159 УК (мошенничество), о которой, напоминает собеседник «НГ», нет ни слова в приговоре Хамовнического суда.
Иначе говоря, Вячеслав Лебедев нашел довод в пользу осужденных, который не фигурировал в жалобе защиты.
Клювгант замечает, что среди самых срочных мер по итогам пересмотра должно стать не только освобождение Платона Лебедева, но и отмена взыскания по гражданскому иску в рамках первого приговора по «делу ЮКОСа»: «Речь идет о пресловутых 17 миллиардах, которые должны выплатить Ходорковский и Лебедев солидарно». Итогом пересмотра, уверен Клювгант, должно стать прекращение дела по реабилитирующим основаниям, фиксирующим отсутствие состава преступления.
Критика Вячеславом Лебедевым позиции Мосгорсуда, отказавшегося учесть новые обстоятельства, связанные с либерализацией уголовного законодательства, вполне объяснима, считает источник «НГ», близкий к руководству ВС: «С самого начала все ждали, когда позицию по «делу ЮКОСа» озвучит глава ВС. Судья Верховного суда отказал адвокатам, но Лебедев счел, что дело должно быть рассмотрено на президиуме, который состоится 23 января».
Вячеслав Лебедев, напоминает источник, не в первый раз идет наперекор решениям Мосгорсуда: «Так было, например, с «делом Козлова», когда Мосгорсуд игнорировал решение ВС». Лебедев – последовательный законник, отмечает источник, и поэтому его высоко ценит президент Владимир Путин: «Для главы ВС дух и буква закона важнее любых корпоративных интересов».
Напомним, что в сентябре 2011 года судебная коллегия по уголовным делам ВС отменила приговор Пресненского суда Москвы и постановление президиума Мосгорсуда в отношении бизнесмена Алексея Козлова. Козлов был освобожден из-под стражи. По решению коллегии дело было направлено на пересмотр. А в марте 2012 года все тот же Пресненский суд признал Козлова виновным и приговорил к пяти годам заключения.
До заседания президиума Верховный суд воздерживается от официальных комментариев по «делам ЮКОСа». Однако источник «НГ» замечает, что никаких последствий для нижестоящей инстанции, решение которой по жалобе адвокатов ЮКОСа будет, вероятно, отменено, не последует: «Речь идет об обычной судебной конкуренции. Это нормально. Главное – соблюдать принцип независимости судей, подразумевающий неспособность других сил влиять на ситуацию извне».
