Иван Павлов
Фото официального сайта Алексея Митрофанова
Госдума дала вчера согласие на привлечение к уголовной ответственности депутата Алексея Митрофанова. Представление Генпрокуратуры поддержали все четыре фракции. Однако «Справедливая Россия» заявила, что просить согласия ГД по Митрофанову правоохранители вообще не могли, а должны были задержать его на месте преступления. ЛДПР же потребовала отдать митрофановское место главы думского комитета по информполитике именно ей. Но, по данным «НГ», на этот пост станут претендовать два действующих первых зама от СР – Андрей Туманов и Леонид Левин.
Абсолютным большинством в 431 голос Госдума поддержала вчера представление генпрокурора РФ о снятии неприкосновенности с депутата Алексея Митрофанова и привлечении его к ответственности в качестве обвиняемого. Обвиняется он, как известно, в покушении на преступление и в мошенничестве. Напомним, что депутат, по мнению следствия, присутствовал при взятке, которая, впрочем, была провокацией правоохранительных органов.
Митрофанова на заседании вчера не было из-за болезни. Поэтому вместо уточняющих вопросов герою дня почти все фракции ГД выступили с предложениями о наведении порядка с депутатским и – в обязательном порядке – с чиновничьим иммунитетом. А эсэры даже обвинили прокуратуру в том, что та не исполнила требований закона, который не требует согласия ГД на снятие неприкосновенности в том случае, если дело против депутата не связано с его служебными обязанностями.
Зампред комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов, выступая с позицией фракции, заявил: «Генпрокуратура РФ обязана вносить подобные представления в Думу лишь в тех случаях, «когда депутат совершил правонарушение при осуществлении действий, соответствующих статусу депутата Госдумы». Очевидно, что действия депутата Митрофанова по изложенным в представлении обстоятельствам к его депутатским обязанностям никакого отношения не имеют».
Горовцов напомнил, что это не просто мнение фракции, а постановление Конституционного суда от 20 февраля 1996 года, где он признал неконституционным иммунитет депутатов по правонарушениям, которые не касаются их законодательной деятельности. Напомнил он также и о том, что Митрофанов вполне мог бы добровольно сотрудничать со следствием, а вместо этого расследование длилось более двух лет, в течение которых подозреваемый депутат не сходил с телеэкранов и даже «его постоянно предлагали обществу в качестве комментатора и морализатора по важнейшим социальным и политическим проблемам».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, предложив коллегам голосовать по совести, но учитывать личные обстоятельства Митрофанова, привел в качестве одного из главных тот факт, что он якобы является сыном генсека ЦК КПСС, а ранее – главы КГБ СССР Юрия Андропова. Спикер ГД Сергей Нарышкин, правда, заметил, что исторического подтверждения данный факт пока не имеет.
Таким образом, в скором времени прежнее место Митрофанова – главы комитета ГД по информполитике – должно освободиться. Жириновский уже потребовал отдать его своей фракции. Тем не менее, по информации «НГ», более реальными претендентами являются два нынешних первых зама Митрофанова от СР – Андрей Туманов и Леонид Левин. Каждый из них имеет своего покровителя: первый – лидера СР Сергея Миронова, второй – кремлевскую администрацию, с которой он прежде активно сотрудничал.
