Председатель Центризбиркома Элла Памфилова продолжает напоминать, что выборы 2026 года будут сложными. Фото РИА Новости
С середины января информпространство заполнилось таким количеством новостей о выборах в Госдуму, которое обычно бывает в апреле-мае. Накануне официального начала кампании и появляются утечки о конструкции партсписков и их фронтменах. Но в этот раз уже прямо сейчас вроде бы как все понятно, скажем, с тем, кто поведет в бой «Единую Россию» или, к примеру, партию эсэров. Становятся известны даже тонкости распределения той или иной партией округов или регионов. Глава Центризбиркома Элла Памфилова опять заявляет о сложностях 2026 года, а ей вторят лидер КПРФ и электоральные эксперты. Медийный ажиотаж, похоже, организован по указаниям сверху, но его замысел пока до конца не понятен.
Памфилова в интервью РИА Новости в принципе повторила уже много раз сказанное: выборы в Госдуму будут сопровождаться большим числом кампаний регионального и местного уровней, а потому это будет сложное время. «Работа в наступившем году нам предстоит непростая, масштабная: более двух тысяч избирательных кампаний разных уровней, и у каждой – свои особенности, специфика, уровень конкуренции», – подчеркнула председатель ЦИК России. По ее словам, уже в разгаре и подготовка к «очень важным выборам депутатов Госдумы девятого созыва». Памфилова не стала скрывать, что таковая «идет уже давно», но пояснила, что для Центризбиркома это сложившаяся практика.
В принципе если и не практикой, то традицией, которой стараются придерживаться, можно назвать выступление в Госдуме 20 января лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Он вышел на центральную трибуну Охотного Ряда и с нее объявил о том, что партия только что утвердила собственную стратегию, с которой она намерена выступать в том числе и на федеральных выборах. Правда, обычно такие заявления делаются позднее, несколько ближе к официальному старту кампании, в начале июня. В общем и целом также можно понять, по какой причине и многочисленные электоральные эксперты прямо сейчас комментируют возможные сценарии и перипетии предстоящих баталий за думские места. Рынок политтехнологий и услуг политконсультантов по сравнению с прежними временами значительно сузился. Более того, ныне есть запрос на социальных архитекторов, которые, мол, не манипулируют настроениями масс, а дают возможность именно на выборах проявиться всем насущным общественным запросам.
Между тем в СМИ с середины января вышло уже большое число сообщений о самых сокровенных секретах политпартий. Например, общественность узнала, что список ЕР точно возглавит председатель партии Дмитрий Медведев. Остальные же места в верхней пятерке якобы займут глава МИД РФ Сергей Лавров, врач Марьяна Лысенко, руководитель штаба «Юнармии» Владислав Головин – ветеран СВО и военкор Евгений Поддубный. Впрочем, в других СМИ «предложили» партии власти взять иных известных персон. Лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову тоже прямо сейчас «объяснили», кто вместе с ним должен войти в тройку списка его партии. И, конечно, уже совсем удивительны появившиеся рассуждения о распределении в той или иной партии ее кандидатов по одномандатным округам или регионам.
Замысел этого медийного ажиотажа, судя по всему, организованного по указаниям сверху – от кураторов внутренней политики, пока до конца трудно понять. Вряд ли это делается для того, чтобы загодя стимулировать повышение уровня будущей явки, скорее тут видится попытка заранее убедить общество и участников выборов в том, что кампания под контролем, сюрпризов никто не допустит. Возможно, через утечки в прессу проявляются и эпизоды внутривластной борьбы, а может быть – и намечающихся широких элитных договоренностей. При этом ясно, что реальной информации о том, как будут устроены выборы в Госдуму, в данный момент нет ни у кого – в отличие от планов и прорабатываемых вариантов кампании.
Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов напомнил «НГ» о понятии «отвлечение внимания». «По нашим социальным замерам общество обеспокоено происходящим в социальной и экономической сфере: рост цен, падение уровня жизни, инфляция, пенсии. Выживанием обеспокоены две трети граждан, особенно тяжелое экономическое положение в регионах. Для отвлечения внимания от этих проблем внешней политики уже недостаточно – вот на разогрев выпущена тема выборов», – подчеркнул он.
|
|
Руководство администрации президента не обходит стороной мероприятия оппозиционных партий. Фото с сайта www.spravedlivo.ru |
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов сказал «НГ», что информационное внимание даже к не слишком близким выборам вполне понятно: «Есть стремление предъявить активность и оценить, насколько интересной можно сделать пока малоинтересную для социума тему». То есть, по его мнению, сейчас проводится «зондирование общества на этот предмет». И, конечно, заметны «попытки себя актуализировать, причем это касается всех политических игроков». Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров пояснил «НГ»: «Начала формироваться информационная повестка на новый политический цикл. Сейчас пошел поток в том числе и тех решений, которые были приняты в конце прошлого года, но не обнародовались из-за праздников». Он напомнил, что тот период, который называется предкампанией, обычно примерно в январе всегда и стартовал на всех федеральных выборах. Впрочем, по словам Быстрова, «тема выборов, конечно, задана и модерируется сверху». «Сверху дан зеленый свет, и партии проявляют себя, как могут. Сейчас последуют вбросы программ, идей и начнется более активная предварительная работа с избирателями», – предположил он.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил «НГ», что «хотя период предкампании стартовал, но действительно внимание к теме выборов обострилось в информационной среде выше среднего». Он видит за этим «ответ обществу сверху на падение его интереса к политике, попытку актуализировать тему выборов в повестке россиян на фоне всеобщей деполитизации, апатии и фатализма». Калачев напомнил, что наше общество внутренней политикой практически не интересуется. И это проблема нынешних политадминистраторов, которые переживают не столько за будущий результат ЕР, сколько за процент явки. «Хотя, конечно, будут объяснять и результат партии власти тем, что она начала раннюю кампанию, опубликовала лидеров списка с главой МИД и двумя героями СВО, рано начала работу с народной программой и избирателями. Но при этом результат партии власти в любом случае объяснить будет проще, чем низкую явку или повышенную явку в отчетах на фоне пустых участков», – подчеркнул он. При этом, по мнению Калачева, у политадминистраторов есть желание не только акцентировать интерес к выборам, но и перекрыть другие темы, например экономические. Есть здесь и интересы самих политических игроков. Например, отдельные партии борются за второе место, отсюда и ранний старт той же КПРФ.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Всеобщая активность связана с тем, что ЕР сделала первой интересный ход, засветив списки, что дало успешную реакцию и информационное доминирование. И привело предвыборное поле в состояние активности». Активность же, по его словам, была задана еще в конце прошлого года на большом мероприятии ЕР с лидерами партии. При этом Мухин подчеркнул, что поскольку интерес к внешней политике очевидно упал, и даже сверху тему международных отношений не особо акцентируют, то внимание объективно переключается на политику внутреннюю.

