КПРФ видит снижение своего предвыборного рейтинга

Попытки проводить митинги в защиту интернета провалились, но показали, в чем заключаются опасения властей. Фото с сайта www.kprf.ru

Коммунисты опубликовали данные об отставании КПРФ от ЛДПР и «Новых людей» в последнюю неделю марта. То есть подтвердили снижение своего рейтинга, но не социологического, а медийного. Компартия признает, что ей не удается попасть в информационную повестку страны со своими предвыборными лозунгами, намекая, что это последствия намеренной блокады. Правда, прорвать таковую левые пытаются лишь с помощью громких инициатив, избегая обострять отношения с властями. Например, борьбой за право оппозиции выходить улицу для защиты интересов трудящихся. Так что пока на 3 апреля намечено очередное заседание общественного комитета за освобождение президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

Центр исследований политической культуры России» (ЦИПКР) выпустил второй доклад «Мониторинг предвыборной активности думских партий». Его выводы подтвердили первоначальные тенденции: «Единая Россия» вернула себе тотальный контроль над телеэфиром, но по-прежнему проигрывает в соцсетях, а ЛДПР все-таки совершила рывок и стала главным игроком среди партий оппозиции, обойдя КПРФ за счет не только присутствия в СМИ, но и агрессивной работы по разным темам. «Новые люди» вдруг прорвались на госТВ – и только «Справедливая Россия», считают в ЦИПКР, продолжает страдать «от коллапса дистрибуции своих месседжей при сильной левой повестке».

«Итог анализируемой недели такой же, как и у предыдущей: у ЕР – супермощный мегафон, у оппозиции в лице КПРФ и других партий – смыслы. Дальнейшая динамика зависит от того, сможет ли власть расширить содержательную повестку, а другие партии – усилить каналы доставки», – говорится в выводах данного исследования. Сами коммунисты уже пытаются вырваться из «спирали молчания», надеясь снять с себя информационную блокаду с помощью громких инициатив. Например, на чисто идеологический электорат рассчитано такое мероприятие как очередное заседание 3 апреля в Госдуме общественного комитета за освобождение Мадуро и его супруги, которые находятся в американской тюрьме (см. «НГ» от 27.01.26).

Явно на социально незащищенные слои избирателей направлена инициатива о сокращении сроков рассмотрения обращений с жалобами на отказ в предоставлении лекарственных препаратов и медицинских изделий по назначению врачей. Ну а патриотам может понравиться предложение КПРФ установить 12 ноября Днем войск беспилотных систем. А замыслы все-таки вернуть партии часть городского общепротестного электората обернулась тем, что КПРФ уже стала «заимствовать» темы у ЛДПР. Скажем, в отношении некоего будущего законопроекта о государственных гарантиях цифровых прав граждан. ЛДПР ранее анонсировала аналогичное решение, но пока ничего не представила.

Однако ясно, что основная проблема КПРФ вовсе не в отсутствии громких информповодов, а именно в отсутствии уверенных каналов коммуникации с избирателями и донесения до них собственного контента. Эта проблема так и не решается, а между тем предкампания разворачивается. То есть коммунистам власти пытаются закрыть возможности для пиара до официального старта выборов. А свободную трибуну предоставляют ЛДПР и «Новым людям». Так что у левых, по сути дела, остается единственный выход: резко активизировать акцент на низовых проблемах людей и пытаться организовывать уличные акции для привлечения внимания власти к своим требованиям. Те, видимо, в митингах и пикетах будут отказывать, после чего КПРФ сможет развернуть многие десятки судебных процессов, показывая и гражданам, и партактиву, что такое настоящая оппозиция. И при этом не вступать в контропозиционирование с властями федерального Центра.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что КПРФ пока движется по инерционному сценарию, попыток поиска инструментов для прорыва блокады с ее стороны не видно. Он отметил, что, конечно, можно было во всех регионах держать на контроле тему «свободного интернета» – и, к примеру, разом подавать заявки на митинги. Это точно вызвало бы громкую информационную реакцию, однако «тему отдали комсомолу, что о многом говорит, поскольку в иерархии КПРФ партийная молодежь находится ниже». И подача заявок на акции по актуальным темам тоже привлекла бы внимание избирателей, но даже согласованный митинг надо «подсветить», а с этим как раз проблемы. При этом для того, чтобы подавать заявки массово и потом тотально судиться из-за отказов, нужны не только ресурсы, но и смелость. Ведь это явно обострит отношения с властями, если и не с федеральными, то точно с региональными, причем повсеместно. На что КПРФ явно как раз не готова. «Проблема в том, что у нее узкий коридор возможностей и мало пространства для маневра. Поэтому скорее всего тактика перед выборами у них будет такая: вести себя осторожно в период предкампании и на старте кампании. А острые темы и лозунги поднять за месяц-полтора до голосования», – предположил Калачев.

Так что если левые не готовы бороться за улицу, то среди каналов коммуникации у них остаются только интернет, который все больше сжимается, и печать – традиционные газеты КПРФ. «На выборах сейчас как раз ренессанс бумаги и газет», – подчеркнул он. И поэтому в таких условиях агитация КПРФ не будет выглядеть старомодной. Калачев считает, что пока у левых еще остается надежда без жесткого противостояния с властями занять второе место, они не будут идти на обострение. Однако если внутренняя социология КПРФ в середине кампании совпадет с официальной, то есть подтвердит электоральное падение партии, то коммунистам не останется ничего другого, как идти на прорыв информационной блокады. «Потому что третье и тем более четвертое место для партии приговор», – заявил Калачев. То есть коммунистам придется жестко реагировать на непопулярные решения власти и острые социальные проблемы. Однако это не снимает необходимости искать новые подходы и инструментарии для медийного выхода к широкому избирателю. 

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков подтвердил «НГ», что проблема КПРФ сегодня не в том, что у партии совсем нет своей повестки, а в том, что она все хуже доносит ее до избирателя. «Падение рейтинга и усиление ЛДПР и «Новых людей» – это важное признание. Потому что речь идет уже не только о конкуренции идей, но и о конкуренции каналов коммуникации. Можно вбрасывать сколько угодно громких инициатив, проводить комитеты, вносить законопроекты, делать резкие заявления, но если это не выходит за пределы партийного контура, не попадает в массовую повестку, то эффекта не будет. Сегодня КПРФ все сильнее загоняют в рамки официальной кампании, а любое несанкционированное политическое движение до старта выборов стараются купировать. В этой ситуации партии действительно нужен прорыв блокады», – подчеркнул он. По мнению Гращенкова, идея с массовой подачей заявок на митинги по чувствительным для людей темам выглядит вполне рабочей. Даже если митинги не согласуют, сама цепочка – заявка, отказ, суд, публичный конфликт – уже создает информповод. «И это позволяет показать избирателю, что партия хотя бы пытается защищать его интересы, а не просто выпускает заявления в пустоту», – подчеркнул он.