"Яблоко своих "экстремистов" не бросает

Яблочник Александр Шишлов в конце апреля попрощался с участием в будущих выборах и депутатским мандатом. Фото с сайта www.assembly.spb.ru

Как стало известно «НГ», в «Яблоке» думают над обращением в Конституционный суд (КС) РФ по поводу ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Согласно ей, публичная демонстрация, включая соцсети, той или иной запрещенной символики приравнивается к экстремизму. Наказание – это запрет на год участвовать в любых выборах. Партия Григория Явлинского первая столкнулась с массированным применением данного универсального инструмента против оппозиционеров. А потому сейчас уже пытается преодолевать последствия ст. 20.3 КоАП в судах. Например, на 15 июля в Петербурге назначена апелляция по делу бывшего яблочного депутата городского Заксобрания Александра Шишлова.

Санкт-Петербургский горсуд рассмотрит апелляционную жалобу Шишлова – координатора федерального политкомитета «Яблока» на штраф в 1,5 тыс. руб., назначенный ему за «демонстрацию экстремистской символики». В реальности же – за репост трехгодичной давности интервью Явлинского (см. «НГ» от 11.05.26).

Защита Шишлова продолжает настаивать: в материалах дела, мол, нет ни одного доказательства того, что в той публикации есть пропаганда или публичная демонстрация символики либо атрибутики экстремистских организаций. Однако в ходе первоначального судебного разбирательства все 11 ходатайств на этот счет были отклонены. После решения о штрафе Шишлов в апреле был вынужден оставить и депутатский мандат в Заксобрании Петербурга, где он руководил партийной фракцией.

Кстати, в Петербурге ст. 20.3 КоАП теперь, видимо, будет применяться часто, причем даже в еще более жестком варианте. Например, Ленинский райсуд 14 июля вынес постановление об аресте экологического активиста Ярослава Кострова, которого «Справедливая Россия» только что выдвинула на выборы в Заксобрание. То есть партийная принадлежность перестает быть критерием для использования ст. 20.3 КоАП. Ныне для властей это стало универсальным инструментом для отсечения от выборов неугодных лиц, допустим, сильных оппонентов правящей партии.

Член политкомитета «Яблока», глава партийной фракции в Заксобрании Карелии Эмилия Слабунова сообщила «НГ»: «В партии есть установка, что все несправедливые приговоры нужно обжаловать. Конечно, она не имеет императивного действия, каждый в итоге решает сам. Но, во-первых, все возможности для защиты нужно использовать, а во-вторых, нужно зафиксировать в истории, что происходило с судебной системой в период нынешнего правления. Поэтому обычно члены партии проходят через все судебные инстанции».

Напомним, что саму Слабунову с помощью ст. 20.3 тоже уже выбили с выборов – как федеральных, так и региональных. Точно такой же удар был нанесен и по лидеру «Яблока» Николая Рыбакову, который уже дошел до Верховного суда РФ. Слабунова пояснила «НГ», что пока нет даты рассмотрения его иска, как и даты по ее апелляционной жалобе. Также неизвестно пока, когда будут судебные процессы у главы яблочников в горсовете Петрозаводска – члена федерального бюро партии Дмитрия Рыбакова. Всего, напомним, под ст. 20.3 попали уже девять партийцев. И даже если суды вдруг в итоге встанут на их сторону, то попасть на выборы они все равно уже не смогут. «Главная цель достигнута, на выборы мы не попадем, так что теперь можно и снять с нас обвинения. Но мы будем думать над партийным обращением в КС РФ, именно поэтому так важно, чтобы члены партии проходили все судебные инстанции», – заявила «НГ» Слабунова.

Отметим, хотя преследованиям по ст. 20.3 КоАП яблочники подвергались и массово, но они отделывались минимальными штрафами. Точно так же наказывали, скажем, и коммунистов (см. «НГ» от 12.07.26). Но сейчас по отношению уже к другим политсилам заметно ужесточение. К примеру, на днях оппозиционера Бориса Надеждина* сначала признали иноагентом (в реестр Минюста он попал 10 июля. – «НГ»), а уже 13 июля задержали, чтобы отвести в суд по делу, предусмотренному все той же ст. 20.3 КоАП. Судя по представленному протоколу, после судебного заседания в пятницу Надеждину грозит либо все-таки штраф до 2 тыс. руб., либо уже арест до 15 суток. Однако в любом случае иноагенту Надеждину, которому так и так нельзя участвовать ни в каких выборах, запретят это еще раз.