Николай Климонтович Все мои более или менее грамотные знакомые обоего пола, до того читавшие Пелевина лежа на диване, теперь оттуда, из интернета, просто не вылезают. Некоторые по старинке еще читают с экрана книжки, гуляют по Британскому музею, заходят на форумы, где обсуждаются высоколобыми вполне эзотерические проблемы, тайком играют в игры или рассматривают голых баб. Но это все еще – полбеды. Потому что многие, вслед за своими детьми, сами участвуют в каких-то чатах и даже ведут блоги. А ведь люди уже в основном не молодые, с высшим образованием, с тонкими некогда интересами, с известным знанием различных сторон бытия и иностранных языков, занимательные в общении, семейные┘ Наслушавшись их откровений за дружеским столом, я решил наступить на горло собственной песне и ознакомиться с этим делом поподробнее.
Не то чтобы я совсем уж из лесу пришел или с гор спустился. Компьютер – мой рабочий инструмент последние полтора десятка лет. Когда-то я даже написал статейку «Муха по полю пошла» для журнала «Семья и школа», в которой пытался образумить молодежь, отвратить от пагубного увлечения интернетом и пропадания в сети, где можно совсем увязнуть. И сам читаю газеты. В одной, правительственной, один уважаемый мною фельетонист слово «интернет» иначе как через дефис со словом «помойка» не употребляет. Так что я был морально готов, как я полагал. И решил подслушать какой-нибудь разговор продвинутых пользователей, или, как это, кажется, называется, крутых юзеров.
Понял мало (скажем, выражение ваше место на хабе по объему шары не прибавило мне знаний об окружающем мире), но и понятого достало ужаснуться. С замиранием сердца я прислушивался к такой вот беседе. «Если на Адриуме вдруг стало тихо и ты спрашиваешь себя «а где все?» – А они тут: suchki. – Не заходи туда, а то пропадешь вместе с остальными! – И ты, захваченный в плен атмосферой самого стервозного хаба сети┘ – Выполни свой гражданский долг и вместо похода на выборы проголосуй лучше за мисс Процентр-2005 – тут кто есть? – угу – кто хорошо знает прогрессив? – транс? – никто – Пепел_на_ветру – такое не слушаем – ну и не слушайте – Пепел_на_ветру и не будем – привет Клин – привет – эм – всем прив еще раз – касуал? – кешл – я знаю – я с тобой учился в 5–6 классе – по Москве гуляет вирусная инфекция, в выходные я пал жертвой этого бронхита, соблюдайте бдительность и предохраняйтесь марлевыми повязками при общении с незнакомками... предупрежден – значит вооружен – вот вам – чейто – нарики поганые – спам наеврно – хотя вполне може быть – ой, такой баян... ему лет 8–9... я это читал когда впервые в 11 классе в интернет попал... – ну и лох – все ранво спам рулит┘»
Занятие это – подслушивать чужой стеб в мире виртуального общения – оказалось вполне психоделическим. А сами диалоги похожи на «Лысую певицу», впрочем, вряд ли юзеры знают, кто такой Ионеско. Но больше всего поразила не абракадабра сама по себе – кто ж по молодости не дурачился, не выставлялся и не нес чушь?! Меня удивило другое. А именно: как и в каких целях используется мощнейший интеллектуальный инструмент современного человечества.
То есть ужаснула пропасть между величием формы и убогостью содержания. Билл Гейтс дал в руки миллионам возможности, о которых не могли и помыслить былые поколения, но, Боже, как эти самые миллионы ими воспользовались! Если подсчитать с экономической линейкой в руках, сколько киловатт-часов тратится ежедневно на это засорение всемирного информационного поля, то любые заявления Чубайса о поднятии тарифов покажутся старческим ворчанием. А если прикинуть, сколько времени жизни тратят миллионы молодых людей, рискуя зрением и нервным самочувствием, на эти бесплодные занятия, то рассуждения Ортеги-и-Гассета о восстании масс прозвучат робким шепотом влюбленной девочки.
Поразительный парадокс: высокие технологии, попавшие в руки масс, используются ими самозабвенно, но отнюдь не для созидания, а для фактически повседневного разрушения. Потому что отравление информационного поля ничем не отличается от нанесения ущерба окружающей среде, и точное слово помойка в этом случае не метафора, а несет отчетливый экологический посыл. И совершенно непонятно, отчего в приличных странах жителям запрещено мочиться в общественных местах, если то же самое разрешено делать в интернете.
Не мной замечено, что, хотя жизнь вокруг становится все лучше и богаче, в том смысле прежде всего, что сулит все больше новых возможностей, собственно, жить стало тяжелее. Разнообразные плоды демократии, и прежде всего стремление дать разноцветным массам все новые развлечения по самым доступным ценам, неумолимо оборачиваются тем, что массы не желают работать, играют с утра до вечера в страшилки, а ночью идут на улицу реализовывать приобретенные навыки. Так, может быть, это и прекрасно, если по ночам ребятки, выбрав себе вполне блатные псевдонимы, не жгут машины на улицах, а сидят себе паиньками по домам за дисплеями и запускают в мировую сеть свою околесицу.
Ну вот, и побрюзжать нельзя. Выключи ты этот самый компьютер, вернись из виртуального пространства к себе домой, выгляни в окно, посмотри, как там снег идет, приляг на диван с книжечкой, перечти «Женитьбу Фигаро». Но нет, что-то не дает сосредоточиться. Все-то думаешь, надо бы встать и сходить в интернет. Что-то там Факер написал еще своей Стрекозе?
