0
1194
Газета Телевидение Интернет-версия

22.09.2001 00:00:00

Вставная челюсть

Тэги: ревенко, ртр, солженицин


КАК-ТО неудобно живого классика мировой литературы, нобелевского лауреата, бывшего диссидента, лагерника, артиллериста, писателя, историка, поэта и учителя математики в одном флаконе называть уменьшительно-ласково - телепузиком. Но и солидно - телепузом - тоже не очень. Так что пусть он будет сам по себе, наш уважаемый строгинский сиделец Александр Исаевич, который Солженицын. Пусть назовет его всяк телезритель и почитатель, как сам того захочет. Ребенок - уменьшительно, взрослый - солидно, а я просто - Исаичем.

В минувшее воскресенье, в разгар террористической истерии, на госканале РТР Женя, который Ревенко, блеснул эксклюзивчиком, о коем бесплодно мечтает любой журналист, - взял интервью у самого Исаича! Зритель прям-таки замер у голубого экрана: вот сейчас прямо классик и пропишет нам всем антитеррористического анальгину.

Ха-ха! Не на того напали. Исаич не только не прописал, а и вовсе не стал осматривать больного, ни давление тому мерить, ни сахар в урине считать, ни даже кровь из пальца пускать. Не доктор же он в конце концов. Зато уж точно учитель, и потому завел привычную бодягу про упадок просвещения, поскольку слово "образование" он уж лет двадцать как запретил к широкому употреблению. Зритель как открыл рот от счастья созерцать пророка вначале, так и не закрыл его (рот) до самого конца, но уже от несчастья остаться без рецепта.

Мало того, нобель-по-русски даже, кажется, остался недоволен тем, что мало времени ему дали для просвещения неразумного народа. А шакалистая журналистская братия, у которой, как известно, апокалипсис в мозгах обязан случаться каждый божий день, утерлась и на сей раз.

Правда, иные шакалы (уже газетного подвида) попытались-таки дознаться у Исаича по поводу террора. Как водится, артиллериста прикрыла его супруга Наталья Дмитриевна: "Александр Исаевич уже давным-давно ответил на этот вопрос, см. "Публицистика", том третий, страница 481". Открыли и прочли в ответе на вопрос журнала "Форбс" (в 1994 году) "Тут нет угрозы для Соединенных Штатов?" буквально такое откровение: "Это загадочно для тех, кто не видит вдаль и не видит, какие силы растут в мире".

Под каждым слогом подпишусь! Под каждым пробелом!

Хваленый же Нострадамус может отныне поудобнее устроиться в своем гробу и вечно отдыхать! А американцы, которые теперь скупают его книги тоннами, лучше б скупали книги Исаича. А наша держава поимеет лишний доход с его налогов.

Почему вставная челюсть? - спросите вы. Где вставная челюсть? Зачем вставная челюсть? Действительно, где? Неужто у Евгения, который Ревенко?


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Правительство направит на зарплаты бюджетникам почти 10 миллиардов рублей

Правительство направит на зарплаты бюджетникам почти 10 миллиардов рублей

Ольга Соловьева

Путин поставил перед кабинетом министров задачи на 2026 год

0
1022
В адвокатском сообществе возник спор из-за специализации

В адвокатском сообществе возник спор из-за специализации

Екатерина Трифонова

Широкие массы юристов не хотят ограничивать свою профессиональную деятельность

0
975
Критические отзывы граждан можно использовать для управления страной

Критические отзывы граждан можно использовать для управления страной

Михаил Сергеев

В субъектах РФ растет раздражение ухудшающимся состоянием дорог и здравоохранения

0
1073
IT-прорыв зависит от инвестиционного климата

IT-прорыв зависит от инвестиционного климата

Анастасия Башкатова

Глубина проникновения искусственного интеллекта в российскую экономику оказалась поводом для дискуссий

0
943