07.07.2013 17:19:00
Неделя в политике: Лучший друг академиков
Об авторе: Иван Родин – обозреватель отдела политики «НГ»
В виде же полноценного аналога живой воды оказались консультации, которые Путин провел с главными академиками страны. Каждый из них после встречи с президентом терял долю неуступчивости. В обмен, конечно, на компромиссы со стороны правительства и Госдумы. Так что академики, напуганные властью, в диалоге с обществом находились недолго, предпочтя вернуться к проверенному десятилетиями и даже веками способу решения всех своих проблем. А именно, апелляции к высшему лицу государства. Президент академиков слушал, журил за различные упущения, то есть по ходу дела и уважать себя заставил, и показал себя их лучшим другом.
В общем, закон о реформе РАН в итоге, с одной стороны, как бы принят – второе чтение прошло, с другой – как бы и нет, ведь третье будет только осенью. Не все понятно и с его содержанием: то ли оно окончательно улучшено и больше ничего там менять не будут, то ли через пару месяцев документ предстоит переписать.
Все участники и стороны этой истории сейчас, похоже, гадают, а что же это было? Депутаты ГД, к примеру, до сих пор находятся в трансе оттого, что их заставили пренебречь практически всеми обязательными при принятии законов процедурами.
Зато экономическая амнистия, которую эти же депутаты приняли на прошлой неделе всего для 3 тыс. человек, наоборот, разнообразными процедурами и формальностями прямо-таки переполнена. И скорее всего именно по этой причине она столь неширокая. Ведь одно из главных ее условий неприемлемо для многих попавших в жернова правосудия бизнесменов. От них требуется перед освобождением оплатить все нанесенные ими убытки и ущербы, а стало быть, в частности, отдать и свое дело. Не секрет, что многие предприниматели, по какой бы статье они ни привлекались, сели только за то, что не захотели сделать этого «по-хорошему». И вот теперь им предложено то же самое, но уже не рейдерами, а от имени государства.
Это наше государство на прошедшей неделе, кроме того, продолжило «болотное дело» и «дело «Кировлеса», отказалось отменять статус «иностранного агента» для НКО и предложило ввести пожизненный запрет на политическую и общественную деятельность лидерам тех организаций, которые будут запрещаться в ходе борьбы с экстремизмом. Четкое определение которого, как известно, в российском законодательстве отсутствует.
Комментарии для элемента не найдены.
Читайте также
Попытка монетизировать защиту окружающей среды как признак агонии западного мира
Глава “Роснефти” на Веронском форуме рассказал, кому выгодна политика форсированного энергоперехода
Байкал готовится к натиску туристов
Развитие инфраструктуры и контроль над потоками отдыхающих позволят обезопасить экосистему озера