Все записи


Александр Разуваев 13:34 12.01.2021

Почему у Путина получилось, а у Трампа нет?

Трамп уходит, российские монархисты и националисты горько-горько плачут. Так громко они, видимо, оплакивали только падение романовской монархии в далеком 1917 году. Логически объяснить это невозможно. По санкционному давлению на Россию он даст другим американским президентам сто очков вперед. В результате акции российских компаний торгуются с серьезным политическим дисконтом. То есть россияне из-за Трампа просто стали значительно беднее.

Изначально в Кремле, видимо, полагали, что с Трампом можно будет договориться. Однако потом осознали всю серьезность политических рисков. Если в начале 2018 года России принадлежали государственные облигации США на сумму около 100 млрд долл., то по состоянию на конец октября 2020 года лишь на 6 млрд долл.
Одновременно российский регулятор наращивал долю золота в резервах. В 2016–2018 годах она колебалась в диапазоне 15–17%, а в декабре 2020 года составила почти 23% (133,7 млрд долл.).

По оценкам ИАЦ «Альпари», в 2020 году цены на золото повысились почти на 25% — наилучший результат с 2010 года. То есть выбор Банка России оказался не только политически правильным, но и финансово верным. В отличие от облигаций западных стран монетарное золото находится в России и не может быть заморожено. При этом Трамп конфликтовал не только с Россией, но и с Ираном, Китаем и даже своими партнерами по НАТО. Даже с лояльным США Киевом ему не удалось найти общий язык.

Слон в посудной лавке. Как только Трамп уйдет, глобальная экономика и глобальные рынки вздохнут с облегчением. В интернете гуляет сейчас шутка, что Трампу заблокировали доступ к социальным сетям, но у него остается доступ к пусковым установкам ядерных ракет. Почему проиграл Трамп, почему он уходит с большим скандалом и позором? Его уволило деловое сообщество, американские олигархи. Экономическая власть, власть денег, социальных сетей оказалась намного старше власти политической.

В этом контексте мне пришла в голову следующая мысль. Двадцать лет назад у Владимира Путина была близкая ситуация — против него были олигархи и медиа: связанный с террористами на Северном Кавказе Борис Березовский, ЮКОС, «НТВ» Владимира Гусинского и много врагов поменьше. Однако он по очереди решил этот вопрос. Почему у Путина получилось, а у Трампа нет? Конечно, у Путина была более сильная команда. Да и как личность, как политик Путин намного круче Трампа.

Но есть и еще один момент. Россия не Америка. Мы все помним пушкинские строки: «Все мое», — сказало злато; «Все мое», — сказал булат. «Все куплю», — сказало злато; «Все возьму», — сказал булат. Это верно для России, но не верно для США. В этом принципиальная разница между Россией и Америкой. Хорошо, что я россиянин, а не американец.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
45

Алексей Филатов 11:53 11.01.2021

Люди А Как предали литовцев и «Альфу»

30 лет назад группа «Альфа» впервые столкнулась с предательством руководства страны. 10 января 1991 года президент СССР Михаил Горбачев потребовал от властей Литвы отмены актов, провозгласивших независимость Прибалтийской республики и восстановления действия союзной Конституции. После отказа, в ход пустили десантников и Группу «А». Но позже, Михаил Сергеевич на голубом глазу заявил, что ничего не знал об операции и никаких приказов не отдавал. А ведь тогда от выстрела в спину погиб наш товарищ – лейтенант группы «А» Виктор Шатских. А бывшего командира «Альфы» Михаила Головатова в 2019 году заочно осуждили по делу о штурме вильнюсского телецентра в 1991 году. 67 граждан РФ, Беларуси и Украины два года назад были признаны виновными литовским судом в том, что… выполняли приказ, от которого высшее начальство трусливо открестилось.

Михаилу Сергеевичу в этом году будет 90 лет и теперь уже, конечно, Бог ему судья. Но прибалтийские события 30-летней давности достойны того, чтобы о них помнили. Хотя бы потому, что малодушие Горбачева стало плевком в память погибшего в те дни будто бы ни за что лейтенанта группы «А» 7-го управления КГБ СССР Виктора Шатских, а значит и во всю «Альфу». Но не только со стороны Михаила Горбачева было предательство…
Вспомним, с чего начинались те события. В ночь на 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом провозгласил независимость Литвы. Литва стала первой из союзных республик, объявившей независимость. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и возобновлено действие литовской конституции 1938 года. Независимость республики тогда никто не признал: ни правительство СССР, ни зарубежные страны. А 22 марта Горбачев подписал Указ «О дополнительных мерах по обеспечению прав советских граждан, охране суверенитета Союза ССР на территории Литовской ССР». Предписывалось изъять оружие у населения и организаций Литвы. В тот же день советские десантники захватили здание Вильнюсского горкома, а спустя пару дней заняли Высшую партийную школу и дом Политпросвета. С середины апреля началась частичная энергетическая блокада Литвы. А в стране начались протесты против «советских оккупантов».
К 7 января 1991 года сотрудники спецподразделения «Альфа» прибыли в Вильнюсе, так как социальную ситуацию оценивали как взрывоопасную. 8-9 января в Литву перебросили военнослужащих Псковской дивизии ВДВ и других частей. Стянув в Вильнюсе вооруженные силы, 10 января Горбачев потребовал восстановления действия союзной Конституции. Провозгласившие независимость литовцы выполнять данное требование ожидаемо намерены не были.
Потому 11 января в течение дня советские части заняли Дом печати в Вильнюсе, ретрансляционный телевизионный узел в Неменчине, а также другие значимые объекты в Вильнюсе, Алитусе, Шяуляй.
В ответ на действия советских сил руководство Верховного Совета Литовской Республики призвало население выйти на улицы и принять участие в охране зданий Верховного Совета, радиоцентра, телебашни, телефонных станций. А в ночь на 13 января произошли исторические события...
Один из участников штурма Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года, полковник КГБ СССР в отставке Михаил Головатов, вспоминая события тех дней рассказывал, что большего предательства не видел нигде. Причем, по его мнению, предательство было не только со стороны Михаила Сергеевича.

Он вспоминал, что о командировке в Литву он узнал в субботу, 6 января 1991 года и уже на следующий день отправился в Вильнюс поездом вместе с еще двумя сотрудниками. Там получил инструктаж от начальника Управления по Москве провести подготовительные мероприятия для прибытия основной группы. И в Москве, и по приезду в Литву, как вспоминает Головатов, была поставлена задача осуществить освобождение телецентра и телебашни, а также способствовать существующему руководству Литовской ССР ввести президентское правление.
И 11, и 12 января ждали приказа. В ночь с 12 на 13 января была поставлена задача освобождить телецентра и телебашни, чтобы не было передач, которые дискредитируют СССР. О задаче введения президентского правления уже не вспоминали…
«Для меня высшим руководителем был председатель КГБ, начальник 7 Управления генерал-лейтенант Евгений Расщепов, перед которым я отчитывался в Москве. И, соответственно, тот штаб, который был создан в Вильнюсе и в Северном городке, - рассказывал Михаил Головатов. – Оттуда черпалась информация о дальнейшем задействовании нас. Принятые штабом решения транслировались в Москву. И я уже начинал понимать: то, что мы транслировали в Москву, буквально через час-два становилось известно в Верховном совете Литвы».
Иными словами, информация сливалась противоборствующей стороне. В ту ночь комендантом Вильнюса, командиром Вильнюсской дивизии был объявлен комендантский час. Но каким-то немыслимым образом жители литовской столицы стали стягиваться к телецентру. Каким-то чудом были организованы доставка продуктов питания, подвоз людей и даже координация с разбивкой их на те боевые группы, которыми руководили и которые стояли у щита телебашни. Это всё во время действующего комендантского часа!
«У телебашни было от 6 до 8 тысяч человек, у телецентра поменьше — от 3 до 5 тысяч. Они стояли плотным кольцом, и для того, чтобы войти, эту толпу надо было как-то расчленить, причем так, чтобы не создать давку и не нанести никому увечий, - вспоминает Головатов. - Было произведено три холостых выстрела, но к тем, кто стоял вокруг телебашни, обратились по громкоговорителям: «Не бойтесь! Ни солдаты, ни танки не имеют боевого оружия». Люди остались стоять».
Советские силы действительно работали с холостыми патронами, чтобы напугать, но чтобы никто не пострадал. Знать об этом могли только те, кто получал информацию из Москвы. Те, кто и координировал толпу.
Танки отошли в сторону и с каждой стороны подошли по два БМП с экипажами и десантом. Десант пытался сделать коридор для спецназа, но ничего из этого не вышло. Стояла задача – никого не покалечить.
«Альфа» пошла в обход телебашни и зашла с тыловой части. Там было меньше людей и, используя светозвуковые гранаты удалось создать коридор и войти в телебашню. Была задача выведения из строя ретрансляторов.
Тем временем, с крыш работали снайперы… «Огонь велся и по толпе, которая находилась вокруг, и по военнослужащим конвойных войск, которые тоже стояли кольцом вокруг телебашни, и по десантникам. Военнослужащие прятались за боевой техникой. То есть были выстрелы и по боевой технике. Соответственно, после этих выстрелов гибли люди. Свои стреляли в своих!»
Чтобы зарядить толпу на эмоциональные порывы, литовской стороне были необходимы кровь и давка. Им требовалось, чтобы советские силы выглядели мясниками, а не теми, кто пришел устанавливать законность с холостыми патронами. Сакральная жертва, как сейчас говорят.
14 литовцев погибло в ту ночь и порядка 900 получили разной тяжести ранения. В районе трех часов ночи пришло сообщение о гибели Виктора Шатских. Ему выстрелили в спину. Литовские СМИ настаивали на версии так называемого «дружеского огня», но…
«Шатских шел предпоследним, а за ним сотрудник, к которому Шатских, когда дошел до второго этажа, обратился со словами: «У меня какие-то жжение», объясняет Головатов. - Команды заряжать боевое оружие не было, и мы могли использовать только холостые патроны. Для этого должен был быть навернут на ствол вдоль среза тот компенсатор, который используется при стрельбе такими патронами. Если бы компенсатор был навернут, то его бы разорвало боевым патроном».
Но сакральные жертвы и демонизация советских сил очень были нужны новой литовской власти. А если вспомнить, что даже тогдашний глава Верховного Совета Литвы Витаутас Ландсбергис говорил, что при освобождении телебашни ни на самом здании, ни внутри пулевых выстрелов сотрудниками группы сделано не было, то становится понятно, что стреляли не мы…Тогда кто? Видимо те, кому было выгодно зарядить толпу эмоциями и управлять ненавистью? Те, кто очень хотел власти… Предательство было с обеих сторон. С одной стороны, лауреат Нобелевской премии мира Михаил Горбачев, не стал брать на себя ответственность за приказы. Будто дивизии ВДВ и спецназ КГБ – это клуб по интересам, который действует самостоятельно, и без приказов оказывается на другом конце страны вместе с техникой. А с другой, стрелявшие по своим так и не найденные литовские силы, которые ради независимости готовы были идти на жертвы среди собственного мирного населения.
Так хочется, чтобы история не повторялась, чтобы политики несли ответственность за принимаемые решения, противостояния были бескровными, а спецназ отправляли лишь на борьбу с бандитами и террористами. Возможно ли это?..

0
9

Алексей Филатов 19:18 05.01.2021

Даешь серфинг! На фоне обнищания...

Сразу после Нового года, уважаемый мэр нашей любимой столицы выступил в роли «Деда Мороза». На своей страничке в соцсети ВКонтакте он заявил, что в 2023 году в Хорошёво-Мнёвниках откроют «первый в мире крытый центр для занятий сёрфингом». Как обещает глава города, в бассейне размером с пять футбольных полей (!) будут двухметровые волны (!), песчаный пляж, пальмы и яркий свет.
Обнищание, безработица, инфляция? Нет, не слышали?
Эти чудные (с ударением хоть на первый, хоть на второй слог) картинки «светлого будущего» с двухметровыми волнами и пальмами в морозной столице рисуются в то самое время, когда в провинции люди лежат в убогих больницах по коридорам и на лестничных площадках, когда детям недоступно дистанционное обучение из-за отсутствия во многих семьях денег на компьютер, когда муниципалитеты за МКАДом не могут профинансировать капитальный ремонт разваливающегося жилого фонда.
Почему бы в это самое время не влить десятки миллиардов в... серфинг. Наших с вами денег - налогоплательщиков.
Ежегодной замены бордюров и тротуарной плитки уже недостаточно?
Стоит ли напоминать, что в 2023 году в Москве будут очередные выборы мэра...
Расслоение между Центром и периферией сейчас усиливается как никогда. И слово «москали» используют уже не только наши бывшие соотечественники из Незалежной по отношению к россиянам, но всё чаще жители регионов в сторону москвичей. «Зажрались!» Так обозначают в большой России состояние столицы. И любой «пир во время чумы» приводит к росту напряженности, подливает масло в огонь и провоцирует социальный взрыв...
Как говаривала одна французская особа королевских кровей, «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» Правда её судьба сложилась так себе...

0
12

Алексей Филатов 18:30 03.01.2021

Люди А. Операция в Нахичевани и восстановление границы с Ираном

Совсем недавно весь мир с тревогой наблюдал вновь разгоревшийся конфликт в Нагорном Карабахе. А ведь это один из многих тлеющих угольков, которые рассыпались по всему постсоветскому пространству в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Одному из таких конфликтов в Азербайджане 31 год назад не дали полноценно разгореться офицеры «Альфы» и «Вымпела». С декабря 1989 по январь 1990 года они выполняли служебно-боевые задачи в Нахичевани – зоне массового прорыва экстремистами и радикалами государственной границы Советского Союза с Ираном.

Напряжение в регионе резко возросло в начале 1988 года. Тогда Нагорно-Карабахский облсовет поднял вопрос о выводе Нагорного Карабаха из состава Азербайджана и включения его в состав Армении. Это спровоцировало противостояние на этнической почве, которое за полтора года трансформировалось в боевые столкновения. Обстановка в Карабахе накалялась и к концу года перестрелки там стали обычным делом.
28 ноября прямое управление Москвы в НКАО было отменено.
1 декабря Верховный Совет Армении объявил о включении НКАО в состав Армянской ССР.
4 декабря 1989-го, то есть буквально через два дня после того, как стало известно о решении совместной армяно-карабахской сессии, в Нахичеванской АССР группы местных жителей вышли к границе, разожгли костры и стали протестовать, призывая через громкоговорители к «объединению Южного и Северного Азербайджана». Пикетчиков предупредили, что они действуют незаконно. Те вскоре разошлись, но 12 декабря акция повторилась.
А в конце декабря в адрес пограничников поступил ультиматум от нахичеванского Народного фронта.
В ультиматуме содержалось требование: «до 31 декабря 1989 года убрать на границе все заграждения. В противном случае все будет уничтожено». Об этом в своей книге «Нагорный Карабах: факты против лжи» пишет журналист Арсен Мелик-Шахназаров.
Руководство пограничников пошло на небольшие уступки, разрешив на ряде участков границы выход населения «для хозяйственной деятельности». Но это не помогло – не этого хотели протестующие. Им нужен был передел территорий и… бардак!
Народный фронт Азербайджана (НФА) уже активно готовился к погрому границы, Население агитировали крушить погранзаставы, к границе свозились техника и горючее. Одним из организаторов погромов выступил активист НФА Неймат Панахов, которого историки называют «человеком Гейдара Алиева». Он подстрекал простых жителей Нахичевани идти к государственной границе и рушить укрепления.
31 декабря 1989 года в Азербайджанской ССР произошли массовые беспорядки почти на всем протяжении советско-иранской границы. Многотысячные толпы людей вышли к пограничной полосе, разрушая контрольные препятствия, заборы, колючую проволоку, громя инженерно-пограничные сооружения.
Из-за этих беспорядков была парализована охрана границы на участке Нахичеванской АССР протяженностью в 164 км. Погранвойска Ирана были срочно приведены в боевую готовность и заняли оборону. Иран заявил протест, в котором указывал, что советская сторона нарушает договор между СССР и Ираном о режиме советско-иранской границы от 14 мая 1957 года.
Не тронутым остался только восьмикилометровый участок границы с Турцией, который погромщики по каким-то причинам не тронули. У азербайджанских националистов всегда было особое отношение к Анкаре…
С целью усиления охраны границы, по распоряжению начальника войск Закавказского пограничного округа КГБ СССР Иокубаса Петроваса, в проблемный район были переброшены резервы. Советские подразделения старались действовать корректно и не допустить использования оружия нарушителями порядка.
Центральное руководство сидеть сложа руки, глядя на происходящее не могло. Межэтнический конфликт между азербайджанцами и армянами нарастал.
Во избежание кровопролития в зону конфликта был направлены группы «А» и «В» (последняя представляла Отдельный учебный центр КГБ), которые приняли участие в восстановлении целостности государственных границ и арестовали одного из лидеров НФА.
Ветеран группы «А» Николай Калиткин вспоминая события в Нахичевани, рассказывал, что бунт носил ярко выраженный религиозный и националистический характер.
По его словам, через пограничную реку Аракс на подручных плавсредствах на нашу территорию переправлялась экстремистская и религиозная литература, оружие и боеприпасы.
Было принято решение нейтрализовать главаря восстания. Его заманили на переговоры на одну из застав. Он приехал с двумя револьверами за поясом, с повязкой шахида на голове, всем своим видом показывая: терять ему нечего.
«Переговоры проходили в кабинете начальника заставы. По условному сигналу я и мой товарищ выскочили из сушилки, ворвались в кабинет, слегка обездвижили главаря, разоружили, подхватили его и со спринтерской скоростью вынесли на задний двор заставы, куда уже приземлялся вертолет. Едва колеса шасси коснулись земли, открылась дверь. Мы на бегу забросили главаря внутрь, и вертолет снова взмыл в воздух. Вся операция по захвату главаря заняла не более двух минут, - рассказывал Калиткин. – Толпа без «вожака» постепенно разошлась, все беспорядки прекратились».
Позже нашему спецназу пришлось действовать уже в Баку, останавливая волну насилия против армян, русских и евреев, организуя эвакуацию семей военнослужащих и гражданских специалистов, а также вылавливая лидеров экстремистов – зачинщиков погромов. Это уже отдельная история.
А в те «новогодние» дни и ночи спецназ «А» и «В» восстановил госграницы с Ираном, нейтрализовал лидера экстремистов, потушил локальный этнический конфликт, сохранив немало жизней и не допустил межгосударственного конфликта.

0
10

Алексей Филатов 16:25 29.12.2020

Кто вербует российскую «золотую молодежь»?

Россия, конечно, не Кювейт. У них-то – монарх, декоративный парламент и зависимость экономики от нефти… Но вот риски и сценарии внешнего вмешательство могут быть очень даже похожи. С поправками на некоторые культурные различия, разумеется. Под угрозой – дети элиты.
На днях кювейтская газета Al-Qabas опубликовала историю о том, как коварные иракские террористы (запрещенного в России) «Исламского государства» завербовали сына одного из экс-депутатов Национального собрания.
Сотрудники Службы безопасности Кувейта в результате расследования выявили молодых людей, которые планировали серию терактов в общественных местах.  Среди них был и упомянутый сынок. «Золотая молодежь», говоря по-русски.
Выяснилось, что процесс его вербовки занял всего два месяца.
За это время иракские террористы установили контроль над ним, добившись доверия, он успел присягнуть им на верность, закупить оружие и отправить террористам деньги «в знак доверия».
Сотрудники спецслужб обнаружили в телефоне сына экс-депутата многочисленные свидетельства контактов с террористами и предложение стать лидером террористической ячейки в стране. Но «карьерному взлету» мальчика из хорошей семьи не суждено было случиться – его поймали и нейтрализовали раньше, чем он успел натворить дел.
Эта история стала сенсацией в Эль-Кувейте, потому что никто не может понять, чего же сыну депутата не хватало?!
А ответ, думаю, лежит на поверхности. Помните у Бориса Гребенщикова в песне «Поезд в огне»: «Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть».
«Золотая молодежь» – это группа риска, отличный объект для вербовки как террористами, так и спецслужбами.
Встаёт вопрос… А насколько наша отечественная «золотая молодежь» защищена от вербовки? Что с детьми наших олигархов, чиновников и депутатов? Насколько крепок дух выпускников британских, американский и французских университетов? Кто и как проверяет: не завербовали ли на чужбине нашу надежду и будущую опору, когда из-за тоски по Родине у этих юношей и девушек щемило в груди?
Возвращаясь, они почему-то всплывают в госмонополиях, на должностях при власти и других стратегически важных позициях. А ведь вербовать эту «группу риска» могут далеко не только исламисты…

0
10

Александр Разуваев 16:13 29.12.2020

Россия крепче СССР

США выделят сотни миллионов долларов в бюджете на 2021 год на борьбу с Россией. Это следует из документа о финансировании работы правительства, который утвердил президент страны Дональд Трамп. Всего Госдепартамент направит 290 млн долл. «на противодействие влиянию России и ее попыткам посеять недоверие к демократическим институтам». Из них 24 млн долл. выделят на работу по противодействию «российской пропаганде и дезинформации».

На борьбу с СССР США потратили триллионы долларов, но если бы не предательство верхушки КПСС, американцы вряд ли бы выиграли холодную войну. Современная буржуазная Россия намного крепче, чем многим кажется. С моей точки зрения она в том числе крепче, чем СССР. По Советскому Союзу принято ностальгировать, особенно в интернете. Также в сети принято ругать буржуазную Россию, часто сравнивая ее с СССР. Однако буржуазная Россия крепче потому, что она более свободная и справедливая страна.

В России нет товарного дефицита, присутствуют гражданские свободы, которые отсутствовали в СССР, включая свободу слова и свободу выезда за границу. Современный россиянин без проблем может обменять рубль на иностранную валюту и даже инвестировать в акции зарубежных компаний. Естественно, капиталистическая рыночная система дает больше возможности для карьеры. В СССР был один работодатель – государство, монополия на рынке труда – очень плохая история. Уже в брежневские времена популярность коммунистической партии стремилась к нулю. Членство в ней воспринималось как необходимость для продвижения по служебной лестнице. Владимир Путин более чем популярен, рейтинг доверия составляет 60-70%.

И в СССР, и в современной буржуазной России существуют национальные республики. Некоторые из них, например Прибалтика, почти открыто мечтали о независимости. В России такого нет. Путин выжег сепаратизм на корню. Фактически он создал современную российскую буржуазную нацию.

При этом в отличие от СССР Россия не ведет глобальную экспансию по всему земному шару. Идея коммунизма осталась в прошлом. Россия рассматривает как зону влияния только СНГ и жестко борется с международным терроризмом (Сирия). В значительной степени ее внешняя политика объясняется экономикой, прежде всего, защитой старых и поиском новых рынков сбыта. После воссоединения Крыма с Россией тема российских границ является закрытой. Они более или менее справедливы. Исключение, наверно, Южная Осетия. Осетины, как любой другой этнос, имеют право жить в одной стране. По оценкам ИАЦ «Альпари», выделенные на борьбу с Россией деньги американских налогоплательщиков будут выброшены на ветер.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
29

Алексей Филатов 17:12 27.12.2020

#Люди_А Если бы отравление сработало, возможно и войны бы не было?

Участие спецназа требуется тогда, когда другие методы исчерпаны? Так было и 41 года назад: когда советский спецназ проводил в Кабуле операцию «Шторм-333» по захвату дворца «Тадж-Бек» и ликвидации диктатора Афганистана Хафизуллы Амина. Я не раз писал о деталях штурма, а год назад даже записывал видеоблог о той легендарной операции. В той истории есть любопытные детали: на которые редко обращают внимание. «История, – говорят, – не терпит сослагательного наклонения». Но это не значит, что мы не вправе изучать её, осмыслять и делать выводы. Возможно, кровавого штурма можно было избежать? А тогда, не исключено, и дальнейшие военные действия в Афганистане могли бы пойти иначе? Вся мировая история могла сложиться по-другому… Если бы не осечка с отравлением диктатора Амина.

В 1978 году в Афганистане произошел госпереворот, после чего к власти пришла Народно-демократическая партия во главе с Нур Мохаммад Тараки – союзником СССР. В стране разгорелась гражданская война, главной силой которой стали радикальные исламисты моджахеды. Они продвигались к Кабулу.

Тараки просил советское руководство ввести войска: без военной помощи его режим рухнул бы, а СССР потеряла все свои позиции в Афганистане. В сентябре 1979-го Тараки был внезапно свергнут Хафизулла Амином – своим соратником. Опасность была в том, что Амин был готов легко поменять своих внешних покровителей, отдав контроль над страной американцам. Наша страна рисковала получить у своих границ агрессивный, недружественный режим, поддерживаемый США – главным геополитическим соперником.

Решение принималось долго и трудно, но советское руководство решило раз и навсегда покончить с «афганской проблемой» – поддержать дружеский стране режим. Тогда никто ещё не предполагал, что это втянет страну в десятилетнюю войну, будет стоить десятки миллиардов долларов, более 15 тысяч жизней советских военнослужащих, а также других последствий, которые сложно перевести в цифры.

Еще до принятия окончательного решения об устранении президента Афганистана, в ноябре 1979-го в Кабул прибыл так называемый «мусульманский» батальон. 700 человек. Его сформировали из бойцов частей спецназначения, имевших азиатское происхождение. Солдаты и офицеры батальона носили афганскую военную форму.

Официальный повод – охрана афганского лидера Хафизуллы Амина. По факту – присматривались к обороне дворца Тадж-Бек и готовились к захвату важнейших правительственных учреждений в Кабуле. Ну и к подавлению возможного сопротивления со стороны афганской армии и полиции. По сути, это был очень большой развед.отряд.

Глубина проникновения советских сил была самая серьёзная. В афганской армии уже были советские военные советники. Советские врачи лечили Амина – других к себе он не подпускал. По просьбе Амина намечался ввод «ограниченного контингента»… И даже систему охраны дворца главы Афганского государства организовывали с помощью наших советников. Но… отсутствовал план дворца – наши советники не удосужились его составить, не было дано отдельного распоряжения. Его пришлось добывать разведчикам.

Операция по устранению Амина получила кодовое название «Шторм-333» и строилась на сценарии штурма дворца с последующей ликвидацией Амина.  НО был запасной вариант, в случае реализации которого никакой штурм не понадобился бы. Решили бы всё «без шума и пыли».

26 декабря «для установления более тесных отношений» в «мусульманском» батальоне устроили прием для командования афганской бригады. Ели и пили много, провозглашались тосты за боевое содружество, за советско-афганскую дружбу…

Амин устроил обед для членов Политбюро и министров. Позже он собирался выступить по телевидению. Но…

Начало происходить странное. Одних участников обеда вдруг потянуло в сон, другие потеряли сознание. «Отключился» и сам Амин.
Спустя много лет полковник КГБ Сергей Бахтурин, который присутствовал на том обеде, а позже координировал действия во время операции «Шторм-333», рассказывал: «Там всё правильно всыпали, повар был готов», но…

За помощью к Бахтурину обратились сами афганцы, поэтому не привозить врачей было нельзя – это бы выдало организаторов покушения. В итоге, вызвали врачей из афганского госпиталя и из поликлиники советского посольства.

На вопрос, зачем же было действительно спасать Амина, которого сами и отравили, Бахтурин отвечал, что всему виной режим тайной операции. Врачей он в её детали не посвятили, поэтому они добросовестно выполнили свой медицинский долг. Продукты направили на экспертизу, поваров-узбеков арестовали…

- Как мне кажется, чересчур засекретили, – вспоминал Бахтурин. – Грубо говоря, можно было бы просто шепнуть врачам, они бы сделали все, как надо, и всё было бы нормально. Но требовали секретности, поэтому схема не сработала.

В итоге, решить вопрос без лишней крови не удалось. Штурма было не избежать. Операцию по ликвидации Амина реализовывали бойцы «Альфы» при поддержке в «мусульманского» батальона.

С этого началось участие Советского Союза в Афганской войне. Случилась бы она, если бы операция по тихому отравлению диктатора удалась бы? Была бы она такой затяжной, дорогой и кровавой? Этого мы уже не узнаем никогда.

0
11

Алексей Филатов 18:09 26.12.2020

Москва. Театр кукол. Теракт или разборки?

Только что у театра кукол им. Образцова в Москве прогремел взрыв. Его устроил неизвестный мужчина, который изначально хотел взорвать машину, но… ему помешали прохожие.
Мужчина с бородой в возрасте около 30 лет попытался подложить похожее на взрывпакет устройство под припаркованный автомобиль на Садово-Самотечной улице Москвы, рядом с театром кукол. Но когда его вспугнули, он оставил устройство на дороге, отбежал подальше и взорвал его дистанционно.
По предварительным данным, в результате происшествия никто не пострадал.
Преступник ещё не задержан, но это, пожалуй, вопрос времени: он серьезно наследил, был замечен, а значит и фоторобот будет составлен, и ориентировки по нему быстро появятся. Ну и про систему «безопасный город» с десятками тысяч камер по всей Москве и системой распознавания лиц забывать не стоит.
Что касается мотивов, то о них выводы делать рано. Но на попытку совершения теракта это не похоже. Скорее, на разборки в коммерческом конфликте. Взрыв, судя по предварительной информации, имел своей целью не убийство, а запугивание. Такие «сигналы» были популярны в «лихие 1990-е». Кажется, методики возвращаются…

0
10

Алексей Филатов 16:52 26.12.2020

Вместо «поколения ЕГЭ» – «поколение контрольных»…

Школьники, которые не будет поступать в вуз, ЕГЭ сдавать не будут, а обойдутся двумя контрольными работами: по русскому языку и математике. Об этом сообщил министр просвещения РФ Сергей Кравцов после правительственного совещания под председательством Татьяны Голиковой. Вот мы и дождались очередного шага на пути к деградации образования. Боролись с ЕГЭ, проклинали его? Получайте!
Дальнейший переход от русского к «минимальному русскому» будет, разумеется, сужать возможности для продолжения образования впоследствии. А низкий уровень знания математики, не подразумевающий больше даже счета в уме, полностью лишат таких перспектив.
Чтобы лучше понимать размер проблемы надо знать, что более половины выпускников 9 классов уже сейчас не идут в 10-й. Они либо заканчивают на «минимальном уровне», либо идут в техникумы и училища. То есть даже по существующим требованиям они не сдают ЕГЭ, даже если намерены поступить в вуз. Потом они сдают вступительные экзамены и поступают в разного рода шараги на платные отделения. Туда, где заинтересованы в студентах, а не в уровне их знаний.
В 2018 в зависимости от регионов от 30 до 50% выпускников 11 классов школ, не поступали в вузы. То есть по новым стандартам они бы не сдавали ЕГЭ. Сколько их будет в конце текущего года «дистанционки» и «удалёнки»?
Вместо поколения ЕГЭ нас всех ждёт поколение контрольных. Вот такое «просвещение»…

0
10

Александр Разуваев 12:23 26.12.2020

Анатолий Борисович прав!

Как и положено в век высоких технологий, на просторах интернета произошла свара между двумя «героями» 90-х – бывшим главным реформатором и главой РАО ЕЭС России Анатолием Чубайсом и опальным олигархом, бывшим основным акционером банка «МЕНАТЕП» и нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским. Словесная перепалка имела место на Facebook и затем получила широкий резонанс в социальных сетях, конфликту посвятили свои материалы ряд сетевых СМИ.

Если коротко, то Ходорковский обвинил Чубайса во взятке в размере 3 млн долл. за организацию встречи олигархов с Борисом Ельциным в 1996 году. С его слов именно олигархи убедили первого президента России идти на выборы, а не распускать Думу и запрещать Коммунистическую партию. На тот момент лидер коммунистов Геннадий Зюганов имел рейтинг намного выше, чем у Бориса Ельцина. Справедливости ради стоит отметить, что против силового сценария был и тогдашний премьер Виктор Степанович Черномырдин. За ним стоял «Газпром» и весь российский нефтегазовый комплекс. Чубайс обвинение во взятке отверг.

Что можно сказать? Основной актив Ходорковского – это ЮКОС, который был приобретен на устроенном Чубайсом залоговом аукционе. Так что своим богатством Михаил Борисович обязан, прежде всего, Анатолию Борисовичу. В свое время Михаил Ходорковский был самым богатым гражданином России. Рынок считает, что современное, после банкротства ЮКОСа, состояние Ходорковского составляет около 2 млрд долл. Хотя понятно, что это грубая оценка. Грехов у Ходорковского намного больше, чем взятка в 3 млн долл., при этом не факт, что она имела место, Чубайс все отрицает. Про криминал в ЮКОСе в свое время много писала известная писательница и блогер Марина Юденич. Добавим сюда серую налоговую оптимизацию во внутренних офшорах, которая и стала причиной банкротства ЮКОСа. Аналогичную оптимизацию проводили ТНК и «Сибнефть». Однако они предпочли не ссориться с государством, а выплатить долг и разумный штраф. ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз» вообще воздерживались от подобной практики.

В политике Ходорковского также постигла неудача. Он хотел переформатировать Россию в парламентскую республику и стать премьером. Однако дружественные ему КПРФ и «Яблоко» проиграли в 2003 году парламентские выборы. Бархатная национализация ЮКОСа и переход к жесткому налогообложению нефтяных компаний, за которую выступал тогдашний министр финансов Алексей Кудрин, стали неизбежными. Говорят, что уезжая из России, Михаил Ходорковский обещал Владимиру Путину не заниматься политикой. Слово он не сдержал. Жить бы за границей и отдыхать. Ходорковский является лидером и спонсором прозападной либеральной оппозиции. Рейтинг у этой оппозиции – 2%, шансы прийти к власти ноль, но у богатых, понятное дело, свои причуды. Вспоминаешь Романа Абрамовича и «Челси», олигархам однозначно лучше инвестировать в футбол, чем в политику.

Анатолий Чубайс, конечно, не ангел. Для простых людей он символ криминала и нищеты 90-х. Ваучерная приватизация по факту провалилась. По наблюдением ИАЦ «Альпари», большинство ЧИФов стали банкротами или до сих пор платят копеечные дивиденды. Обменять сгоревшие потом в огне гиперинфляции советские сберкнижки на акции нефтегазовых, электроэнергетических и телекоммуникационных компаний он не додумался. Реформы 90-х были очень болезненными. А залоговые аукционы – очень спорная история. Хотя логика «лучше своим бесплатно, чем иностранцам за деньги» имеет право на существование. Но в нужный момент – переход от олигархического к чиновничьему капитализму – Анатолий Борисович сделал правильный выбор. Народ подавляющим большинством выбрал Путина, навязать ему другой выбор – большевизм чистой воды и очень плохая идея. Чубайс не стал уходить в оппозицию, продолжил работать в государственных компаниях. Как и большинство олигархов, в отличие от Березовского, Гусинского или Ходорковского, он встроился в путинскую Россию. Работал не только на свой карман, но и на благо страны. У Чубайса что-то получилось, что-то нет. Его карьере мог бы позавидовать, наверное, любой из нас.

Ну и в заключение стоит сказать, что ваучерную приватизацию и Чубайса принято в России ругать. Чубайс виноват во всем и всегда. Вот только благодаря именно ему мы имеем развитый рынок акций на Московской бирже. Любой россиянин имеет возможность вкладывать заработанное внутри страны. А автор данных строк имеет специальность и работу, о которой мечтал еще в школе в далекой-далекой юности.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
27

Алексей Филатов 18:24 24.12.2020

Неизбежность важнее строгости наказания…

Часто дискутируют, спорят, доказывают необходимость смертной казни для террористов. А куда важнее не строгость, а неизбежность наказания. Чтобы каждый, идущий на такое преступление, был уверен – наказание его настигнет в любом случае.
Сразу две новости в этом смысле меня, признаюсь, порадовали. Одна наша, а вторая с Запада.
Южный окружной военный суд приговорил Аслана Даудова, участника банды Шамиля Басаева и нападения на Буденновск в июне 1995 года к 12 годам колонии. Суд установил, что в 1995 году он присоединился к банде Басаева, в составе которой принял участие в захвате и удержании заложников, умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах. Даже спустя 25 лет нашли, поймали и осудили. Это правильно. Такие должны встретить старость и умереть на нарах.
Вторая новость из Америки. Там генпрокурор США Уильям Барр предъявил обвинения фигуранту дела о теракте, совершенном 32 года назад. Тогда над шотландской деревней Локерби был взорван лайнер американской «Панамерикэн». Тот взрыв стал самым крупным терактом на территории Британии и вторым по количеству жертв авиационным терактом в истории США. Даже спустя три десятилетия следствие продолжается, виновных разыскивают и находят. Один из них – Абу Мохаммад Масуд – задержан и находится в одной из тюрем Ливии. Сколько не прячься – найдут и достанут откуда угодно. Так и должно быть.
И хорошо, что и у нас, и как говорили раньше, на «загнивающем Западе», террористам не дают спуска и ловят спустя десятилетия.
У тех, кто идёт на такие преступления не должно быть иллюзий. Не будет никаких сорока девственниц ни в каком раю, не будет уважения и почета, не будет никакой спокойно жизни. Максимум на что они могут рассчитывать, это существовать как крысы, прячась по углам, чтобы в конце концом быть пойманными и закончить жизнь за решеткой. Неизбежность возмездия должен понимать каждый из них.

0
12

Алексей Филатов 12:35 23.12.2020

Не все преступления с оружием – теракты

Очередное насилие во Франции и новые разговоры о терактах. Но не всё насилие – это дело рук террористов. Есть обыкновенные преступники, есть бытовые преступления, а есть и просто психически нездоровые личности, склонные к насильственным преступлениям. Называя любые убийства терактами, общество запугивает само себя.  

Вот два случая. Париж. Злоумышленник напал на сотрудников жандармерии в коммуне Амбер. Правоохранители получили сообщение о возможном насилии в отношении женщины в одном из домов. Приехав по указанному адресу, они увидели даму, стоявшую на крыше. Они стали помогать женщине спуститься на землю. В это время 48-летний мужчина открыл по ним огонь. Погибли трое полицейских, ещё один получил ранения.
В то же время в Марселе полицейские обезвредили стрелка, который устроил стрельбу на бульваре Оддо. Чудом никто не пострадал от пуль стрелка, преступника задержали.
И вот теперь французские СМИ пишут, что в обоих случаях выдвигают две версии: теракт и семейный конфликт.
То есть, версию теракта теперь не отметают даже тогда, когда речь о банальной бутовухе или неадекватном поведении. Вроде как лучше «перебдить»…
Во Франции и вообще в Европе сегодня любое происшествие с оружием рассматривается как теракт. И в этом таится опасность.
Во-первых, из-за этого в обществе нагнетается страх. А именно он и является целью террористов.
Во-вторых, любой псих становится не просто придурком с оружием, а «воином Аллаха» или другим «борцом с системой». Стоит отметить, что во Франции не принято держать в психиатрических клиниках тех, кто не признан судом общественно-опасным. Поэтому, например, значительная часть парижских клошар – это люди с диагнозом, часто имеющие своё жильё, но предпочитающие бродячий образ жизни. Их никто не трогает, пока они не совершат какое-либо преступление.
Идеалы свободы диктуют необходимость уважать их право на любой образ жизни. И не важно, шизофрения у человека, паранойя или другие ментальные проблемы. Это выбор французов.
Но всё же важно четко разделять, что является терактом, а что нет. Чтобы не запугать самих себя и не принимать любого уличного хулигана со стволом за маджахеда. Общество, пропитанное страхом, очень скоро деградирует…

0
15

Александр Разуваев 18:00 22.12.2020

Россияне снова выбрали Путина

Президент Владимир Путин является политиком года по мнению 38% россиян, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Также в первую пятерку рейтинга вошли: премьер-министр Михаил Мишустин (17%), министр обороны Сергей Шойгу (15%), глава МИД Сергей Лавров (9%) и лидер ЛДПР Владимир Жириновский (7%). Опрос проводился в декабре, в нем приняли участие 1,6 тыс. человек старше 18 лет.

Результат, на самом деле, достаточно ожидаемый. И отражает популярность действующего президента, которая легко преодолела не только пенсионную реформу двухлетней давности, но и пандемию и вызванную ею рецессию, а также девальвацию рубля. При этом от пандемии и вынужденных ограничений Россия пострадала больше, чем от западных санкций в 2014-2016 годов. Можно не сомневаться, что если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин выиграл бы их в один тур. Доверие к Путину подтвердило состоявшееся летом голосование по поправкам в Конституцию. По итогам голосования поправки поддержали 77,92% проголосовавших, против изменений в основной закон высказались 21,27%. Итоговая явка на голосовании составила 67,97%.

Конечно, более правильно было бы назвать политиком года Михаила Мишустина, который кардинально поменял налоговую политику государства, прежде всего, касательно прогрессивной шкалы НДФЛ и налогообложения банковских депозитов. А также начал адресные социальные выплаты. Однако популярность премьера значительно уступает популярности президента. Стоит также отметить, что Россия имеет достаточно ограниченное окно возможностей. Рубль не является резервной валютой, а значит нельзя затыкать дыры печатным станком, не рискуя столкнуться с инфляцией.

Экономические итоги года намного лучше, чем могли бы быть. Россия просела меньше, чем Германия и стала первой экономикой Европы, пятой экономикой в мире. Главный фаворит – индекс Мосбиржи – обновил исторический максимум. Главный аутсайдер – российский рубль. Слишком резкое снижение ключевой ставки спровоцировало девальвацию рубля.

Сделка года – приватизация «Массандры». Банк «Россия» купил винзавод примерно за 5,32 млрд руб. Однако для того чтобы вернуть легенду на достойное ее место, потребуются значительные капиталовложения. В бизнесе персону года назвать достаточно сложно, но, по оценкам ИАЦ «Альпари», первое место достается главе Сбера Герману Грефу. Мы особенно отмечаем его личный многолетний вклад в успехи Сбера. Для этого достаточно посмотреть на динамику финансовых показателей и дивидендов за последние десять лет.
Интрига года. Весь год инвестиционное сообщество обсуждало – кому и главное когда достанутся знаменитые 50 млрд долл. «Сургутнефтегаза». Тема снова переносится на будущий год.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
27

Алексей Филатов 14:52 21.12.2020

Стабильность, которую мы заслужили

Смеяться или плакать тут каждый решает сам. Но в России всерьёз обсуждают введение продуктовых карточек и социального питания для малоимущих. С такой благотворительной инициативой выступила председатель комиссии Общественной палаты по развитию агропромышленного комплекса Юлия Оглоблина. Повод – повышение цен на продукты, совпавшее со снижением доходов и ростом безработицы.
Хорошо, что в околовластных структурах начали замечать проблемы миллионов россиян, находящихся на грани выживания. Приходит, кажется, понимание, что прожить на пенсию в 13-15 тысяч рублей, с которой ещё необходимо оплатить жилищно-коммунальные услуги, довольно сложно. И готовность оказывать меры поддержки – это тоже хорошо.
Но есть и некоторые «но».
Во-первых, меры поддержки должны соседствовать с реальными мерами поддержки экономики, а не подменять их. Госрегулирование цен и система распределения продуктов – это сомнительный путь к благополучию. Можно было бы ввести некие социальные выплаты, но тогда граждане сами смогут решать, на что им нужнее потрать деньги здесь и сейчас. И не факт, что это будут продукты. Тем более именно тех производителей, которых выберет власть. Людям нужны лекарства, им необходимо закрывать долги по ЖКУ и т.д.
Во-вторых, эта система в России будет сделана в интересах агромонополистов. Всяких «Мирагоргов», «Русагро» и прочих «Био-Тонов»… Им государство гарантирует сбыт продукции на фоне падения спроса и покупательской способности населения. А это значит, что «меры поддержки малоимущих» послужат уничтожению малых и средних сельхозпроизводителей. А это, увы, ещё больше увеличит нищету.
В-третьих, в России уже несколько раз вводились карточки на продукты. И всегда это были темные периоды истории. Дефицит 1980-х и вовсе привел к развалу страны.
Что же, это стабильность, которую мы заслужили. Надеюсь, в этот раз обойдется.

0
21

Леонид Пастернак 11:14 21.12.2020

Перспективы внешней политики Байдена в Азиатско-Тихоокеанском регионе

На прошлой неделе главное англоязычное издание Гонконга The South China Morning Post (SCPM) опубликовало любопытную аналитическую статью исследователя внешней политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) из Гарвардского университета (Harvard University) Арджуна Капура (Arjun Kapur). В ней автор рассуждает о перспективах международной дипломатии новой демократической администрации Джо Байдена в АТР.

Капур считает, что Байдену придётся обратить внимание на крупнейшего (наряду с КНР) игрока в регионе – Индию. Именно индийская внешняя политика в Азии сейчас оказываетогромное влияние на развитие международных отношений между странами АТР и Центральной Азии.

Очевидно, что Нью-Дели не был в приоритете в азиатско-тихоокеанской политике Дональда Трампа. Собственно, концепция «Америка в первую очередь» (America first), которая была главнейшим лозунгом в дипломатии Трампа, скорее, была направлена на конфронтацию с Китаем, нежели на поиск новых союзников и стратегических связей в области тактического вооружения и иных союзов в Азии. Безусловно, в АТР Трамп опирался на проверенных и надёжных партнёров – Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея и даже Тайвань (несмотря на активный протест со стороны КНР).

Байден попытается наладить активный диалог с Индией, а также попробует улучшить международные экономические отношения со странами Восточной Азии – прежде всего, с Пекином. И это будет сделано не из-за большой любви к КНР или нежеланию поддерживать трамповский курс на изоляционизм и противостояние с коммунистическими режимами по всему миру. Байден пойдёт на сближение с Китаем в экономическом плане для того, чтобы увеличить доход и инвестиции, прежде всего, США. Он будет руководствоваться исключительно американскими национальными интересами.

Кроме того, не стоит забывать о том, что АТР – это один из самых перспективных регионов мира в плане финансов и торговли. Поэтому игнорировать его просто глупо (в том числе, и России). Но АТР – это не только Китай, Япония, Корея или Австралия. Это и Индонезия, и Чили, и Россия, и другие перспективные экономики. Байден это прекрасно понимает. В глобальном мире невозможно строить искусственные барьеры, особенно, если это касается каких-либо экономических запретов и ограничений.

Индия остаётся привлекательной с точки зрения инвестиций и бизнеса страной. При Байдене Дели займёт важное место во внешней политике США. Поэтому крайне любопытно наблюдать за развитием торгового партнёрства ведущих стран Азиатско-Тихоокеанского региона в ближайшие несколько лет. Россия не должна упускать шанс стать влиятельным игроком на региональном рынке. Глядишь, при Байдене и у нас что-нибудь и получится.

0
116

Леонид Пастернак 11:11 21.12.2020

Несколько ключевых позиций по вопросу статуса Западной Сахары

10 декабря США признали суверенитет Марокко над Западной Сахарой. Несколько ключевых позиций по данному вопросу:

1. Открытие американского консульства в городе Дахла – важное геополитическое и стратегическое решение Дональда Трампа. Это позволит расширить влияние Вашингтона непосредственно в Северной Африке, но также и на Ближнем Востоке.

2. Признание суверенитета Марокко над автономией – усиление позиций марокканского правительства в противостоянии с радикальным левым движением за независимость Западной Сахары POLISARIO.

3. Северо-Западная Африка до сих пор находится под большим влиянием Испании. Разрядка напряжения в Западной Сахаре – возможность для укрепления экономических и гуманитарно-социальных связей между Мадридом и Рабатом.

4. Сторонники автономии теперь оказываются в абсолютном меньшинстве и, очевидно, сепаратистские настроения в Западной Сахаре снизятся.

5. Россия выступила против игнорирования требований POLISARIO.

6. Прецедент с признанием суверенитета Марокко над Западной Сахарой,
по мнению МИД РФ, «подрывает общепризнанную международно-правовую базу западносахарского урегулирования».

Очевидно, что Россия в любом случае не поддержит решение Трампа. Да и к тому же Трамп ведь уже и не наш вовсе…

0
50

Алексей Филатов 00:45 21.12.2020

Памяти нашего командира Анатолия Савельева

23 года назад, в ночь на 20 декабря 1997 года, не стало полковника Анатолия Николаевича Савельева. Он был одним из первых офицеров только что созданной в 1974 году Группы «А» 7-го Управления КГБ СССР. Он прошёл всё: от Афганистана до Будённовска. Участвовал в несчетном количестве сложнейших операций, которые поручались только «Альфе» и был учителем и наставником для многих офицеров нашей группы. Моим в том числе. Последней для него стала операция у Шведского посольства, где он спас жизнь заложника, обменяв его у террориста на себя. Преступника можно было бы и ликвидировать, но Савельев пытался… спасти жизнь этого мужика, который оступился, запутался и наделал глупостей. Но у Анатолия Николаевича были проблемы с сердцем: 23 годы напряженной службы и сверх нагрузок не прошли бесследно. Главная мышца в человеческом организме подвела Савельева. Врачи пытались его спасти, но не сумели. Легендарная история, которую поминутно знают, уверен, все «альфовцы». За эту свою последнюю операцию полковник Анатолий Савельев получил звание Героя России. Посмертно…
Операция у Шведского посольства подробности описана в моей книге «Люди А». И не только она. Там целая глава посвящена Анатолию Николаевичу.
Год назад я снял короткометражный фильм «Обмен» о той ночи и подвиге Савельева. Его посмотрели зрители не только в России…
А недавно я написал песню, посвященную нашему Савельеву. «Наш командир». На прошлой неделе я презентовал клип, который мы записали вместе с Денисом Майдановым. А сегодня хочу поделиться записью живого выступления на радио «Шансон».
Савельев был для нас не просто старшим товарищем. Он был учителем и – не знаю, как ему это удавалось – по-настоящему близким и важным человеком для многих офицеров.
Анатолий Николаевич, светлая Вам память. Мы Вас помним.  

0
24

Алексей Филатов 10:53 20.12.2020

Люди А. Надежный Геннадий Соколов

17 декабря у Геннадия Соколова день рождения. Помню, как мы познакомились с Геной. Это был 1992 год. Мы – молодые и амбициозные офицеры госбезопасности – проходили испытания по физподготовке для того, чтобы попасть в группу «А». Мы были соперниками и пытались превзойти друг друга в силе и ловкости. Конкурс прошли оба, но этот соревновательный момент, пожалуй, и подружил нас. Годы совместной службы в подразделении «Альфа» закрепили наше братство. Мы крепко дружим до сих пор, хотя с момента увольнения в запас и у меня, и у него прошло много лет.

Страшные дни, о которых я написал в своей книге «Будённовский рубеж», были для меня страшными как минимум ещё одним моментом. Я был пулеметчиком и несколько часов к ряду находился в бою на своих огневых позициях. Гена шёл к больнице. Я не видел деталей, но вдруг через крики заложников, грохот и треск очередей по рации назвали фамилии трех убитых «альфовцев». И вдруг я расслышал: «Соколов. Двухсотый». Это означало, что Гена убит! Я продолжал вести бой с этим тяжелым грузом на сердце и комком в груди. Спустя четыре часа, когда прозвучала команда отходить, выяснилось, что Соколов жив и я неправильно расслышал фамилию. Убит был майор Владимир Соловов, который сорок минут, будучи тяжело ранен, вел бой и позволил группе бойцов выйти из-под шквального огня.
Он освобождал заложников в Первомайском, Махачкале и «Норд-Осте», были командировки на Северный Кавказ. За свою службу он награжден орденом Мужества, медалью Суворова и другими наградами и поощрениями. Одним словом, настоящий офицер «Альфы». О тех операциях много написано в моих книгах «Крещенные небом» и «Люди А», сейчас можно не углубляться…
Я рад, что после окончания службы наши пути не разошлись и боевое товарищество переросло и в партнерские отношения в бизнесе, и в крепкую мужскую дружбу. Мы вместе создавали и развивали охранные предприятия, бизнес, занимающийся юридической поддержкой, правовой защитой, аудитом, консалтингом, внешним управлением, аутсорсингом, производством, общепитом и т. д. Это тот случай, когда совместные дела не разрушили, а только укрепили дружбу.
Мы многое делаем совместно и в нашем Союзе «Офицеры группы “А”», а порой и выступаем вместе в творческом союзе – некоторые мои песни мы исполняем вдвоем…
Гена… нет, учитывая возраст уже, пожалуй, лучше так: Геннадий Алексеевич вот уже 28 лет – мой близкий друг и надежный партнер. С ним не страшно идти в бой и преодолевать любые трудности жизни. Многая лета, друг!

0
16

Алексей Филатов 18:41 18.12.2020

“Боевое крещение” живым сольным концертом пройдено!



Вчера я прошёл «боевое крещение» – не иначе. Ей Богу, ощущения от первого сольного живого выступления сопоставимы разве что с первым прыжком с парашютом, нахождением в реальном бою или другим риском для жизни. Если я и преувеличиваю, то совсем немного. Прошедший на «Шансоне» концерт «Живая струна», где я выступал вместе с Группой «А», стал для меня уникальным опытом.
Признаюсь, получилось не всё так, как мне хотелось: я волновался, переживал и находился в состоянии повышенной мобилизации и даже напряжения. Процентов на 50 я доволен, но оставшиеся 50… Уверен, можно было бы лучше передать ту атмосферу, которую я закладывал в свои песни. В следующий раз должно получиться лучше.
Но сразу после выступления наступил, скажем так, катарсис. Или, говоря по-русски, «отпустило». Начали звонить боевые товарищи, друзья, товарищи…
«Признайся, под фанеру пел?» - спросил один их них. «Спасибо за комплимент», - говорю. Ведь если подумали, что была запись, значит недочеты были не так уж заметны.
Позвонил Денис Майданов поздравить «с почином». «Реально вживую? Даже без плейбека?» - удивляется он. Но всё было вживую, взаправду и… без права на ошибку. Никаких минусовок. Только пять музыкантов, бэквокалист и я. Семь человек и команда радио «Шансон» по ту сторону сцены и экрана.
Когда только возникла идея творческого вечера, я позвонил своему давнему другу Игорю Матвиенко, чтобы обсудить, как всё лучше организовать. Он ответил, что никакие записи делать не нужно, нужна живая музыка и искреннее выступление. А недочеты – это естественно. Он был прав. Но нервов это, конечно, стоило.
Отдельное спасибо команде радио «Шансон» и особенно звукорежиссеру Евгению Воркунову.
«Шансон» выложил запись. Сам я не смотрел – мне ещё надо отойти от самого выступления. А вы, если не видели, посмотрите – буду благодарен за отзывы.

Смотрите также в Youtube
https://youtu.be/UXeIxFLeFak

0
24

Алексей Филатов 20:06 17.12.2020

Поддержка населения как инструмент монополизации

Поддержка населения как инструмент монополизации

Не знаю, верит ли кто-то в заклинания про регулирование цен на продукты для населения, но произносят их так, будто вправду рассчитывают на возгорание народной любви. Хотя последствия этих «благих намерений» будут, скорее всего, прямо противоположными.
Наши чиновники накануне заметили страшное: цены на продукты питания растут темпами, опережающими рост зарплат и пенсий. Люди, которым раньше отдельные «мудрые» региональные властители предлагали питаться «макарошками», того и гляди не смогут себе позволить даже их. Надо что-то делать. Но обеспечение роста благосостояния – задача сложная и дорогая. А вот госрегулирование цен – само собой напрашивающееся решение. «В советские годы работало же».
Правительство внесло в Госдуму законопроект… «В целях стабилизации розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости на территории субъекта РФ или территориях субъектов РФ правительство вправе устанавливать на такие товары предельные розничные цены на срок не более 90 календарных дней», – говорится в тексте документа. В этом месте, как писали, в речах наших генсеков, «бурные и продолжительные аплодисменты».
И – о чудо! – ритейл быстро согласился держать и даже снизить цены на сахар, масло и всякое другое «социально значимое». Торговые сети готовы отказаться от части прибылей. Но это, поверьте, в них говорит не гражданская солидарность, не забота о беднейших слоях населения и даже не трепет перед властью. Им это, поверьте, не в ущерб. Ведь результатом станет разорение их «самых страшных конкурентов» - магазинов шаговой доступности, малых предприятий, частников. Из-за их магазинчиков и ларьков, торгующих хлебом, молоком, маслом и теми самыми макарошками, сети вынуждены держать адекватный уровень цен. Люди, у которых денег впритык на самое необходимое, до сетевых магазинов нередко даже не доходят, а отовариваются в соседнем доме.
Удержание цен, которое продлится «не более 90 дней», как сказано в документе, торговые сети, во-первых, даже не заметят, так как их ассортимент позволяет «накрутить» свои 50-100% и даже более на другие товары, во-вторых, смогут «отбить» уже через три месяца. В это время они могут даже полностью обнулить накрутки на несколько наименований продуктов. А магазины шаговой доступности просто закроются, не выдержав конкуренции. Ведь для них эти товары основные и отказаться от наценок они не смогут – разорятся. Позволить себе терпеть убытки в течении трех месяцев тоже не могут – они не гиганты, а потому опять же разорятся. Да и закупают они не напрямую у производителей с возможностью оплатить товар месяцев через шесть, а на оптовых базах. В общем, «благие намерения» и забота об удержании цен на три месяца – это история про удушение наиболее уязвимой части бизнеса и… про монополизацию.
В «мирное время» торговым сетям вести такие «торговые войны» с «малышами» не позволила бы Федеральная антимонопольная служба, но в сложный момент – заботиться так заботиться! Интересно, сколько после «мер поддержки населения» останется независимых магазинов и какие цены позволят себе устанавливать торговые сети, не ограниченные лишней конкуренцией?

0
29
Страницы: Пред. | 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 107 | След.