Все записи

Алексей Филатов 18:35 03.12.2020

Как двойник Михаила Ефремова поссорился с женой-судьей и едва не взорвал полицейских

История достойная программы «Пусть говорят» или шоу Андрея Малахова… Мужчина с внешностью печально известного актера Михаила Ефремова пришел к бывшей жене. Жена непростая, а целая судья Шестого кассационного суда. Разговор не заладился, возникла ссора, дошло до рукоприкладства. Шум, гам, соседи вызвали полицию и сотрудники МВД, на удивление, довольно быстро приехали. Вы, возможно, помните эту историю – я о ней рассказывал в конце июля. Дело было в центре Самары. Когда полицейские начали заходить в квартиру, мужчина 1962 года рождения бросил в них гранату.
Весь этот трэш – сам по себе неординарная история для ток-шоу, спец репортажей или даже телефильмов.
Расследование вчера завершилось и «героя» будут судить по ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Уедет далеко и надолго.
Но особую пикантность придает истории… внешность Алексея Балакиева – преступника из Самары. Он до чертиков похож на... актера Михаила Ефремова.
Защита Ефремова, пожалуй, могла бы использовать это в свою пользу. А вдруг в тот роковой вечер 8 июня, когда актер на своем внедорожнике протаранил в Москве «Ладу», что привело к смерти водителя, за рулем был не «гражданин актер», а его двойник из Самары и по совместительству бывший муж судьи? Так себе версия, конечно, но не пропадать же сходству…
Посмотрите сами на фото…

Алексей Филатов 19:26 21.11.2020

Люди А. Первый среди первых. Роберт Петрович Ивон

На этой неделе на 84-м году жизни скончался командир Группы «А» КГБ СССР полковник Роберт Петрович Ивон. Он не просто «один из». Роберт Петрович – стоял у истоков группы «А» КГБ СССР и даже служебное удостоверение у него было под №1. С него начиналась история и нашей легендарной группы, и многих «альфовских» традиций, и нашего ветеранского движения. Роберту Петровичу, его жизни и судьбе, посвящена глава во втором издании моей книги «Крещенные небом», которая выйдет в конце этого года. А сейчас хочется «крупными мазками» обозначить «штрихи к портрету» этого неординарного человека.

В 17 января 1937 года, в деревне Затон Северной (ныне – Архангельской) области РСФСР родился Роберт Петрович Ивон. Фамилия у него иноземная. Согласно домашнему преданию, некий предок служил лекарем у Наполеона и после разгрома армии объединенной Европы остался в России, где обрел новую Родину и семью. Английским именем Роберт будущий командир Группы «А» назван, судя по всему, в честь главного героя советского фильма «Дети капитана Гранта», вышедшего на экраны в 1936-м и покорившего сердца миллионов советских зрителей.

Детство Роберта пришлось на Великую Отечественную войну и во многом определило дальнейшую судьбу – служить и защищать Родину от врагов тогда хотел едва ли не каждый мальчишка.

В 1954 году, ему тогда было 17 лет, поступил в Калининградское военное пограничное училище. По окончании которого в 1957 году был направлен в Отдельный офицерский батальон Управления коменданта Московского Кремля. Непродолжительное время был командиром взвода Отдельного полка специального назначения (ныне Президентский полк).

А потом была «хрущевская оттепель», в результате которой «потекло» не только в общественной и культурной жизни страны, но и начались крупные сокращения Вооружённых Сил. Тогда Роберт Петрович был переведён в Отдельную мотострелковую дивизию особого назначения (ОМСДОН) МВД.

Но хотелось настоящей службы… И в 1961 году подал рапорт о переводе в КГБ СССР. Был зачислен в Седьмое управление, где до прихода в Группу «А» прошел путь от рядового сотрудника до начальника 10-го отделения 5-го отдела. Пятый отдел занимался охраной дипломатических представительств.

Ивон и в последнее время, даже несмотря на внушительный возраст, не был похож на старика. А в те годы входил в десятку лучших многоборцев ведомства.

29 июля 1974 года был зачислен в Группу «А» под номером один. Он участвовал в разработке нормативных документов, регламентирующих деятельность подразделения, созданного по личному распоряжению председателя КГБ Юрия Андропова. Ивон отбирал первый состав и с нуля создавал подразделение, которое совсем скоро сыграло ключевую роль при штурме дворца Амина в Афганистане.

Группе «А» он отдал десять лет. С 29 июля 1974 – апрель 1977 года был заместитель начальника Группы «А». Затем до 10 ноября 1977 года – исполнял обязанности руководителя «Альфы». А после ещё семь лет, до 1984 года, служил заместителем начальника нашего спецподразделения.
За все эти годы – десятки сложных и по большей части секретных операций. Самые известные из тех, о которых модно говорить, это обмен в Цюрихе (Швейцария) советского диссидента Владимира Буковского на генерального секретаря компартии Чили Луиса Корвалана, а также участие в нейтрализации террориста Юрия Власенко, проникшего 28 марта 1979 года на территорию американского посольства в Москве и угрожавшего привести в действие самодельное взрывное устройство.

Если говорить не о службе, то и здесь Роберт Петрович – пример для подражания. В декабре прошлого года со своей супругой Ниной Николаевной они отметили бриллиантовую свадьбу. Это 60 лет любви и взаимной преданности. Такое бывает!

В одном из своих последних интервью он рассуждал о своём пройденном пути:
- Даже странно, что все это поместилось в одну человеческую жизнь. Пожалуй, я точно не зря живу. Моя совесть чиста. Сейчас я понимаю, что мы в самом начале все сделали правильно. Сегодняшние офицеры «Альфы» намного лучше подготовлены, нежели мы, первые… Живут шире, масштабнее. Хочешь, я скажу тебе, что у нас, всех поколений офицеров Группы «А» всегда будет общим? Это – презрение к смерти, подлости, зверству и насилию.

Ивон и другие первые «первопроходцы» «Альфы» действительно всё сделали правильно. Заложили традиции группы «А». Совершенно точно не зря прожили жизнь! Многие Роберту Петровичу могли бы позавидовать…

Алексей Филатов 17:31 20.11.2020

Суверенитет пропаганды и рекламные бюджеты

Новый этап борьбы телевизора с интернетом. Вопрос – за что на самом деле идет борьба? В Госдуму вчера внесли законопроект о санкциях против Youtube, Facebook и других интернет-платформ за так называемую «цензуру российских СМИ». Цензуру усмотрели в низкой популярности на этих платформах таких выдающихся пропагандистов, как Владимир Соловьев, каналов Russia Today, «Царьград» и т.п. Мысль о том, что более активной аудитории интернета может просто не нравиться дубово-нафталиновый стиль подачи информации в головах у авторов законопроекта, кажется, не укладывается. Сервисам, попавшим в специальный реестр Роскомнадзора, могут грозить блокировки, замедление трафика и миллионные штрафы.

За последние полгода было «зафиксировано порядка 20 фактов дискриминации» российских редакций на площадках Twitter, Facebook и Youtube, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Но кем, каким образом и по какой методике было зафиксировано – не поясняется. Это как с «чувствами верующих», которые могут «оскорбляться» по необходимости в связи с самыми безобидными поводами, а могут не замечать откровенного надругательства…
Складывается ощущение, что причина борьбы за «свободу слова» и за права «суверенной патриотической пропаганды» – не только в унылых рейтингах Соловьева сотоварищи. Как-то невольно вспоминается цитата, приписываемая Салтыкову-Щедрину: «Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли». Возможно, причина действительно в деньгах?
Дело в том, что с 2018 года рекламный рынок Интернета в России превысил по объемам рекламный рынок телевидения. Только вообразите масштабы. В 2018 году все основные российские телеканалы заработали на рекламе 179,7 млрд рублей, а основные интернет-платформы – 203 млрд рублей. И с каждым годом доля интернета в рекламных бюджетах растет, а телевидения – падает.
Так за что именно борются наши законодатели? Против цензуры или за блокировку интернета и, как следствие, возвращения рекламных бюджетов теле пропагандистам? Если последний вариант, то это что-то из серии поворота рек вспять: добиться путем неимоверных усилий можно, но смысла в этом никакого. Сейчас – время интернета, а не «зомбоящика». Как не ограничивай – всё равно прорастет.

Алексей Филатов 15:28 20.11.2020

Нужны ли нам такие же меры борьбы с covid-19, как в Германии?

Ковид-диссиденты становятся реальной угрозой безопасности во всем мире. В Берлине, например, полиции пришлось разгонять их с применением водометов, перечного газа, а некоторых протестующих пришлось даже задержать. Там, в центре немецкой столицы, у Бранденбургских ворот, собралось от пяти до десяти тысяч человек, которые пришли сказать своё «нет» расширению полномочий Минздрава в плане введения ограничений в пандемию COVID-19. Нормативный акт, в итоге, приняли.
Критики нового закона об инфекционной защите населения сравнивают его с «Законом о предоставлении чрезвычайных полномочий», который в 1933 году передал чрезвычайные полномочия правительству во главе с Адольфом Гитлером. Звучит, конечно, ярко, но по факту в законе прописан так называемый «карантинный каталог» – перечень мер, которые будут принимать власти для защиты немцев от инфекций. В них входят:
- обязательный масочный режим,
- комендантский час,
- ограничения контактов,
- запрет на собрания и митинги,
- ограничение путешествий,
- закрытие учреждений и предприятий,
- запрет массовых мероприятий,
- запрет на вечеринки,
- запрет богослужений...
Вполне адекватные меры, учитывая, что они носят временный характер, а ситуация, учитывая динамику роста заболеваемости и показатели смертности, действительно чрезвычайная. Но многие до сих пор считают, что вирус – выдумка, результат международного заговора и искусственно раздутая паника. Мнение их меняется разве что в результате 50% и более поражения легких, либо смерти членов семьи. Это, согласитесь, слишком высокая цена убеждения. Можно было бы плюнуть на них – пускай собираются, протестуют, заражают друг друга, но… заражают они и остальных. Так что разгон полицией конкретно этого протеста – правильное решение. И, судя по видео, полиция вела себя профессионально и корректно. Хотя, возможно, можно было ограничиться слезоточивым газом и обойтись без водометов – не май месяц, простынут же, несчастные. Лечи их потом…

Алексей Филатов 16:21 18.11.2020

Эксперты понимают общую угрозу, а политики…

Выводы, на которые следует обратить пристальное внимание, озвучил координатор Госдепартамента США по вопросам борьбы с терроризмом Нейтан Сейлс на Форуме по глобальной безопасности, организованном американским исследовательским центром The Soufan Center. Террористы пытаются воспользоваться пандемией при распространении своей пропаганды, рассчитывая на то, что власти государств «будут отвлечены» от борьбы с ними из-за пандемии, – утверждает американский чиновник.

Террористы не желают упускают возможность воспользоваться любым кризисом. И covid-19 для них – это очередной повод показать «развращенность западной цивилизации».
Его коллега – координатор ЕС по борьбе с терроризмом Жиль де Кершов – отметил, что пандемия пока не привела к учащению совершения терактов в мире.
С точки зрения статистики, вероятно, он прав. Хотя последняя волна терактов в Европе, начавшаяся с Франции, указывает на то, что идеологическая обработка у террористов пока идёт довольно успешно. А ведь в терроризме огромное значение имеет не столько количество терактов и жертв, сколько медиа-эффект и объем страха, который удалось посеять.
Не вызывал споров на Форуме, пожалуй, лишь один тезис: в среднесрочной и долгосрочной перспективах будет нанесен ущерб экономике и множество людей обеднеет, а это создает социальную почву для роста преступности вообще и терроризма, в частности. Да и траты на безопасности будут вынужденно сокращаться.
В России, как я уже писал на днях, экономические трудности уже привели к росту преступности со стороны безработных. И это признают аналитики Генпрокуратуры. Теперь об этих же проблемах говорят в Европе и США. И если кому-то кажется, что это всё временные явления на год-два, то не стоит обольщаться. Радикалы, экстремисты и сторонники тоталитарных идей используют любой шанс, чтобы посеять страх и пошатнуть хрупкую стабильность западной цивилизации, к которой и Россия, кстати, тоже относится.
Жаль, что понимая наличие общей серьезной угрозы, мировые лидеры успешно находят почву для разногласий. Неужели для объединения усилий нашему миру нужны трагедии наподобие 11/9?

Алексей Филатов 19:49 17.11.2020

«Поясни за Турцию…»

Не прошло и года, как наши западные партнёры опомнились и вспомнили о своей международной миссии нести добро, мир и, прости господи, демократию. Почти полтора месяца вооруженного конфликта (с 27 сентября по 10 ноября), почти 12500 убитых с обеих сторон, попытки остановить кровопролитие и многочисленные нарушения режима перемирия. И установление мира с участием российских миротворцев и турецких наблюдателей. Да, ситуация сложная, конфликтная и решение не идеальное ни для одной из сторон. Но машину смерти удалось остановить.

И вот вчера США и Франция в лице представителя американского госсекретаря Майка Помпео с главой МИД Пятой республики Жан-Ивом Ле Дрианом поприветствовали соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе. К миру они не имели никакого отношения, но вспомнили, что вместе с Россией являются сопредседателями Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по урегулированию карабахского конфликта. С этих высоких ролей ОБСЕ они… Нет, не предложили помощь в поддержании мира в Карабахе. Они выразили «обеспокоенность действиями Турции в ряде регионов, включая Восточное Средиземноморье, Ливию и Сирию». И заявили, что Россия должна пояснить им некоторые вопросы по договоренностям, достигнутым по Нагорному Карабаху, включая роль Турции. Об этом сообщается на сайте Госдепа.
Любопытно, что никакого вмешательства, кроме дежурной «обеспокоенности» наши западные партнеры не проявляли, но теперь просят «пояснить за Турцию». Ведь и Турция, и Россия для американцев и ЕС давно являются раздражающими факторами.
Во-первых, друзья, поздно опомнились. Могли бы раньше – времени было хоть отбавляй. Имели возможность и на Турцию (члена НАТО), помогавшую Азербайджану, развязавшему войну, как-то воздействовать.
Во-вторых, «принцип невмешательства» исповедуемый Западом выборочно, создал ужасный прецедент. Оказывается, в XXI веке территориальные споры можно не без успеха решать не дипломатией, а грубой военной силой.
В-третьих, США и Франция, бывшие гарантами мира от ОБСЕ, продемонстрировали предельно ясно: международные обещания Запада стоят с каждым днем всё меньше. На них можно не полагаться.
И если первое – просто позорный факт, то второе и третье – примета глобального кризиса. За это впору у них самих требовать «пояснений».

Александр Разуваев 17:39 17.11.2020

Эрдоган устроит России кризис 1998 года?

О политике и экономике Турции и Эрдогана сказано уже очень много. И российский рубль и турецкая лира - аутсайдеры 2020 года. С начала года российский рубль обесценился примерно на 25%, бразильский реал почти на 28%, турецкая лира за год обесценилась более чем на 30% по отношению к доллару США. Инвесторы надеются, что реальная процентная ставка в Турции хотя бы не будет отрицательной.

Если турецкая лира будет падать и дальше, вполне может случиться кризис на основных emerging markets. На развивающихся рынках работают одни и те же участники: Goldman Sachs, JPMorgan, Morgan Stanley и т.д. Падает турецкая лира и паника перекидывается на Бразилию и Россию. Невольно вспоминается кризис 1997/1998 годов в Юго-Восточный Азии. Тайский бат и другие валюты стремительно падали, что привело к дефолту по ГКО и масштабному кризису в России. Девальвация рубля, крах почти всех частных коммерческих банков и обнуление рынка акций приватизированных предприятий, индекс РТС упал почти до нуля. Кто помнит сейчас громкие имена, которые когда-то в России были символами успеха, «Токобанк», «СБС-Агро», «Инкомбанк», «Уникомбанк», «Менатеп», «Нефтехимбанк» и т.д.?

Насколько реальна угроза повторения 1998 года, ведь распродажа затронет и рынок акций на Мосбирже и ОФЗ? Может ли реально Эрдоган подложить Путину свинью? На самом деле, оснований для паники нет. Россия, как уже много раз бывало, отделается легким испугом. Каковы долговые коэффициенты России ? Если по итогам 2019 года уровень госдолга составлял 12,3% ВВП (13,6 трлн руб.), то уже в 2020 году он, по оценке Минфина, возрастет до 19% ВВП (20,3 трлн руб.). В 2021 году российский госдолг достигнет 20,3% ВВП (23,5 трлн руб.), в 2022 году увеличится до 20,8% ВВП (25,8 трлн руб.), а в 2023 году достигнет 21,3% ВВП (28,3 трлн руб.). Объем внешнего госдолга будет держаться на уровне 5,1–5,3 трлн руб. на протяжении ближайших трех лет. В общем объеме госдолга будут преобладать внутренние заимствования. Стоит добавить, что объем сырьевого и несырьевого экспорта примерно сравнялись. Значительно вырос экспорт сельхозпродукции и золота. Глядя на цифры, можно сказать, что Россия является надежным заемщиком. Не удивительно, что ее бонды пользуются спросом. Суверенные рейтинги от Moody’s или S&P занижены по политическим причинам. Так сказать дисконт за политический конфликт с США. На рынке акций России почти нет “модных” бумаг, исключение лишь Яндекс. Однако, многие фишки имеют очень привлекательную дивидендную доходность. Это поддержит капитализацию. Ну и главное, что нас ждет в 2021 году?

По мнению Citigroup, американский доллар, вероятно, упадет на 20% в 2021 году, если вакцины от коронавируса станут широко доступны и помогут восстановить международную торговлю и экономический рост. Если прогноз сбудется, это будет рекордное падение с 1985 года, когда индекс DXY, отслеживающий отношение доллара США к корзине из шести основных валют, за год упал на 18,5%. По мере нормализации ситуации в мировой экономике инвесторы будут переходить с американских активов на другие рынки. Напомним, что недавняя новость об эффективности вакцины от COVID-19 и результаты выборов в США подстегнули экспертов JPMorgan обновить прогноз по S&P 500. К концу 2021 года индекс достигнет отметки 4500 пунктов, считают в финансовой компании. Оба прогноза представляют фактически один сценарий, который в том числе предполагает дальнейший рост цен на нефть. Добавим, что рынок полагает, что Дональд Трамп тихо и без скандалов покинет Белый дом, а новые санкции Джо Байдена против России не затронут ОФЗ. Рынки почти всегда правы, хотя, как мы помним, в 2016 году они поставили на Клинтон, а не на Трампа.

Если рыночные ожидания сбудутся, то доллар действительно имеет все шансы упасть против большинства валют в следующем году, в том числе и против российского рубля. По оценкам ИАЦ «Альпари», для доллара в 2021 году коридор 65-67 руб. может стать реальностью.

Бояться кризиса в Турции России не стоит.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.