Все записи
Алексей Филатов
19:21 04.05.2020
«Ну, тупые…»
Игнорирование чужого опыта и копирование сомнительных решений – порой представляется загадочной «формулой успеха» отечественных госуправленцев.
Про «тупых» американцев, да и весь «неумный» заграничный мир, много лет успешно шутил писатель Михаил Задорнов. Заболев онкологией, он, кстати, предпочел лечиться в немецких и прибалтийских клиниках. После кончины маэстро, «святое дело» национального самовозвышения за счёт других стран сегодня продолжают менее талантливые пропагандисты с федеральных телеканалов.
Помните, как в начале марта мусолили новости о стариках, которых отказываются лечить в Италии? А о Центральном парке Нью-Йорка, где вот-вот начнут хоронить умерших от коронавируса? Или о грузовиках-рефрижераторах, которые американцы вынуждены использовать вместо переполненных моргов?
Это в ваших европах и америках – мор, а в богоспасаемой России – иммунитет богатырский, который ни в сказке сказать, ни умом не понять, ни аршином не измерить. Как-то так нам по телевизору объясняют.
Включаешь новости и попадаешь в страшный мир «гнилой заграницы», где сплошные идиоты, и удивительный мир неизменно правильных и невообразимо мудрых решений родных властей.
Когда в Европе и США под приём ковидных пациентов начали оборудовать выставочные и даже торговые центры, наши над ними посмеивались: «Их-то хвалёная медицина оказалась не готова ни к вызову времени».
А «китайское чудо» со строительством огромной клинике в чистом поле вызвало, конечно, восхищение амбициозностью и масштабом, но одновременно и надменные смешки: «Можно ж было проще!»
Наши мудро перепрофилировали кардиологические, хирургические и прочие отделения больниц под инфекционные отделения. Например, хоспис в Екатеринбурге «освобождают» под короновирусников.
Больница – это ж вам не выставочный зал. Там же «всё готово»!
Правда инфраструктура зачастую оказалась не приспособлена под инфекционный профиль. Вентиляция не с тем уровнем фильтрации, система входа-выхода выстроена исходя из других нужд, приёмные отделения не готовы к наплыву заразных пациентов.
Итог был ожидаем… Перезаражались даже медработники, на подъездах к клиникам выстроились очереди из карет скорой помощи, а на пациентов с другими болезнями порой не хватает не только коек, но и медперсонала.
И теперь, без глумливого хизиканья, а с патриотически горящим взглядом у нас обсуждают возможность… переоборудования выставочных и нескольких торговых центров под инфекционные клиники. Как у этих – «тупых». Потому что где-то надо лечить сердечников и всех остальных.
Ведь сейчас Россия – в числе лидеров по количеству инфицированных и мест вот-вот не будет хватать.
Тем временем, ряд западных стран планирует постепенно ослабить карантинный меры. И, насколько я знаю настроение в чиновничьих кругах, у нас тоже планируют ослабить хватку. Чтоб не хуже, чем европейцы и американцы.
Они, конечно, «тупые» и даже «ну, тупые». Но мы-то чем хуже?
Представители минздрава говорят, что не вышли на плато и даже не подошли к пику? Врачи, у которых сдают нервы, заявляют, что клиники не готовы и рассказы об успехах – фейк?
Сейчас как раз тот случай, когда копирование чужого опыта нам не нужно. Раньше, может быть, имело смысл, но не теперь.
Леонид Пастернак
18:50 03.05.2020
Вероятно, кто-то может подумать, что прямые выплаты денежных средств для поддержки покупательной способности населения из Фонда национального благосостояния России (ФНБ РФ) вступают в противоречие с классическими теориями основоположников либеральной экономической мысли – Смита, Гоббса, Милля, Локка, Хайека, Кейнса или Ролза. Мол, любое вмешательство государства в рыночные механизмы, даже в ситуации со снижением дохода и увеличением безработицы, – это политика интервенционизма в лучших традициях Маркса.
Спешу разочаровать – ведущие либеральные философы и экономисты прошлых столетий выступали за равенство возможностей и рост благосостояния населения, вся либеральная экономика направлена именно на это. И поэтому, во время кризиса государство имеет право взять на себя обязательство помочь частной инициативе, руководствуясь классическими текстами либеральной мысли. В нынешних условиях и Смит, и Локк, и Ролз, и Черчилль, уверен, поддержали бы прямые выплаты населению для поддержания нормального функционирования рыночной экономики.
Собственно, это и сделано в странах с либеральной экономической системой – США, Испания, Франция, Великобритания, Канада и др. поддерживают свой рынок через раздачу денег потенциальным покупателям. И в этом нет ничего левого, или марксистского. Абсолютно. Они просто действуют на опережение.
Нет, выплаты из ФНБ – это не социализм, это спасение рыночной экономики. И, пожалуйста, не путайте.
Алексей Филатов
14:19 03.05.2020
Люди_А Виталий Зиненко. Знаете, каким он парнем был?
«Наши соболезнования, вынуждены сообщить, что Виталий Вячеславович Зиненко погиб при исполнении служебных обязанностей», – с такими словами 1 мая 2013 года на пороге квартиры на третьем этаже дома по улице Топоркова в Александрове Владимирской области появились офицеры Центра специального назначения «Альфа». Так Вячеслав Николаевич и Елена Валерьевна Зиненко узнали о гибели сына.
Истории про погибших сотрудников «Альфы» – это, как правило, рассказ про подвиг и конкретную операцию. И это вполне справедливо. Но сегодня я хочу рассказать про человека. Про его путь в спецназ.
Когда кто-то из учеников средних и старших классов в советской школе проявлял несамостоятельность, учителя любили говорить: «Аркадий Гайдар в твоём возрасте командовал полком!» Сейчас изменились и время, и герои для подражания. Большой самостоятельности не стоит ждать не то, что от 16-летних недорослей, но даже от 20-25 летних. Время спокойное, относительно сытое, да и врага у границ вроде бы нет. Взрослеют позже, чем раньше.
Но из каждого правила и в каждом поколении есть свои исключения. И Виталий Зиненко был как раз таким – исключительным.
Отличник в учебе, победитель конкурса «Умники и умницы». Увлекался историей, серьёзно занимался живописью, играл в школьных спектаклях. Имел все шансы поступить и в театральное училище, и в МГУ, и в МГИМО… Но предпочёл погранучилище, а затем группу «Альфа».
Старший лейтенант, пулемётчик, офицер Управления «А» Центра специального назначения ФСБ России за свои 25 с половиной лет успел прожить насыщенную и осмысленную жизнь. Многим это не удаётся и до старости…
Парень из семьи советских провинциальных интеллигентов. Отец Вячеслав Николаевич – инженер, мать Елена Валерьевна – учительница музыки.
Виталий Зиненко родился в День сотрудника органов безопасности – 20 декабря 1986 года в городе Аркалык Кустанайской области, Казахской ССР. Но сразу после развала СССР семья перебралась в Александров – небольшой городок Владимирской области. Здесь Виталий пошёл в школу №5, которая теперь носит его имя.
«Моя профессия будет на букву А», - говорил маленький Виталик.
Он выбирал между актером, архитектором и археологом пробовал себя в каждой из профессии. Пусть эти «пробы» были в школьные годы, но он отдавался делу искренне и всерьёз.
Он мог стать актёром. Играл в местной театральной студии «Встреча» под руководством Татьяна Евгеньевны Ехмениной.
Как-то он играл старшину Васкова в спектакле «А зори здесь тихие». Ехменина рассказывает, что бережное, отцовское отношение своего героя к молодым девчонкам-бойцам он передал не хуже иных взрослых актеров. Он не играл, а переживал роль.
Мог стать архитектором – он закончил по классу изобразительного искусства.
Или археологом – занимался краеведением, ходил в экспедиции.
Но одно увлечение повлияло на его выбор пути сильнее других. Это был военно-патриотический клуб «Сокол», где ребята изучали военное и морское дело, тренировались, носили форму и чеканили шаг на местных парадах в День Победы.
Однажды в тяжелую аварию попала одноклассница Кристина Дорогобид с подругой. Виталий, случайно оказавшиеся вместе с товарищем поблизости, оказывал первую помощь до приезда врачей. «Кто, если не я», - такой девиз он выбрал себе в школе. Почти что девиз ВДВ: «Никто, кроме нас».
Виталий решил стать военным и начал серьёзнее, чем раньше заниматься физподготовкой и военными практиками.
Он продолжал учиться в родной школе, но параллельно поступил в Школу Армии – кадетский корпус в Киржаче. От Александрова это 40 минут на электричке. Каждый день. Занятия не пропускал никогда. Порой приходилось оставаться ночевать у ребят в казарме – на электричку до дома успевал не всегда. А утром обратно в Александров – в школу.
Отличник. Он мог пойти в любой из лучших гражданских вузов страны. Но выбирал между Рязанским военным училищем ВДВ и Голицынским пограничным институтом ФСБ России.
Решил поступать в Голицыно.
И уже здесь он тоже становится лидером, как в школе. Быстро получает звания: младший сержант, сержант, старший сержант.
Первое место в кроссах на 5 км с полной выкладкой и соревнования по поднятию полутора пудовой гири, результат – 152 раза.
Наградной знак – «спортивная гордость института», подписанный в 2009 году генерал-майором Владимиром Городинским.
Благодарность руководства института родителям за воспитание сына.
Сокурсники Виталия рассказывали, как его сразу назначили командиром отделения, что он был для них авторитетной фигурой и умел разрешать любой спор силой убеждения, а не кулаками.
Решение попасть в спецназ «Альфа» Виталий Зиненко принял, учась на первом курсе. И начал готовиться.
Он придумал для себя «зарядку до зарядки». Вместе с другом Алексеем он вставал за час до подъема и совершал часовую пробежку. А потом присоединялся к общей групповой зарядке.
Строгий отбор после окончания института Виталий прошёл с первого раза и был зачислен в Управление «А» Центра специального назначения ФСБ России.
Служил в 6-м оперативно-боевом отделе «Альфы» 3,5 года. Его вспоминают, как улыбчивого, открытого, отзывчивого и скромного парня.
«Альфовцы» его поколения почти все проходили боевое крещение на Северном Кавказе. В Чечне, Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии…
Во время первой такой командировки командир обратился к молодым сотрудникам: «Кто возьмет пулемет?»
Вопрос это серьёзный, так как это минимум 15-20 кг постоянной дополнительной нагрузки. Не считая и без того тяжёлого обмундирования – бронежилета, шлема и прочего. Виталий вызвался. Так он стал пулеметчком.
В 2012 году, находясь в служебной командировке, участвовал в проведении спецоперации по поимке одного из лидеров бандформирований. На одном из участков операции создалась угроза жизни сотрудникам подразделения, в котором служил старший лейтенант Зиненко. Мгновенно оценив ситуацию, Виталий решительными действиями нейтрализовал угрозу, тем самым позволив завершить боевую операцию успешно и без потерь. За ту операцию его наградили медалью ФСБ России «За участие в контртеррористической операции».
Виталий Зиненко часто выезжал в командировки на Северный Кавказ, участвовал в оперативных мероприятиях по задержанию преступников в других регионах страны. За несколько дней до гибели отличился при захвате крупных наркоторговцев.
30 апреля он в составе группы вышел на очередное задание в Москве – задержание торговцев «белой смертью». И погиб.
Накануне Пасхи, в дни Страстной седмицы – это важная деталь, он был верующим и воцерковленным человеком. В эти дни, как принято считать, Бог забирает лучших.
Прощание с Виталием Зиненко проходило в Ритуальном зале ФСБ на Пехотной улице.
Отпевание – в храме святого мученика и целителя Пантелеймона.
Похоронили на Николо-Архангельском кладбище в Москве, на аллее Славы.
На школе в Александрове установили мемориальную доску с его именем.
Спустя несколько месяцев после гибели Виталия, у Виктории, его вдовы, родился ребёнок.
Алексей Филатов
16:30 01.05.2020
Свободу необходимо заслужить!
Я, как человек родившийся в Советском Союзе, считаю Первое мая «Днем международной солидарности трудящихся», а не эфемерным «праздником весны и труда». Какой весны? Какого труда? Что именно празднуем?
Это день с историей борьбы за права трудящихся, за трудовую и социальную справедливости, за свободу. И я не вижу смысла стесняться первоначального общественно-политического смысла этого дня. Ведь ни с правами, ни со справедливостью, ни со свободой у нас пока далеко не всё в порядке.
При этом я убеждён: главное в этой триаде именно свобода.
Свобода, в принципе, одна из главных ценностей любого здорового общества. И именно её за последние десятилетия оговорили, превратив почти в ругательство.
Скажу больше! Многие рассуждают, что главное – любовь, дружба, здоровье или, наконец, семья. Всё это важно, но…
Делают ли они человека счастливыми без свободы? Возможна ли любовь без свободы? Возможны ли права человека и справедливость без неё? Может ли человек получать удовлетворение от работы, если это несвободный и, по сути, рабский труд? Можем ли мы надеяться на светлое будущее без свободы?
Когда-то, ещё в далёком 19 веке, рабочие требовали введение восьмичасового рабочего дня. Это была борьба не только с рабочим графиком. Рабочие боролись за всё ту же пресловутую свободу. Сегодня это более обширное понятие. Но за неё, как и раньше, надо бороться. Свободу, а вместе с ней возможность быть счастливыми, необходимо заслужить. А сделать это возможно только проявляя солидарность.
Один мой товарищ, переехавший ещё в 1990-е в Амстердам, любит повторять: «главное – чтобы мы не мешали друг другу». У него такое представление о свободе, немного амстердамское…
Так и хочется провозгласить: «Пролетарии всех стран объединяйтесь!» Это, в общем-то, правильный призыв. Но больше я хочу пожелать всем нам свободы.
И свободы от текущей изоляции. Но главное – свободы действий и созидания!
С Днем международной солидарности трудящихся!
Василий Батура
19:51 30.04.2020
Сыгравший, в свое время, роль кандидата и губернатора Игоря Владимировича Цаплина в популярной комедии День выборов и День выборов-2, Василий Уткин явился в последнее время в образе рьяного обличителя власти (пока что в лице главного рупора официальной журналистики, в скобках - “пропаганды” - Владимира Соловьева).
Некогда главный российский футбольный комментатор, Василий Уткин, с недавних пор освоил и политическую площадку для своих речевых эскапад. Не то, чтобы это было неожиданностью - Василий и ранее был замечен в оппозиционном лагере, но здесь он, кажется, сделал большую ставку на результат, которые пока сложно развидеть в грубой российской политической реальности.
Человек из творческой, журналистской, околоспортивной среды, похоже, он может стать публичным наконечником того недовольства, которое скопила в себе та элитная группа, которой сегодня нет места во власти, но есть еще признание большого количества людей. На фоне кризисов, обрушивающихся как костяшки домино один за другим, это может быть ударная команда, способная если не взломать властную крепость, то пошатнуть ее фундамент небольшим землетрясением.
И тут на память приходит недавний пример из соседней Украины, где место на формальной властной вершине занял вчерашний комик, не журналист, но телевизионщик, и так же с опытом руководства телевизионным каналом - Владимир Зеленский. Это сегодня понятно, что Украина получила президента, отягощенного внутренними обязательствами и лишенного мастерства управления государством, но кто об этом думал, когда надо было во что бы то ни стало смести старую власть?!
Конечно, есть много различий в ситуациях двух стран, но сценарий может быть схож до безобразия.
Сходства выражены, к примеру, такими моментами:
кризисы, в которые окунулись страны. На фоне целой череды объективных обстоятельств морально-психологическое состояние российского общества с трудом можно назвать удовлетворительным;
популярные ораторы, назвавшиеся “оппозицией”. Похоже, что взлом государственной системы проходит при активном участии мастеров слова и сцены. Безусловно, это игра на публику, но принципы демократического общества это вполне допускают. Красноречиво звучит пассаж Уткина - Соловьеву: “Я преподавал, там где ты учился”. И речь, безусловно, об ораторском мастерстве;
вызов на ораторский поединок. Конечно, Соловьев не кандидат в президенты, но вызов его на “баттл” Уткиным уж очень напоминает приглашение на стадион Зеленским тогдашнего украинского президента;
роли, сыгранные в популярных фильмах. И это не мелочь. Как и Зеленский, Уткин сыграл выборную роль губернатора в популярных комедиях своих друзей из Квартета И. Неказистого, но доброго. И этот след в сознании зрителей живет уже своей самостоятельной жизнью.
Подводя итог сказанному, стоит отметить, что вряд ли у Василия Уткина есть шанс взойти на политический Олимп. Этому препятствуют и политические традиции России, и отличающаяся от Украины ситуация, и, вероятно, отсутствие таких планов у самого Уткина; тем более сам его кино-телегерой совершенно не стремился к этому, а был технической фигурой, подхваченной волею судьбы и умелыми пиарщиками. Но выбранный сценарий, недавно сработавший в Украине, вполне может попортить фасад, а то и несущие конструкции неприступных сегодня башен Кремля.
Алексей Филатов
11:31 30.04.2020
Я вовсе не желаю смерти лидеру КНДР Ким Чен Ыну. Но этот диктатор с забавной прической должен быть либо у руля своего государства, либо мертв. Любые промежуточные варианты опасны для всего мира. Если он и правда превратился в «овощ», как пишут южнокорейские, японские и даже китайские СМИ, то это огромная опасность для всего мира.
О происходящем с Ким Чен Ыном известно немного. Точно только одно – он не появлялся на публике уже с 11 апреля. На днях южнокорейские СМИ сообщили, что Ким Чен Ын перенес неудачную операцию на сердце и лечится на одной из своих вилл. Другие источники утверждают, что он находится в коме и шансов на возвращение в рабочее состояние нет.
Проблема в том, что это так называемое «коммунистическое» государство уже давно является пародией и на коммунизм, и на государство. Эдакая некоронованная «монархия» династии Ким, захватившие в 1948 году власть в нескольких регионах Кореи и удерживающие её до сих пор. Ким Ир Сен, Ким Чен Ин, Ким Чен Ын… Невероятная нищета, технологическая отсталость и полное отсутствие демократии – не главная проблема. Реальных проблем две: наличие ядерного оружия и то, что Южная Корея воспринимает Северную, как Киев ДНР и ЛНР.
Это значит, что «кризис власти» в КНДР Южная Корея может воспринять как возможность воссоединения. Либо поддерживая протесты населения в КНДР, либо попытавшись иным образом вмешаться в дела соседей. Итог может быть непредсказуем. Но надо помнить, что у КНДР есть ракеты. Да, не особо современные. Но их достаточно для того, чтобы испортить жизнь всей планете. Даже если они будут уничтожены в шахтах.
КНДР – это «обезьяна с гранатой» и у мира должно быть четкое представление о том, с кем вести разговор. А значит, если Ким Чен Ын в состоянии «овоща», то лучше бы ему быстрее умереть. Будет новый диктатор? Для мира это будет безопаснее, чем неопределенность.
Алексей Филатов
16:56 29.04.2020
Как чиновников заставить Родину любить?
Чиновников, возможно, начнут штрафовать «за оскорбления граждан». Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Правительственная комиссия одобрила проект поправок в статью 5.61 (оскорбление) КоАП. Чиновников, которые не аккуратны в высказываниях, ждут не только штрафы, но и дисквалификация до двух лет. Чтобы разные министры не говорили о диете на «макарошках», а также не рассуждали о том, что «государство не просило рожать детей». Давно пора.
Но что делать с несловесными оскорблениями, неуважением и беспределом, которое проявляют представители власти? Ведь порой даже представить невозможно, на какую выдумку хитра эта братия…
Например, поджог ради пресс-релиза о борьбе с пожарами. Это полный сюрреализм, но это наша с вами суровая реальность.
Накануне недалеко от небольшого (население чуть больше 40 тысяч человек) городка Усть-Кут в Иркутской области местные жители, как сообщает «Московский комсомолец», поймали поджигателей леса. Ими оказались местные чиновники, члены сами, наверно, догадываетесь какой партии. Так вот первому заму мэра Усть-Кутского района Михаилу Барсу граждане «наваляли» прямо на месте. Сотрудники администрации передвигались на аэролодке и зачем-то при себе у них были три канистры с бензином и спички. Своё нахождение в местах свежих возгораний они объяснили намерением сфотографировать «термоточки», чтобы опубликовать фотографии вместе с пресс-релизом на тему пожарной безопасности в лесах района. Наличие канистр с бензином чиновники не объяснили. Просто, судя по видео местных изданий, бегали и поджигали леса. Молча. Не оскорбляя никого дурным словом.
История отлично иллюстрирует подход «борьбы со злом». Но на такие случаи штрафы пока не придумали.
Алексей Филатов
14:19 28.04.2020
Смартфоны и другие устройства с sim-картами надо будет регистрировать. Власти планируют ввести обязательную регистрацию устройств по заводскому номеру (IMEI) уже к середине 2021 года. Чтобы телефоны не воровали, а преступники не использовали их в своих злодейских целях.
Вести базу данных, как предполагается, будет Центральный научно-исследовательский институт системы связи и управления (ЦНИИС). С ноября 2019 года он уже тестирует её с сотовыми операторами. Но целесообразность нововведения остаётся под вопросом.
Если речь о правопорядке, то почему регистрация платная? Безопасность – статья бюджета, уже оплаченная из налогов. Или речь идёт о новом налоге?
Кроме того, аппараты по IMEI будут блокировать не сразу, а после предупреждений. Если так, то от криминала это не убережёт.
Во-первых, существует услуга «перешивки» аппаратов – изменение IMEI.
Во-вторых, в криминальных целях используют одноразовые аппараты и одноразовые симки. Преступление свершится раньше, чем абонент получит первое предупреждение.
В-третьих, есть такое понятие «нулевой IMEI». Это аппараты без заводского номера. Их тысячи в одной только Москве.
В-четвертых, создание базы – это дополнительная опасность. Базы имеют свойство «утекать». У преступников появится возможность «подставлять людей», используя чужие IMEI для преступных целей.
Альтернативой введению дополнительных сборов и созданию «новой сущности» могла бы быть усиленная разработка современных аналитических инструментов и работа с большими данными в реальном времени. Закон Яровой-Озерова даёт массу возможностей для этого. Уже консолидируется и хранится так много данных, что в России можно было бы выстроить систему посильнее, чем у АНБ в США.
Но регистрация по IMEI год назад была внедрена… в Узбекистане. И принесла казне немалые средства.
Но ведь цель, нам говорят, в предотвращение преступлений, а не в заработке? Или всё же у кого-то подрос сынуля и ему нужен бизнес наподобие системы «Платон»?
Алексей Филатов
19:37 27.04.2020
У меня две новости. Какая из них хорошая, а какая плохая – решайте сами.
Во-первых, Россия наращивает военные расходы и входит в пятёрку стран с наибольшими затратами на оборону.
Во-вторых, Госдума приняла закон, который закрывает доступ к информации о госзакупках в рамках гособоронзаказа (ГОЗ). Ранее все закупки в рамках ГОЗ, не содержащие гостайну, должны были публично раскрываться. Теперь – нет.
В конце прошлого года Сергей Шойгу сетовал: того и гляди «скатимся» на 8-9 место в рейтинге стран по военным расходам. Но, как свидетельствуют данные доклада SIPRI, Россия заняла 4 место в рейтинге с показателем в $65,1 млрд. Нас опережают только США ($732 млрд), Китай ($261 млрд) и Индия ($71,1 млрд). С 2018 года расходы России на оборону выросли на 4,5%. И это не в рублях, а в долларах.
Затраты Саудовской Аравии, другой нефтяной державы, сократились за это время на 16%.
А неделю назад Госдума, незаметно для большинства россиян (СМИ об этом почти не сообщали) приняла закон, смягчающий требования к госзакупкам в 2020 году «в связи с новой коронавирусной инфекцией» и исключает информацию о военных закупках из системы госзакупок. Полностью.
И если в новости с увеличением военного бюджета ещё можно разглядеть что-то положительное (больше, выше, сильнее), то в засекречивании я этого не вижу. Одно дело скрывать от врага стоимость систем ПВО, танков и самолетов… Но какой смысл утаивать от налогоплательщиков, сколько стоили мебель, компьютеры, скрепки, продукты питания и услуги?
Истории с оптовыми поставками картошки в 3-4 раза выше её розничной цены в торговых сетях пару лет назад удивили многих. Но отсутствие прозрачности этого не позволит. Непрозрачность вообще редко приводит к чему-то, кроме коррупции и хищений.
И тогда встает вопрос. Как спасти увеличившийся военный бюджет от закупки (в рамках гособоронзаказа), например, «золотых унитазов»?
Алексей Филатов
20:49 25.04.2020
#Люди_А Операция по возвращению советских разведчиков из США
Когда группа «Альфа» существовала без малого пять лет, нашему спецназу под руководством Геннадия Николаевича Зайцева довелось участвовать к политической операции – вызволении двух советских разведчиков, пойманных в США и осужденных огромные сроки. Это был обмен. Но не на нашей или нейтральной территории – в Международном аэропорту им. Джона Кеннеди, в Нью-Йорке. И всё это на фоне «холодной войны» в атмосфере глобального недоверия СССР и США друг к другу.
20 мая 1978 года. Нью-Джерси, США. Во время выемки секретных материалов из тайника был задержан третий секретарь Советского представительства при ООН, офицер Первого Главного управления КГБ Владимир Зинякин. Первое управление – это то самое, которое теперь называется Службой внешней разведки. Параллельно с Зинякиным агенты ФБР арестовали советских разведчиков Вальдика Энгера и Рудольфа Черняева. Они – сотрудники секретариата ООН – находились в зоне проведения «тайниковой операции».
Сведения, которые советские разведчики пытались раздобыть, содержали информацию об американской системе обнаружения советских подводных лодок и за них они заплатили морскому офицеру по фамилии Драфтеш $16000, но… тот оказался контрразведчиком.
Зинякина американцы были вынуждены отпустить в тот же день, так как он обладал дипломатической неприкосновенностью. Его объявили persona non grata. А вот Энгер и Черняев стали первыми в истории советскими чиновниками, которые когда-либо предстали перед судом за шпионаж в США. Суд приговорил их к 50 годам тюремного заключения каждого.
Уильям Уэбстер, директор ФБР в те годы, сообщал: разбирательство проводится в координации с отделом расследований ВМС США, информатором по делу выступает офицер Артур И. Линдберг, который сообщил советской разведке, что «хочет заработать перед пенсией». Так же по словам Уэбстера, американского офицера-«предателя» снабжали действительно секретными документами, чтобы он втерся в доверие КГБ.
Юрий Иванович Дроздов, руководивший в те годы резидентурой разведки в Нью-Йорке под прикрытием заместителя постоянного представителя СССР при ООН, в своей книге «Записки начальника нелегальной разведки» писал, что советская сторона допускала двойную игру и «подставу» со стороны американского моряка, а потому старалась заставить источник передать как можно больше информации, которая представляла для нас интерес, а не той, которую предлагал нам источник.
«ФБР дало нам знать, что Линдбергу не следует доверять (на одном из кадров пленки были новые пальцы). Мы увеличили скорость движения при выемке контейнеров из тайников, меняя сомнительные места бросков, - вспоминал Дроздов. – ФБР, чтобы уследить за нами, привлекло спортивную авиацию, действия которой мы, к сожалению, не отнесли к средствам наружного наблюдения».
Шпионскую игру не удалось остановить вовремя – хотелось больше информации; спортивную авиацию недооценили; советских разведчиков взяли с поличным… К сожалению.
Президент США Джимми Картер взял дело под личный контроль и, ознакомившись с характером работы наших разведчиков, рекомендовал окружному прокурору проявить жесткость в обвинении… Прокурор прислушался к главнокомандующему, суд к прокурору и Энгер с Черняевым получили по пятьдесят лет тюремного заключения. Довольно гуманно по американским меркам. К тому же осужденные продолжали находиться на территории так называемого «Белого дома» – жилого комплекса советского представительства при ООН.
Отдавать агентов американцам было недопустимо. Они не просто знали слишком много, но контактировали с неразоблаченными резидентами, в том числе, с нелегалами. Они были ценной добычей для американцев. Советам надо было либо сворачивать значительную часть резидентуры, либо вывозить Эннера и Черняева. Причем делать это не разжигая новый дипломатический скандал.
Начались переговоры. С советской стороны их вел чрезвычайный и полномочный посол СССР в США Анатолий Федорович Добрынин. С американской – помощник президента США Збигнев Бжезинский. Да-да, тот самый автор концепции «Великой шахматной доски».
Переговоры шли почти год.
В итоге, договорились обменять двух наших разведчиков на пятерых советских диссидентов.
Советская сторона, по итогам согласования, должна была передать пятерых диссидентов, заключенных в советских тюрьмах.
Эдуард Кузнецов – писатель, правозащитник, учился на философском факультете МГУ, в 1961 году был осужден на 7 лет за самиздатовскую деятельность, а в 1970 году планировал захватить самолет для выезда из СССР. Его задержали ещё в аэропорту и приговорили к смертной казни, заменив наказание на 15 лет лишения свободы.
Марк Дымшиц – советский военный лётчик, диссидент, который так же надеялся улететь с Кузнецовым.
Александр Гинзбург – журналист, член Московской Хельсинкской группы, составитель одного из первых сборников самиздата «Синтаксис».
Валентин Мороз – историк, писатель, украинский националист, автор более 30 книг.
Георгий Винс – баптистский пресвитер, писатель и поэт, одним из лидеров протестантского подполья в СССР, генсекретарь нелегального Совета церквей евангельских христиан-баптистов, соорганизатором акции протеста евангельских христиан-баптистов у здания ЦК КПСС 16-17 мая 1966 года, одним из руководителей самиздатского издательства «Христианин».
В общем, страшные люди – страшная угроза великой державы!
О решении выслать их из страны, обменяв на разведчиков, каждый из заключенные не знали до последнего.
В пересыльной тюрьме им выдали костюмы и белые рубашки.
«К чему это?» — «Заключенные вопросов не задают!».
В 5 утра 27 апреля им зачитали указ Верховного Совета о том, что они лишаются гражданства и высылаются за пределы Советского Союза.
О предстоящем обмене командир Группы «А» Геннадий Зайцев узнал на заключительном этапе, когда шло согласование самой процедуры.
- Когда диссидентам объявили об их участи, они были просто шокированы этим сообщением, – вспоминал ветеран «Альфы» Владимир Петрович Гришин. – Они понимали, что их лишают Родины и большинство из них не хотело покидать Советский Союз…
Другой ветеран «Альфы» Сергей Гончаров вспоминает удивление, которое он испытал, увидев своего «подопечного»: «Этого человека будут менять на наших разведчиков? Да кто он такой?! Маленького роста, в неопрятной телогрейке, в шапке с оторванным “ухом”…»
За каждым диссидентом были закреплены два сотрудника Группы «А». К самолету подвозили каждого в отдельном автомобиле прямо к трапу Ил-62. Этим же рейсом, к слову, летели американские туристы, возвращавшиеся домой из поездки по Советскому Союзу. Но они, разумеется, ничего не знали.
«Мы рассадили диссидентов с таким расчетом, чтобы каждый из них оказался между двумя сотрудниками «Альфы», - вспоминает Геннадий Зайцев. - Схема была такая: В.С. Виноградов и В. М. Титлов отвечали за Кузнецова, В. П. Емышев и С. А. Гончаров — за Мороза, М. В. Головатов и Д. А. Леденев — за Винса, А. В. Васильев и С. Г. Коломеец — за А. И. Гинзбурга, Г. Н. Зайцев и В. П. Гришин — за Дымшица».
Вместе с диссидентами и «Альфой» тем же бортом летели несколько сотрудников других управлений КГБ, в том числе сотрудник Первого Главного управления, который должен был во избежание подмены визуально опознать Энгера и Черняева.
На борту были и американские дипломаты, которые удостоверились, что везут именно тех, о ком договорились… Это была первая командировка сотрудников Группы «А» за океан. Но той легендарной «Альфы», известной на весь мир, еще не было. Все легендарные операции были еще впереди. Хотя был опыт обмена в Цюрихе, где в 1976 году диссидента Владимир Буковского обменяли на генсекретаря компартии Чили Луиса Корвалана.
В самолете диссиденты расспрашивали «альфовцев», кто они такие. Наверняка, мол, сотрудники КГБ. Но легенда была простая: все альфовцы были «сотрудниками авиационной безопасности».
Владимир Гришин во время долгого полета общался с Дымшыцем.
«По ходу этого общения требовалась эрудиция. Пригодились знания, полученные в Высшей школе КГБ, юридическом институте. Это была моя первая операция, в которой я понял, что в нашем деле недостаточно одной физической подготовки, надо еще и головой шурупить», - вспоминал Гришин.
По условиям, выдвинутым американской стороной, сопровождавшие лица не имели права выходить за пределы аэропорта. По прилёту лайнер отогнали от пассажирского терминала к ангару и на борт поднялась группа американцев. И началась игра. В наличии, говорят, только один трап, подходящий к Ил-62. Поэтому, сначала по нему сойдут диссиденты и только потом поднимутся разведчики с женами. Естественно, такой вариант советскую сторону категорически не устраивал. Советский разведчики представляли для них ценность и следовало ждать провокаций или подвоха.
«Должно быть обязательно два трапа, — заявили советские представители. — Один нужно подогнать к эконом-классу, а второй — к первому. Схема движения такова: по первому трапу спускается один диссидент, тут же по второму поднимается кто-то из советских граждан».
Переговоры шли минут сорок. Американцы настаивали, что трапа просто нет. Но когда стало понятно, что по их схеме обмена не будет, подходящий трап «неожиданно» нашелся. Обмен начался и «Альфа» обеспечивала соблюдения процедуры в течении всей операции, чтобы не допустить обмана со стороны американцев.
И группу «А» и освобожденных разведчиков в Шереметьево встречали как героев.
Андрей Паршев
19:22 25.04.2020
Сейчас уже стали забываться события в конце существования социалистической экономики в СССР. Страна тогда готовилась сменить общественный строй и до основания реформировать экономику. Важным инструментом этой перестройки была пропагандистская кампания в СМИ, когда уважаемые публицисты, экономисты, разные практики доказывали, что рыночная экономика эффективнее плановой (тогда еще нельзя было напрямую ругать всё социалистическое, ругали «плановое»). Этот критерий – эффективность, то есть экономия ресурсов и максимальная отдача от них, был главным. И действительно, как можно против этого возразить? Чем ниже себестоимость производства, тем больше выгоды, тем богаче общество в целом.
В то время рыночные экономики действительно казались гораздо более успешными, и это было видно невооруженным глазом при оценке материального производства – Запад производил всего больше и лучше.
Реформа была проведена, исчезли, в частности, государственные структуры, управлявшие экономикой – Госплан, Госснаб. Планированием и организацией производства занялись структуры другого уровня – компании, холдинги и т.д., а роль государства свелась к сбору статистической информации. А результат? Результат не очень. Материальное производство упало в несколько раз, и по многим видам до нуля. Да, дефицита нет, но потребность, скажем, в тракторах или самолетах покрывается импортом, а экспортируем мы не машины, а сырьё. Мы не только не научились делать что-то в новых отраслях, но и разучились производить кое-что традиционное. Того ли мы ожидали от реформы, обернувшейся к тому же развалом Союза?
Впрочем, спрашивать сейчас уже не с кого. То поколение, которое голосовало за политику реформ в начале 90-х, уже в значительной степени ушло – это касается и населения, и политиков, и публицистов.
Общее понимание того, что с экономикой надо что-то делать, сравнительно недавно вылилось в определенную форму; старые идеи насчет «малого и среднего бизнеса» начали наконец обретать некую определенность. Во-первых, Роскомстат в 2017 году впервые посчитал долю этих секторов в российской экономике – оказалось, они вместе с самозанятыми дают чуть больше 20 процентов. И, надо сказать, следующие два года эту ситуацию не изменили. Но планы были грандиозными – простимулировав мелкий и средний бизнес, добиться его серьезного роста – в полтора раза к 2024 году. С соответствующим ростом работников, их доходов и т.д. Нынешние события эти планы, естественно, скорректировали (еще неизвестно, насколько), но общий настрой остался: «мелкому и среднему бизнесу надо помочь».
Но вот тут надо на минуточку остановиться и подумать. Что значит «помочь» применительно к отношениям «государство-бизнес»? Только одно – дать денег. Законы сохранения никто не отменял, значит, дать денег – это у кого-то взять денег. Даже если деньги просто свеженапечатанные – они в этом случае берутся со всего государства.
Но ведь экономическая теория, на которой базировалась вся политика реформ и создания экономики нашей страны, гласила: «Эффективность!». «Если кто-то неэффективен – значит невостребован обществом, и должен уйти». В крайнем случае либеральные экономисты допускают поддержку, но не производителей, а потребителей. Это же альфа и омега экономической доктрины либерализма!
И в данном случае за классическим либерализмом стоит некая сермяжная правда. По сути, поддержка малого бизнеса пойдет благодаря репрессированию крупного бизнеса, более успешного, чем мелкий. Хотя и крупному было нелегко добиться своего нынешнего положения. Т.е. экономического смысла в политике поддержки мелкого и среднего бизнеса нет, его просто предполагается поддержать на плаву государственным субсидированием. А какова же тогда цель? Оказывается, дело в том, чтобы избежать безработицы, нужно занять людей. Этот довод сейчас звучит чаще всего.
Позвольте тогда риторический вопрос: если критерий «экономической эффективности» уже не важен, а важно занять людей – то зачем тогда социалистическую экономику-то разрушили?
Поддержка малого и среднего бизнеса – это завуалированное признание краха либеральной доктрины, из этого надо исходить. Я не могу заявить, что знаю, какой должна быть экономическая политика, тем более сейчас. Но отрывать у того, что работает, и отдавать тому, что не работает, только потому, что это «тоже бизнес» - это неправильно. Может быть, надо государству возвращаться в экономику, не только в военно-промышленный сектор? Может быть, надо возрождать кооперативный сектор, который, кстати, работает на Западе, особенно в сельском хозяйстве. Может быть – спросить китайцев, как работают они. Там очень сложная структура экономики, включающая частно-государственное партнерство, но не только. Если кто не знает, компания «Хуавэй» по типу собственности – это колхоз, коллективное хозяйство. И работает, вполне себе наравне с чисто частными предприятиями.
А самый простой путь в наших условиях – хотя бы не мешать уже действующему успешному бизнесу. А лучше – стимулировать, если он занимается реальным производством и увеличением количества рабочих мест.
Автор: Андрей Паршев, писатель, автор бестселлеров «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает», член Генерального Совета «Партии Дела»
Алексей Филатов
17:52 24.04.2020
Войска вводить рано? Согласны с Собяниным?
Все же помнят, что Москва при Сергее Семеновиче похорошела? Больницы хотя и закрывали пачками последние годы, но как приспичило, так сразу создали новые, освоив ***арды бюджетных рублей. А как умело изолировали один из крупнейших мировых мегаполисов! И КПП на въезде, и на улицу только с QR-кодом, и патрули по городу. Любо-дорого…
«Здравоохранение работает на пределе возможностей». Хотя последняя цитата, прошу прощения, не его, а его ближайшего заместителя Анастасии Рыковой. Так что не надо наговаривать на Сергея Семёновича. Он такого не скажет…
Мэр Москвы аккуратно, интеллигентно, по-простому заявил в эфире своего канала «Москва 24»…
Первое. В городе пока не наблюдается позитивной динамики по заболеваемости коронавирусом. «Какой-то драматической ситуации роста нет», но количество заболевших с каждым днем увеличивается.
Второе. Мы не вышли на «плато» и позитивной динамики нет. Более того, я вижу, что мы даже середину пути не прошли».
И третье… Москвичи ведут себя ответственно и власти не хотят пока реализации сценария, который потребовал бы введения в столицу внутренних войск. Рано!
Войска в Москву вводить рано. Не к 9 мая же и тем более, надеюсь, не к 22 июня…
Но ощущение диссонанса и странности происходящего после каждого заявления властей только нарастает. Со странностями чиновников мы, кажется, на «плато» тоже не вышли.
Включаешь федеральные каналы: динамика положительная, был всплеск, но сейчас роста нет. Там даже Собянин в противовес Рыковой рассказывает, что резервные корпуса под ковидных пациентов есть, но их пока не вводят.
Но мои знакомые, столкнувшиеся с вирусом – и врачи, и пациенты – рассказывают: всё новые и новые отделения освобождают под вирусных больных. Ясно же – «фейки» распространяют, будто не видели по телевизору, что всё хорошо и даже войска вводить пока не будут.
Очевидно, что про войска – это, как говорят специалисты по пиару, «вброс». Чтобы мы все обсуждали.
Но вспомните: вбрасывали про закрытие Москвы, чтобы сократить автотрафик. Возмутительно и абсурдно! Автомобили безопаснее общественного транспорта. Однако же, послушали экспертов, возмущения граждан и… зафиксировав, что и без этой меры трафик снизился на четверть, закрыли.
QR-коды – это возмутительно! Что ещё за электронный концлагерь? Прошла неделя-другая… Надеюсь, вы не забыли оформить пропуск перед походом в магазин?
Теперь внутренние войска. Рано пока их вводить, рассуждает Сергей Семёнович. Что сейчас не устраивает нашего горячо любимого изоляционно-короновирусного мэра-борца? Загадка.
Малый и средний бизнес в Москве уже не работает, скукожился до состояния пересушенного изюма. Дальше только состояние окаменелости.
Пешеходов на улице нет. По крайней мере днём. Ночью я сплою и, возможно, пропускаю массовые гуляния. Но днём – точно пустыня. Лично проверял.
С детьми во дворах гулять людям не разрешают, чтобы не контактировали с соседями.
Зачем разговоры о каких-то войсках?
Может быть, чтобы выйти на «плато» и остановить распространение коронавируса, надо не войска вводить? Вместо этого приостановить работы по перекладыванию асфальта, плитки и закрыть, наконец, все стройки. Не декларировать, а взаправду закрыть?
Рассуждения о внутренних войсках выглядит странно – либо как психологическое давление на население, которое и так не лучшем эмоциональном состоянии, либо как тестирование какой-то новой «передовой идеи» управления обществом. Просто пока рано…
Александр Разуваев
14:44 24.04.2020
Ситуация с коронавирусом сделала очень популярной идею разовых или даже постоянных выплат гражданам за счет бюджета. С этой идеей выступил и ряд известных экономистов. Особенно эта идея стала популярной в России и ряде других стран СНГ, некоторые люди восприняли пандемию как повод получить незаработанные деньги и/или списать себе кредиты.
С моей точки зрения, раздача денег из казны гражданам возможна только в одном случае - если они выплачиваются реально нуждающимся на расходы самой первой необходимости. Социальный дарвинизм - чуждая России идея. Россия - не США, Великобритания или другая англо-саксонская страна. Во всех остальных случаях безусловный базовый доход всегда и неизбежно порождает класс системных иждивенцев, которые плотно садятся на шею государству и обществу и никогда с нее уже не слезут. Им все и всегда должны.
Моя же принципиальная позиция, что не Россия должна тебе, а ты России. Вероятно, здесь есть божий замысел. Человек должен иметь ремесло, работать над собой и зарабатывать себе на жизнь. В противном случае он рано или поздно деградирует. У меня не так мало знакомых из московских рантье. Они в свое время приносили деньги на брокерское обслуживание или доверительное управление в финансовые компании, где я работал. А аналитики общаются с клиентами не намного реже, чем сейлзы. Так вот, они были очень состоятельные люди, могли позволить себе жить на проценты и/или дивиденды. Но деньги далеко не всегда приносили им или их детям счастье. Наркотики, нежелание узнавать что-то новое, неспособность принимать решения даже не в самых сложных жизненных ситуациях и т.д.
Есть и еще один важный момент: далеко не все россияне в курсе, что финансовые резервы правительства - это изъятые в виде налогов и других обязательных платежей деньги нефтяных компаний. В России в отношении нефтяного сектора действует очень жесткий налоговый режим. То есть финансовые резервы Министерства финансов сформированы за счет акционеров нефтяных компаний, то есть за счет недополученных ими дивидендов. Моих, например. Я, понимая, насколько важна в России после столетия революций макроэкономическая и социальная, а следовательно, и политическая стабильность, готов с этим смириться. Но отдавать, как миноритарий, часть своих доходов просто неработающим гражданам желания у меня нет. Именно поэтому я никогда не подаю нищим около церкви, но всегда жертвую на нужды храма.
И да, все основные российские нефтегазовые холдинги - "Роснефть", "Татнефть", ЛУКОЙЛ, "Газпром нефть", "Сургутнефтегаз" торгуются на бирже. Купить их может любой желающий.
Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик
Алексей Филатов
20:06 23.04.2020
Из-за коронавируса в российское здравоохранение срочно вливают бюджетные миллиарды. Но качество нашей медицины, как и раньше, оставляет желать лучшего. А сказки про мнимые успехи медицины на каналах госпропаганды – это преступление, которое следует считать госизменой. У меня в этом сомнений нет.
Вчера дважды за сутки столкнуться с реальностью родного здравоохранения. Сказать, что я возмущен – значит ничего не сказать.
Москва. Друг попал в больницу. Сердечник. Учреждение – одно из лучших на всю страну. Круче – разве что Центральная клиническая больница Управделами президента РФ. Реанимация. Родственников ухаживать за пациентом, разумеется, не пускают – не по правилам. Но принесите, говорят, сухой шампунь, мазь от пролежней, подгузники для взрослых и впитывающие пеленки. В престижной столичной больнице нет средств для ухода за лежачими пациентами! Как же обстоят дела в обычных больницах Москвы? А что в регионах?
Второй случай с родственницей. Она загремела в районную больницу крупного региона - не последнего в плане здравоохранения. Требуется компьютерная томография, но… у них нет работающих аппаратов ни КТ, ни МРТ. Пришлось подключать связи и деньги, чтобы её оперативно перевезли за 200 км в областную клинику, где есть необходимая техника и персонал. Не жалко денег. Ужас вызывает то, что если денег и связей не найдётся, то шансы выжить резко уменьшаются.
Сейчас всё внимание на коронавирус. Но другие болезни не исчезли. Составами закупают аппараты ЭВЛ. Порой будто лишь ради отчета.
А чиновники рапортуют, что уже открыты или вот-вот откроют новые инфекционные отделения то там, то сям.
Два вопроса. Зачем в течении многих лет их закрывали? И если специалистов разгоняли годами, кто теперь будет работать в новых корпусах?
Здравоохранение – это в первую очередь госуслуга, которая обязана быть доступной. Здесь принцип формирования и укомплектования должен быть простой: всего должно быть в избытке.
Койко-мест должно быть больше, чем требуется в обычном режиме. Чтобы не устраивать аврал, как сейчас.
Современное оборудование должно быть везде – и в столице, и в последней районной больнице сельского района в провинции.
Врачей должно быть чуть больше, чем требуется. Не должны они работать по несколько смен, чтобы заработать обещанные властями «60 тысяч в среднем».
На это требуются ресурсы. Но качественное здравоохранение окупается государствам с лихвой. А скупой платит дважды. И именно этот вывод должны сделать ответственные лица. Им надо лишь представить, что они или кто-то из их близких однажды случайно окажется не в швейцарской клинике, а в среднестатистической районной больнице в России. И там не будет нужного специалиста, работающего КТ и подгузников. А родственников не пустят – не положено…
Алексей Филатов
19:59 22.04.2020
Сегодня, 22 апреля, в день 150-летия Владимира Ленина и 121-летия Владимира Набокова, по замыслу Владимира Путина, в России должно было пройти голосование по одобрению уже принятых Госдумой поправок к Конституции. Но коронавирус, шагающий по планете, внёс свои коррективы. Плебисцит сочли мероприятием таким же опасным для жизни, как поцелуи с инфицированными или хождение в магазин за хлебом без электронного пропуска.
Поправки, как утверждают правоведы, в силу не вступили. В России до сих пор действует Конституция, принятая в 1993 году.
Как относятся россияне к предлагаемым изменениям – вопрос до сих пор открытый.
Я не хочу рассуждать о необходимости приравнять пенсии к неустойчивому и неопределенному МРОТ. Или о внесении в основной закон страны горячих школьных обедов с обнулением сроков «гаранта Конституции».
Мне интереснее понять, что думают люди и о чем говорит общественное мнение в вопросе о поправках к Конституции?
Как правило, приводят две крайности.
«Народ и партия едины» – широкие массы всецело поддерживаются поправки. Это одна.
Другая звучит ещё радикальнее: «У поправок нет народной поддержки, всё – фейк». Но истина всегда не на полюсах…
По данным «Левада-центра», который сложно заподозрить в лояльности власти, на сегодняшний день за поправки — 40%, против — 34%, остальные не определились. А если считать только тех, кто планирует прийти, то за новую редакцию Конституции – 52%, а категорически против пока 28%.
Формально, большинство поддерживает. Это математический факт.
Но демократия – это не арифметика и не, как говорили в советские годы, «диктатура большинства». Её вообще странно определять через диктатуру.
Демократия – это, помимо прочего, учет мнения разного рода меньшинств. Включая тех, о которых некоторые из вас только что подумали.
Так вот, когда к меньшинству относят 28% голосующих или даже порядка 40-45% всех граждан, то это уже не меньшинство. И к результатам опросов надо относиться не как к торжеству поправок, а как к поводу задуматься: почему сложившийся за последние 10-15 лет баланс поддержки любых решений власти изменился от 80/20 к 55/45? Возможно, не все решения так уж бесспорны и нужны?
Алексей Филатов
18:15 21.04.2020
Виртуальные протесты показатель реального кипения
Вчера по России прокатилась волна акций протестов. Тысячи жителей Москвы, Санкт-Петербурга Нижнего Новгорода, Воронежа, Самары, Красноярска, Екатеринбурга и многих других городов высказывали своё мнение относительно действий властей в связи с коронавирусом. В Москве – прямо у Кремля, в других городах – у зданий региональных правительств.
Несанкционировано, так как этого не требовалось – все митинги были виртуальными и проходили на Яндекс.Картах и в Яндекс.Навигаторе. Есть там функция «Разговорчики». Вместо лозунгов и транспарантов – комментарии, привязанные к геолокации.
Не было Росгвардии и голоса полицейского из мегафона: «Граждане, вы мешаете цифровому проходу других граждан!» Но «лавочку» быстро прикрыли: модераторы компании «Яндекс» начали удалять сообщения с упоминанием имен и фамилий президента, мэра Москвы и глав регионов. Политика для IT-гиганта – это страшно.
Представитель «Яндекса» в беседе с корреспондентом «Ведомостей» заявил, что они убирают лишь те сообщения, которые не относятся к ситуации на дороге или содержат нецензурную лексику. Но и в обычные дни сообщения в «Разговорчиках» - это преимущественно разговоры за жизнь, а не о ситуации на дорогах. И в выражениях люди не стесняются. Но тут – политика.
Кому-то смешно: подумаешь, люди, сидящие по диванам чатятся и ругают от безделья власти. Это ни на что не влияет. Но это не так…
Виртуальные или интернет-митинги – это новое явление и появилось оно буквально накануне в Ростове-на-Дону – не самом топовом с точки зрения политтехнологий регионе. И произошло это, как говорят политологи, «grass roots», то есть как «корни травы» – снизу, а не директивой сверху.
Эти виртуальные протесты удобнее считать бесполезными и неопасными, можно «разгонять» их, подтирая комментарии граждан. Но это будет запаиванием носика у кипящего чайника – где-то всё равно выйдет. Но может через тонкую свистящую струйку пара, а может рвануть во все стороны. Люди недовольны и находят возможность хоть как-то выразить свои мнение и эмоции. Они начинают осознавать себя как граждан, а не просто население. И при этом получают новый для себя опыт – коллективных действий в отношении общих вопросов.
Для власти это сигнал, на который надо реагировать содержательно, а не закрывая глаза и затыкая виртуальные рты. Ведь сегодня люди тусуются в «Разговорчиках» онлайн. А потом они могут выйти в оффлайн. И это станет проблемой…
Александр Разуваев
12:30 21.04.2020
Цена фьючерсов на нефть WTI с исполнением сегодня во вторник, 21 апреля, упала ниже нуля, в моменте бумага торговалась ниже минус $40 за баррель.
Отрицательная стоимость нефти наблюдается по одной конкретной бумаге. Июньские фьючерсы на WTI в понедельник падали на максимуме на 18%, до $20,4 за баррель, Brent подешевел почти на 9%, до $25,6. Данная ситуация прежде всего свидетельствует о слабости экономик стран-потребителей нефти. Коронавирус сократил спрос на сырье, нефтехранилища работают на максимальной загрузке. Плюс теплая зима, которая дополнительно сократила спрос на сырье.
Есть и еще один важный момент. Особенность фьючерсов в том, что если трейдер не успевает закрыть текущий контракт, то ему грозит физическая поставка нефти. Как правило, сырье доставляется в терминал Кушинг в Оклахоме. Но он и так активно заполняется нефтью из-за падения спроса, вызванного экономическим спадом. Чтобы избежать этой головной боли, трейдеры всеми силами пытаются продать свою нефть до конца торгов во вторник, когда закроются майские фьючерсы, и обваливают цену.
Зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев считает, что принципы торговли нефтью в будущем могут измениться, например, с учетом принципа «Бери или плати» (take-or-pay) — распространенная норма построения договоров о поставках энергоносителей крупным покупателям. Поставщик обязан предоставить товар вплоть до оговоренных в контракте максимальных объемов, а покупатель обязан в любом случае определенную часть этих объемов оплатить, вне зависимости от того, сколько он закупил на самом деле в рассматриваемый период. С помощью этого принципа минимизируются риски поставщика по сбыту, на фоне капиталовложений, которые он вынужден сделать для обеспечения поставок в максимальном объеме. Такие риски в противном случае поставщик вынужден включать в формулу ценообразования.
Американская нефть вчера упала ниже нуля, данная цена вряд ли отражает реальную ситуацию спроса и предложения на рынке. Идея, высказанная бывшим президентом и премьером, мне кажется очень здравой. Россия может выступить инициатором реформирования глобального нефтяного рынка. Параллельно было бы неплохо полностью перевести российский нефтегазовый экспорт на рубль или единую валюту стран Евразийского экономического союза. Рисков никаких.
Основные издержки и обязательства ведущих российских нефтегазовых холдингов в рублях. Лучшего времени для данного шага в обозримом будущем однозначно не будет.
Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.
Алексей Филатов
17:37 20.04.2020
Хрен без масла не то чтобы приелся – просто заканчивается
Замечаю по своим постам и статьям: люди далеко не всегда не то что вникают в смысл изложенного, но даже редко идут дальше заголовка. Лайки и комментарии сыпятся, но по ним становится ясно: картинка и заголовок зашли. А содержание – «много букв». И это не только «эх, молодежь», но и условная «стародежь» – люди моего поколения и старше. А потому чиновникам нет смысла из всех утюгов вещать, что их не так поняли, пытаясь остановить людей, спешащих в банки снимать свои сбережения.
Во-первых, всё равно почти никто не будет вникать в аргументы. Во-вторых, опыт – сын ошибок трудных – подсказывает… Настойчиво так подсказывает, что делать.
Пишут: за апрель отток вкладов физлиц составил почти 3 триллиона рублей.
«В среднем», это 22 тысячи на каждого без исключения гражданина России, включая стариков и детей. По факту, конечно, это значит, что кто-то обналичил два или двадцать миллионов, а кто-то… пошел и взял микрозайм на хлеб с макаронами под 360% годовых. Потому что хрен без масла не то чтобы приелся – просто заканчивается.
Доверия к государству у населения мало. Обижаться нечего – заслужили власти за долгие годы кропотливой работы.
Потому, когда председатель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин заявил, что вложения банков в гособлигации за счёт вкладов не означает изъятия денег с банковских депозитов, люди насторожились.
А когда в Центробанке заявили, что регулятор не намерен вводить мораторий на снятие вкладов, поняли это как призыв к действию!
Все же помнят, как 14 августа 1998 года президент России Борис Ельцин заявил, что девальвации не будет, «твердо и четко». А 17 августа экономика накрылась медным тазом. Было ощущение не просто кризиса, а коллапса всей системы власти. Ощущение, которое у некоторых возникает, когда всех загоняют по домам, но никакого режима ЧС или ЧП не объявляют.
Да, если поговорить с профессиональными финансовыми консультантами (я поговорил!), станет ясно: причин для срочного изъятия банковских вкладов нет. Но зачем Кудрину и Набиуллиной вообще было рассуждать о кризисе? Ведь в детали вникать никто не будет. Как, впрочем, и этот текст мало кто дочитает до конца.
А кто дочитал – молодец!
Страницы:
Пред.
|
1
|
...
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
...
|
107
|
След.
