Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала новый доклад, который требует еще больше сократить влияние промышленности на глобальное потепление. Ученые обещают в будущем драматические последствия роста эмиссии парниковых газов. Однако жители Европы уже ощутили на своих кошельках последствия будущего зеленого разворота в промышленности. Цены на электроэнергию и газ в Европе выросли на десятки процентов. И европейцам уже объяснили, что эпоха дешевого газа для них закончилась. Дополнительную прибыль от будущего зеленого разворота первыми получат поставщики газа в Европу – в том числе и из России.
Многие климатические изменения практически необратимы, если человечество в срочном порядке не обнулит выбросы, предупредила в понедельник в своем докладе Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН. Подчеркивается, что увеличение объема парниковых газов в атмосфере «однозначно вызвано человеческой деятельностью». В 2019 году концентрация СО2 была самой высокой по меньшей мере за последние 2 млн лет, говорится в докладе.
«Доказательства неопровержимы: выбросы парниковых газов душат нашу планету и ставят в опасность миллиарды людей. Глобальное потепление влияет на каждый регион на Земле, многие изменения становятся необратимыми. Мы должны действовать решительно, чтобы предотвратить климатическую катастрофу», – заявил генсек ООН Антониу Гуттериш.
В докладе отмечается, что антропогенное глобальное потепление уже составляет более одного градуса от доиндустриального уровня, и если в срочном порядке не сократить выбросы в атмосферу парниковых газов, то за ближайшие десятилетия будет невозможно ограничить повышение среднемировой температуры 1,5 или хотя бы 2 градусами. А при ее повышении на 1,5 градуса увеличится количество волн аномальной жары, теплые времена года станут длиннее, а холодные – короче. Последние пять лет были самыми жаркими за всю историю наблюдений с 1850 года, отмечают авторы доклада (по данным европейской программы Copernicus, июнь 2021 года стал самым жарким за всю историю климатических наблюдений на территории Северной Америки, а в Европе занял «почетное» второе место).
Обобщающие доклады МГЭИК публикуются раз в 6–7 лет (первый появился в 1990 году). Презентованный в понедельник документ (помимо Женевы он был представлен и в Москве российскими климатологами) – это часть шестого по счету оценочного доклада, полный текст которого появится в 2022 году. Тогда же планируется публикация третьего оценочного доклада Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории РФ.
Человечество уже всерьез озабочено проблемой климата, наиболее продвинутая программа подготовлена объединенной Европой, которая хочет сократить выбросы на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. О некоторых экзотических предложениях для скоростных преобразований климата «НГ» уже писала: несколько крупных финансовых центров предлагают спасать планету за счет выкупа и закрытия угольных компаний в Азии (см. «НГ» от 04.08.21).
России грозят огромные прямые убытки от разрушения инфраструктуры в Арктике из-за таяния вечной мерзлоты, а ведь она занимает 60% территории страны (см. «НГ» от 27.07.21). Изменение климата, кроме того, стало причиной серьезных колебаний цен на системообразующий российский товар – углеводороды. С начала июля в Европе фиксируют резкий рост стоимости газа и электроэнергии. На прошлой неделе цена на голубое топливо на биржевом рынке обновила там очередной рекорд, и теперь это 540 долл. за тысячу куб. м. Например, в Германии стоимость электроэнергии в июле подскочила до максимума с 2000 года (83,6 евро за мегаватт/час), до рекордных уровней цены выросли в Великобритании, Испании и Италии. С июля в Литве стоимость газа для домашних хозяйств выросла на 36,8%, в Латвии на электроэнергию – примерно на 40%.
|
|
Энергия из ископаемого топлива в Европе может попасть под эконалоги. Фото Reuters |
«Подорожание газа и электроэнергии в Европе имеет несколько причин, включая конъюнктурные погодные факторы (холодная зима и жаркое лето с соответствующим ростом энергозатрат на отопление и кондиционирование) и фундаментальные факторы ускоренного энергоперехода и либерализации газовых рынков, – сказал «НГ» ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Станислав Митрахович. – Европейцы сами взяли курс на ускоренную максимизацию доли возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в своем энергобалансе, несмотря на отсутствие пока приемлемых по цене и масштабируемых на размер экономики систем промышленного хранения энергии. От нужных же вложений в газовую инфраструктуру зачастую отказывались, были даже факты закрытия уже построенных объектов газовой генерации. В итоге высокие цены на энергоресурсы уже очень скоро начнут раздражать население стран Европы. И эта ситуация рискует стать политической проблемой для европейских элит, которые не объяснили своим избирателям, что в процессе энергоперехода существенный рост цен на энергию очень даже вероятен».
Зеленый курс Европы может сопровождаться трудностями в связи с ростом цен на энергоносители для потребителей и прогнозируемым их недовольством, но, с другой стороны, можно посмотреть, сколько заплатят те же европейские страны за ликвидацию последствий природных катаклизмов, подобных наводнению в Германии, которые учащаются и становятся масштабнее с каждым годом из-за быстрого изменения климата, вызванного выбросами парниковых газов в первую очередь от сжигания ископаемого топлива, сказал «НГ» руководитель направления «Климат и энергетика» российского отделения Greenpeace Василий Яблоков. «Также мы видим быстрый переход на возобновляемые источники энергии и снижение цен на их установку и использование – чем более массово они внедряются, тем дешевле становится зеленая энергия. Рост цен на ископаемое топливо стимулирует развитие зеленой инфраструктуры, развитие систем накопителей, производства зеленого водорода и т.п., а полумеры, в том числе попытки сохранить роль ископаемого топлива, наоборот, тормозят развитие и угрожают выполнению климатических целей», – говорит эксперт.
Яблоков согласен, что эпоха дешевого газа и дешевой энергии в принципе подходит к концу. «Связано это как с глобальным энергопереходом, так и с исчерпанием легкодоступных запасов ископаемого топлива. Дешевая добыча и сжигание угля, нефти и газа слишком дорого обходятся человечеству и не могут рассматриваться как источник энергии в будущем. В ближайшее время мы должны осуществить переход на 100% зеленую и чистую энергию, избегая ложных решений, таких как атомная энергетика, плотинные ГЭС и чем быстрее мы совершим технологическую революции, тем меньше мы заплатим за последствия такого расточительного отношения к природным ресурсам. Высказывание Д.И. Менделеева "Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями", в данном случае актуально и для газа», - говорит Яблоков.
Предсказания о начале эпохи дорогих энергоносителей несколько преждевременны, считает аналитик «Финам» Сергей Кауфман: «Наш прогноз не настолько радикален. Глобального дефицита пока ожидать не стоит, поэтому мы считаем равновесной долгосрочной ценой на газ (и сжиженный природный газ, СПГ) уровень в 250 долл. за тыс. куб. м, так как такой цены достаточно для рентабельного строительства новых проектов. При этом в случае еще одной холодной зимы и под влиянием задержек в строительстве некоторых СПГ-проектов из-за пандемии в ближайшие год-два цены могут оставаться на повышенном уровне, но даже для этого сценария текущая цена в 540 за тыс. куб. м выглядит завышенной».
Уход от угля в рамках снижения углеродного следа, действительно, является одной из ключевых причин текущего и будущего роста спроса на более экологичный газ, однако в среднем предложение на рынке газа и СПГ в последнее десятилетие успешно следовало за спросом, поясняет эксперт. «Текущий рост цен вызван скорее локальными факторами, среди которых можно выделить снижение запасов из-за холодной зимы и жаркого лета в Европе и Азии, а также нежелание "Газпрома" наращивать поставки, пока не запущен "Северный поток-2". При этом говорить, что холодная зима или жаркое лето произошли из-за климатических изменений было бы некорректно, учитывая, что пока речь идёт о повышении средней температуры всего на 1,1 градус. Отметим также, что газ пока не попал в проект трансграничного углеродного регулирования, так что этот фактор пока не влияет на цены», - говорит Кауфман.
В формировании высокой цены сыграл свою роль и фактор курса на диверсификацию поставок газа (то есть — «борьбы с влиянием «Газпрома»), говорит Митрахович. «Если бы не пресловутая «диверсификация», гораздо раньше могли бы быть запущены обходные газопроводы. Теперь у ЕС будет выбор — разрешать работу «Северного потока-2» и OPAL на полную мощность, не мешать работе «Балканского потока» (тогда цены будут иметь тенденцию к снижению), или под антимонопольными предлогами ограничивать работу обходных газопроводов — тогда цены будут выше, чем в сценарии полноценной работы этих трубопроводов», - говорит эксперт.
На протяжении ближайших 20 лет на фоне ухода мировой экономики от угля скорее всего будет расти спрос на природный газ (в основном в виде СПГ), продолжает Кауфман. «По разным прогнозом к 2040 году спрос на СПГ может вырасти на 75-100%. Однако аналогичные прогнозы ведущие мировые агентства делали ещё несколько лет назад. Это позволило ключевым игрокам на рынке СПГ разработать долгосрочные планы по росту производства. Например, Катар уже к 2025 году собирается производить 110 млн т СПГ против 77 млн т сейчас. Похожие планы есть у отдельных нефтегазовых мейджоров и СПГ-производителей в США. Россия к 2035 году планирует нарастить производство СПГ с текущих 30 млн т. до 140 млн.», - говорит он.


комментарии(0)