Прервется ли криминальная хроника Константина Вачевских

Фото Андрея Никеричева / Агентство «Москва»

Константин Вачевских - хрестоматийный пример предпринимателя 1990-х. Изучив биографию таких людей, можно сделать вывод, что их деятельность тогда нанесла немалый ущерб банкам, промышленным гигантам и частным лицам. Их путь воспринимается не как история успеха, а как инструкция по циничному обогащению, в которой есть эпизоды системного мошенничества, рейдерства и коррупционных связей в правоохранительных органах и судебной системе.

Вот и Константин Вачевских, как сообщал “Коммерсант”, не раз становился фигурантом уголовных дел. Схемы бизнесмена, как можно сделать вывод, носили не единичный, а буквально “промышленный” характер. Использовались десятки подконтрольных компаний - как констатирует издание “Наша версия”, всего он был соучредителем более 50 структур. Это позволяло получать кредиты в различных банках (всего, по данным СМИ, на сумму свыше 2 млрд руб.), предоставляя в залог одну и ту же недвижимость. После получения денег искусственно создавалась неплатежеспособность компаний-заемщиков, активы выводились, а на предприятиях инициировались процедуры банкротства. И схема работала не один год, в списке кредиторов, которые давали финансы бизнесам Вачевского — десятки банков и компаний, среди которых есть и крупнейшие организации РФ.

К примеру, в 2004 году бизнесмен в результате громкого акционерного конфликтаполучил полный контроль над ООО «Амуркабель», а закончилась эта история, как констатировали “Вести. Хабаровск”, осуждением бизнесмена на 4,5 года за мошенничество. В ходе заседаний был описан процесс, по сути, планомерной ликвидации предприятия: суд пришел к решению, что предприниматель, чтобы не возвращать кредит на 517 млн руб. одному из крупнейших банков РФ, организовал перевод активов завода на подконтрольные юридические лица, после чего займ так и не был погашен.

Коллекционный случай 

Вопиющей стала история, связанная со столичным коллекционером Андреем Ереминым. Как отмечал “Коммерсант”, дело тянется с 2014 года. Напомним, Еремин утверждает, что Вачевских, подделав его подпись, сфабриковал долговую расписку на 10 млн долларов, а потом, пользуясь отсутствием коллекционера, через Химкинский суд, с которым ни одна из сторон не была связана, добился удовлетворения иска и ареста имущества. 

Несмотря на ряд возбужденных от Москвы до Хабаровска дел, правосудие долго не могло добраться до Вачевских. Например, только в 2014 году суды трижды отказывали следствию, и лишь с четвертой попытки его удалось взять под стражу. Его защита предлагала в качестве меры пресечения залог в 20 млн руб. и поручительство трех депутатов.

При этом, пока компании Вачевских банкротились с долгами в миллиарды, его семья сколачивала состояние. Его супруга, Лилия Вачевских, как отмечал “Коммерсант”, стала совладелицей московского «Блюз-отеля» и гендиректором отеля «Астон» в Санкт-Петербурге. Активы обанкроченного «Амуркабеля», как предполагали СМИ, в итоге могли быть выкуплены структурами, близкими к самому бизнесмену.

Но в 2018 году суд в Хабаровске, где рассматривались также другие эпизоды возможного мошенничества на бывшем предприятии Вачевских, приговорил, как сообщала “Наша версия” фигуранта к 4,5 годам за попытку хищения тех самых 10 млн долларов при помощи поддельной расписки. В ходе уголовного процесса впоследствии две экспертизы ФСБ, назначенные судом, однозначно признали бумагу поддельной. Однако Вачевский, выйдя из заключения, через гражданский суд потребовал те же 10 млн долл. уже у коллекционера и добился признания долга Верховным судом РФ. На счета и имущества коллекционера наложен арест. Сам Вачевских, как сообщало издание, уже на тот момент находился в международном розыске по обвинению в экономических преступлениях. А гражданский иск оставался в силе, демонстрируя избирательность правосудия.

В 2018 году Вачевских сбежал из страны, и, по данным СМИ, скрылся во Франции. Несмотря на объявление в международный розыск и занесение в базу Интерпола по новым обвинениям в особо крупном мошенничестве, он, открыто живет на Лазурном Берегу. При этом, похоже, он и из-за рубежа может влиять на ход судебных решений.

В декабре 2025 года в деле, по которому был осужден Вачевских, и которое, казалось бы, было окончательно проиграно во всех судебных инстанциях, произошел невероятный разворот. Его оживило решение нового зампреда Верховного суда России Владимира Давыдова, который почти сразу после своего утверждения на новую должность вынес постановление, кардинально изменившее ход многолетнего противостояния в пользу осужденного за мошенничество Вачевских. А теперь жалоба Вачевских на хабаровский приговор будет вновь рассматриваться 5 февраля и может быть удовлетворена.

Постановление Давыдова выглядит как сознательное изменение установленной судебной картины. Его решение, принятое в предновогодние дни и выглядящее своеобразным «прощальным подарком» в преддверии новой должности, основано на двух спорных тезисах: приоритет частных экспертиз над государственными (например, сделанными экспертами ФСБ России) и избирательное применение принципа преюдиции. Напомним, принцип преюдиции в праве предполагает обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. То есть если уголовный суд признал расписку поддельной, но и гражданский суд должен следовать той же логике. 

Решение Давыдова предоставило Вачевских мощнейший инструмент для юридической реабилитации и ставит под удар базовые принципы единообразия судебной практики и верховенства закона. Теперь вопрос о том, будет ли этот опасный прецедент окончательно закреплен, ляжет на плечи Судебной коллегии по уголовным делам и лично председателя Верховного суда Игоря Краснова.