У россиян закрепляют привычку к отсутствию интернета

Коллаж НГ-Online

Минцифры РФ и операторы связи нашли техническое решение, как сохранить россиянам доступ к наиболее востребованным сайтам во время ограничения работы мобильного интернета по соображениям безопасности. Оно уже тестируется в пилотном режиме, сообщило министерство.

«Белый список» сформирован на основе рейтинга наиболее популярных интернет-ресурсов России. «Среди них соцсети, маркетплейсы, навигаторы, такси, службы доставки, супермаркеты, личные кабинеты операторов связи, – перечислили в Минцифры. – Кроме того, доступ будет обеспечен к госуслугам, платформе для дистанционного голосования, сайтам президента РФ и правительства РФ. Данный список будет оперативно пополняться».

Это очень позитивная новость для россиян, периодически сталкивающихся в регионах с отключением мобильного интернета в целях обеспечения безопасности. Это явление стало в России новой нормальностью. По подсчетам аналитиков, в мае в разных городах было 69 отключений, в июне – 655, в июле – более 2 тыс. Обычно шатдауны локальные и непродолжительные, но на это время возникают большие неудобства для граждан и бизнеса: нарушается работа банковских, платежных систем и онлайн-сервисов, возникают сложности для удаленной работы, коммуникаций и повседневной интернет-активности.

При этом практика отключений непрозрачна. Обычно их объясняют угрозой атак украинских беспилотников, которые могут использовать мобильный интернет для навигации и наведения. Поэтому больше всего страдают близкие к Украине регионы. Но не только они. В июле контролируемые отключения затронули, по некоторым подсчетам, 77 субъектов РФ. В том числе отдаленные территории, например, Приморье, Сахалин, Камчатку. Сюда беспилотник с территории Украины долететь не может. Может быть, запускали из других мест, но об этом не сообщалось. Зачем тогда вводили отключения? Причем бывает, что о таких шатдаунах сообщают заблаговременно – как будто о каких-то учениях.

Что касается европейской части России, то здесь меры безопасности понятны и объяснимы. Вопрос в том, насколько они эффективны. Налеты украинских беспилотников по-прежнему сопровождаются жертвами, разрушениями, нарушениями работы транспортной инфраструктуры. Конечно, ответственные лица могут парировать: если бы мобильный интернет не отключали, последствия были бы хуже. Но для обывателя, сталкивающегося с неудобствами, важно видеть эффект. Когда заблокировали звонки в некоторых мессенджерах, то по крайней мере прекратились звонки мошенников по этим каналам связи – только звонки и только по этим каналам, но все же это факт. С блокировкой мобильного интернета эффект в целом далеко не так очевиден.

Конечно, то, что у россиян и при шатдаунах будет возможность ограниченно пользоваться востребованными интернет-сервисами, очень важно. Это будет иметь в том числе большое психологическое значение: раньше мобильная интернет-связь вообще не работала, сейчас будет работать хоть что-то – уже неплохо. Власти показывают, что заботятся не только о безопасности, но и об удобстве граждан и бизнеса, находят баланс. И тем самым закрепляют привычку к отсутствию/ограничению интернета, технично уводя в сторону от главного: а насколько сами эти отключения – вынужденная и необходимая мера? Уже появились вопросы – к формированию «белого списка»: почему в него кого-то включили, а кого-то нет. Тематика безопасности государства, безусловно, крайне чувствительна и эта сфера не может быть полностью прозрачной. Но нужно больше объяснений: в чем цели и задачи этой практики в Сибири и на Дальнем Востоке, какая от нее реальная польза, как долго она продлится, в целом – к чему нам готовиться. Ведь пока есть ощущение, что что-то важное для нас всех власти недоговаривают.