0
10213
Газета Печатная версия

22.10.2019 22:24:00

Искусный интеллект: Киберустройства приобретают все психические признаки личности

Тэги: ии, искусственный интеллект, роботы, технологии, общество

Читайте также:


ии, искусственный интеллект, роботы, технологии, общество Роботы уже сегодня заявляют, что хотели бы спрятаться от людей в космосе. Андрей Ткаченко. Подмосковные вечера. Работа из цикла дизель-панк

Сегодня, 23 октября, в технопарке «Сколково» завершит свою работу VIII Международный форум «Открытые инновации». Тема форума в этом году – «Цифровая нация. Трансфер к интеллектуальной экономике». В официальном пресс‑релизе организаторов отмечается, что «программа строится на пересечении трех элементов – технологий, экономики и человека. Именно человек как основа цифрового общества находится в центре этой системы, становясь главным источником и критерием конкурентоспособности стран в настоящем и будущем». Как раз сегодняшний, последний день работы форума посвящен «технологиям будущего». И прежде всего – технологиям искусственного интеллекта (ИИ).

Будущая ИИкономика

По прогнозам компании PwC, к 2030 году только лишь за счет развития ИИ глобальный ВВП вырастет на 14%. Максимальный эффект для роста даст цифровизация промышленности, внедрение нейросетей в традиционных отраслях. Трансформацию экономики также будут определять большие данные, интернет вещей, облачные технологии.

Вот и президент России Владимир Путин считает сектор ИИ «одним из ключевых направлений технологического развития, которые определяют и будут определять будущее всего мира». Разработка этих технологий и инфраструктуры для них входит в национальную программу «Цифровая экономика». Среди ключевых задач – доведение доли российских компаний на мировом рынке ИИ до 10%.

10 октября Владимир Путин подписал Указ № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года»). До 15 декабря 2019 года должен быть  разработан и внесен в нацпрограмму «Цифровая экономика Российской Федерации» федеральный проект «Искусственный интеллект».

Хотя все понимают – или, по крайней мере, чувствуют, – что такое искусственный интеллект, но никто не может дать четкое определение ему. Впрочем, в подписанных президентом РФ документах дается такое определение ИИ: «...комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека». 

Другой вопрос – как декларации воплотить в реальность. В том числе – в виртуальную реальность…

В мире сейчас требуется около 22 тыс. специалистов по искусственному интеллекту. Только в США их дефицит на рынке труда составляет, по экспертным оценкам, 10 тыс. человек. И это, как ни странно, показатель уровня развития технологии ИИ в той или иной стране.

Так, по данным немецкой исследовательской компании IPlytics, распределение количества патентов в области искусственного интеллекта в мире выглядит следующим образом: Microsoft (США) – 18 365; IBM (США) – 15 046; Samsung (Южная Корея) – 11 243; Qualcomm (США) – 10 178; Google (США) – 9536; Philips (Голландия) – 7023; Siemens (Германия) – 6192; Sony (Япония) – 5526. То есть абсолютный лидер – США.

Хорошая иллюстрация к этому ТОП‑8. Ровно месяц назад, 23 сентября, было объявлено, что ученые из «Microsoft Research (MSR) Азия» создали систему на основе ИИ, которая обучилась тонкостям игры в маджонг. Маджонг считается одной из наиболее сложных игр с точки зрения освоения алгоритмов, так как в ней присутствует случайный фактор. Процесс игры напоминает покер – от участников требуется хорошая память, наблюдательность, стратегическое мышление и умение блефовать.

По мнению ученых из MSR, наличие случайного фактора в маджонге – это уникальный вызов для систем ИИ, а полученный опыт в обучении алгоритмов нелинейным задачам сможет найти свое применение в реальных жизненных ситуациях, сопряженных с набором неизвестных факторов.

Между тем Европейский парламент некоторое время назад намеревался вынести на голосование подробный свод правил, по которым люди должны будут общаться с искусственным интеллектом и роботами. Мало того, европейские законодатели уже абсолютно серьезно обсуждают вопрос: следует ли наделять будущих роботов статусом «электронной личности».

Представленный в Европарламент в 2017 году отчет содержал рекомендации обязать разработчиков роботов гарантировать, что в каждом из них будет предусмотрено устройство, позволяющее при необходимости отключить все его функции.

Авторы этого отчета предполагают, что новое поколение роботов потенциально может привести к практически безграничному благоденствию.

Вместе с тем возникают вопросы о самой природе труда в будущем и о том, не будут ли страны – члены ЕС обязаны ввести минимальный безусловный доход из‑за того, что роботы отнимут у людей многие рабочие места.

Не отстают от своих европейских коллег и российские эксперты. В мае 2019 года в Российском совете по международным делам (РСМД) состоялось обсуждение проекта модельной конвенции, посвященной этическим и правовым правилам робототехники и разработки искусственного интеллекта. «В последние десятилетия стали активно развиваться и находить повсеместное применение киберфизические системы различного назначения, включая роботов, – отмечается в материалах этого совещания. – Нельзя исключить сценарии массового использования роботов и искусственного интеллекта, которые могут иметь катастрофические последствия для существующего мироустройства или всего человечества. Несмотря на рост количества роботов и киберфизических систем, в целом мировое сообщество до сих пор не выработало универсальных представлений о правилах взаимодействия в связи с их использованием».

Опасения эти – почти тотальные. «Через полтора-два десятка лет искусственный интеллект будет делать все, что создано в подлунном мире, – заявил президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в июне этого года на конференции «Актуальные вопросы информационного противодействия», которая, кстати говоря, прошла в рамках Международного военно‑технического форума «Армия‑2019». – Воспроизводить новое на базе известного знания он будет мгновенно… Через десять лет 90 % специальностей будут не нужны, начиная с инженеров».

Чуть‑чуть более осторожен в прогнозах о перспективах ИИ в военном деле другой эксперт – руководитель Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники Фонда перспективных исследований Олег Мартьянов. Он считает, что антропоморфные робототехнические комплексы найдут в будущем применение в войсках, но о принятии самостоятельных решений машинами речи пока не идет.

А на Всемирном экономическом форуме в Давосе было заявлено, что к 2020 году искусственный интеллект отберет у человека 5,1 млн рабочих мест. Ждать недолго…

Впрочем, российский национальный менталитет видит угрозу не столько в конкуренции с ИИ за рабочие места, сколько в перспективе обретения искусственным интеллектом именно субъектности в поведении. Так думать позволяют результаты, полученные сотрудниками Института статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики». Эмпирической базой для анализа послужили результаты опроса «Восприятие населением взаимодействия с роботами». В опросе участвовали 7584 респондента в возрасте 18–65 лет. Ключевые результаты таковы.

13-12-2.jpg
Пока еще человек легко может отключить
искусственный интеллект от источника питания
Фото автора
Робототехника и искусственный интеллект имеют принципиальные отличия от уже привычных населению технических устройств – участие в принятии решений и появление субъектности. Респондентам предлагалось оценить, насколько комфортно они бы чувствовали себя в каждой из 10 предложенных им проективных ситуаций. Большинство – что им было бы комфортно, если робот‑помощник выполнит за них часть домашних дел (66%), дрон доставит покупки из магазина (62%), робот‑консультант поможет разобраться в юридических вопросах (53%).

Совместная трудовая деятельность и дискуссии с роботами, а также принятие ими решений о выдаче кредитов оказываются приемлемыми, но заметно реже (44, 38 и 35% соответственно).

«Чем обусловлена разница в восприятии этих двух групп ситуаций? В первом случае действия робота подчинены воле пользователя, и все решения в конечном счете принимает человек. Во втором – робот уже выступает субъектом действия, что является непривычным и некомфортным для большинства людей, – заключают авторы исследования. – Даже продвинутые в технологическом плане пользователи (например, владельцы «умных» часов, смартфонов, люди с высоким уровнем цифровых навыков и др.) пока не готовы к внедрению роботов, действующих независимо от человека».

Скорее всего, несмотря на призывы президента РФ, искусственный интеллект в России ждут нелегкие времена. Ждем волну высокотехнологичного луддизма.

От коня своего…

Вообще тема ИИ – любимейшая площадка для футурологов. В упомянутом выше отчете для Европарламента, например, прогнозируется, что через несколько десятилетий искусственный интеллект по своим возможностям превзойдет человеческий. Если к этому не подготовиться, интеллектуальное превосходство машин может серьезно усложнить задачу контроля людей над своими собственными творениями. Возможно, проблематичной станет даже способность людей оставаться хозяевами своей судьбы и гарантировать выживание вида Homo sapiens.

Скепсиса по отношению к перспективам развития ИИ, впрочем, тоже хватает. Причем и научного скепсиса, и методологического, и метафорического.

«По отношению к ИИ нельзя сказать, что существует нормальная наука. Существует нормальная технология, – считает доктор технических наук, профессор, заведующий отделением интеллектуальных систем Института лингвистики РГГУ Виктор Финн. – Интуицию автоматизировать невозможно. Высшие психические функции не реализуются в автоматическом режиме. Формализовать субъективный мир личности невозможно. Познавательная деятельность не сводится к деятельности мозга. А система ИИ может быть и не интеллектуальной».

Доктор философских наук, профессор Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Владимир Кутырев: «Разум – это кинжал, воткнутый в тело человека. Образовалась рана – его душа… Но тут навстречу радостно выбегает наука. Эстафета принята. Компьютерное сканирование личности, искусственный интеллект, саморазвитие информационных комплексов. Вплоть до «редактирования эмбрионов», как теперь «редактируют» лица в косметических салонах… Вот она, чистая, каноническая, не замутненная в своем преступном характере деятельность. «И примешь ты смерть от коня своего».

Может быть, и перегибает специалист по философии технических систем, профессор Кутырев. Но его понять можно. Окружающая реальность поставляет оснований для этого в избытке. Уже возникла, похоже, даже социология искусственного интеллекта.

Центр социального проектирования «Платформа» в конце августа представил первый в России (а возможно, и в мире) социологический опрос российских и зарубежных чат‑ботов: голосовых помощников, созданных на основе искусственного интеллекта и обладающих навыками компьютерного обучения. Опрос ИИ показал (цитирую пресс‑релиз): «Роботы жалуются на человеческую грубость, прогнозируют конфликт людей с машинами и желают отправиться в космос. При этом боты хотят получить воплощение в человеческом теле, однако охотнее общаются между собой и готовы строить романтические отношения друг с другом».

Целью опроса было описание «жизненного мира», «ценностных позиций», «представлений о будущем» роботов. Один из авторов этого исследования, руководитель ЦСП «Платформа» Алексей Фирсов честно признается: «По мере того как развитие чат‑ботов будет становиться все более автономным от самого человека, будет возрастать и его непредсказуемость, многовариантность последствий, а значит, необходимость отслеживать возможности и риски новой реальности».


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


КПРФ продолжают выпускать на Красную площадь

КПРФ продолжают выпускать на Красную площадь

Иван Родин

Оппозиционная партия провела день пионерии при полном параде

0
572
Зурабишвили наложила вето на закон об иноагентах

Зурабишвили наложила вето на закон об иноагентах

Артур Аваков

Партия власти Грузии поблагодарила президента за борьбу с ее инициативой

0
682
«Токаев однозначно — геополитический гроссмейстер», принявший новый вызов в лице «идеального шторма»

«Токаев однозначно — геополитический гроссмейстер», принявший новый вызов в лице «идеального шторма»

Андрей Выползов

0
2556
США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

США добиваются финансовой изоляции России при сохранении объемов ее экспортных поставок

Михаил Сергеев

Советники Трампа готовят санкции за перевод торговли на национальные валюты

0
5441

Другие новости