0
821
Газета Политика Интернет-версия

26.10.2005 00:00:00

Ахиллесова пята обороны

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Об авторе: Владимир Георгиевич Мухин - обозреватель "НГ"

Тэги: армия, финансирование


Российский генералитет, похоже, всерьез озаботился проблемами «перманентного недофинансирования потребностей обороны страны». При молчаливом согласии гражданского министра обороны свое недовольство высказывают военачальники высокого уровня, причем не только руководители в войсках, но и снабженцы-тыловики. Их заявления приобретают явный политический характер.

Еще не успели высохнуть чернила на подписи президента РФ Владимира Путина о продлении еще на один год службы 62-летнему главкому ВВС Владимиру Михайлову, как тот стал критиковать руководство страны за низкий уровень финансирования Военно-воздушных сил. Инспектируя подчиненные войска в Сибири, он на днях прямо заявил о том, что сложившийся уровень финансирования ВВС и ПВО России является недостаточным: «Если до 1998 года ВВС и ПВО получали по 16% средств, выделяемых Министерству обороны из бюджета, то после их объединения вместо 32% мы получаем 14%». При этом, отметил Михайлов, российские производители готовы обеспечить Военно-воздушные силы и военной техникой, и запчастями, однако не могут этого сделать из-за недостатка средств.

О недостаточности средств для Космических войск говорил командующий Космическими войсками России генерал-полковник Владимир Поповкин. «Увеличение бюджетного финансирования есть, – считает он. – Но если учитывать рост инфляции, то это скорее горизонтальное развитие. Денег хватает на то, чтобы соблюдать минимально необходимый уровень, но есть еще и максимальный – на него нам денег действительно не хватает».

Заметим, что ВВС и КВ в современном бою обеспечивают от 60 до 90 % всех огневых задач по поражению противника. Это сливки армии. И эти сливки недовольны. Что же тогда говорить о молоке.

В минувший четверг достаточно резкое заявление последовало со стороны начальника Центрального продовольственного управления Минобороны генерал-лейтенанта Анатолия Петриченко. Встречаясь с сенаторами, он также высказался о недостаточности военного бюджета-2006 и изложил просьбу к законодательной власти об увеличении в нем расходов на продовольственное обеспечение армии на 4 млрд. руб. Генерал, скажем прямо, раскрыл военную тайну. Он на встрече с сенаторами подтвердил выступления экспертов Совета Федерации о неполноценном продовольственном обеспечении военнослужащих и военных пенсионеров. Петриченко заявил, что действующие нормы продпайка, утвержденные еще в 1992 году, «не в полной мере отвечают физиологическим потребностям военнослужащих». По словам генерала, «сегодня продпаек на 70% состоит из хлеба, овощей и круп. Мы же, по нашему проекту, вводим в рацион мясо, копчености, рыбу, сыры и другие продукты, богатые витаминами и минералами». Он призвал сенаторов внести соответствующие поправки в действующее законодательство с тем, чтобы предусмотреть меры компенсации по улучшенному продовольственному обеспечению военнослужащих.

Сделал он и другое громкое заявление, связанное с массовыми протестами военных пенсионеров, требующих увеличения денежных компенсаций за продпаек. Ни много ни мало Петриченко заявил, что Тыл вооруженных сил не имеет никакого отношения к ситуации, связанной с недостаточными выплатами военным пенсионерам компенсаций за продпаек, мол, ответственность за это должно нести не Минобороны РФ, а правительство. Заметим, что это высказывание имело место, когда ряд депутатов ГД решили подать по этому поводу в суд на главу военного ведомства. Таким образом, подчиненные Сергея Иванова намерены поставить, как говорится, все точки над i. Даже больше этого. Они намерены обострить продовольственную проблему для войск и для общества.

Как откликнется законодательная власть на просьбы генералитета – можно предположить. Депутаты и сенаторы из военных комитетов посочувствуют, но большинство и в Госдуме, и в СФ выскажутся при окончательном обсуждении финансового плана страны в пользу усеченного оборонного бюджета, который предлагает правительство. И у большинства российского общества эти шаги найдут понимание – для РФ сейчас нет прямых военных угроз, а значит, и оборонные расходы не должны быть приоритетными, как предлагают представители Минобороны. В России сейчас многие голодают, и солдаты, конечно, не умирали и не умрут от нынешнего продовольственного пайка. И здесь есть своя понятная логика.

Но своя логика и у генералов. Подтекст заявлений генералов недвусмыслен – у России могут возникнуть проблемы в оборонной сфере. Они озабочены состоянием войск и делают нелицеприятные заявления в адрес руководства страны. Эти заявления тем более неприятны, что надвигаются выборы и партия власти ищет пути и средства для повышения своего имиджа.

В постсоветской российской истории мы не раз были свидетелями политических высказываний со стороны генералитета. Не секрет, что костяк национал-коммунистической оппозиции составляют бывшие офицеры. Однако было бы большой ошибкой в стан оппозиционеров записывать нынешних действующих генералов, озабоченных перманентным недофинансированием войск. Видимо, здесь действительно дело в кризисе власти. Осложнение ситуации на Северном Кавказе при постоянном увеличении там войск не приносит гражданского мира в регионе. Катастрофы самолетов, ракет, подлодок, всевозможные ЧП в армии и на флоте при всех других причинах связаны и с ухудшающейся дееспособностью войск. Руководители страны хотят видеть войска боеспособными, однако снабжают их по низкосортным стандартам армий развивающихся стран. Нет не только нормального снабжения армии, но и растянулись сроки ее перевооружения. Сначала это было все рассчитано до 2010 года, теперь – до 2015-го.

При этом в Кремле или не замечают всех этих проблем, или считают их малозначимыми. Или руководство страны намерено реагировать на проблемы в войсках только после того, как действующие генералы запишутся в оппозиционные движения России?


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Москалькова подвела итоги 10 лет работы омбудсменом

Москалькова подвела итоги 10 лет работы омбудсменом

Иван Родин

Партийную принадлежность следующего уполномоченного по правам человека еще определяют

0
506
Сердце не бывает нейтральным

Сердце не бывает нейтральным

Ольга Камарго

Андрей Щербак-Жуков

135 лет со дня рождения прозаика и публициста Ильи Эренбурга

0
484
Пять книг недели

Пять книг недели

0
268
Наука расставания с брюками

Наука расставания с брюками

Вячеслав Харченко

Мелочи жизни в одном южном городе

0
452