Вчера в Кунцевском суде Москвы рассматривалось дело о закрытии сайта «Ингушетия.ру». Это не первая попытка республиканского прокурора наказать сайт за распространение «материалов, свидетельствующих о разжигании межнациональной розни».
Вчерашнее заседание суда началось с признания судьи: она впервые рассматривает подобное дело и постарается быть максимально объективной. Прокуратура пригласила независимого эксперта – технического директора одной из интернет-компаний. Поэтому работники прокуратуры на этот раз быстрее ориентировались в терминологии. Эксперт сообщил, что сайт Ingushetiya.ru нельзя закрыть: доменное имя зарегистрировано в США (штат Невада), и решение российского суда о прекращении работы сайта не имеет юридической силы.
Эту точку зрения отстаивает и редактор сайта Калой Ахильгов: «Мы предполагали гонения со стороны властей. И зарегистрировали его в Америке, к тому же там хостинг дешевле». Адвокат заметил: «Подобных прецедентов еще не было. С технической точки зрения это невозможно: придется обязать американскую компанию лишить доменного имени владельца сайта». И добавил: «Подобных договоренностей между Россией и США нет».
Один из знаковых моментов истории сайта, напомним, – опубликование интервью лидера ингушской оппозиции Мусы Келигова, в котором он утверждал, что президент республики Мурат Зязиков отдавал приказы похищать и убивать людей. Это скандальное интервью позже было перепечатано в местной газете, после чего все обвинения полетели на новостной портал, а про газету никто и не вспомнил. «Я удивлен такой ситуацией», – пожаловался корреспонденту «НГ» владелец сайта Магомед Евлоев.
К концу заседания встал вопрос о временном прекращении работы сайта. Судья через час объявила, что интернет-портал должен прервать вещание до 5 июня – тогда слушания возобновятся. Для реализации вердикта придется обращаться ко всем провайдерам на территории России с просьбой приостановить работу сайта, к тому же каждому из них нужно выслать оригинал решения суда. Кто и как это будет делать, неизвестно. А сайт, по-видимому, пока продолжит работу. Его владелец намерен обжаловать вчерашнее решение в вышестощей инстанции Мосгорсуде.