Крестьяне и Пугачева

МНОГИЕ годы врачи мира, безо всяких на то границ, спорили о том, вреден ли или, наоборот, полезен онанизм. У меня на сей счет мнение так и не сложилось. Признаюсь также, что не знаю, на чем остановились уважаемые эскулапы. Но воскресная программа "Время" в этом вопросе расставила все точки над, с позволения сказать, "i" (прошу понять меня правильно).

Начну с предуведомления. Воскресенье я провожу у телевизора. Смотрю то да се - всего понемножку, в аптечных, так сказать, дозах. Но почерпнутых знаний мне порой хватает на целую неделю. Хотя, казалось бы, ни про виды на урожай, ни битвы на идеологических фронтах нам в последнее время не показывают. Зато показали давеча Пугачеву. Женщину, которая в последнее время все больше не поет, а говорит. И все чаще - невпопад. В воскресенье она говорила в основном о Путине и интеллигенции. В основном - но очень лапидарно. В общих, так сказать, чертах. Если бы еще на полслова короче, я бы и вовсе заметил, что не сказала она ни бэ, так сказать, ни мэ. Но кое-что она все-таки сказать успела.

А на смену ей пришли крестьяне. Скромные пахари, в политике, как и Пугачева, не смыслящие. Но зато и щек особо не раздували (а Пугачева раздувала, поскольку щеки у нее были румяные, видные, ровно яблочки наливные).

Короче, Пугачева отличалась от крестьян одним: она знала слово "онанизм" и даже вслух не постеснялась его произнести.

Крестьяне, правда, думаю я грешным делом, тоже много разных слов знают. Может быть, не особо иностранных, но из той же тонкой области знаний. И даже умело пользуются этой частью словаря. Особенно, когда про общероссийские дела рассуждают. Но это - в своем кругу. А на всю страну в отличие от Пугачевой, поскольку в правоте своей не были уверены наверняка, ничего такого произносить не стали.