Все записи
Увольнять философа нельзя, но философ ли Дугин?
Про Дугина. Увольнять философа за взгляды никак нельзя. Но если это взгляды философа, или там историка, или искусствоведа. А не всякий, кто назвался философом, или историком, или поэтом, такой и есть. На сайте стихи.ру тоже все поэты. Открываешь Дугина в любом месте — как я сейчас наугад — и начинаешь вязнуть в таком: "Вот почему мне кажется, что в настоящее десятилетие мы впервые находимся в том положении, когда можно попытаться установить, с известной долей определенности, связь между наиболее широкими географическими и историческими обобщениями. Впервые мы можем нащупать некоторые реальные пропорции в соотношении событий, происходящих на мировой арене, и выяснить формулу, которая так или иначе выразит определенные аспекты географической обусловленности мировой истории".
Открываешь другую, третью страницу — и все то же: фразы, в которых не на что опереться, где одна пустота при помощи вводных конструкций балансирует на другой пустоте. "Формула, которая выразит аспекты обусловленности". А можно наоборот: "Обусловленность, которая выразит аспекты формулы". И выйдет не хуже.
Стоят на улице густые строительные леса, колышется пленка, вроде под ними что-то реставрируют, или строят, заглядываешь под них — а там ничего: все снесли, и строить не собираются. За лесами пусто. Так и тут: за "мне кажется", "можно попытаться установить", "с известной долей определенности" и прочими привычными подпорками для мысли — ничего нет. Стоят одни подпорки.
А где же мысль? А мысль такая: Дугин за евразийство. Она существует как бы вне Дугина, где-то в мире телешоу в жанре "кто кого переорет", в СМИ, в головах. А внутри нету ничего.
Есть вот эта — не его — идея про евразийство. А он схватил ее и возводит вокруг нее бесконечные "аспекты" и "обусловлености" — том за томом.
Я не верю в существование философов, которые не умеют писать. Есть одна страшная, но простая тайна. Дугин, судя по всему, — обычный графоман. Из тех, которых коллекционирует драматург Валерий Печейкин. Вот экземпляр из его замечательной коллекции: "Доктрина свержения властно-политического режима в городе Яма некоего Лысенко". А Дугин — примерно то же, только замаскированный с известной долей определенности.
Выбор между шилом Дугина и мылом Жириновского
Профессор Дугин снят с должности завкафедрой факультета социологии МГУ. Вместе с ним снят его духовный ученик и формальный начальник - декан факультета Добреньков.
На место Дугина будет, кажется, назначен другой крупный ученый - профессор Жириновского.
Этот скверный анекдот занятен в двух отношениях.
1. Вот эта альтернатива Дугину - Жириновский и есть сегодня единственный РЕАЛЬНЫЙ "Выбор России".
В чем разница меж шилом Дугина и мылом Жириновского?
В том, что Дугин управляем из АП на 95%. А Жириновский управляем на 195%.
В том, что белый клоун Дугин пытался играть СВОЙ спектакль. А рыжий клоун Жириновский просто отрабатывает заданный номер, а потом честно ходит с шапкой по кругу.
В том, что проклятия "против Америки" в исполнении Дугина МОГЛИ означать не только брызгание слюной, но и призыв к РЕАЛЬНЫМ действиям. Понятно, не имеющим никакого отношения к США (как и весь бред Дугина), но имеющим отношение к "геополитике" в пределах Садового кольца.
Те же самые проклятия в исполнении Жириновского не означают НИЧЕГО - кроме чистого "развлечения оболваниванием" почтенной публики.
В остальном никакой разницы между двумя профессорами - нет. Смена шила на мыло - АДЕКВАТНАЯ.
"ДРУГИХ ученых у меня для вас - нет". Других полит-ТВ-мыслителей в РФ - нет.
Как нет и другого МГУ.
2, Это "кадровое изменение в Университете" - куда более РЕАЛЬНЫЙ СИГНАЛ для учеников Дугина в ДНР, чем торжественное "разрешение о запрещении" ввода войск.
Полевая экспедиция дугинцев застряла на Украине. Проверяют теории Учителя.
Пора ВОЗВРАЩАТЬСЯ - Спонсор явно дал понять, что Теория признана несоответствующей действительности.
Впрочем, они, понятно, вправе задержаться, проводить эксперимент на свой страх и риск. Но это уже будет хождение по канату БЕЗ страховки.
Кстати, ДНР может, наконец, заняться и конструктивной деятельностью.
Создать в Донецке УНИВЕРСТИТЕТ.
Есть прекрасный Ректор - отныне он свободен. Декан филосовского факультета Бородай уже знаком с местными условиями. Руководитель кафедры военно-спортивной подготовки тоже есть - Стрелков.
Можно проводить набор студентов.
Но думаю, что просветительская деятельность - ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Университет открыть не успеют-с.
Кстати. Есть у нас не только профессура, но и Академики.
Посмотрел по РТР выступление Академика Примакова.
Ясно - ВЫСОКИЙ ПАЛЕЦ лег на кнопку "слив".
Каким будет шум и сила струи - сказать трудно. Но "слив ДНР" - дело решенное. О чем честно "прогудел Примус".
Почему мы должны поддерживать Украину?
Вопрос отнюдь не праздный. Почему-то считается, что выступать против нынешних действий украинского руководства могут только совсем уж отмороженные «путинисты», пробитые «государственники» типа Мизулиной, единороссы на зарплате, сумасшедшие русские наци и прочий подобный сброд. Словом, те, кого называют емким словом «ватники». А все люди доброй воли, либерально настроенные, образованные и интеллигентные, считающие Россию страной Запада, а не Азии – вот они все непременно должны повторять мантры типа «борьбы с террористами» и считать дни до того светлого момента, когда абсолютно во всех городах украинского Юго-Востока будет звучать исключительно ридная мова, подкрепленная БТРами Нацгвардии.
Я уже давно удивляюсь такому раскладу. Ведь я – настоящий либерал, ни разу не путинист, не «ватник», человек, настроенный резко оппозиционно в отношении нынешнего государственного строя в России – в то же время никак не могу сочувствовать «антитеррористической операции»; наоборот, все мои симпатии на стороне мятежного Донбасса. Что я делаю не так?
Давайте вместе разберем классические аргументы «за Украину» в нынешней напряженной ситуации – из тех, которыми гипнотизируют как раз НОРМАЛЬНЫХ людей, превращая их во внезапных сторонников фильтрационных лагерей и артиллерийских обстрелов мирных городов. «Ну что делать, раз так надо» - покорно вздыхают они.
А надо ли? Смотрим аргументацию. Аргумент первый:
1. Армию на Восток послал Майдан. Вы ведь сторонник Майдана?
Ну да, я сторонник Майдана. Был им на протяжении всего времени противостояния, нисколько в этом не раскаиваюсь и теперь. Это было круто! Люди, выстоявшие на Майдане, заслуживают уважения. Они смогли добиться своего и свергнуть опостылевшего им президента, даже несмотря на пули и гранаты, не говоря уж о дубинках и водометах на морозе. Молодцы, что говорить.
Но позвольте – а разве я обязан, раз поддержав Майдан, поддерживать его всегда? В противостоянии с Януковичем они были правы – но это ведь не значит, что с этого они получили индульгенцию на все дальнейшие действия, какие бы они ни были?
2. Армия на Востоке борется против людей, посягнувших на законную власть Украины.
Ну да; ну и что? Я ведь только что сказал, что я – сторонник Майдана. Майдан, собственно, это и сделал – сверг законную власть Украины. Я не ханжа, у меня это никаких восклицаний «как можно-с! Ужас, ужас!» не вызывает; я вообще не считаю власть каким-то сакральным институтом. Но, коли так – за что ж мне осуждать донбасские республики? Посягнули на законную власть, держатся – ну и молодцы.
Вообще, странная логика: «если вы сторонник Майдана – значит, вы должны быть против тех, кто посягает на законную власть». Логичнее ведь наоборот: ИМЕННО потому, что я одобряю восставший за свои права народ – я склонен одобрить и Майдан, и ДНР, и ЛНР!
3. Украина – против Путина, вы ведь тоже против Путина?
Ну да, я против Путина, так как считаю, что в общем и целом он ведет страну совершенно не туда. Однако с какой стати я должен автоматически становиться на сторону всех тех, кто против Путина? А если Путин борется с «Аль-Кайедой» - мне что, срочно подаваться в пещеру к Бин Ладену? Это ущербная логика.
На самом деле и яростные путинисты, и яростные антипутинисты – люди практически в одинаковой степени сумасшедшие. Люди, у которого при упоминании имени «Путин» глаза вылезают из орбит и начинает пена идти изо рта (таких «борцов» полон интернет) – вызывают только сочувствие. Ведь по сути они находятся в глубокой психологической зависимости от своего антикумира. Одинаково глупо как любить что-то, «потому что это одобряет Путин», так и ненавидеть то же самое по той же причине. Я предпочитаю жить своим умом и ориентироваться на собственные убеждения.
4. Украина на Юго-Востоке борется против террористов. Вы же против террористов?
Я, конечно, против террористов. Но я не понимаю, с какой стати ярлык «террористов» надо клеить на бойцов ДНР и ЛНР.
Точнее, причины то более чем понятны. Украинский агитпроп называет своих противников в Донбассе «террористами» по той же самой причине, по какой путинский агитпроп называл победивший Майдан «хунтой». Просто в совковом новоязе (на котором продолжает думать 95% населения что Украины, что России) термины типа «повстанцы», «восставший народ», даже «мятежники» - все это имеет однозначно положительную коннотацию. Обывателям постсовка на уровне БИОСа прописали, что «восставать – правильно», главное – не делать этого самим. И поэтому пропагандистам приходится изворачиваться, дабы обозвать своих противников пообиднее.
Но к реальности «обзывалки» отношения не имеют. Ведь что такое террористы? Террористы – это те, кто убивает ради устрашения мирных граждан. К примеру, взяли бы «главари ДНР» да и расстреляли бы каждого десятого жителя какого-нибудь города. Это террор? Террор. Было такое в Донбассе? Не было. Ну и о каком «терроризме» идет речь?
Я бы даже сказал больше: подвести войска с тяжелым вооружением и садить из гаубиц по городам и поселкам – это как надо назвать, «наведением порядка»? По-моему, если уж и искать террористов, то не среди тех, КОГО обстреливают из гаубиц.
Конечно, любой власти было бы очень удобно обозначать любое сопротивление против себя как «терроризм». Но тогда нам и «узников Болотной» надо признать террористами, разве нет? Они ведь против «законного президента» выступали! Нет? Вот и я думаю, что нет.
5. В ДНР и ЛНР восстало всякое быдло и отморозки уголовные, приличному человеку западло таких поддерживать.
Да, выдвигают и такие «доводы». Однако на подобного рода аргументы и возражать как-то неудобно – уж слишком гнилым снобизмом они пропитаны Хочется сразу спросить – а что, противостоят донбасским ополченцам сплошь нобелевские лауреаты и звезды Академии Наук? Как говорил один баснописец, «не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Что это вообще за деление на «чистых» и «нечистых»? Может, и «небесную сотню» таким образом проранжировать – на «белую кость» и «всякое быдло необразованное»? Среди героев постмайдановской Украины был и Сашко Билый – тоже, судя по всему, не ума палата, хотя, кстати, не такой уж плохой человек, если разобраться. Но не академик и даже не олигарх. И что теперь?
На самом деле это просто известный – и весьма грязный – политический прием: представить своих политических противников в как можно более карикатурном и неприглядном виде: отморозки, бандиты, двух слов связать не могут, бесноватые, необразованные и т.д. Собственно, тот же самый подход применяет путинская пропаганда в отношении собственно украинского руководства.
Путинские Яценюка называют «яйценюком», а те, значит, в ответ – «а в Донбассе сплошное быдло». Ну вот и поговорили!
Я не склонен верить бредням путинского агитпропа – так с какой же стати я буду верить аналогичным заходам агитпропа украинского? Давайте я просто буду верить своим глазам, друзья!
6. Украинцы вынуждены воевать, потому что так они защищают свою родную мову!
Да, приходилось слышать и такие трогательные доводы, причем именно от вполне себе российских «рукопожатных людей». Но что на это можно сказать? Резон понимаю, но сочувствия он не вызывает никакого. Никакая мова не стоит того, чтобы ради нее применять армию против мирного населения. Это какой-то нонсенс!
Хочешь говорить на мове – говори на ней, показывай пример. Танки-то зачем двигать?! А жители Донбасса, как выяснилось (причем уже очень давно, на самом деле) хотят пользоваться русским, им так удобнее. Ну так надо пойти им навстречу, а не устраивать гражданскую войну из-за ерунды. Разве нет?»Великая украинская культура», «замечательный украинский язык» - все это прекрасно, вообще, все языки прекрасны. Но не надо их навязывать силой, только и всего. Это обычное ЛИБЕРАЛЬНОЕ убеждение, о чем я уже много раз говорил.
7. Нам надо поддержать Украину, так как государство поддерживает свою целостность.
А я, между прочим, и Донбасс считаю Украиной. Я и присоединение Крыма-то не особенно приветствую, так как не уверен, что Россия способна его «потянуть» финансово – а уж про присоединение Донбасса у меня мнение и вовсе однозначное. Но коли Донбасс – Украина, и Киев – Украина, то почему, собственно, я должен поддерживать одну часть Украины против другой? Почему не наоборот?
Именно из соображений целостности этой самой Украины я не должен желать «победы» ни одной из сторон, а должен желать, чтобы они как можно скорее договорились о чем-нибудь и прекратили бессмысленное мочилово. Поскольку войска двинул Киев – он и агрессор, значит, ему и надо все это как можно быстрее прекратить.
8. В Донбассе украинская армия борется против российской агрессии!
Соглашусь: если бы РФ ввела в Донбасс войска, да еще с целью «захвата территорий» - это была бы такая большая ошибка, что, наверно, пришлось бы мысленно быть на стороне жертвы агрессии. Я вовсе не считаю, что обязан поддерживать любую глупость российского правительства, только потому, что я в этой стране родился и живу.
Однако ведь никакой агрессии нет! Есть российские добровольцы? Может быть. Имеют место поставки вооружения? Вполне допускаю. Хорошо ли это? Скорее плохо, чем хорошо. Но это не агрессия! Добровольцы – причем из многих стран, не только из СССР – воевали и в Испании против франкистов. Там были целые Интербригады. В конце концов, никаким добровольцам нельзя запретить воевать за дело, которое они считают правым.
И к тому же сейчас у Украины есть прекрасный способ избавиться от чужеземных добровольцев: прекратить боевые действия, и они сами уберутся, откуда пришли.
Еще раз: я против вмешательства РФ в дела Украины, тем паче – военного вмешательства. Я против присоединения Донбасса к России.
Но все это не мешает мне понимать, что военная агрессия украинской армии против Донбасса бесперспективна, жестока и бессмысленна. Как говорил Талейран, «Это хуже чем преступление – это ошибка!» Какие еще резоны у меня остались, чтобы поддерживать бессмысленную войну у наших границ?
Да никаких.
Зачем Путин передвигает войска туда, сюда и обратно
Детская песенка про качели с неприличным подтекстом "туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно".
Что и наблюдается с Российской Армией.
Путин их отвел, Путин их подвел...
И - чего?
АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.
Демонстрация... чего? Демонстрация поддержки "стрелков"? Нет. Какая ж тут поддержка? Они - отдельно, русская армия - отдельно. Как положено в имитационном Государстве Российском - ДЕМОНСТРАЦИЯ ИМИТАЦИИ ПОДДЕРЖКИ? Ну, демонстрация имитации - да, пожалуй. Чтоб стрелковы могли говорить своим - "не боись ребята, сейчас НАШИ подойдут". И продолжали убивать - ну, еще немного, еще чуть-чуть... "Геноцид, однако".
ДЕМОНСТРАЦИЯ БЕССИЛИЯ.
Бессилия не физического - ясно, что армия может "выполнить приказ".
И даже не политического бессилия - ясно, что политическое РЕШЕНИЕ Путин принял. Он НЕ будет демонстративно рвать с Западом, уничтожать "призрак СНГ", взрывать Южный поток, начиная АБСОЛЮТНО БЕСЦЕЛЬНУЮ и крайне непопулярную в самой России войну с украинцами.
Ввода этих самых войск - т.е. открытой военной агрессии против Украины - НЕ БУДЕТ.
Пиар-война бьется о стенку РЕАЛЬНОСТИ - но пробить ее не может.
Бессилие МОРАЛЬНОЕ - после всего что напело ТВ не решаются СКАЗАТЬ ПРАВДУ. Простую правду - что России НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ НА Украине.
И каждое новое пиар-заявление Медведева, Иванова ("геноцид") и т.п. только загоняют ситуацию все глубже туда, откуда не удается вылезти. А вылезать-то ведь ПРИДЕТСЯ...
Не знаю, какой Порошенко президент. Может, плохой.
Но его САМООЧЕВИДНЫЙ ПЛАН имеет то преимущество, что он НЕ ВРЕТ.
Заблокировать границу, чтоб прекратился поток оружия для БАНДИТОВ.
Объявить максимально возможные реформы для МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ.
Окружить "стрелков" и ждать - когда из этой "Брестской крепости", как скромно назвал себя Стрелков, начнут уходить бойцы, КОТОРЫМ АБСОЛЮТНО НЕ ЗА ЧТО ВОЕВАТЬ.
А кто не начнет выходить - те будут разгромлены, скорее всего, даже без больших жертв.
Осуществится этот план или нет (пока что вроде все идет), но он - в отличие от броуновских движений российских войск - ИМЕЕТ ЦЕЛЬ И СМЫСЛ.
Порошенко, понятно, работает на свой рейтинг, но он сейчас работает самым очевидным образом НА СТРАНУ.
Путин пытается движением войск защитить свой рейтинг - но к стране, которая "равнодушно возмущена" бандеро-фашами и зевая слышит как Соловьевокиселевопушковожириновскопрохановы бьются лысиной о паркет - это не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
России, ОЧЕВИДНО, НИЧЕГО НЕ НУЖНО. Понемногу схлынул пьяный имперский крымский азарт. Кончились и волнения в самой "Новороссии". Воевать за идеи Дугина и "реконструктора Стрелкова" электорат не рвется, суточные щи "бандерофобии" не разогреть - сколько бы не терли языками об зубы...
Есть простая, очевидная реальность: ПОИГРАЛИСЬ (проигрались) - И ХВАТИТ. Game over.
Донбассу надо приходить в себя, начинать нудную, но реальную жизнь, где будет реальная без "реконструкционной войны" борьба с Киевом. И заканчивать надо БЫСТРО - до 1 сентября, чтоб дети могли нормально в школу пойти. России придется смириться с тем, что своими грубыми действиями она максимально оттолкнула Украину. Ничего смертельного - жить можно и "без Украины". И даже без геополитических теорий Дугина. У Путина устоит и рейтинг... не рухнет - НЕКУДА, АЛЬТЕРНАТИВЫ Путину - все равно НЕТ. Украине придется заняться не столько спасением Отечества, сколько тяжкими реформами... Что ж - давно выбрали этот путь. САМИ выбрали. Ну, а "работники ножа и топора, романтики с большой дороги", увы, переберутся в России и будут вспоминать минувшие дни и битвы, откуда сбежали они... Уж там "со Стрелковым" или "без Стрелкова", но - смылись как-то. Не только в профессии Святого, но и в профессии Героя главного - вовремя СМЫТЬСЯ. Унести свой Героизм домой. Не расплескав по дороге.
По крайней мере, я верю, что все действительное - все-таки РАЗУМНО. Т.е. осознается таковым.
Дальнейшая КРОВАВАЯ ИГРА в Донбассе настолько КРИЧАЩЕ БЕСЦЕЛЬНА, настолько не имеет НИКАКОГО СМЫСЛА (его уже просто придумать никто не может) - что она обречена на ОКОНЧАНИЕ.
Когда совсем нечего и совсем незачем делать - приходится заканчивать.
Или - если Россия вопреки законам Земного притяжения - все же "введет танковый шпирц в украинскую вену" (само собой, не "просто так", а только в качестве ОТВЕТА НА УКРАИНСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ ПРОВОКАЦИИ ПРОТИВ Российской Армии) - придется мне, ввиду полной профнепригодности, заканчивать свои "предсказания".
Но "на это я пойтить не могу".
Атака посольства, или как власть народа становится властью толпы
Я все-таки полагаю, что украинское руководство не совсем сошло с ума и все-таки хотело бы разогнать толпы гопников возле посольства России в Киеве. Проблема, скорее всего, в том, что оно это сделать просто не в состоянии - некем. Это - последствие Майдана.
Тамошний аналог ОМОНа - "Беркут" - официально распущен. Внутренние войска сейчас брошены в Донбасс, да и, как не раз показала практика, от призывников при разгоне толку мало. Ну а обычная киевская милиция и подавно в гробу видала такие приключения, как бросаться на разгоряченную толпу: эти ведь и подрежут, и "коктейлем Молотова" запулят - недорого возьмут.
То есть ситуация возникла, по большому счету, безвыходная. У "власти народа" бывают и такие, весьма и весьма неприятные гримасы - когда ее не отличить от "власти толпы", то есть классической охлократии.
Но меня порадовало, что среди моих киевских знакомцев по Фейсбуку все-таки нашлись люди, испытывающие неловкость от происходящего вокруг дипломатов безумия. Написали даже, что "Майдан эту осаду осуждает", и что от Майдана идут к посольству какие-то добровольцы, чтобы навести там порядок и отвести толпу. Очень хочется в это верить.
Факт, однако, печален: киевские власти, похоже, не контролируют ситуацию в самом Киеве. В таких условиях посольство, наверно, надо эвакуировать.
Почему Украина не разрывает дипотношения с Россией
Ни один психически нормальный человек не может одобрять погромы вообще, погромы посольств в частности.
И от того, что никто не пострадал, погром в Киеве был символичным, а в Москве вообще анекдотичным, они симпатичнее не стали. Посольства громить нельзя, тут доказывать нечего. Аксиома.
НО!
Ситуация конечно - дикая. Наверное, такие примеры в Истории были (все было!), но сразу не припомнишь.
Страна России воюет со страной Украиной - посылает на территорию Украины танки, например, в помощь местным вооруженным сепаратистам, которых возглавляют военные (отставные) из страны России.
Страна же Украина по-христиански подставляет левую щеку - т.е. не осуществляет НИКАКИХ "встречных действий" против России. Понятно, христианство тут не причем - станешь христианином, когда СИЛ НЕТ!
Но куда интересней то, что в этой ситуации УКРАИНА СОХРАНЯЕТ "ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ОТНОШЕНИЯ" с Россией. Вот это уж и правда - какой-то маразм запредельный.
Таким образом, по логике вещей, возмущенные (абсолютно справедливо возмущенные!) этой ситуацией граждане Украины должны не посольство громить (ну, сидят там подневольные чиновники, которые проклинают день и час, что их занес на братскую Украину!), а пикетировать (не громить, конечно!) СВОЙ МИД или Раду - требовать разрыва дипломатических отношения!
Но - НЕ пикетируют. И - ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ.
Потому что Украина НЕ МОЖЕТ сделать самоочевидную вещь и порвать дипломатические отношения (как это сделала Грузия в 2008 году!).
Разница очевидна.
Грузия в 2008 уже практически не имела торговых отношений с РФ. А Украина очень даже имеет!
В России к 2008 осталось очень мало граждан Грузии (не путать с этническими грузинами!) - ВЫСЫЛАТЬ было некого. А те, кого выслали в Грузию - НЕНАВИДЕЛИ Россию.
Сейчас в России добрый МИЛЛИОН граждан Украины. В основном - из Юго-Восточной Украины.
И если их вышлют, то они принесут на Украину свою ВУЛКАНИЧЕСКУЮ СТРАСТЬ к Путину - и такую же НЕНАВИСТЬ к Майдану, к Киеву, да и к самой Украине!
ТАКОГО резкого усиления тех самых вооруженных сепаратистов Украина понятно, допустить не хочет ... Думаю, Порошенко и Ко спят и видят, чтоб еще полЛуганды свалили на свою Историческую Родину, в РФ. Пустые надежды, понятно, но уж получить назад добрый МИЛЛИОН людей, которые сразу поддержат хоть черта, хоть Стрелкова - только бы ПРОТИВ Киева, Киев, конечно, не может.
С другой стороны, и Россия не может ПЕРВОЙ рвать дипломатические отношения - перед Западом боится это делать, накликать новые санкции, новые проблемы. Вот если бы Украина это сделала... - вот был бы подарок ...
Итого.
АБСОЛЮТНО НЕЛЕПАЯ ИЗДЕВАТЕЛЬСКАЯ ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ - идет необъявленная война и сохраняются дипломатические отношения.
И никто этот пат менять не может.
PS. Ну, а на ГЛАВВОПРОС - КАКОГО ЧЕРТА Россия ведет сейчас эту ИДИОТСКУЮ войну, войну, фактически ПРОТИВ СЕБЯ, против ВСЕХ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ (экономических, политических, геополитических - любых!) у меня НИКАКОГО ОТВЕТА НЕТ.
Понимаю еще почему идет информвойна - ну, допустим, нельзя же ОДНИМ МАХОМ обмануть патриотэлекторат. Вот, тянут брехню...
Но ТАНКИ-то посылать - ЗАЧЕМ?
Значит, абсолютно ВСЕРЬЕЗ, не для ТВ-обмана поддерживаются сепаратисты.
ЗАЧЕМ?
Я своим слабым умом это понять абсолютно не в состоянии. Это ПОЛНОСТЬЮ противоречит моим представлениям о хоть какой-то РАЦИОНАЛЬНОСТИ, о хоть каких-то ГОСИНТЕРЕСАХ.
Углублять отчуждение от Запада. Углублять страх и раздражение в СНГ. Углублять ненависть большинства Украины к России. Углублять хаос на СВОЕЙ ГРАНИЦЕ. Усугублять БЕЗУМИЕ в своей стране.
Это все - ЦЕНА. Ок. В политике часто платят ОГРОМНУЮ (а уж что грязную, кровавую - и говорить нечего) ЦЕНУ.
Ну-с, а какой ТОВАР за эту цену хочет приобрести Путин?
Ни малейшей Цели, никакого "света в конце тоннеля" не вижу - сколько ни порть глаза. Продлить драгоценное существование стрелковогубаревых?
НЕ ПОНИМАЮ.
Эти "госсображения" выше (ниже?) моего разумения. Тем не менее, это ФАКТ. От того, что я не могу его ОБЪЯСНИТЬ, не могу его ИГНОРИРОВАТЬ.
Демократическое меньшинство мобилизуется лучше, чем провластное большинство
Побывал на митинге в поддержку Донецкой и Луганской народных республик на Суворовской площади. Надо было увидеть своими глазами, чтобы не ориентироваться на мнения сторонников и противников подобных акций.
Впечатления противоречивые.
С одной стороны, люди пришли действительно за идею. Самодельные плакаты, боль в глазах, искреннее желание помочь.
С другой стороны, на активно продвигавшуюся в Интернете акцию, посвященную общественно одобряемой теме, пришли никак не более полутора тысяч человек (включая и тех, кто не спешил слушать ораторов и стоял небольшими группами в сквере). Можно сравнить с 30-тысячным антивоенным демократическим маршем в марте.
В общем, большинство, которое за Крым, Донецк и Луганск, самостоятельно, без административных методов, на улицы как не выходить не выходило, так и не выходит. А меньшинство, которого всего несколько процентов по опросу Левады, мобилизуемо куда лучше (хотя, конечно, и слабее, чем в 2011 году, когда демократический протест был в моде). И даже экстремальная ситуация здесь мало что изменила.
Почему СССР - идеал для управляемой демократии
Для адептов «управляемой демократии» недостижимым идеалом был и остается Советский Союз. Когда в ходе так называемых «выборов» гражданам предлагается – под угрозой административных преследований – «выбирать» одного из одного (поскольку в бюллетене один-единственный кандидат и одна «галочка») – что может быть лучше? Тупым обывателям, которые только и думают, как бы нагадить родной власти, деваться некуда – проголосуют за того, за кого надо! Правильный результат при явке 99,99% гарантирован.
Все остальное – это уже паллиатив и шаг к прогнившему Западу. Потому что у проклятых избирателей появляется возможность ГАДИТЬ.
Можно возразить – а как же известная сталинская мудрость «Неважно как голосуют, важно, как считают»? Так-то оно так, и «волшебников Чуровых», естественно, никто не отменял: они верно служат «управляемой демократии». Однако у фальсификаций при подсчете голосов есть свои недостатки, и главное из них – они все-таки, как ни крути, являются нарушением закона. А если уж совсем начистоту – они являются уголовным преступлением!
Из-за чего пользоваться фальсификациями приходится с известной осторожностью, да и обыватели, гниды, могут взбеситься по самому пустяковому поводу. И начнется – «нас обманывают!», «Власти сами нарушают свои законы», «считайте честно», «Вы нас даже не представляете» и прочий мерзкий белоленточный юморок, от которого сразу тошнит любого верного пса режима.
А слишком уж откровенные фальсификации и вовсе чреваты бунтом; достаточно вспомнить, что все эти «оранжевые революции», приводившие к свержению уважаемых клептократов во власти, происходили не раз и не два на волне возмущения «неправильным подсчетом голосов»! Нет уж, лучше без них.
Что ж делать-то? Как обеспечить видимость демократического волеизъявления, но с царящей на деле вполне советской предопределенностью результата? Как, другими словами, вполне законным способом сделать так, чтобы обыватель выбирал из нескольких вариантов, но на самом деле чтоб никакого выбора у него не было и в помине?
Вроде бы неразрешимая задача. Однако наши адепты «сувенирной демократии» нашли простой выход. Ничего заумного: надо, оказывается, всего лишь взять под полный контроль не процедуру подсчета голосов, а процедуру выдвижения кандидатов.
То есть достаточно не допускать до регистрации в качестве кандидата на выборах никаких «неудобных» для власти чуваков и чувих.
Сделаем простую аналогию. Допустим, некий футбольный клуб (к примеру, «Спартак»), захватил полный контроль над Российским Футбольным Союзом и Коллегией судей – и теперь хочет гарантировать себе вечное чемпионство. Как ему этого добиться наверняка?
Советский метод. Все клубы, играющие в чемпионате России, от высшей лиги до смой низшей, признаются несуществующими и распускаются. За игру в футбол где-то помимо «Спартака» вводится уголовное наказание вплоть до смертной казни. Остается один «Спартак», единственный и неповторимый. Он и провозглашается торжественно чемпионом ныне, присно и во веки веков. Аминь. Все встают, бурные аплодисменты.
Чуровский метод. Соответствующим образом «заряженные» судьи в каждой игре со «Спартаком» не дают его соперникам ни единого шанса бороться на равных: в каждом матче у соперников минимум три удаления и два пенальти в их ворота. «Спартак» побеждает, но публика видит явную предвзятость, свистит и негодует, орет «судью на мыло!» Спартак – чемпион, но его дружно обвиняют в нечестной игре.
Метод сувенирной демократии. Перед началом чемпионата специальная коллегия судей тщательнейшим образом, в соответствии со специальным законом проверяет готовность к играм у всех клубов: «Спартак» признают полностью соответствующим всем требованиям, а вот у главных конкурентов проблемы: у ЦСКА находят в лицензии лишнюю запятую, у Зенита дверь в раздевалке не в тот цвет покрашена, «Локомотив» не имеет в составе ни одного представителя малых народностей России, и т.д. В общем, всех конкурентов дисквалифицируют. Их места занимают команды первой лиги, потом какие-то совсем уж деревенские коллективы – и вот с ними «народная команда» проводит матчи по всем правилам, при образцовом судействе – и побеждает всех с сухим счетом. Все довольны, придраться не к чему. На робкие возражение поверженных «цсковцев» все твердо отвечают – «сами виноваты! Что, дверь было трудно покрасить?! Закон суров, но это закон!»
Как можно избавиться от всех «ненужных» конкурентов на выборах? Метод очень прост: надо заставить всех для регистрации в качестве кандидата собирать подписи в свою поддержку. И отменить денежный залог: потому что деньги-то у «ненужных» могут найтись – а вот подписи им не найти. А если и соберут что-то – всегда можно придраться к «не там стоящей запятой» или еще к чему, неважно.
Перед нынешним циклом выборов избирательное законодательство в части регистрации кандидатов ужесточили до предела: у всех новорожденных партий отобрали право регистрировать своих кандидатов без сбора подписей, а само требуемое количество подписей взяли да увеличили одним махом… в 6 раз: было 0,5% от общего числа избирателей, а стало 3%.
В итоге для того, чтобы стать независимым (от власти) кандидатом на выборах, скажем, в Мосгордуму, надо собрать и представить в избирком около 5 тысяч подписей москвичей, проживающих на территории округа. Срок, который дается на сбор – около 3 недель.
Барьер, на самом деле, запретительный. Собрать 5 тысяч подписей среди 150 тысяч жителей округа НЕВОЗМОЖНО. Это знает любой профессионал, который не понаслышке знаком с выборной реальностью и настроениями граждан. В московской мэрии и не скрывают, что не ждут никаких «независимых кандидатов».
Спросят: а как же в прошлом году Собянин собрал для своего выдвижения в мэры Москвы в качестве «самовыдвиженца» 70 тысяч подписей москвичей? А как же Михаил Прохоров собрал в 2012 году в качестве «самовыдвиженца» в президенты РФ требуемые по закону 2 000 000 (два миллиона!) подписей?
Ответ прост, как три рубля: естественно, ни Собянин, ни Прохоров никаких подписей не собирали, да и не могли собрать. Собянин шел как кандидат власти, представил в избирком резаную бумагу – ему ее и «зачли». Прохоров должен был создавать на выборах президента видимость хоть какого-то разнообразия без шансов на избрание – и ему ту же самую резаную бумагу тоже зачли. Если помните, тогда, в 2012 году, Григорий Явлинский тоже представил в избирком «два миллиона подписей» - которые представляли собой многократно отксеренные (!!) листы бумаги. Явлинский знал правила игры; но наверху было решено, что «Гришу не надо» - и Чуров вернул ему отксеренное, публично пожурив и погрозив пальчиком, дескать, «ай-яй-яй!»
Чтобы понять, о чем идет речь, достаточно провести с собой мысленный эксперимент: допустим, к вам на улице подходит незнакомый человек и просит «подписаться» за какого-то другого, также неведомого вам человека (напомним, что официально кампания только-только начнется, агитация еще не изготовлена и не начала распространяться). Допустим, вы готовы, просите ручку и спрашиваете, где расписываться. Однако незнакомец не спешит; он просит вас достать свой паспорт и дать ему, чтобы он полностью переписал с него в свой листок все ваши данные – серию и номер, когда и кем выдан, код подразделения, адрес по прописке…
Вы дадите? Все свои паспортные данные хрен знает кому, плюс образец собственной подписи – словно специально для тех, кто хотел бы взять на вас кредит или зарегистрировать в вашей квартире десяток-другой узбеков с таджиками? Что ж, если да – значит, вы нетипичный москвич. Обычные москвичи очень неохотно достают свой паспорт на улице, а многие просто не носят его с собой.
Вообще, для москвича паспорт – это что-то личное, почти интимное. Ведь там едва ли не главная ценность в его жизни – МОСКОВСКАЯ РЕГИСТРАЦИЯ! Просьбу «а продиктуйте мне данные вашего паспорта» многие воспримут просто как непристойную – типа простецкого «а расскажите, какого цвета на вас трусы».
И особый садизм устроителей в том, что они заставляют соискателей мандата депутата собирать подписи летом. Если ходить по квартирам, то когда? Среди «независимых» уже ходит такая шутка: «В Москве летом труба: в будни все москвичи на работе, а в выходные – на даче».
Я в эту весну много общался с ребятами из «оппозиции новой волны», решившими бросить вызов властям и попытать счастья на выборах в Мосгордуму. Когда выяснилось, что «Единая Россия» подготовила поправки, вводящие сбор подписей, я долго и тщетно уговаривал «независимых» всеми способами протестовать против законопроекта, так как в нынешнем виде он фактически уничтожал в России возможность легальной политической борьбы.
На мой взгляд, требование сбора подписей вообще уже устарело, так как вступило в противоречие с законом насчет «сохранности личных данных»: очевидно, что массовый сбор подписей, включающий сбор у людей паспортных данных, влечет за собой неоправданные риски нарушения приватности. Я предлагал обжаловать саму идею сбора подписей везде вплоть до Конституционного суда.
Увы, молодые и ретивые парни и девчата, плохо понимая, что их ждет, решили попытаться «прорваться» - то есть, несмотря ни на что, эти пять тысяч подписи собирать. Что ж, как говорится, в добрый час…
Но что-то мне подсказывает, что НИКТО из так называемой «несистемной оппозиции» на этих выборах не будет зарегистрирован. Для оппозиции эти выборы закончатся, даже не начавшись.
Россия проиграла Западу необъявленную войну
Против Украины была начата и проиграна НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ВОЙНА - политическая, психологическая, информационная и силовая.
Проиграна она была Западу.
Каковы последствия этого необъявленного ПОРАЖЕНИЯ?
Украина как Государство - "потеряно". Т.е. политэлита станет по мере сил вести курс на максимальный отрыв от России. Им это будет нелегко, но иного выхода им не оставлено. Пророссийские политэлиты Россией СТЕРТЫ В ПЫЛЬ.
Украинцы (не страшные "западенцы", а "срединные украинцы";) ДИКО ОБОЗЛЕНЫ против России.
Восточные украинцы - рано или поздно - скажут слово "ПРЕДАТЕЛЬСТВО". Таким просто НЕ МОЖЕТ НЕ СТАТЬ их отношение к России. Может, это случится не завтра - но случится.
СНГ получил новый хороший "урок русского языка".
Репутация России на Западе - среди политической и финансовой элит и среди потребительских массовых СМИ - разрушена в максимальной степени, опущена до низшего уровня за последние 23 года. Да, Лайф Ньюс нам расскажет про ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ фанатов Путина (местные полуфашисты ле пэны, в общем, тот самый европейский ПС и городские сумасшедшие "американофобы", в т.ч. левые) - но эти маргиналы погоды НИГДЕ не делают.
Заключен полукабальный (цена низкая, расходы большие) договор с КНР - явно "от безнадеги". "Мармеладовский" договор - "ведь надо же, чтобы БЫЛО КУДА ИДТИ". Но место для успокоительных прогулок - не самое выгодное...
"Затокрымнаш" - т.е. теперь он относится к Российскому БЮДЖЕТУ. Это правда.
Что это все?
Результат ГЛУПОСТИ, неадекватной самоуверенности ("Головокружения от успехов";) в условиях Абсолютного Самодержавия. И политики ПРИНЦИПАЛЬНОГО ДИКТАТА - полного НЕПРИЯТИЯ КОМПРОМИССОВ. А где компромиссов нет, там остается только ПОРАЖЕНИЕ. Одной или другой стороны. Обычно поражение терпят БОЛЕЕ СЛАБЫЕ.
Впрочем, российское общмнение
а) счастливо ТВ-Крымом
б) не видит НИКАКИХ потерь - "с нами торгуют? Торгуют. Меньше чем раньше? Да ни фига не меньше... Общаются? Да куда ж они денутся! А ненавидели ОНИ нас и раньше, и всегда! Теперь БОЛЬШЕ БОЯТЬСЯ будут - значит больше УВАЖАТЬ!".
в) ВОЙНЫ удалось избежать! И баз НАТО в Крыму не будет! И в НАТО Украина не вступит... пока что...
г) Народ Украины - ЗА Россию, ЗА Путина. А что правительство, холуи Запада, СИЛОЙ ТАЩАТ свой народ в ЕС - так они еще наплачутся... О, как наплачутся! НА БРЮХЕ ПРИПОЛЗУТ!
д) Россия показала что она НЕЗАВИСИМА. Имеет СВОЮ волю - не как французики... ВСТАЛИ С КОЛЕН.
е) а что не все получилось... Ну, да, это жизнь ... А что, кстати "не все"? ВСЕ! См. выше.
ПОБЕДА.
Занавес - т.е. задернули штору и объявляем по ТВ следующую остановку.
Реформы – чрезвычайные ситуации
Хунта против террористов, или Торжество советского новояза
Я уже писал в Первом мифе об Украине объяснение тому, с чего вдруг майдановцев, захвативших власть в Киеве, российское ТВ начало вдруг называть "фашистами" и "бендеровцами", а к новой власти приклеили достаточно нелепый ярлык "хунта". Дело в том, что пропагандистам из и их кураторам из Кремля было некуда деваться: в головах у всех жителей постсоветского пространства по-прежнему господствует советский новояз, а на новоязе все слова типа "повстанцы", "революционеры", "инсургенты", "баррикады" не говоря уж про "восставший народ" имеют однозначно положительную коннотацию.
То есть назвать майдановца "повстанцем" на современном русском - это похвалить его, и такого российский агитпроп себе позволить никак не мог. Вот и пришлось изобретать невесть что - скажем, записывая всех жителей центральной и западной Украины чохом в "фашисты".
Находкой какого-то безымянного креативщика оказалось хорошо вроде забытое слово "хунта" (так во всем мире обозначают военных, пришедших к власти в результате военного переворота). В Киеве, понятно, никакого собственно военного переворота не было, армия в Майдане участия не принимала и генералов в правительстве и.о. Турчинова не оказалось, кроме министра обороны - но это ерунда, важно лишь то, что "хунта" на русском звучит почти неприлично, а главное, советский агитпроп десятилетиями на примере Чили вдалбливал во всех советских школьников (которые нынче уже дяди и тети за 40), что хунта - это фу, бяка!
Любопытно отметить, что тот же принцип действует и по другую сторону российско-украинской границы; да оно и неудивительно, совковое наследие довлеет и там, и там. Скажем, с чего вдруг в украинской пропаганде установилось обозначение донбасских "федералистов" как "террористов"? При чем здесь, казалось бы, террор - разве в Донбассе были какие-то теракты? Или, может быть, Стрелков-Гиркин массово захватывает заложников и угрожает их убить?
На самом деле действует тот же самый механизм: обозначать Гиркина с Бородаем как "предводителей повстанцев" нельзя - это будет как похвала. Приходится придумать другое обозначение, пострашнее и поплоше.
Вот и выходит - "Хунта против террористов". Чужой против Хищника. Советский новояз торжествует - и незримо все еще объединяет наши несчастные страны.
За Крым придется расплачиваться газом
Как я понимаю, с газом РФ нарвалась нынче по полной. Украина за газ платить не хочет (да ей и нечем), но теперь они нащупали мощнейший аргумент - Крым. Вы, типа, хотите компенсацию за неоплаченный газ - а мы хотим компенсацию за неоплаченный Крым! И чем России крыть?
Пока не могу придумать, чем на это РФ может ответить. Присоединения Крыма к России никто в Европе не признал, то есть для всех, в том числе для всевозможных международных арбитражей, Крым принадлежит Украине. В то же время Россия ведь не просто по факту присоединила Крым, но и поимела там довольно не слабые, в общем, активы, принадлежавшие Украине как государству: "Черноморнефтегаз", Крымские железные дороги вместе со всеми вокзалами, аэропорты и т.д. Все это, получается, РФ забрала у Украины бесплатно, то есть даром. "Было ваше, стало наше".
И как складывается ситуация: Украина не платит Газпрому за газ, Газпром идет в международный суд (а куда еще?) - и тут Украина предъявляет встречный иск, требуя компенсации за Крым и потерянные в Крыму активы. По идее, любой тамошний суд, хочешь не хочешь, будет просто обязан пойти Украине навстречу - иначе он де-факто признает "переход принадлежности" Крыма.
То есть в итоге выйдет, что не Украина должна за газ, а наоборот - Украине должны, а газ она может и дальше забирать бесплатно.
Думаю, что может помешать такому развитию событий. Ответ очевиден: "обидевшись" на такой вердикт, РФ может вовсе прекратить поставлять газ в Европу - и это, конечно, не понравится европейцам. Однако ведь и сам ЕС тут в щекотливой ситуации: он, как я уже написал, просто НЕ МОЖЕТ не признать иск Украины по компенсации за Крым - так как это будет означать фактически "поощрение агрессора" в европейском понимании, признание аннексии Крыма.
Но и для Газпрома вовсе прекращать поставки - последнее и отчаянное средство, верный способ нарваться на очень и очень неслабые неустойки по своим контрактам. Для РФ это будет означать переход к политике "газового шантажа", что тоже крайне нежелательно.
Словом, Украина одним этим иском по Крыму способна поставить раком и РФ, и Европу. Так как там пока еще к радикальному разрыву отношений никто не готов. Значит, что будет? Все стороны будут всячески уговаривать Украину с иском "годить", мол, "не время еще". Тимошенко бы иск вчинила, Порошенко, думаю, поостережется пока.
И все ж стратегически положение у РФ складывается крайне неприятно и, главное, как-то безвыходно - мы как бы все время "под шахом", а Украина - хозяин положения. Надо, раз уж вляпались с этим Крымом, постараться уладить дело миром - то есть ВЫКУПИТЬ его. Хотя бы миллиардов за 25-30. Желательно отдавать тем же бесплатным газом. Газ отдавать бесплатно все равно придется, как ни крути - но так хоть будет виден свет в конце туннеля...
Гуманитарная катастрофа системы образования
Пути из Крыма в Луганду - транзитом через Дальний Восток
Пишут из Луганды. Когда разные атаманы - антифашисты из РНЕ, строители пирамид МММ, реконструкторы гражданской войны, гробовщики, охранники, кинологи, философы, организаторы детских утренников и прочие пришлые и местные горсумасшедшие "захватывают власть", потом перехватывают ее друг у друга, стреляют, грабят, подчищают магазины, когда в городах нельзя выйти из дому, производство останавливается, зато киндэппинг процветает - НАРОД ВСЕ ЭТО ПОДДЕРЖИВАЕТ.
Люди бодро участвуют чем могут в уничтожении своего дома, своей жизни. Кто топором подможет, кто огоньком, кто хотя бы аплодисментами - дружная общработа, то самое Общее дело, о котором так долго мечталось... Все их возмущение направлено против "Киевской хунты", которая вяло, бестолково и больше для вида пытается все же эту ЭПИДЕМИЮ ЭНТРОПИИ ОСТАНОВИТЬ. Народ поддерживает "народных атаманов" (правда, уже сам не знает - кого же из них именно), народные республики, и - по указке РТР-ОРТ-НТВ возмущается "карателями", которые "стреляют в свой народ".
Но озабочены люди не только "карательной операцией" против мирного края.
Нет, людей, с их "всечеловеческой отзывчивостью" волнуют - как мне пишут - еще проблемы Гейропы (Евровидение, бородатая женщина), Киевфашизма. Геям и фашистам Донбасс не сдастся! Никто Донбасс на колени не поставил и не поставит - говорят новые "подданые атаманов". И на коленях молят о "приходе Путина", который должен - за их Веру и Верность - "взять Донбасс" и кормить его...
Вопросы - "какое вам дело до геев" и "где вы видели фашистов" - вызывают понятный ответ, да такой, что дураков задавать эти дурацкие вопросы больше нет.
Не зевает и Россия.
Здесь не менее остро стоит вопрос европейских геев и "фашистской хунты". Кроме того, ширнармассы озабочены происками 6 флота США в Черном море. Хорошо - мы успели за 5 минут до их прихода в Севастополь "перехватить Крым", но теперь эти сволочи (удержу нет на хитропопых!) перелезли на сушу, понимаешь! Пытаются установить ракеты с подлетным временем в 5 мин. (нет 15 сек.? Или 5 мин.15 сек?) на Западной границе Украины!! И острием-то их - на Москву, прямо на Москву норовят, чтоб, значит, и дальше доллары свои поганые, резаную зеленую бумагу-то - печатать, печатать, нам впаривать, под острием-то подлетного времени, в ракетах-то! Типа, кто за 5 мин. доллары не купит - в того и ракета! Эта опасность сейчас главная - ну, кроме еврогеев и фашистов... Ну, с фашистами успешно борются антифаши - Дугинян, Проханов, говорят и Баркашов даже с печи встал ... Но понятное дело с подлетным временем американских ракет даже РТР не совладает, тут нужны усилия иные...
И они (усилия) предпринимаются!
Большой Геополитический Маневр - меняем ДВ и Сибирь на Крым и Луганду... Ну, т.е., в том смысле, что покажем китайский кукиш ... Нет-с, не СЕБЕ покажем кукиш, не фиг сбивать с толку ... А геям-фашам и РАКЕТАМ США покажем мы с Дальнего Востока этот самый кукиш, и с помощью Большого Желтого Брата освободим Луганду и отобьем атаку этого обезумевшего негрофаша с его 6 флотом на Украине! Геополитическая Евразийская дуга Дугина - с помощью Чингизхана и Батыя остановим гей-рыцарей на Чудско-луганском озере...
Хотя я излагаю все это слегка сумбурно, но ОЧЕНЬ БЛИЗКО К ТЕКСТУ.
Луганда защищается (буквально защищает СЕБЯ) от геев и хунты фашистов с помощью атаманов - и много тем довольна.
Россия защищается от США и ЕС с помощью КНР и ценой НАДЕЖД (!) на китайскую колонизацию Дальнего Востока получает шанс "защитить Луганду". КАк говорил покойный Ельцин - "сильная такая рокировочка".
Исключение, гримаса Истории? Массовое помешательство? Обкурились ТВ-дурью?
Не-а.
НОРМА. Гримаса - но НОРМАЛЬНАЯ гримаса лица для Homo sapiens (а вовсе не только для Homo soveticus).
История Человечества = История ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЕЗУМИЯ. История Дон Кихота, скачущего с копьем на перевес на Ветряную мельницу - дабы освободить свою Дульсинею Лугандскую от геев и фашей...
"Какие искривленные, глухие, узкие, непроходимые, заносящие далеко в сторону дороги избирало Человечество, стремясь достигнуть вечной истины, тогда как перед ним был весь открыт прямой путь, подобный пути, ведущему к великолепной храмине, назначенной царю в чертоги. Всех других путей шире и роскошнее он, озарен Солнцем и освещен всю ночь огнями; но мимо его в глухой темноте рекли люди". Н.В.Гоголь.
Легко понять изумление "великого украинского поэта" - ОН САМ ЯСНО ВИДЕЛ и УКАЗАЛ ЭТОТ ПУТЬ!
Крепостное право + Абсолютное Самодержавие = Русь, словно бойкая необгонимая тройка несется, "становится ветром разорванный в куски воздух, летит мимо все, что ни есть за земли, и косясь посторанив. и дают ей дорогу другие народы и государства" - еще бы, Чичиков скачет за Мертвыми душами, дорогу Чичикову!
Итак, Гоголь-то путь и видел и указал - а другие не увидели всей прелести и правоты Николаевской России и "умели-таки напустить туман друг другу в очи" ... ДО того дошло, что и Гоголь сжег нарисованную им уже Карту Прямого Пути к Храму ...
Пути из Крыма в Луганду - транзитом через Дальний Восток...
"Рука Москвы"
Последние месяцы меня часто спрашивают – неужто правда, то, что без конца талдычат официальные украинские СМИ – будто это представители России ведут вооруженную борьбу на востоке Украины?
Что сказать на это?
Вот на днях смотрел программу «Политика», где по телемосту из Донецка был показан премьер-министра Донецкой народной республики Александра Бородай. А за ним в кадре – человек в пятнистой форме, наблюдающий за обстановкой через оптический прицел СВД.
Как профессионал могу сказать, что при всем уважении к этим мужественным, героическим людям по целому комплексу признаков подобных кадров могу утверждать – это не профессионалы. Их амуниция, вооружение, действия свидетельствуют о том, что это сугубо гражданские люди, которые вынуждены защищать свою землю, свои семьи, свое будущее.
Вымыслы официального Киева о «руке Москвы» на востоке Украины это полный бред.
У российской армии, а уж тем более у российского спецназа достаточно богатый опыт проведения силовых операций. И такой экзотики как снайперская винтовка Драгунова (СВД), разработки конца 1950-х годов на вооружении давно уже нет. И вообще, если бы на востоке Украины была бы российская армия, то операция была бы завершена так же быстро как в Грузии в 2008. Да и положительного опыта мягкой силы вежливых людей у наших силовиков достаточно.
А сегодня официальные украинские СМИ предлагают нам традиционное национальное меню: на первое – молочный суп с салом, на второе – вареники с салом, на третье – сало в шоколаде.
Одним словом – все об одном и том же.
Информация о том, что на востоке Украины воюют российские военные - это вранье для дилетантов. С таким же успехом украинские СМИ могут рассказывать, что это Москва силком забирала зарплату шахтеров на восстановление Майдана, и запускала правосеков в Крым для совершения терактов 9 мая.