Все записи


Алексей Рощин 11:48 05.11.2013

Неокупаемый "Сталинград"

Забавные "вести с Олимпа". Пишут, что якобы кресло под Мединским основательно зашаталось: в администрации президента сильно недовольны фильмом "Сталинград" и винят лично министра культуры. "Владимир Путин ставил персонально перед Мединским задачу сделать всё, чтобы на экраны вышел фильм "прославляющий дух русского народа на примере Сталинградской битвы и несущий патриотический запал в массы". Владимир Мединский с задачей не справился".

То есть все как обычно в идеологизированной стране: нас не интересуют сборы, нас интересует патриотизм. "Сталинград" уже вовсю величают "самым кассовым российским фильмом в истории" прямо в рекламе. Он действительно собрал под 50 млн. долл. в прокате - цифра для нас фантастическая, но и тут есть пикантный момент: 1,5 млрд. руб. сборов тем не менее означают, что творение Бондарчука все-таки не окупилось... И уже не окупится.

Расчет простой: расходы на производство и продвижение фильма составили около 1 млрд. руб., сборы 1,5 млрд., НО! Половина от суммы сборов идет прокатчикам, то есть кинотеатрам. Таким образом, "Сталинграду" надо бы собрать еще хотя бы полмиллиарда, чтобы "выйти в ноль" - и понятно, что он этого уже никак не сделает.

Другое дело, что у Бондарчука именно в финансовом плане голова не болит: башли-то были государственные, их просто тихо спишут, да и всё. В общем, со "Сталинградом" история абсолютно российская, как с самолетом "Суперджет", который обещали сделать за 700 млн. долл., реально сделали за 3 с лишним миллиарда, самолетик в итоге вышел так себе, окупиться ему при такой себестоимости в ближайшие 20 лет не грозит, но деньги государственные, а самолет хотя бы кое-как, но ЛЕТАЕТ.

Или с этими мостами на остров Русский: зачем его построили - непонятно, на острове живет две тысячи человек, вложения не окупятся, но и хрен с ними, они государственные. Зато Мост есть!

Или с Сочи: деньги вбухали фантастические, эти 50 с лишним миллиардов баксов не вернутся, дороги поплывут, все эти Дворцы спорта обвалятся - но сейчас-то они стоят! Праздник спорта мы устроим? Значит, все не зря. Славно поработали.

Поражает только трагикомическая коллизия с Мединским. Конечно, его потенциальной отставке можно было бы только порадоваться... но ведь не за то, что при его участии в кои-то веки сняли фильм, на который пошли люди! Уж не за это же снимать - едва ли не за ЕДИНСТВЕННОЕ светлое пятно во всей его культуртрегерской деятельности!

Пора бы привыкнуть: государственные деньги не могут возвращаться. Они всегда вылетают в трубу.

Оригинал публикации

4
80

Леонид Радзиховский 18:59 04.11.2013

Русский марш растоптал Навального

На сей раз Русский марш (РМ) прошел не вполне бесследно - РАСТОПТАЛИ Навального.

Он чуть не первый раз на моей памяти выступил ЧЕСТНО. Т.е. ОТКРОВЕННО БЕСПРИНЦИПНО.

Я - за РМ, разделяю идеи, призываю всех идти, но сам не пойду - чтоб по ТВ не сняли!

Просто и убедительно. В стиле Лидера.

Но на самом деле, при всей вроде бы откровенной беспринципности, причина, конечно, другая. Дело не в ТВ, а в ТУСОВКЕ.

Задача Навального - как любого политика - БАЛАНСИРОВАТЬ. В его случае - и на националистические массы сесть и либерально-еврейскую интеллигенцию съесть. Что он и попытался сделать, в лучших традициях советских комедий сказав: "Я не трус - но я боюсь" (Бриллиантовая рука), "Он, конечно, виноват - но он не виноват! Пожалейте его, граждане судьи! Он ОЧЕНЬ хороший человек!" (Берегись автомобиля).

Для "ширнармасс": ногами я не иду на РМ - но мысленно я с вами! Для Жан-Жак тусовки: я даже на РМ не пошел - чего же вам еще от меня надо?!

Занятые на РМ националисты пока молчат (во всяком случае, я не читал их отзывов)? Но ясно, что ЭТО ему запомнят. Тем более, они его и так... не обожали. "Лопнул купец".

Ну, а либеральная интеллигенция, где традиционно много евреев, быстро ответила.

Акунин "отрекся от Навального".

А вот Пархоменко и Шендерович не отреклись, но признали его "больным" и посулили - или скорое ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ, или полный крах.

Ну, разница понятна: БИЗНЕС.

Бизнес Акунина от Навального никак не зависит (Хотя лишний политпиар никому не мешал, и ему не помешал).

Бизнес Пархоменко-Шендеровича НЕОТДЕЛИМ от "политики". А вся их "политика" неотделима от Навального - без него их "политическая роль" = 0.

С другой стороны, слушать на РМ как не мигрантов каких-то, а вот ИХ ЛИЧНО с детьми предлагают поубивать на абажуры... Н-да...

И они решили - как и Навальный! - усидеть на двух разъезжающихся стульях.

1. Мы были ПРАВЫ когда поддержали Навального (ну, это и так ясно. Что ж они - МОГУТ БЫТЬ НЕПРАВЫ?!).

2. Мы и сейчас с ним не рвем... (как и он с ними!)

3. Но поскольку он говорит то, что НАМ НЕ НРАВИТСЯ - то он ... БОЛЕН!

Вот последний пункт просто хорош.

Если он НАС НЕ ЛЮБИТ (или просто ненавидит, как положено антисемиту; или - даже не будучи сам антисемитом, просто говорит то, что нам активно неприятно), то он ... БОЛЕН!

Есть НАШЕ мнение - и ... БОЛЕЗНЬ!

И он "имеет шанс" выздороветь, т.е. говорить то, что нам приятно. Что мы ХОТИМ ОТ НЕГО СЛЫШАТЬ. И что он, значит, ДОЛЖЕН говорить. "Она не родила - но по расчету, по моему - ДОЛЖНА РОДИТЬ".

Класс. Типично для борцов за Свободу.

Мысль о том, что Навал. - нацист или либерал, антисемит или популист, вор или обличитель воров - в любом случае ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, такой же точно взрослый как они сами; что у него есть ЕГО точка зрения (расчет, беспринципность, игра, все-что-угодно) - точно такая же как у НИХ, и что, следовательно, он и не подумает "выздоравливать", т.к. он совсем не болен - эта мысль В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ!

Я прав (потому что это Я!) - он со мной несогласен - значит ... он БОЛЕН.

Но он имеет шанс "исправить недостатки" и вернуться к единственно-правильной ЛИНИИ ПАРТИИ.

Что за прелесть все-таки этот РМ...

Оригинал публикации

1
87

Алексей Рощин 11:34 01.11.2013

"Росбалт", или На кого бог пошлет?

Под нарочито нелепым, даже, можно сказать, вздорным предлогом лишили лицензии информационное агентство "Росбалт". Причем все проделали быстро, на раз-два. Что сие должно означать? Похоже на акт устрашения. Кого пугают - журналистов? Да нашего брата чего пугать...

Нет, целевая аудитория запугивания - другая. Это издатели и редакторы СМИ, в первую очередь - сетевых СМИ. Всем им наглядно демонстрируют, что они висят буквально на волоске, а волосок этот в руках у Сами Знаете Кого.

Если я угадал и тренд именно в эту сторону, то следует ждать много худшего. Ведь сейчас сетевые СМИ - не единственный свет в окошке. Есть блоги и блогеры, которые, если попадут "в жилу", могут распространять информацию и влиять на умы не хуже, а то и лучше, чем иное сетевое издание с солидным штатом. Пример у всех перед глазами - Навальный (который в информационном плане уж всяко влиятельнее любого "Росбалта").

На Навального завели очередное дело буквально на днях. Но, боюсь, этим не ограничится: по логике, следующим должны "наехать по полной" на какого-нибудь политизированного блогера "из второго ряда" (как и "Росбалт" был все-таки ИА второго ряда, не монстр). См. заголовок...

Оригинал публикации

0
43

Леонид Радзиховский 01:53 29.10.2013

Десять лет мифов о Ходорковском

10 лет со дня ареста Ходорковского.

Мне очень интересна степень ОЧЕВИДНОЙ ЛЖИ (мифологии) с обеих сторон. "Очевидной" - потому что все легко проверяется.

Противники МБХ до сих пор продолжают ликовать. Делают это куда меньше, чем 10 лет назад, скорее в порядке обороны от более нападок агрессивных "ходорковцев", но так или иначе старые мифы до сих пор в ходу.

1. МБХ хотел "продать ЮКОС американцам". Я, честно говоря, вообще не понимаю - в чем тут преступление, если б даже и хотел? Но тем не менее, факт тот, что практически во всех (контрпримеров не знаю) нефтяных странах - от Азербайджана до Норвегии, от Ирака до США - нефть или прямо принадлежит Государству, или как минимум "национальным компаниям". Так что продажа контрольного пакета иностранцам - вещь совсем необычная, никто ее не разрешает.

И РОССИЯ БЫ НЕ РАЗРЕШИЛА! Для этого есть все возможности - и де-факто (такая сделка века ВСЕГДА требует одобрения Кремля, никто на Западе без такого согласия ЮКОС покупать бы просто не стал) и де-юре (антимонопольный комитет, Минфин, Прокуратура и т.д).

Так что НИ О КАКОЙ ПРОДАЖЕ ПРОТИВ ВОЛИ КРЕМЛЯ РЕЧЬ В ПРИНЦИПЕ ИДТИ НЕ МОГЛА. И не шла. Никого не надо было арестовывать, чтоб этой сделке помешать.

А вот "обмен пакетами акций" с западной компанией был вполне возможен. Ровно этим и занялся ЮКОС - только уже ПОСЛЕ ареста МБХ, ЮКОС - под вывеской Роснефти. Этим и ПРОДОЛЖАЕТ заниматься, подписывая соглашения с Эксон и т.д. И будет заниматься - это бизнес.

2. МБХ хотел "захватить власть", сделать Россию Парламентской Республикой. Для этого спонсировал "оппозиционные партии" - Яблоко, СПС, КП РФ.

Этот ГУСТОЙ БРЕД совсем странно комментировать. Чтоб де-юре изменить Конституцию - сделать РФ "парламентской республикой" - нужно 75% голосов Думы. Яблоко, СПС и КП РФ могли собрать 75% мест в Думе?! Против Государственного ТВ, против административного ресурса, против "ЕР", опираясь на деньги ЮКОСа?!!!

Ну кто ТАКОЕ может всерьез обсуждать? Нет, обсуждают ... Просто чтоб не лопнуть со смеха "не договаривают" - начинают, но забывают объяснить как это было бы возможно.

О том, что по всем прогнозам "фракция МБХ" в Думе могла составить 10-20 депутатов из 450, да и депутаты эти гроша не стоили - мгновенно сдали МБХ - и говорить нечего ... СПС просто не имела шансов в Думу войти (и не вошла). КП РФ деньги брали, но лично МБХ - еврея-приватизатора-миллиардера-западника НЕНАВИДЕЛИ, никогда бы ничего для него не сделали (кстати и деньги брали вовсе не у него, а у совладельца ЮКОСа Муравленко - он до сих пор депутат ГД от КП РФ, никто его пальцем не тронул). А Яблоко, с его пренебрежимо малой фракцией, просто "кинуло" МБХ. Кстати, деньги они брали, но еще в ходе выборов отказывались выполнять "просьбы" МБХ - скажем, объединиться с СПС. Так что уж точно никак ему не подчинялись.

3. МБХ - серийный заказчик серийных убийств.

На это 10 лет "намекают" самые разные люди - от Путина до Караулова-Соловьева. Вот только ... КОГО ЖЕ УБИЛИ-то? Кроме убийства мэра Петухова - ни убийца не найден, ни заказчик - НИКАКИХ УБИЙСТВ НЕТ. Есть еще "дело Пичугина" - тоже, без трупов (где трупы неведомо), основанное на показаниях каких-то сидящих убийц... Но если вина Пичугина "отчасти доказана", то ПРИКАЗЫ (заказы) МБХ уж точно - даже в суде не фигурируют. "Но он отвечал за все, что творилось в ЮКОСе". В самом деле? Тогда ВСЕХ министров надо сажать за выявленный факт коррупции в "их" министерстве ...

Вот - ВСЕ, в чем ура-патриоты обвиняют МБХ.

Теперь - ура-либералы.

1. Арест МБХ разрушил "лучшую компанию России".

Добыча нефти в ЮКОС в 2002 - 69 млн.тонн.

Добыча нефти в Роснефти в 2007 - 101 млн.тонн. Доля подразделений ЮКОСа - 70-75%.

2. Арест МБХ подорвал инвестиционный климат в России.

В начале 2000-х начался и продолжился до 2008 ИНВЕСТИЦ.БУМ в России. Он кончился отнюдь не с "арестом МБХ", а с кризисом 2008.

В 2006 проходило IPO Роснефти в Лондоне. Прошло с огромным успехом - размещение по верхней границе цены. Иностранные инвесторы рвали эти бумаги как горячие пирожки. Кстати, сейчас капитализация компании выше, чем ЮКОС+Роснефть в 2003.

3. Арест МБХ - пример ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ.

Без вопросов - именно так. Но какая была альтернатива? ПОСАДИТЬ ВСЕХ крупных бизнесменов? Т.е. уничтожить рынок и ... что?

Или - не сажать НИКОГО? Т.е. налоги платить можно... сколько не жалко, а Государство все равно ничего вам сделать не может - одного сажать несправедливо, а всех - невозможно?

4. Арест МБХ СТАЛ ПЕРЕЛОМНЫМ МОМЕНТОМ - права собственности в России стали УСЛОВНЫМИ.

Нет. "Условность" собственности была всем ЯСНО ВИДНА в течение всех 1990-х, когда явным грабежом - в обход всех законов - создавались состояния, налоги не платились, все знали про "Семью" Ельцина, но точно такие же "семьи" были у всякого губера, от Лужкова и ниже.

Арест МБХ ПОДТВЕРДИЛ факт этой "условности". Один из МНОГИХ примеров - просто масштабный.

5. Арест МБХ показал бесчестность правосудия в России.

Верно. Только опять же - ЛИШНИЙ РАЗ показал эту самую бесчестность, идущую НЕПРЕРЫВНО от 1991 до наших дней... (О "правосудии " в СССР вообще молчу). НИЧЕГО НОВОГО в этом деле - не было. И ничего ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО - только распиаранное дело вот и все.

6. Арест МБХ показал, что всем командует бюрократия.

Верно. Только - опять и опять - АBC. НИЧЕГО НОВОГО. Никто не сомневался, что всем командует бюрократия, да еще и силовая. Так было ровно с 1993 г. Как раз приватизация, залоговые аукционы и т.д. - блестящее доказательство ВЛАСТИ БЮРОКРАТИИ. А что несколько суетливых жуликов (БАБ, Гусинский и т.д.) по наглой дури своей вообразили, что это они - камарилья дочери Ельцина - "командуют парадом" - так это их ЛИЧНАЯ ДУРЬ. Не больше. Абрамович и Потанин, Алекперов и Лисин, Мордашов и Фридман так НЕ воображали. Ни одного дня. И уцелели. Что воображал МБХ - узнать трудно.

7. После ареста МБХ "страна стала задыхаться".

"Страна" - огромное большинство - этот арест горячо приветствовала. Правда, скоро разочаровалось - продолжения концерта не было.

Либералы как свободно троллили власть - так и продолжили. Влияния у них не было ни "до" ни "после" ареста МБХ.

Люди - многочисленные - с ним лично связанные были, и остались, естественно, недовольны.

Таковы ОЧЕВИДНЫЕ мифы.

А что НЕ миф?

Это тоже ОЧЕВИДНО.

1. Стали платить налоги. Не могу на память привести цифры - но поступление налогов от крупного бизнеса резко выросло. Налог страха оказался самым действенным.

2. ПРОДОЛЖИЛОСЬ обогащение бесконтрольной бюрократии. Группа Сечина де-факто стала владельцем ЮКОСа-Роснефти. Скоро, похоже, станет и де-юре (например, в ходе "новой приватизации" - а почему нет?). И таких групп - много.

3. ПРОДОЛЖИЛОСЬ бесконтрольное царство бюрократии. Продолжилась крикливая полит.и моральная импотенция либералов и истерика их столь же импотентных "патриотических противников". Продолжилось бесправие права, управляемость судей и парламента. Продолжились все новые победы Бюрократии - победы над НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ ПРОТИВНИКОМ.

Логика, заданная в 1991-93 продолжала свое неутомимое поступательное движение. Как и страна продолжила - бег в трубе...

Дело ЮКОСа? "Машина всосала новую партию сырья". МАШИНА - созданная раньше и работающая непрерывно...

Ну, а лично МБХ не стал - ни политическим пророком, ни мыслителем, ни философом. Но за 10 лет "отрицаловки" показал себя - мужественным, выдержанным, умным, твердым человеком, "не верь, не бойся, не проси". Наверняка не он один такой. Но других таких мы не знаем. Я во всяком случае - не знаю.

Оригинал публикации

1
110

Алексей Рощин 11:34 23.10.2013

Визы для казахов, или войны за веру

Многие комментаторы недавнего громкого законопроекта Навального о введении виз со странами Средней Азии (даже те, кто причисляет себя к его сторонникам), обратили внимание на одну «очевидную нелепость» - включение в список Казахстана. Мол, с казахами Навальный явно ошибся – зачем с ними визы? Они ведь не фигурируют ни в каких списках «врагов русского народа»! Прежде всего – почти не замечены в самом страшном с недавних пор грехе иностранных подданных, гастарбайтерстве. Если казахи и приезжают в Россию, то скорее как деловые партнеры, а не на заработки.

Да и потом, Казахстан ведь входит в Таможенный Союз! Какие с ним визы в таком случае? Нет, заключали высоколобые комментаторы – что-то с Казахстаном Навальный не додумал. Видимо, дал маху…

Однако объяснение тут, скорее всего, другое. Навальным, видимо, двигало чутье. На тренд. Такой тренд, о котором ни один здравомыслящий политик не рискнет не то что говорить – даже думать...

И ситуацию прояснила вчерашняя трагедия – взрыв в автобусе в Волгограде. После нее ведь случилась еще одна «нелепость» - наши нацики (в частности, НДП Крылова) именно в связи с терактом с утроенным энтузиазмом принялись требовать виз со Средней Азией. Казалось бы – очевидный бред, ведь с самого начала было известно, что взорвала себя вместе с пассажирами дагестанка, гражданка России. При чем здесь Средняя Азия и визы?!

Однако связь-то есть. Просто она не имеет отношения к национальности – и тем не менее глубоко, на нутряном уровне ощущается запуганным и распиаренным российским обывателем.

В волгоградском автобусе подорвала себя МУСУЛЬМАНКА. Среди российского населения распространяется страх не перед конкретными таджиками, абхазами или аварцами – а перед верующими в Аллаха. И именно на этом страхе, не называя его прямо, и играют русские «националисты» всех мастей.

Если принять это объяснение – все становится на свои места. Отсюда и Казахстан в «списке Навального». Отсюда и связь между дагестанкой Наидой Асияловой и теми же странами Средней Азии. Более того – тут прямая линия и с тем же популярным не только среди крайних националистов лозунгом об отделении Кавказа. Правильно лишь добавить слово – мусульманского Кавказа.

То есть это игра, в которую очень заманчиво поиграть, так как она очевидно «отвечает широким чаяниям народных масс». Все эти тонкие национальные различия народ различает плохо, нацистов слушает вполуха – а вот ислам действительно боится и не понимает. Или не понимает и поэтому боится. Особенно на фоне постоянного нагнетания ксенофобской истерии в СМИ – правда, связанной не с Азией, а с «проклятой Пиндосией».

То есть вектор понятен – добиваться изгнания не то что непонятных «мигрантов», а мусульман (!) из страны, плюс возведение визовых барьеров между РФ и исламскими странами, плюс отделение мусульманского Кавказа и в перспективе, неизбежно, «вырезание» из тела страны последних оставшихся мусульманских анклавов – Башкирии и Татарии.

А если мы проведем этот вектор до конца, то без труда получим «идеал», к которому идет дело: провозглашение православия государственной религией и РПЦ – «духовной скрепой» в самом прямом смысле слова.

Вот к чему ведет Навальный, Крылов и прочие статусные «борцы за русский народ». Только вот – их ли это затея? Или они просто играют «на лапу» другому игроку? Ведь раскрутка РПЦ, ползучая клерикализация и «православизация» образования – это ведь не Навальный делает. Это государственная политика последнего десятилетия. Раскол России делается самими же «государственниками» по самому очевидному «месту излома» - религиозному.

В общем, всё это для нациков сулит большие политические дивиденды, так дает им ясного врага и опору на реальные народные страхи. Другое дело – чем чревата такая политика для самой России. Вот тут все не так радужно. Противопоставлять себя двум миллиардам последователей ислама во всем мире – это и для страны с 1/6 части суши может быть стремно. Исламисты – это ведь отнюдь не невинные барашки. Это я имел в виду, говоря, что ни один вменяемый политик не станет заявлять о конфронтации не с условными «таджиками», которые сами по себе никому не интересны – но с исламом.

Главное, понятно, что вся эта политика «разделения» обречена на провал: отделиться ни от кого не удастся, а вот озлобить обширнейшую исламскую прослойку российского общества – удастся вполне.

Единственная реально эффективная политика в мультиконфессиональном обществе – жесткий и последовательный секуляризм. Нельзя иначе, если истинные верующие в разных богов обречены жить в одном мегаполисе на одной улице. Ибо как должна закончиться встреча истово верующего христианина и мусульманина? Понятно – мочиловым. Религии по своей природе тотальны. Разница в том, что секулярное государство растащит верующих по углам ринга, а если государство само «верует»… О! В таком случае с одной стороны дело пойдет к резне, а с другой – к террору.

Евросоюз, как мы видим, все последние десятилетия прилагает поистине отчаянные усилия, чтобы остаться секулярным, не выглядеть «христианским» в условиях, когда в нем, внутри уже проживают миллионы (!) мусульман. Потому что европейцы полагают: начни подчеркивать христианскую веру – неизбежен взрыв.

А у нас – противоположный путь «возрождения православия» и «усиления роли РПЦ». Результаты увидим уже скоро. Еще скорее – если нацики перехватят инициативу «борьбы с исламом».

Оригинал публикации

5
67

Виктор Мясников 14:00 16.10.2013

Спецслужбы России наносят ответный удар

В прошлой записи об инциденте с российским дипломатом в Нидерландах я писал,  что властям королевства очень не хочется расследовать преступные действия своих спецслужб. И добавил: "Но лучше бы им это сделать поскорее, пока не началась война спецслужб по принципу: вы - око, мы -два".
И хотя МИД Нидерландов принес извинения, но с оговорками. Дескать, еще неизвестно, так ли безгрешен русский дипломат. Он, может, наполучал вполне заслуженно. Как и семейство его. А местная пресса просто захлебнулась потоком опубликованных гадостей в адрес дипломата и его жены. И вот дождались ответного удара. Побит, правда не очень сильно, тоже второй человек в посольстве Нидерландов в Москве. В принципе, ответ дан вполне симметричный. Однако в полицию 60-летнего Онно Элде рен Боша не таскали, родственников не трогали, но квартиру перевернули вверх дном.
Если исходить из предложенной мной конспиративной версии, ответный удар нанесли российские спецслужбы. Помощника посла, идентифицированного как резидента нидерландской разведки, грубо ткнули носом в пол, а квартиру его тоже грубо, но вполне квалифицированно, обыскали. По словам потерпевшего, ничего ценного не пропало. В самом деле, не будет же он требовать разыскать его шпионский чемоданчик, шифровальные блокноты и скачанную из всех компьютеров и айфонов информацию.
Все уважающие себя спецслужбы делают это. Исключительно благодаря таким симметричным и скорым мерам поддерживается безопасность дипломатического корпуса во всем мире. Конечно, цинично и жестоко. Но нападение на семью российского дипломата было еще более циничным - там детей не пожалели.  Расследованием и наказанием виновных в избиении российского советника-посланника нидерландские власти, понятно, заниматься и не собирались. Так и наша полиция тоже никого не найдет.
Но все спецслужбы мира усвоят: русских дипломатов, тем более, если они из спецслужб, не надо трогать. Себе дороже окажется. Не способны цивилизованно вести дела, поищите других работников.

0
133

Михаил Соломатин 11:43 15.10.2013

Овощебаза "Россия"

Конечно, жители Бирюлева должны были поступить совсем иначе. Им следовало не устраивать погром, а твердо потребовать от местных властей найти убийцу Егора Щербакова, закрыть овощебазу "Покровская" и ужесточить миграционное законодательство.

Диктатура закона (фантастический сценарий)

Если в следующий раз так и сделать, результаты не заставят себя ждать. Вся столичная полиция, если не федеральная, разом выйдет из строя, потому что следующие три дня руководство МВД будет рыдать не в силах остановиться: "у-же-сто... а-ха-ха... не могу... Рашидыч, послушай, щас базу пойдем закрывать – из-би-ра-тель требует и-и-и!". Будет и другой отклик, официальный: с высоких трибун скажут, что приезжие должны уважать местные традиции, местные – не перечить закону, а все скопом – крепить интернациональную дружбу, без которой мы лишимся великой страны, особняков, сочинских откатов и плиточных попилов. А на недалеком юге эмир в тренировочных штанах, щелкнув пультом, помолчит чуток перед погасшим экраном, вздохнет: "всо правылна сказал", вызовет ответственного за дружбу народов министра по фамилии Петухов, и велит пригнать на праздники из соседнего региона ансамбль казаков-балалаечников с дрессированными медведями.

Если такой путь решения проблемы не устраивает привередливых бирюлевцев, российское государство и передовая правовая мысль могут предложить другой: выбрать своих депутатов. Не буду гадать, как они этого добьются в нынешних исторических условиях, но игра стоит свеч. Ведь такой депутат мигом вызовет на ковер генерала полиции или полковника ФСБ, глянет строго и спросит тихо: "Что же вы так-то?", и от этих слов генерал и полковник устыдятся, наберут на мобильном заветный номер и скажут, давясь слезами раскаяния, Деду Тиграну или Арсену Бакинскому, чтобы они никогда, слышите – никогда больше не дарили им, генералу и полковнику, дорогие иномарки ко дню ангела, а только недорогие и только по круглым датам.

Ясно, что оба предложенных способа проблему не решают, третьего же, как говорится, и вовсе нет. У жителей района Западное Бирюлево, равно как у всех москвичей, равно как у всех жителей России, нет нормальной, то есть опирающейся на официальные властные институты, возможности претворить свои чаяния, надежды, претензии и пожелания в политическую реальность. Российская власть понимает только язык силы – и это с моей стороны не призыв к насилию, а сухая констатация факта. У нас нет никакой возможности заставить власть прислушаться к нашим просьбам. То есть во время "прямой линии", конечно, ветеран может ловко пожаловаться на губернатора, зажилившего обещанную квартиру, и тогда матерящийся шепотом губернатор за считанные секунды отберет хату у другого ветерана и отдаст удачливому жалобщику, но эти случаи только подчеркивают главное правило: в стране эрэфии все зависит только от президента-батюшки. Как он решит, так и будет.

Все поле легального народного волеизъявления в России вытоптано, зацементировано, покрыто асфальтом, поверх которого усердные приезжие из стран СНГ уже кладут дорогостоящую плитку. Вся Россия – овощебаза "Покровская", а мы в ней – овощи.

Бодались бритые головы с дубом

Понятно, что когда власть не позволяет гражданам высказаться, народ выдвигает вперед самых решительных и самых отвязных – хоть голытьбу Стеньки Разина, хоть нынешних бритоголовых. Через этот закрытый клапан прорываются только шипучие стайки пассионариев. Оставим пока в стороне неоднозначные слова "национализм" и "ксенофобия". Скажем проще: неприязнь к приезжим не исчезнет пока власть не станет прозрачной и подконтрольной гражданам. Коррумпированная российская государственность опирается на самые коррумпированные социальные слои, которые, как ни верти, сформированы по национальному признаку из северокавказских диаспор. Коррумпированная власть активно сотрудничает также с теми социальными стратами, которые одновременно зависят от нее и в высокой степени приспособлены для теневой экономики – то есть с выходцами из Средней Азии. Эти два правила так же непреложны как экономические законы. Рынок всегда оптимальным образом регулирует цены, безответственная власть всегда находит наиболее выгодных союзников. Убеждать российскую власть – простых полицейских, чиновников из районной управы или самого президента в необходимости бороться с неконтролируемой миграцией бессмысленно, поскольку все они, во-первых, кормятся за счет этой неподконтрольности, а во-вторых, совершенно не считают себя обязанными реагировать на твое недовольство. Для Кремля мигранты – приход, граждане России – расход, кавказцы – подельники. С чего бы ему отказываться от этой модели, если вся власть у него?

Я сказал, что отношение к приезжим не улучшится пока власть не станет прозрачной и подконтрольной гражданам, но верно и обратное. Как только граждане смогут контролировать власть, их неприязнь к мигрантам почти полностью исчезнет. Мало кого раздражает узбек, торгующий шаурмой, но настоящую ярость чувствуешь, когда под каждым московским окном пара десятков узбеков перекладывают асфальт, уложенный ими же полгода назад, и когда государство говорит, что не твое собачье дело призывать к отмене этой "странной экономической модели".
Оригинал публикации

5
127

Алексей Рощин 10:18 14.10.2013

Бирюлево - экономический, а не этнический конфликт

Достаточно очевидно, что у "беспорядков в Бирюлево" подоплека не этническая, а экономическая, и в центре всего сыр-бора - контроль над Покровской овощебазой с оборотом порядка 10 миллиардов баксов (!!) в год. И, судя по прессе, связывали эту базу напрямую аж с "дедом Хасаном", причем, надо полагать, после его безвременной кончины она отошла людям не менее авторитетным.

И это - печальный вывод для тех немногих местных жителей, кто все ж надеется на какие-то изменения к лучшему.

Там люди жалуются, что все дороги вокруг овощебазы день и ночь забиты фурами, а на самой базе работают в основном гастарбайтеры, которые там и живут, а "культурно отдыхать" ходят в жилые кварталы района. Однако тот, кто организует весь праздник непослушания, хочет ведь просто отжать базу себе, да и всё; то есть фуры как ездили, так и будут ездить.

И, по-видимому, тут и не поспоришь особо: закрыть базу - значит оставить Москву без овощей, во всяком случае, значительную часть Москвы. То есть с базой - примерно как с Капотней: жить в Капотне невыносимо, но если закрыть Московский НПЗ, начнутся в Москве перебои с бензином...

В связи с этим трагикомично, конечно, смотрится эпизод, когда жители "потребовали к ответу" несчастного главу Управы Западного Бирюлево, в частности, требовали немедленно "убрать с глаз долой" эту овощебазу, "а то от фур уже нам деваться некуда". Бедняга, даже стоя как под расстрелом перед парой тысяч разъяренной массовки, не решился "отступить от линии партии" и начал что-то блеять насчет того, что "это очень сложный вопрос... Эта база - федерального значения (!! - А.Р.), и поэтому ее нельзя трогать..."

В общем, жители района действительно нашли у кого спрашивать. Надо было спрашивать у как минимум московского мэра, да не сейчас, а перед выборами - а сейчас-то что махать кулаками после драки? Хотя и не факт, что вопрос с этой базой - "уровень Собянина"...

То есть акция проплаченная, работают нанятые боевики - это понятно, в основе лежит вопрос денег. Я лишь не вижу в этом повода для заламывания рук. Как раз наоборот - это НОРМАЛЬНО. Так и должно быть. Очень хорошо, что наконец-то началось хоть какое-то ОТКРЫТОЕ столкновение коммерческих интересов. Плохо ли, что "народ используют в качестве массовки"? Да нет - это тоже нормально. Еще б не хватало, что народ - то есть мало что соображающая толпа - действовала бы по собственной инициативе!

Выборы, вообще-то, и существуют только как альтернатива драк стенка на стенку за коммерческие интересы разных магнатов. Чуть больше лицемерия - чуть меньше крови и попорченных материальных ресурсов.Главное - чтобы народ и дальше не принимал участия в этих спектаклях. Дело мирных граждан - голосовать, а не бить витрины.
Оригинал публикации

6
84

Борис Долгин 23:35 13.10.2013

По поводу Бирюлево: пять проблем

Есть несколько разных, хотя и отчасти связанных проблем:

1) Ситуация в правоохранительных органах, один из результатов которой – занятость сотрудников чем угодно, но не поддержанием порядка на улицах, другой приводит к росту отчасти верных представлений о том, что организованные диаспоры смогут своих «отмазать».

2) Отсутствие внятной и систематической миграционной политики (это в части граждан других стран) – включающей механизмы аккультурации (там, где она нужна).

3) Отсутствие даже наметок внятной внутристрановой политики аккультурации, которая должна быть рассчитана и на "альтернативно воспитанную" часть жителей некоторых регионов (вырывающихся из своих куда более ограничивающих обществ в зону менее определенной социальной регуляции), и на "альтернативно воспитанную" часть люмпенизированных местных жителей.

4) Затрудненность спокойного осмысленного разговора по пп. 2 и 3 - очень легко скатиться и в наивное благодушие, и в нацизм. Тут еще и недостаток тонких полевых исследований, хорошей экспертизы (включая обобщение наиболее продуктивного опыта), базирующегося на них социоинженерного остроумия и т.д.

5) Затрудненность аккультурации в то, о чем еще только предстоит договориться - причем, сейчас совсем не лучший момент для достижения такой договоренности - большой риск того, что она может случиться в районе ретрадиционализации.

Оригинал публикации

1
84

Виктор Мясников 15:03 09.10.2013

Избиение дипломата - бессильная злоба спецслужб?

В Нидерландах в присутствии детей 2-х и 4-х лет избит и свезен в полицию советник-посланник российского посольства. А эта должность - вторая после посла. То есть речь идет о весьма высокопоставленном дипломате. Но Нидерланды упорно отказываются признать нарушение Венской конвенции и извиниться. И даже перешли в наступление: в СМИ вброшена информация, что советник-посланник пьяница, как и его жена, побившая кучу машин. В общем, недвусмысленно намекают, что дело может быть продолжено по иску потерпевших автовладельцев.
В наших СМИ гуляет версия, что это месть за гринписовский ледокол под флагом Нидерландов. Но в этом случае было бы логично задержать судно с российским экипажем, а лучше два. Придраться к чему-то и мурыжить. Или по иску какой-нибудь швейцарской фирмы наложить арест на российское имущество. Чтобы было понятно, на каком уровне идут разборки.
Сдается, что истина гораздо хуже. Не настаиваю, но могу предполагать, что должность советника-посланника иногда служит прикрытием для российского резидента Службы внешней разведки. Почему бы и дипломату не оказаться вдруг полковником СВР, курирующим Бенилюкс?
В прошлом году голландцы арестовали сотрудника своего МИД Раймонда Путерая, который 8 лет работал на СВР РФ. Передавал секретные документы, в том числе натовские, в Германию супругам Аншлаг, которые вообще лет 20 работали нелегально в Европе. Но отследить прочие связи всем спецслужбам НАТО не удалось. Надо полагать, они носом землю рыли, отслеживали каждый шаг российских дипломатов, особенно тех, кого причисляли к разведке. Но так и остались "по нулям". Вполне вероятно, что советник-посланник несколько раз очень профессионально отрывался от "хвоста". И вот терпение иссякло. Вообще-то, в подобных случаях обычно прокалывают все 4 колеса на автомашине, чтобы человек понял, в чем причина, и перестал отбрасывать "хвост", которому потом очень достается от начальства.
Но здесь случай особый. С интересными деталями. Например, вооруженные люди в камуфляже с дубинками, представившиеся полицией. На военном камуфляже не обязателен бейдж с фамилией и прочими данными. Обычные полицейские ходят в своей форме. А вот сотрудники относящейся к МВД Общей службы безопасности и разведки, вполне могут себе такое позволить.
В 1994 году Нидерланды распустили свою службу внешней разведки из-за внутренних распрей и соперничества. И только в 2001 создали новую структуру, объединившую разведку и контрразведку. При этом почти все пришлось начинать с пустого места, квалифицированных сотрудников не осталось, опыта никакого...
Так что занимались контрразведчики прослушиванием телефонов и чтением чужих писем. А когда американцы сдали им Путерая, сданного, в свою очередь, предателем Потеевым, они ничего не смогли из этого извлечь. Кроме заявления об активизации русской разведки. И, видимо, им здорово досталось от начальства. Вот и отомстили самым тупым способом, до которого смогли додуматься.
И сейчас руководство страны и МИДа Нидерландов вертится ужом на сковородке. Очень не хочется расследовать преступные действия в отношении дипломата, подставлять своих дурачков.
Но лучше бы им это сделать поскорее, пока не началась война спецслужб по принципу: вы - око, мы -два. Помнится, в далеком уже 2005 году в Варшаве 15 местных скинхедов, выкрикивая антирусские лозунги, избили и ограбили четверых детей дипломатов РФ и Казахстана. Тогда тоже власти отказались извиняться, дескать, нормальный криминальный эпизод. Через неделю прямо возле посольства Польши в Москве был избит его сотрудник. Варшава извинилась и приняла меры к розыску грабителей.
Россия просто обязана довести до конца дело с нападением в Гааге, иначе завтра наших дипломатов начнут калечить и чуханить по всему миру. Особенно идентифицированных как сотрудник СВР и ГРУ. В конце концов, мы не третьесортная страна, чтобы вот с нашими людьми какие-то закамуфлированные поганцы...

2
89

Алексей Рощин 13:52 03.10.2013

1993 год и конфликт святости

Сейчас, конечно же, наша дорогая интеллигенция по случаю круглой даты льет моря крокодиловых слез по поводу "Парламента", которого жестокий алкоголик Ельцин разогнал при помощи, о ужас, танков.

Вы только подумайте, слово-то какое - Парламент! Разве с ним можно так?! Пусть он был избран в 1990 году еще при коммунистической власти, по ее правилам - но это же Парламент! Это же СВЯТОЕ! Да пусть там заседали сплошь упыри - надо было терпеть, да (я передаю близко к тексту впечатления от просмотра ленты друзей).

Однако тут есть занятный момент. Тот самый Парламент с большой буквы П отказался исполнять решения РЕФЕРЕНДУМА. Того самого, "да-да-нет-да". Все рассуждения насчет "святости парламента" я принимаю, конечно же - но вот вопрос: а референдум, то есть прямо выраженная воля народа - это как вам? Не свято? Что делать со святым парламентом, если он плюет на святой референдум?

Тут налицо конфликт святости, не правда ли? И как его разрешить? Ельцин разрешил, разогнав парламент. Я считаю, что, как ГАРАНТ Конституции, он просто обязан был это сделать. Разогнать и сразу же объявить новые выборы.

Ну а танки - да, некрасиво и как-то слишком брутально. С другой стороны - волю народа надо исполнять.

Оригинал публикации

1
66

Михаил Соломатин 11:45 29.09.2013

Чего хотел Медведев?

Долго пытался понять, что хотел сказать Медведев в своей статье для "Ведомостей". В одном из вводных абзацев автор пишет, что стагнация, наступившая в российской экономике после выхода из глобального экономического кризиса, заставила "переосмыслить проводившуюся антикризисную политику". Очевидно, что Медведев тем самым заявляет о намерении рассказать читателю про новые методы борьбы с кризисом. Однако в статье я такого рассказа так и не нашел и решил было ограничиться критическим разбором того, что написано в опубликованном тексте.

Однако разбить статью на отдельные тезисы мне оказалось не по силам, ее нельзя даже пересказать, можно только цитировать избранные места, например, про кризис, похожий на квадратный корень (Медведев явно полагает, что в печати знак корня √ изображается с той длинной крышечкой, под которой школьники пишут цифры), про то, что экономическое преимущество России в разнообразии ее регионов (более 80% которых, если я верно помню, находятся в зоне убыточности), про то, что Открытое правительство стало "фактом нашей жизни" (я как раз на днях задумался, куда исчез этот фантом медведевского сознания, впрочем, и путинско-белоусовская АСИ, оказывается, еще здравствует, не говоря уж об ОНФ) или про то, что у инвесторов "сохраняются иррациональные страхи работы в непонятной и иногда непредсказуемой России", а также "вполне объяснимое недоверие к публичным институтам" (после какового признания команда, управлявшая страной последние 13 лет, должна была бы не распинаться о своих заслугах, а уйти в отставку).

Отчаявшись понять смысл сообщаемой Медведевым информации, я пошел другим путем и решил подумать, зачем он ее сообщает. Понять если не смысл премьерских слов, то хотя бы причину выступления главы правительства в прессе. Мне пришли в голову несколько версий:
1) Медведев знает недостатки нашей экономики и хочет рассказать, как их исправить.
2) Медведев хочет предупредить население о том, что все плохо, а будет еще хуже.
3) Медведев играет против Путина, сообщая что все плохо, пока тот говорит, что все хорошо (в аккурат после триумфального Валдая).
4) Медведев должен время от времени напоминать стране о своем существовании.
5) А просто так.

И вдруг я понял, что мне неинтересен ответ.
Оригинал публикации

1
128

Алексей Рощин 11:42 29.09.2013

Типовой диалог о гуманизме, зеках и Западе

Набеседовавшись за прошлый день с дорогими соотечественниками на несъедобные темы (а еще Антон Палыч крайне не рекомендовал это делать), подготовил короткую, так сказать, основную выжимку тем бесед. Всё - практически цитаты:

- Жалуются они там в колониях на 16 часовой рабочий день да? Угу. И тут же пишут, что наказанные стоят по 3-4 часа на плацу. У вас это ничего не вызывает? То есть вроде как 16 часовой рабочий день, потогонная система - и тут же зеки часами отстаивают на плацу якобы наказание. А кто за них работает пока они стоят? П...ть не мешки ворочать, чем Толокно ваше и занимается.

- Да врет, конечно. Эти зеки такие бестии - им лишь бы только не работать. С них начальство пылинки сдувает, живут в своих колониях как на курорте за госсчет. Про ГУЛАГ тоже бог знает чего писали - а это ведь санаторий был! Люди там организмы укрепляли, выходили еще здоровее, чем пришли! Да и зарабатывали там не дай боже - потому как Север, там НАЦЕНКА. Да.

В общем, очень уж цацкаются у нас с этими зеками. Я бы, знаете, их всех расстреливал. Они ж все нелюди, верно? Разве будет хороший человек закон нарушать? Не будет. Так что к стенке - и никаких проблем. Правильно товарищ Сталин делал. Жаль, сейчас нам проклятый Запад так не даст. Хотя они-то у себя негров убивают только так, даже без суда: полицейский подходит, бах в голову - и нет негритоса. И так оно правильно, конечно, с ними иначе нельзя. Но нам не дают. И знаете почему? Потому что они хотят погибели России.

Оригинал публикации

0
47

Михаил Захаров 23:44 20.09.2013

Новая "движуха" Суркова

Он улетел, но обещал вернуться. Вообще, должность помощника после должности первого замглавы администрации и вице-премьера, главы аппарата правительства - явное понижение. Но. Есть маленькая поправка. Первым замглавы и главой аппарата Сурков работал у президента и премьера Медведева, а помощником будет все-таки у президента Путина. Главный кадровик Кремля Виктор Иванов тоже работал в Кремле в статусе помощника, а влияние имел ого-го. Или вот Игорь Сечин - он у нас "всего-то" ответственный секретарь президентской комиссии по ТЭКу. Татьяна Голикова, которую сменит, по всей видимости, Сурков, занималась вообще "ничем" - соц-эк развитием Абхазии и Южной Осетии, а теперь вот целой Счетной палатой будет рулить. В общем не место красит человека. И что-то мне подсказывает, что Владислав Юрич сумеет развернуться и устроить на новом месте солидную движуху.

Тем более, если ему отчеркрыжат и русско-украинские отношения - там без движа никуда. А АП на этом направлении уже раз сильно нагрелась - СлавЮрич может и учесть ошибки (хотя когда у нас кто в Кремле, да и за его пределами умел учитывать ошибки?).

Украина - традиционно интересная территория для России, для российского бизнеса и для российских политтехнологов. Мне уже видятся самолеты, полные политтехнологов из столицы - розовощеких, холеных. Бойцов против "оранжевой революции 2.0" или наоборот бело-голубой диктатуры. Вижу бюджеты, что пилятся эффективнее, чем воруется из трубы российский газ. Вижу вновь клубы имени Алексей Александровича Чеснакова, только не в "Мариотте", а в "Интерконтинетале". Вижу экспертные доклады украинского филиала Фонда развития гражданского общества Константина Николаевича Костина с анализом того, сколько гадостей принесет Украине евроинтеграция какое счастье для украинцев Таможенный союз.

И еще одно вижу. Есть ощущение того, что сейчас все майские могильщики Суркова, вопившие со всех углов "пусть лучше займется литературой и музыкой", несколько напряжены. И даже Вячеславу Викторовичу Володину ныне не стоит чувствовать себя совсем уж расслаблено. Ибо товарищ несомненно не упустит возможности напомнить им о себе. Как было в фейковой листовке из Шатурского района? "Я ничего не забыл и никого не прощу! Вы еще узнаете истинный смысл слова "карать"!"

Оригинал публикации

3
79

Виктор Мясников 16:43 18.09.2013

Концерн "Калашников" - это гибель оружейных традиций и школ России

Сегодня весь день ждал визита Путина Рогозина в Ижевск по случаю Дня оружейника. Может, еще и приедут, успеют. А, может, не рискнули. Или есть дела поважнее. И вообще, лучше не привлекать лишнее внимание к новоиспеченному концерну "Калашников". Уж больно унылые у него перспективы.

Идея выглядела перспективно – собрать в один кулак мощности, объединить конструкторов, усилить, умножить и т.д. Хотя, если разобраться, не все так однозначно. Во-первых, это предприятия с большой историей, традициями и трудовыми династиями. У них отдельные конструкторские школы, работающие по разным направлениям. А, главное, их материально-финансовое положение блестящим не назовешь. «Ижмаш» вообще банкрот. И объединение выглядит, как попытка поправить его дела за счет чуть более успешного соседа, который сам едва начал выкарабкиваться из финансовой трясины.
Для начала рассмотрим конструкторский потенциал в Ижевске, который планируется сохранить и усилить. На самом деле его надо спасать и восстанавливать. Не секрет, что оружейные КБ Советского Союза активно конкурировали друг с другом. Зачастую конкуренция переходила в злейшую вражду, когда средства не выбирают. Ведь это именно конкурирующие оружейники усиленно распускали слухи, что автомат Калашникова «слизан» с «штурмгевера» ХугоШмайссера. При этом прекрасно знали, что это принципиально разное оружие.
Во время «великого хапка» 1990-х отсутствие госзаказа, а также безграмотный и хищнический менеджмент разорили не одно предприятие ОПК. Печальная участь постигла знаменитый Тульский оружейный завод (ТОЗ), бывший Императорский. Степень его разорения иллюстрирует следующий вопиющий факт. Когда в прошлом году отмечали 300-летие предприятия, оказалось, что исчез его трехсотлетний архив – бесценное собрание документов, начинавшееся указами Петра I. Это самое настоящее государственное преступление, которое никто и не думает расследовать.
Знаменитое конструкторское бюро ТОЗа – Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) сейчас является филиалом тульского КБ приборостроения. Оттуда и перекочевал на «Ижмаш» нынешний главный конструктор Владимир Злобин. Привез его с командой в мае 2011 года только что назначенный генеральный директор предприятия Максим Кузюк, недолго руководивший концерном и покинувший его накануне краха. Туляки, не пригодившиеся дома, активно занялись реконструкцией КБ давних конкурентов. Злобин возглавил Конструкторско-технологический центр (КТЦ), а его земляки, оттеснив ижевцев, возглавили в центре ряд проектов и направлений.
Генконструктор по носимому вооружению и боевой экипировке военнослужащих Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Владимир Лепин в радиоинтервью отметил, что у АК-12 проявились «критические вещи, которые недоработаны конструкторами в силу определенных причин и которые начинают проявляться на этапе этих испытаний». Подробностей он не привел, но главное сказал – конструкторская недоработка.
Господину Злобину с командой предстоит устранить эти недоработки в короткий срок и передать АК-12 в ЦНИИТОЧМАШ уже для государственных испытаний. Там же проходят испытания автомата АЕК, созданного конструкторами Коврова. Тоже многолетними соперниками «Ижмаша», где разработано немало интересных и оригинальных образцов современного оружия, зачастую далеко опережавших мысль конструкторов Запада. Только не везло им, монополию Калашникова прорвать не удалось. Но сейчас у АЕК есть все шансы быть принятым на вооружение. Хотя и к нему имеются претензии испытателей, но это действительно автомат нового поколения, позволяющий поражать цель с вероятностью 0,9 даже не очень опытному стрелку.
Оружейная школа – это люди, носители знаний, умеющие оригинально мыслить. На них все держится. Сейчас они массово покинули «Ижмаш». Когда из обанкротившегося ОАО «Концерн «Ижмаш» начался массовый переход работников в новое юридическое лицо – ОАО «НПО «Ижмаш», делалось это не переводом, а через увольнение. Человек увольнялся и приходил с трудовой книжкой туда же, где работал. Только принимали его уже на более низкую должность с меньшей зарплатой. Речь идет о конструкторах с мировыми именами.
Многие опытные конструкторы не пожелали терпеть унижение и ушли с предприятия. Уходила и молодежь, которую принимали на оклад пять тысяч рублей! По словам генконструктора Владимира Злобина, сейчас КТЦ разрабатывает сорок проектов, из которых он лично курирует тридцать. Десять из них ведут студенты, аспиранты и вчерашние выпускники вузов. «Под руководством опытных товарищей», отмечает глава КОЦ. Интересны проекты, которыми заняты студенты – упрощение малокалиберной винтовки, переделка снайперскойвинтовки СВД в пневмоэлектрическое оружие для страйкбола. Для дипломного проекта, наверное, вполне подходяще, тем более, в соавторстве с опытным конструктором. Насколько подобные разработки укрепят бренд «Калашников» сказать пока трудно. Обычно таким способом выращивают молодежную опору, целиком зависимую от хозяина.В перспективе все производство и конструирование стрелкового оружия должно быть сосредоточено в "Калашникове". Это убьет все конструкторские школы и устранит конкуренцию, которая заставляла конструкторов опередить друг друга. Отныне никаких конкурсов, один генкоструктор решит, какой один разработанный под его неутомимым руководством образец будет принят на вооружение. Даже если это образец позавчерашнего дня. Вместо нескольких коснтрукторских школ не останется ни одной. Потому что монополист - это не школа. Это смерть всех школ.

1
149

Леонид Радзиховский 14:17 12.09.2013

Мочить в сортире жуликов и воров!

Последнее время - пока еще не опала выборная пена - мне поневоле пришлось много пообщаться с "братьями Навального".

От них так и бьет током. Малейшее сомнение в сакральности Кумира вызывает стандартную реакцию верующих, когда сомневаются в предмете веры. Тем более, что Вера - свежая, с пылу с жару, "молодой Смысл Жизни" (ну, хотя бы общественной жизни).

В свете Веры многое становится ясно. Например, 600.000 голосов, полученных на выборах, становятся Победой. 800.000, которые полтора года назад получил Прохоров на президентских выборах, никто Победой не считал - Веры-то не было. 400-500.000 голосов, которые на выборах мэра в 1999 году, 2003 году получили, соответственно конкуренты Лужкова - Кириенко и Лебедев (это под ТЕМ-ТО административным прессингом!) - вообще никто никак не воспринимал. И правильно - ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ НАПОЛНЕНИЕ БЮЛЛЕТЕНЯ было совсем другим...

Подумаешь - 400.000! Подумаешь - 800.000! Вот ведь 600.000 - НЕ БЫЛО НИКОГДА! Это точно. Так вот и Победа!

В общем - Он пришел! Не слишком оригинально: ведь у благонамеренных чиновников положено говорить про Путина - "Послан Богом".

Удивительно счастливая у нас страна! В другие Бог вообще никого давно не посылает, а тут - подогнал целых ДВУХ! Ну, страна большая, неухоженная, без Посланника не вытянешь, а для верности - вот вам и двое.

Это и навело на мысль - сравнить Путина и Навального

Занятное ТОЖДЕСТВО "альфа-самцов".

Брутальны. Один поклонник Навального атаковал меня рассказами о достоинствах Вождя. Оказывается, несколько лет назад Навальный в каком-то клубе из травматики стрелял в пьяницу, который к нему пристал. Без Веры сей эпизод выглядит довольно... ну, скажем, глупо. В свете Веры превращается в какой-то Подвиг Геракла, в доказательство Героизма, Мужества, Брутальности, еще-не-знаю-чего. Прислал мне ссылку, где Навальный рекламирует свой подвиг и пишет, что может "отх...чить" многих - кого так, голыми руками, кого травматикой, рассуждает о прелестях ножа и пистолета и т.д. Ну, практическая политология, так сказать. Странно, что эту страничку не раздают на митингах...

Да уж, "отх...чить может". Так и за Путиным не залежится! Мы это постоянно видим по ТВ. Самбо-дзюдо.

Агрессивны. "Мочить в сортире". Борьба против "жуликов и воров".

Вот это уже серьезнее.

ВСЯ привлекательность Путина-1999-2000 была ровно на этом построена: "отх...чит", "замочит в сортире". Не хуже Навального (точнее хронологически - наоборот, конечно).

Разница в том, что, во-первых, поскольку в руках дзюдоиста была Власть и Армия, то он быстро за базар ответил. Правда, чуть позже оказалось, что ответил-то больше перед ТВ, а так, на практике дело свелось к тому, чтобы "кормить Кавказ"... Ну, а поскольку у Навального власти и Прокуратуры в руках пока что нет, одними клятвами все и ограничивается.

А, во-вторых, террористы все-таки более определенная группа, чем "жулики и воры". Так что если в итоге борьбы с первыми пришлось "Кормить Кавказ", то кого же придется кормить в итоге "борьбы со вторыми"? А кого сейчас кормим - тех и придется! С премией за моральный ущерб, полученный в период борьбы против них. Тоже бином Ньютона...

Кстати, примерно на той же вере в "отх...чивание номенклатуры" строилась и Вера в Ельцина (еще один Спаситель!) периода Бури и Натиска 1990-91. И тоже кончилась "кормлением отх...ченных". Да КАКИМ кормлением...

Главное, неизменное, "связующая нить нашей Истории" : ВЕРА "ПРОТИВ". ПРОТЕСТНЫЙ ВОСТОРГ. "И кроме мордобития - никаких Чудес". Так и не нужно! А бусинки на эту нитку нанизываются разные.

Главное: святая вера в то, что Старший брат - Вождь кого-то (кого надо!) "опять отх...чит" - ЗА МЕНЯ! За всю мою бессильную (социально бессильную, как минимум) жизнь... Согревающий огонь групповой ЗЛОБЫ.

Вера в ЗЛОГО - к "ним" - и значит ДОБРОГО - "к нам" - Царя.

Других доказательств "доброты" кроме этой "правильной злобы" не требуется. Душа не просит.

ПРОТЕСТНАЯ ИСТОРИЯ ...

Конечно, все это пакуется в совр.дизайн. Кстати тоже абс.стандартный. "Должны работать Законы" (Ельцин-Путин-Нав.). Должны ... А они и работают: "на дураках воду возят". "Должна быть выстроена Система" (Е-П-Н). Так она, кстати, и работает... Вот уж работает так работает! Разве что Вождя перезагрузить надо...

Пишут о Нав. всякие глупости - то он "фашист" (что это значит вообще ?), то он - "проект" (ЦРУ-ФСБ-Кремля-Альфа-групп ...). Чушь какая-то ...

Навальный - архетип. Да, "проект" - долгой истории злобы-насилия-веры-в-царя. И оттого, что на сей раз брызгают слюной "манагеры", "дем-шиз-интеллигенты" прочие "полезные идиоты", СУТЬ ПРОЕКТА НЕ МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ.

Крепостной крестьянин с айфоном и айпадом, в "фейсе" и "твиттере" не становится "человеком глобального мира - XXI".

"Боже, как грустна наша Россия" (Пушкин).

P.S. Меня часто упрекают в пессимизме.

Ну что ж - каков есть ... Только пока что "пессимизм еще не навалился" - 600.000 голосов это совсем не много. А осядет пена - глядишь и поменьше будет.

И какова же, кстати, альтернатива? Если не бороться насилием и злом против насилия и зла - то что? Спать и видеть сны?

Это долгий разговор. И про то, как не впадать в фобию и не изображать вполне банальную жизнь в виде "Ада", "Абсолютного зла", против которого - хоть с чертом... И про то, что когда власть делает мерзости и глупости об этом можно и нужно говорить и не просто говорить, но и БОРОТЬСЯ, и вполне успешно (см. историю с "реформой РАН"). И про то, что И ЯДЫ ПОЛЕЗНЫ - и тот же Навальный сыграл уже вполне положительную роль. Например, смягчение политического режима - во многом результат как раз "протестного Наваливания". Но те же самые яды в микроскопически бОльшей концентрации - уже просто Яд. А где мера? О, ее точно определил сам Вождь: "НЕ ВРАТЬ".

Вот я и следую указанию. Не вру - говорю про Нав. ровно то, что думаю.

Оригинал публикации

2
95

Леонид Радзиховский 14:14 09.09.2013

Навальный избежал нокаута

Выборы кончены, наваливаться бесполезно.

Это - счастье оппозиции.

Потому что если бы они продавили второй тур - это было бы их Ватерлоо и Аустерлиц Кремля.

Почему?

Да потому, что совершенно очевидно - в том числе по апатичной неявке - что огромное большинство НЕ ХОЧЕТ НИКАКИХ ПЕРЕМЕН. Те, кто "против власти" в ТАКОЙ бешеной избирательной кампании, конечно, пришли бы и проголосовали "против". Что они и сделали. А те кто "за" и не пошевелились.

И если бы теперь к их полному изумлению, пошел Второй тур и им объяснили: "А ВОТ ВАМ И РЕВОЛЮЦИЯ. Заказывали? Да или нет - неважно. ПО СЧЕТАМ ПЛАТИТЬ - ВАМ! Больше некому потому что!", - то как бы они себя повели ?

Опять отсиделись? Ох, сомневаюсь!

И бешеное, пьяное, сумасшедшее наваливание революционеров: "Он близок, близок миг Победы! Ура! Мы ломим - гнутся шведы! О, славный час, о славный миг - еще напор и враг бежит!" (цитирую по памяти, наверное улучшил оригинал ...) - так вот, эта неизбежная активность вернулась бы к ним ТАКИМ бумерангом, что головы бы, пожалуй, посносила...

"Вы хотите мэра, который ни фига не понимая в городском хозяйстве (это-то не беда!), начнет ВОЕВАТЬ с Кремлем?! Хотите холодной гражданской войны Кремль - Тверская? Вам нужны великие потрясения? Вам нужны новые, честные городские чиновники вроде Каца, Волкова и компании? Вы скучаете по 1991 году?"

Простые слова. УБИЙСТВЕННЫЕ. Навального во 2 туре ожидал ТАКОЙ разгром, какого не имел Ле Пэн, во 2 туре президентских выборов во Франции!

Это было бы ПРОТЕСТНОЕ голосование. Не "за" Собянина - а против Навального. Против опасности Великих Потрясений. Против страха потерять то, для большинства бедное, трудное, но вполне СНОСНОЕ существование, которое они уж никак не хотят менять на "Освобожденный Каир".

Разогнать волну СТРАХА перед ненужной, ЧУЖОЙ Революцией - страха разумного, реального, преувеличенного, придуманного, но СТРАХА - задачка для приготовишки-пиарщика. Это необыкновенно легко - если большинство на ТВОЕЙ стороне. А оно - да, никак не на стороне Навального. И ИЗНАСИЛОВАТЬ это большинство, ЗАСТАВИТЬ его голосовать ПРОТИВ своих инстинктов и рефлексов Навальный бы, конечно, не смог.

На его счастье, второго тура не будет. И это спасло Навального от нокаута.
Так что Собянин опять выручил Навального. Видно, такая их общая Судьба...

Оригинал публикации

4
113

Алексей Рощин 13:59 09.09.2013

Ситуация Ройзмана

А вот Ройзману в Екатеринбурге дали победить. Сравнение с Москвой, конечно, напрашивается: в столице Собянину всеми правдами-неправдами "натянули" победу в первом туре, а вот в Свердловске Ройзман победил "на тоненького", хотя, казалось бы, при таких долях процента ничто не мешало чуть подмухлевать и отобрать у него победу.

Причина такого разного отношения тоже очевидна: в Москве мэр, в отличие от Екатеринбурга, обладает реальными властными полномочиями, и поэтому в Кремле сочли, что допускать в мэрию оппозиционера - все равно что лису в курятник или там гусар в альков девственницы. А вот в "столице Урала" мэр - фигура условная, "царствует, но не правит" - можно и ослабить вожжи.

К тому же "голуби" из Кремля наверняка рассчитывают, что мэрство будет прекрасным способом, наконец, окончательно дискредитировать Ройзмана в глазах его преданных поклонников. Там вполне резонно полагают, что рядовые избиратели не разбираются, и, главное, не хотят разбираться в том, какие есть у мэра полномочия, номинальная это фигура или реальная. На Ройзмана теперь будет взвален груз - тонны нереализованных и нереализуемых надежд избирателей. Люди будут ждать от Ройзмана подвигов, "через четыре года здесь будет город-сад!" и т.п. - а потом, знамо дело, разочаруются в былом кумире.

Прецеденты есть: вон, Виктор Тархов был значимой фигурой не то что в Самаре, а во всей Самарской области - но избрался мэром Самары от "Справедливой России", отсидел один срок, ему грамотно перекрыли всё финансирование, получилось, что при нем Самара совсем запаршивела, под конец от него разбежались все соратники - и следующие выборы он с треском проиграл, да и канул после этого в политическое небытие. Несомненно, тот же сценарий готовят и Ройзману, Самара и Екатеринбург - вполне сопоставимые города.

Так что теперь перед Ройзманом стоит крайне сложная, мягко говоря, нетривиальная задача: надо так выстроить свою деятельность, чтобы оставаться для всех своих, для всех горожан беззаветным оппозиционером, НЕСМОТРЯ на то, что занимаешь официальную и на вид весьма высокую должность. Это пиар-задача очень высокого уровня. Решит ли ее Ройзман? Или не удержится и тоже начнет, как заводная игрушка, постоянно разводить руками и блеять - "Рад бы помочь, ну а что я могу? ОНИ не дают!.."

Оригинал публикации

1
65

Виктор Мясников 17:22 04.09.2013

Жертвы химатаки под Дамаском страдали синдромом Голливуда

Поскольку советники убедили президента США Барака Обаму нанести удар по Сирии, где коалиция стран Запада, монархий Персидского залива и "Аль-Каиды" проигрывает войну, срочно потребовался казус-белли, то бишь повод для нападения. Самым выигрышным показалось обвинение в применении войсками Башара Асада отравляющего газа зарин. Точно как в случае с Саддамом Хусейном. В Ираке за десять лет так химоружия и не нашли, но своего добились - ввергли страну в гражданскую войну и многолетнее состояние нестабильности. Точно так же, как потом Ливию. С Сирией процесс застопорился.
Судя по сценарию, провокацию с применением зарина придумали в Управлении специальных психологических операций Пентагона. Масса видеоотрывков, фотографий и якобы перехвченных переговоров дала необходимый повод. Участниками стали и некие эксперты ООН. Кстати, можно вспомнить таких же экспертов ООН, которые трупы боевиков в Косово, свезенных из разных мест, объявили жертвами этнических расстрелов. Потом эксперты стали сознаваться в подтасовках, но поезд ушел уже далеко.
Характерная черта нынешней психолого-зариновой атаки - проявление типичного "синдрома Голливуда". Так я называю шаблонные представления, точнее, заблуждения людей, возникшие на почве голливудских блокбастеров. Например, что каждая мина имеет светящиеся цифры и пикает. В результате после писка сработавшего в маршрутке будильника народ ломанулся прочь, были сломанные руки-ноги и битые стекла. А когда возле станции Бологое пассажирский поезд сошел с рельсов, опять многие ломанулись в окна и поранились, на голубом глаза рассказав потом перед телекамерами, что боялись взрыва. В кино же все опрокидывающиеся вагоны обязательно взрываются.
Та же картина в Сирии. Как в голливудском кино действуют отравляющие газы? Только человек нюхнет, тут же ложится, смежив веки, и замирает со спокойным выражением лица. Точно так же на съемках "отравленников" все лежат спокойно с отрешенными или удивлеными лицами. А дети-ангелочки в белых простыночках - это тихий час в детском саду.
Съемки в токийском метро, когда там "Аум Сенрикё" распылила самодельный зарин выглядели иначе. Там на носилках выносили взмокших, надрывно кашляющих людей с перекошенными лицами. И в закрытом пространстве метро насмерть отравилось 14 человек, остальные излечились.
А тут нам впаривают, что была взорвана одна боеголовка ракеты с нервно-паралитическим веществом, а мгновенно умерли полторы тысячи человек. И это на свежем воздухе, где жидкость (а зарин в боеприпасе - это жидкость), частично разбрызганная, частично перешедшая в парообразное состояние, разносимая ветром и поднимаемая кверху потоками теплого воздуха, накрыла какую-то неимоверную территорию.
Теперь, собственно, о симптомах. Отравление фосфорорганическим веществом типа зарин, как и близкими к нему дихлофосом и карбофосом, имеет свою клиническую картинку. Как муха и таракан сдыхают не сразу, так и кот, которого хозяйка от блох обильно полила карбофосом (случай реальный), а он вылизался, умирал долго и мучительно. С людьми примерно так же.
При отравлении зарином и ему подобными веществами нервно-паралитического действия всегда одна и та же клиническая картина. Во-первых, поражены легкие, человек вдохнул и не может выдохнуть, грудь его раздута, как пишут врачи "бочкообразно". Затем начинается цианоз - синеют, затем чернеют губы, синеют пальцы, иногда цианозные пятна и в других местах тела. Частые судороги, но не, как у эпилептиков, когда крючат ноги и руки и дергаются. Мелко дрожат участки мышц, поскольку поражена нервная система. Человек такую дрожь изобразить не может.
А самый заметный симптом - у отравленного человека течет ото всюду. И весьма обильно. Тут и слезы из глаз, и сопли из носу, и слюни изо рта потоком. А хуже того, расслабляется всё и начинается непроизвольное мочеиспускание и калоизвержение. Зрелище не для слабонервных.
А нам показывают спящих ангелочков и улегшихся рядами мужчин призывного возраста. Не иначе, строем привели к месту съемки.
Потому что у Обамы, у прочих резидентов, глав МИДов и просто граждан разных стран мира тот же симптом - "синдром Голливуда". Ни один эксперт-медик, имеющий реальные представления об отравлении зарином и другими фосфорорганическими веществами, к комментариям не допущен. Так что все верят увиденному в кино.

5
142

Леонид Радзиховский 15:41 28.08.2013

Сноуден против Асада

Бомбардировка Сирии, похоже, состоится в ближайшие дни (часы?). Ясно видно, КАК этого не хочет Запад, после своих больших успехов в Афгане и Ираке ... Но - ноблес оближ!

Просто США а) долго били себя в грудь, что вот "применение химоружия" - это красная черта, за которой ого-го и б) теперь говорят, что все доказательства этого применения у них есть - что теперь отсупить они не могут. То есть могут, но это - явная потеря лица. Аналогично многие другие - Англия, Франция ... Ну, а главные друзья Ирана и Сирии - Турция, Саудовская Аравия и прочие прямо с поводка рвутся догрызть...

Итак, с большой вероятностью можно считать, что удар будет. Разлетится ли Асад на куски, будет ли (в каком формате?) наземная операция и т.д. - судить не берусь. Да меня это не особо и занимает. Асад так или иначе обречен, а сколько еще месяцев и десятков тысяч трупов нужно чтоб это произошло - угадать невозможно. Как невозможно угадать и то, какие именно головорезы придут ему на смену и как они начнут потрошить уже друг друга...

А вот позиция России - забавна.

Еще полгода-год назад казалось, что "умрем за Гибралтар". Не только в ООН костьми ляжем, чтоб заблокировать любую резолюцию по Сирии, но и оружие дадим прямо, и грозить во все горло "непредсказуемыми последствиями" США будем и... В общем, все - до грани вооруженного столкновения.

И вот, когда настал час Х. - в общем-то ТИШИНА. Так, легкое потрескивание рассыхающихся полов МИДа. Кремль хранит гордое терпение. А это и значит по сути - благополучную СДАЧУ друга Асада.

Почему?

Да все по тому же. Есть четкие пиар-флажки обозначающие границы российского антиамериканизма. Они - в пределах ТВ-студии Останкино и зала заседаний ООН. А вот ВСЕРЬЕЗ портить отношения с Западом РФ не будет. Потому что не будет НИКОГДА - ни в Сербии, ни в Ираке, ни в Ливии. Ни в Сирии.

Всерьез портить значит - не пиар-трещать, а иметь реальные САНКЦИИ, исключение из "семерки", сворачивание разных контактов - от НАТО до Сколково и т.д.

Почему не будет? Потому что на Западе "тайные сокровища Путина"? Да нет, давайте прогулочную группу детсада на время закроем. Страшные сказки хороши на ночь - "спокойной ночи, малыши". А при свете дня известно, что НИКТО, НИГДЕ, НИКОГДА НИКАКИМИ "тайными сокровищами" не воспользовался, есть они "где-то в сейфе" или только в СМИ... И свою политику не закладывают под залог "тайных сокровищ".

Все куда проще. Все - не в сейфах, а НА ПОВЕРХНОСТИ.

1. У России нет НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ СИЛ противостоять Западу - кроме грубых ВОЕННЫХ УГРОЗ. А на это Россия не может пойти В ПРИНЦИПЕ - ровно по той же причине, по какой Запад В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ УГРОЖАТЬ РОССИИ. Карибского кризиса хватило всем - навсегда.

2. России НА ФИГ НЕ НУЖНЫ - ни Сербия, ни Сирия, ни Ирак, ни Афган, ни Ливия. Это - СТРАНЫ-ПОНТЫ. Нужны для пиара, для демонстрации Державного Понта. Для ТВ-понтов "борьба против" США - идеальна. Но ТОЛЬКО для ТВ-понтов. Только виртуально. К РЕАЛЬНОЙ жизни России - экономической, социальной, политической, культурной - эти "сирийские понты", как и военная база в Сирии не имеют отношения.

А гнуть понты хорошо, когда это можно делать БЕЗНАКАЗАННО. Но начинать ТВ-истерику когда они - ДЕЙСТВУЮТ, а ты - ТОЛЬКО ВОПИШЬ - это крайне НЕВЫГОДНО. Чем громче в такой ситуации БЕССИЛЬНО КРИЧИШЬ - тем слабее и глупее выглядишь. В глазах СВОЕГО "потребителя антиамрикан.жвачки". И терять лицо перед СВОЕЙ патриотической общественностью Кремль, естественно, не хочет.

Как и правит-ва Запада не хотят терять лицо перед СВОЕЙ обществ-ю. Только им - чтоб не терять понт - придется ДЕЙСТВОВАТЬ. А России - чтоб не терять понт - придется ЗАТКНУТЬСЯ. Ну, по инерции отругиваясь, конечно...

Размеры нашего Антиамериканизма теперь четко определены. Это - ГАБАРИТЫ Сноудена. Вот тут мы - Орлы. Утерли нос Обаме. Но Сирия больше Сноудена - на нее антиамериканского замаха уже не хватит. Все на Сноудена ушло.

Оригинал публикации

11
87
Страницы: Пред. | 1 | ... | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | ... | 107 | След.