Евгения Обухова 30 июня следственный комитет МВД РФ решил прекратить уголовное дело Андрея Андреева. В начале 2002 года он заявил, что у него "путем вымогательства и мошенничества" отобрали около сотни компаний, а продажа этих фирм акционерам "Русала" и ОАО "ГНК "Нафта-Москва", состоявшаяся 28 сентября 2001 года, незаконна. К "похищенным" Андреев относил Автобанк, "Ингосстрах" и металлургический комбинат "НОСТА", а также ряд других предприятий. В марте 2002 года на имущество и акции этих компаний был наложен арест: СК тогда принял версию Андреева. Однако 30 июня 2003 года комитет пришел к иному выводу, арест снял, а дело прекратил. "Может быть, изменение в ходе следствия вызвано было тем, что мы несколько месяцев назад по своей инициативе активно начали ходить на допросы, писать заявления, предоставлять документы, - предположила директор юридического департамента компании "Базовый элемент" Марина Калдина. - В частности, это были материалы наших "кипрских" дел, платежные поручения об оплате (ведь мы заплатили за тот бизнес, что приобрели у Гамзаева, Раевской и Андреева). Сначала складывалось ощущение, что в СК нас просто не слушают. Но потом они, видимо, не смогли не отреагировать на такое большое количество документов. Кроме того, истцы начали путаться в показаниях: сначала Раевская говорила, что никаких денег не получала, когда мы доказали обратное, она стала утверждать, что держала их для Андреева и т.д.". Кроме того, Наталья Раевская, бывший руководитель Автобанка, подписавшая в 2001 году соглашение о продаже бизнеса, через год заявила, что не являлась собственником компаний и не могла ничего продавать. По новой версии, свою подпись она поставила под угрозами другого совладельца - Родиона Гамзаева. Впрочем, Гамзаева бывшие коллеги тоже отказывались считать партнером. Андреев заявлял, что он был единственным собственником всех компаний. Однако следствие, опросив ряд свидетелей и изучив деятельность неформального холдинга, куда входили "Ингосстрах", Автобанк и другие предприятия, пришло к выводу, что все трое - Андреев, Раевская и Гамзаев владели бизнесом на паритетных началах, хотя "юридические права на принадлежащие им фирмы надлежащим образом оформлены не были, а числились на "номинальных" владельцах, которыми являлись мелкие служащие различных фирм, подконтрольных вышеуказанным лицам". Таким образом Следственный комитет опроверг все утверждения Андреева и, как считают в "Базэле", признал, что экс-владелец "не имеет права претендовать на компании, поскольку они были проданы в соответствии с законом, добровольно и открыто".
О реакции на прекращение дела и о дальнейших действиях Андреева "Базэлу" ничего не известно. Сейчас холдинг собирается развивать и "выводить на высокий уровень" ту часть бизнеса, которую не перепродали, в основном это касается "Ингосстраха". Кроме того, сейчас "Базовый элемент" ведет ряд гражданско-правовых процессов, не связанных напрямую с этим уголовным делом. "В частности, на Кипре Андреев подал в суд и, как мы считаем, мошенническим путем выиграл его, - утверждает Марина Калдина. - Он был признан бенефициарием всех наших кипрских компаний, что мы, естественно, сразу же обжаловали. В результате судебное решение по этому делу было приостановлено, и сейчас все находится в стадии рассмотрения. Сейчас мы надеемся, что прекращение уголовного дела в России положительно повлияет и на эти гражданские процессы".
