Игорь Наумов Практически ничем завершилось очередное заседание Группы высокого уровня по формированию Единого экономического пространства (ЕЭП), состоявшееся в Киеве. Стороны так и не смогли прийти к согласию по зоне свободной торговли без изъятий и ограничений, на чем настаивает Украина, но такой подход не устраивает Россию, Казахстан и Белоруссию.
«Для завершения зоны свободной торговли без изъятия ограничений требуется не только реализовать соглашения из блока торговли, но и из блока конкурентной политики, субсидирования. И только все это обеспечит отмену изъятий», – пояснил позицию Москвы, Астаны и Минска начальник департамента международного сотрудничества Минпромэнерго РФ Дмитрий Сухопаров.
Украина откровенно не спешит обременять себя лишними, с ее точки зрения, обязательствами. В беседе с журналистами один из участников переговоров от РФ констатировал, что Киев свою позицию строит сугубо на прагматичном подходе. В принципе для него проект ЕЭП не более чем шести-семилетний транзит на пути в Евросоюз.
Остальных участников подобное отношение партнера, прямо скажем, не радует. Отвечая на вопрос корреспондента «НГ», белорусский вице-премьер Андрей Кобяков заявил, что проект ЕЭП интересен только на четверых, поэтому, пока есть возможность, следует стараться его реализовать в таком формате. Дальше последовало горькое признание: «Мы сознаем, что кое-кто пытается использовать ЕЭП как ширмы или предмет для торга». То, что Украина не хочет пересматривать конституцию, запрещающую создание наднациональных органов, без чего Таможенный союз невозможен по определению, ради ЕЭП, но с радостью готова пойти на это ради ЕС. Андрей Кобяков назвал это двойными стандартами.
Руководитель российской делегации глава Минпромэнерго Виктор Христенко отнесся к безрезультатным переговорам философски. «Поскольку наше общение носит слишком регулярный характер, то не надо ждать от каждой новой встречи каких-то прорывов», – отметил он. Достигнута договоренность 3 июля подписать доклад президентам по итогам работы, зафиксировать в нем остающиеся разногласия. Отвечая на вопрос «НГ» относительно того, можно ли обойтись в ЕЭП без Украины, Христенко провел европейскую параллель. «Возможна ли Еврозона без Великобритании? – спросил он. – Как оказалось, возможна. Это в чем-то ущемляет и ЕС, и Великобританию, но, как показывает практика, не очень».
Таким образом, вполне возможно, что на капризы Киева остальные участники переговоров в конечном счете могут махнуть рукой и сообразить Единое экономическое пространство, как говорится, на троих.
Киев
